Massa-effect

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Ik zal oprecht blij zijn als u niet diagonaal leest, maar tot het einde.

De belangrijkste pathologie van onze beschaving is het bestaan van MASS. Massa is het meest geschikte woord voor het grootste deel van onze bevolking. Het gedrag van mensen in de mis lijkt op het gedrag van een fysieke substantie, die bepaalde eigenschappen krijgt, afhankelijk van de impact erop. De massa neemt elke vorm aan die eraan wordt toegekend, maar zodra de invloed erop ophoudt, houdt elke activiteit op.

Wat is het probleem? Laag moreel en onderwijs? Gedeeltelijk. Bij gebrek aan idealen? met inbegrip van. Er zijn honderden problemen te vinden, en ze zullen allemaal geldig zijn. Maar ze zullen allemaal het resultaat zijn van één hoofdprobleem. Het probleem zit in de structuur van de persoonlijkheid van de mensen die de massa vormen. En het ligt in het feit dat in de hiërarchie van persoonlijkheidswaarden de mening van andere mensen hoger is dan de mening van de persoonlijkheid zelf. Hierboven, bijna zonder enige aannames. De geest neemt niet deel aan belangrijke besluitvorming en de vorming van een wereldbeeld, maar maakt plaats voor kuddegevoel.

Door voortdurend op zoek te gaan naar een object van imitatie, maken mensen zichzelf absoluut controleerbaar. Relatief gesproken wordt een reagens in de massa gedropt en krijgt het enkele eigenschappen, een ander reagens wordt gedropt - andere. Als je wat werk uit de massa moet halen, druppelen verschillende reagentia in verschillende delen ervan en observeren hoe de massa kookt en beweegt.

Als je naar ons bestaan kijkt, zou je kunnen denken dat de mis, een gedachteloze menigte, onvermijdelijk verschijnt. Dat dit iets natuurlijks is dat altijd zo is geweest. Maar dit is een waanidee. De staat van bewustzijn wanneer een persoon stopt met zijn hoofd te vertrouwen en zich alleen richt op het gedrag en de meningen van andere mensen, is niet natuurlijk.

Kinderen hebben deze staat van bewustzijn. Maar kinderen zijn nog geen gevormde persoonlijkheden, en vooral fysiologisch. Ze gaan nog steeds hun lange weg van ontwikkeling van de ene cel naar een mens. En daarom is het mogelijk om het proces van persoonlijkheidsontwikkeling te verstoren, en wel in die mate dat het zich helemaal niet kan ontwikkelen.

Er zijn situaties waarin een persoon volledig georiënteerd moet zijn en naar de mening van andere mensen moet luisteren. Bijvoorbeeld wanneer hij zich in omstandigheden bevindt die hij niet kent. In dergelijke omstandigheden is hij in feite een kind. Maar door vaardigheden, kennis, kansen te verwerven, 'groeit' een persoon weer op en begint te handelen en zich te oriënteren in harmonie met zichzelf. Het verschil tussen de tijdelijke behoefte om je op anderen te concentreren en de pathologische afhankelijkheid van de mening van een ander is duidelijk. En hieruit volgt mijns inziens dat kinderen helemaal geen mis zijn waaruit een persoon gevormd moet worden, maar een eigenlijke persoonlijkheid, die het goede voorbeeld moet geven en in de tijd moet worden geleid.

De mensen die deel uitmaken van de menigte hebben waarschijnlijk altijd bestaan. Maar het aantal van deze mensen in de samenleving varieerde bovendien sterk, afhankelijk van de samenleving. Heel grof gezegd zijn samenlevingen verdeeld in twee soorten. Creatieve en parasitaire samenlevingen. Bovendien kan het tweede type samenleving niet ontstaan zonder het eerste, aangezien de mensen die een parasitaire samenleving vormen niemand en niets zullen hebben om te parasiteren, en een dergelijke samenleving in de stadia van vorming is gedoemd te verdwijnen.

Om een duurzaam ontwikkelende samenleving te laten ontstaan, moeten de mensen die haar vormgeven actief zijn, zelfstandig kunnen handelen, in staat zijn tot creativiteit, vindingrijkheid en toewijding. Dit alles is nodig om de moeilijke omstandigheden van de omringende wereld te overwinnen en een sociale structuur te creëren. Met het bewustzijn van de Mis is het onmogelijk om deze kwaliteiten te manifesteren, aangezien de Mis absoluut niet in staat is om op zichzelf actief te zijn.

Om een creatieve samenleving te ondersteunen, en dus de mogelijkheid van een volledig leven en menselijke ontwikkeling, moet de vertrekkende generatie actieve, volwaardige persoonlijkheden koesteren. Het blijkt dat er aan het begin van de beschaving praktisch geen mis was.

Wanneer verscheen Massa? Zodra persoonlijkheden van het parasitaire type verschenen. Om te kunnen parasiteren op de samenleving, moeten sociale parasieten de voorwaarden verwerven die nodig zijn voor de uitvoering van hun activiteiten. En als dergelijke voorwaarden niet bestaan, moeten ze die creëren. Hiervoor is het noodzakelijk om door te dringen tot het noodzakelijke deel van de sociale structuur, en als de samenleving zelf een dergelijke kans verstoort, dan is het noodzakelijk om deze op de een of andere manier te ondermijnen.

Maar een gezonde samenleving is in staat zichzelf te herstellen en parasieten kwijt te raken, en daarom moeten sociale parasieten, om hun parasitaire bestaan zo lang mogelijk in stand te houden, de structuur van het bewustzijn van de mensen om hen heen veranderen. Parasieten hebben slaven nodig, en om een slaaf te creëren, moet je iemands bewustzijn in een staat van massa brengen. Daarna kun je er alles uit boetseren.

Zo ontstonden parasitaire samenlevingen, bewoond door mensen met een slaven- en/of parasitair wereldbeeld. Maar zo'n samenleving kan praktisch niet zelfstandig bestaan, nadat ze haar eigen middelen en de hulpbronnen van de omringende natuur heeft uitgegeven, gaat ze parasiteren op een andere plaats. Wanneer ze worden geconfronteerd met een andere beschaving, proberen parasieten deze te onderwerpen. Hiervoor moet je natuurlijk deze beschaving op de een of andere manier vernietigen.

En daardoor bestaat een parasitaire samenleving totdat ze wordt vernietigd, of totdat ze alle mogelijke bronnen die ze zou kunnen bereiken, uitput. Tegelijkertijd leren de parasieten natuurlijk en passen ze zich aan, en in één geval passen ze de omgeving voor zichzelf aan.

Het is niet voor niets dat veel opgeleide mensen onze moderne beschaving classificeren als een ontwikkelde slavenbezittende samenleving. De oude systemen van vervorming van het bewustzijn van mensen zijn vervangen door nieuwe, meer perfecte systemen. De slaaf van de oudheid was de laagst geschoolde arbeidskracht, die een enorme hoeveelheid arbeid vergde om te trainen en rond te duwen. De huidige massa is enorm en absoluut autonoom, het eet zichzelf, leert zichzelf wat ze zeggen en werkt geweldig, het belangrijkste is om de juiste "reagentia" te "druppelen". De boeien en opzichters maakten plaats voor de illusie van vrijheid. Als je de massa aan zichzelf overlaat, zal natuurlijk het bewustzijnsniveau van mensen geleidelijk toenemen als gevolg van de accumulatie van kennis. Dit betekent dat uw eigen mening zal verschijnen. En daarom is het noodzakelijk om mensen constant tot het dierlijke niveau te verlagen, wat heel gemakkelijk is om te doen in de omstandigheden van de mis.

Hoe hiermee om te gaan? Allereerst, als je de wereld wilt veranderen, begin dan bij jezelf. Ontwikkel onafhankelijkheid in jezelf, probeer verder te kijken dan de lijn die door de publieke opinie wordt gedicteerd. Geloof me, het leven en de wereld zijn vele malen interessanter, ongebruikelijker, majestueus en tragischer dan ze ons proberen voor te stellen. Probeer niet alleen je eigen mening te ontwikkelen, maar ook om die te volgen, je idealen. Ontwikkel jezelf en leer anderen zoveel mogelijk. Zorg ervoor dat u opvoedt. Als de menigte een voorbeeld neemt, laat ze het dan van je overnemen.

En denk! Denk zo vaak mogelijk na! Zoveel mogelijk, zo moedig mogelijk! En zo onafhankelijk mogelijk!

Naschrift.

Als mijn redenering over een creatieve en parasitaire samenleving u logisch leek, dan zou ik uw aandacht willen vestigen op het feit dat een creatieve samenleving geen slavernij kent. En zoals we waarschijnlijk begrijpen, is een creatieve samenleving een originele samenleving. Dit betekent dat een beschaving die in haar geschiedenis geen slavernij heeft gehad, de oorspronkelijke beschaving is. Wie begreep de truc is geweldig)

Nog een naschrift.

Ik raad je ten zeerste aan om vertrouwd te raken met de boeken van Nikolai Viktorovich Levashov. Dit is geweldig voedsel voor je geest, zelfs als je het niet eens bent met zijn ideeën. Het lezen van deze boeken zal u op geen enkele manier schaden, daarom raad ik u ten zeerste aan.