WHO bezweek onder druk van haar financiële donoren

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De Virtuele Vergadering van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) op 18-19 mei bracht een aantal problemen aan het licht die zich recentelijk in haar werk hebben opgehoopt. Het werd duidelijk dat het leiderschap van de WHO onderhevig is aan de invloed van externe krachten, die hun eigen problemen oplossen via de organisatie.

Dit betreft in de eerste plaats de Melinda and Bill Gates Foundation, die de belangrijkste donor van de WHO is geworden, op de tweede plaats na de Verenigde Staten als staat. Sinds 2000 heeft het Fonds meer dan 2,4 miljard dollar geïnvesteerd in de WHO, waardoor zijn plannen een prioriteit zijn voor de WHO.

Het verhaal gaat terug tot 2010, toen de meest invloedrijke mensen in Amerika - David Rockefeller, George Soros, Michael Bloomberg, Ted Turner, Warren Buffett en Bill Gates - elkaar ontmoetten in New York. Ze noemden hun geheime ontmoeting de Good Club. Het belangrijkste probleem dat tijdens de bijeenkomst werd besproken, was de overbevolking van de aarde.

Tegelijkertijd begon de Melinda en Bill Gates Foundation de WHO te financieren, waarmee een strategisch doel werd gesteld voor de universele vaccinatie van de wereldbevolking. De resultaten zijn bekend. Het gebruik van Gates' poliovaccins in India heeft duizenden kinderen verlamd. Vaccinaties tegen malaria en meningitis in Afrikaanse landen hebben geleid tot verlamming, koortsstuipen en de dood van baby's. Een proef met experimentele vaccins tegen het humaan papillomavirus in afgelegen Indiase provincies heeft geleid tot ernstige bijwerkingen, waaronder auto-immuunziekten en onvruchtbaarheid bij jonge meisjes.

Artsen uit verschillende landen zijn er zeker van dat het doel van vaccinatie "tegen Gates" is om de immuniteit van mensen te verzwakken, ze vatbaarder te maken voor ziekten en ze tot een vroegtijdige dood te veroordelen.

Met de verspreiding van COVID-19 kondigde de Gates Foundation de start aan van proeven met haar eigen vaccin. Veel deelnemers aan de WHO-vergadering waren van mening dat dit problemen oplost die verre van gezondheidsproblemen zijn. Tijdens de discussie werd duidelijk dat er een groot verschil is in de benaderingen van verschillende landen voor de identificatie van de geïnfecteerden en hun behandeling. Dit zorgt voor verwarring in de boekhouding, maakt de verstrekte gegevens onbetrouwbaar. Daarnaast ontstaan er vaccins die in strijd zijn met de regels van een strikt wetenschappelijke benadering, zonder de noodzakelijke testperiode.

Tijdens de vergadering werd de kwestie aan de orde gesteld over het grootschalige misbruik van de wereldmedia bij het verslaan van de problemen van de verspreiding van het coronavirus. Er is gebruik gemaakt van intimidatie, valse voorspellingen en het publiceren van misleidend materiaal, wat in veel landen heeft geleid tot een buitensporige inperking van de economische activiteit.

Deelnemers aan de WHO-vergadering eisten de oorzaken van massapsychose te onderzoeken en de oorsprong van het COVID-19-virus op te helderen. Er werd besloten om "te leren van de lessen die zijn getrokken uit de internationale inspanningen tegen COVID-19, uitgevoerd in overleg met de WHO."

Peking heeft beweerd zijn rol in de WHO te versterken. Omdat de beschuldigingen tegen China als bron van het virus in de wereld niet afnemen, koos president van de Volksrepubliek China Xi Jinping voor een offensieve tactiek. Hij kondigde plannen aan voor Peking om economische hulp te verlenen voor een bedrag van $ 2 miljard aan de landen die het zwaarst door de pandemie zijn getroffen. De VRC stelt voor om samen met de VN een "depot" op te richten om te reageren op wereldwijde humanitaire crises, om de distributie van medicijnen en medische benodigdheden in dringende gevallen te versnellen. Sinds de gereedheid van het vaccin, dat nu door Chinese wetenschappers wordt ontwikkeld, zal het gratis aan alle landen van de wereld worden geleverd.

Xi Jinping zei dat de Volksrepubliek China zichzelf verantwoordelijk ziet voor de gezondheid van niet alleen haar burgers, maar ook van burgers van andere landen, wat de Amerikaanse tegenstanders van China een reden gaf om China te beschuldigen van het streven naar hegemonie, waarin geneeskunde slechts een hulpmiddel is. Het is kenmerkend dat Peking erop stond Taiwan niet toe te staan om deel te nemen aan de WHO-vergadering, zelfs niet als waarnemer, wat wijst op de specificiteit van zijn bezorgdheid over de gezondheid van mensen over de hele wereld.

In tegenstelling tot China gingen de Verenigde Staten de confrontatie aan met de WHO. President Trump is bezorgd dat Peking de macht van de WHO gebruikt om zijn invloed uit te breiden, hoewel de Verenigde Staten de grootste donor van de organisatie zijn (met een gemiddelde jaarlijkse bijdrage van ongeveer $ 500 miljoen). Tegelijkertijd houdt Trump vol dat de WHO "ontoereikend" heeft gehandeld in het kader van de verspreiding van het virus. Hij stuurde een brief naar de directeur-generaal van de WHO, Gebreisus, waarin hij een aantal beschuldigingen uitte tegen de organisatie en haar hoofd. In de brief staat dat Xi Jinping druk uitoefende op de WHO om geen speciaal standpunt in te nemen in verband met het uitbreken van de epidemie, en dat de WHO onder druk bezweek, hoewel ze toen van lijn veranderde. De brief zegt over "de gevaarlijke afhankelijkheid van de WHO van de VRC."

Trump schetste zijn visie op de fouten van de WHO in verband met de verspreiding van het coronavirus. “Het is duidelijk dat herhaalde fouten van uw kant en van uw organisatie extreem kostbaar zijn gebleken voor de wereld. De enige mogelijke manier voor de WHO vandaag is om haar onafhankelijkheid van China aan te tonen … Als de WHO binnen 30 dagen geen actie onderneemt om de tekortkomingen te corrigeren, zal ik de niet-betaling [van bijdragen] permanent maken en overwegen de organisatie te verlaten, " zei Trump in een brief. Patrick Harris, voorzitter van de American Medical Association, is echter van mening dat "bezuinigen op het budget van de WHO, in plaats van te focussen op de juiste oplossingen, een gevaarlijke zet is."

China ontkent categorisch dat het informatie over het begin van de epidemie heeft verborgen. De WHO beweert ook dat Peking dringend actie heeft ondernomen bij de eerste tekenen van een epidemie in Wuhan.

De montage eindigde eerder dan gepland (meestal duurt het een week), zonder de puntjes op de i te zetten. Het geplande onderzoek heeft geen specifieke taken gekregen om op te lossen.

Er is behoefte aan een uniforme methode voor het tellen van degenen die besmet zijn met het coronavirus en het aantal doden. De factor van opzettelijke vertekening van het aantal slachtoffers van de epidemie om extra hulp te krijgen, angst op te bouwen en onrechtmatige beslissingen op te leggen, moet worden uitgesloten.

Het is vereist om particuliere donaties die voor commerciële belangen worden gebruikt, uit te sluiten van het werk van de WHO en om de WHO alleen te financieren op basis van staatsbijdragen.

De sinistere experimenten met vaccins door organisaties als de Melinda Foundation en de Bill Gates Foundation moeten internationaal worden verboden.

Het is noodzakelijk om de vaccinatie van de bevolking van verschillende landen onder de speciale controle van parallelle internationale organisaties, zoals UNICEF, te plaatsen.

Bij het oplossen van deze problemen zou het nuttig zijn om rekening te houden met de ervaring van de Russische (Sovjet-) geneeskunde en de mening van Russische specialisten. Zonder een oplossing voor deze problemen dreigt de Wereldgezondheidsorganisatie zelf een probleem te worden.