Petersburg geheimen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

ruiter zonder hoofd

De dichter schreef praktisch uit de natuur: een ooggetuige, Vasily Berkh, vertelde hem wat er gebeurde tijdens de zondvloed. Hoe enorme golven door de straten liepen, over verdronken mannen die door het water raasden, over door de elementen verwoeste wijken… En over het beeld van de Bronzen Ruiter dat boven al deze verschrikking uittorende.

Uiteraard werd het monument voor Peter I niet beschadigd. Het voetstuk - "Thunder-stone" - weegt immers 1600 ton en de initiële massa van de monoliet vóór verwerking was minstens 2500 ton. Zelfs voor moderne bouwmachines zijn dit beperkende aantallen. Een kraan die een dergelijke last aankan, verscheen pas onlangs, dit is de Duitse kolos Liebherr LR13000. Maar zelfs vandaag zullen ze geen kasseien met een gewicht van meer dan 150 duizend pond off-road kunnen vervoeren.

Niettemin bevatten schoolboeken illustraties van hoe een gigantische steen naar de stad werd vervoerd. Het blok zou eerst naar de kust van de Finse Golf zijn gesleept, aan boord van een schip en over zee zijn geladen en vervolgens naar de plaats langs de Neva zijn gebracht. Het lijkt erop dat alles eenvoudig is - ze hebben meer boeren ingehaald, er waren genoeg lijfeigenen. De wetten van de fysica kunnen echter niet voor de gek gehouden worden.

De Finse Golf bleef tot 1885 onbevaarbaar. Totdat het Zeekanaal werd gegraven, werden de schepen in Kronstadt gelost. Schepen met een diepgang van ongeveer twee meter konden langs de "Marquisovaya Puddle" lopen. De enige optie is om een enorme punter te bouwen die het gewicht van een gigantisch blok kan dragen. “Theoretisch zou de waterverplaatsing van zo’n schip minstens 4.000 ton moeten zijn, hoewel mensen nog nooit zo’n houten drijvend vaartuig hebben gebouwd. Nogmaals, theoretisch kan een gewicht van 2-2, 5 duizend ton worden gehesen door een platbodem van 30x60 meter. Maar het zal gewoon instorten - de longitudinale sterkte van de hele structuur zal extreem laag zijn, "legt Mikhail Rudenko, hoofdontwerper van het Baltsudoproekt Central Design Bureau, uit aan Kultura.

Het blijkt dat de "grappige foto's" over het transport van de monoliet door fragiele houten boten vervalsingen zijn? Maar de steen liegt! We weten alleen niet hoe lang hij daar al is.

Alles is niet eenvoudig met het ruiterstandbeeld. De ruiter heeft geen stijgbeugels, is gekleed in een toga en aan zijn zij hangt een Romeins zwaard. De meeste sculpturale afbeeldingen van Peter de Grote zijn compleet anders, daar is hij in kleding uit de 18e eeuw, de paarden hebben een normaal harnas en er is orde met wapens. Hier is een complete set anachronismen. Stijgbeugels verschenen pas in de 6e eeuw, zwaarden gingen al lang voor Ivan de Verschrikkelijke buiten gebruik en er was nooit een wapen in Rusland, zoals op dit monument. Allegorie in de Romeinse stijl? Ja, de Fransman Etienne Falcone, aan wie het auteurschap van het monument wordt toegeschreven, had gewoon een soort Romeins monument kunnen kopiëren.

En als er helemaal niets wordt gekopieerd … Het is bekend dat bij het gieten van het beeld zonder hoofd bleek - er een fout naar voren kwam. De versie suggereert zichzelf: een bepaald antiek beeld werd "aangepast".

- Hier is het hoofd van de Bronzen Ruiter, een exacte kopie. Het werd gebeeldhouwd door de leerling van Falcone, Marie-Anne Collot. En de pupillen zijn, zoals je kunt zien, gemaakt in de vorm van harten, uit grote liefde voor tsaar Peter Alekseevich. Het afzonderlijk gegoten hoofd werd vervolgens aan het beeld bevestigd, - zegt en toont de hoofdonderzoeker van het Staatsmuseum voor de Geschiedenis van St. Petersburg, kandidaat voor historische wetenschappen Marina Logunova.

De Bronzen Ruiter is echter het gemakkelijkst. En als je om je heen kijkt, verschijnen er heel veel mysteries, en volledig onverklaarbare.

Onder het zeeniveau

Promenade des Anglais - gebouwen gebouwd in het begin van de 18e eeuw. Om de een of andere reden zijn de kelderverdiepingen van de gebouwen diep in de grond verdronken, de treden gaan 2-3 meter naar beneden. Dat wil zeggen, tot het niveau van de Neva. Ondertussen konden de bouwers niet onwetend zijn van frequente overstromingen. De hoogste rivier steeg in 1691 - met 7, 6 meter. In 1703, al drie maanden na de stichting van de stad, zag Peter hoe het waterpeil met twee meter "stegen". En de toekomstige bouwers bleken zo dom te zijn dat ze gebouwen oprichtten waarvan niet alleen de kelder, maar ook de eerste verdieping onder water stond. In de stad bestaat bijna het hele historische centrum uit duidelijk ingetogen gebouwen. Lijkt het niet vreemd?

Laten we proberen deze kwestie te verduidelijken van de historici van Sint-Petersburg.

- Inderdaad, te oordelen naar de documenten van het begin van de 18e eeuw, is de culturele laag in 250 jaar niet veel gegroeid, de kelderverdiepingen van de gebouwen van het historische centrum waren toen al meer dan de helft verdronken in de grond. Ook het niveau van de Neva veranderde niet. Maar we weten niet hoe we dit moeten uitleggen, - zegt Marina Logunova.

Menshikov-paleis: de gehele eerste verdieping is onder het maaiveld. De naburige Kunstkamera is hetzelfde. Winterpaleis - enorme kelderramen gaan de grond in, waar zich een volwaardige vloer met hoge plafonds bevindt. En de Petrus- en Paulusvesting bij de muren is twee meter lang met aarde bedolven. In ieder geval bevinden de fundamenten van de Petrovsky-poorten, die nu zijn uitgegraven, zich in een diepe greppel.

En zo overal. Je krijgt de indruk dat de hele stad ooit gewoon bedekt was met een dikke laag aarde. Of bedekt met veel vuil. Was er echt een overstroming waar we niets van weten?

Hoofdstad van de megalieten

Raamopeningen op de eerste verdieping van de Admiraliteit bevinden zich op slechts een meter van de grond. Een prachtige granieten bekleding gaat diep de grond in. Waarom?.. Het gebouw trekt echter niet alleen hierdoor de aandacht van onderzoekers: er zijn ankers op de sokkels in de buurt. Het gewicht van elk monolithisch granieten parallellepipedum is ongeveer 20 ton. Geen functionaliteit. Het is makkelijker (en tien keer goedkoper) om zo'n trottoirband uit bakstenen te vouwen en vervolgens te bepleisteren. Maar iemand was niet te lui om enorme rotsblokken om te hakken en de stad in te slepen.

In 1982 werd een badkuip naar de Petrus- en Paulusvesting gebracht, met juwelenprecisie gesneden uit een massief blok roze graniet. Het werd gekocht van iemand van de stedelingen voor 200 roebel. Maar wie deed het en wanneer - er is geen informatie. Er is echter een groter "bad" in St. Petersburg. Gepolijste muren, geometrisch perfecte oppervlakken, spiegelglans. De diameter van het product is 5,5 meter, de hoogte is twee meter, het gewicht van het werkstuk is meer dan 160 ton. Historici herinneren zich niet graag het "onhandige" artefact.

Maar het is het beste om te verbergen wat in het zicht is. Kolom van Alexandrië - graniet, 600 ton, 25,6 meter, een perfecte afgeknotte kegel met een diameter van 3,5 meter aan de basis en 3,14 meter aan de bovenkant. Glad als een laserstraal, alsof hij van een titanische draaibank komt. Prima poetsmiddel, alles glanst. De basis, waarop de pilaar staat, weegt nog eens honderd ton en een stenen kubus van 500 ton gaat eronder de grond in. Ten slotte is de massa van het werkstuk waaruit de kolom zelf is gemaakt, meer dan duizend ton.

- Monolithische kolommen zijn gemaakt op een soort draaibank, wij hebben er ook een, de maximale lengte van het product is 3,7 meter. Er zijn eenheden die kolommen van 10 meter maken. Alles wat groter is, is samengesteld. Onze wereld - steenverwerkers - is vrij klein, we kennen onze collega's over de hele planeet, en niemand heeft dergelijke technologieën en heeft nooit gehad , legt Rafael Mekhtiyev, algemeen directeur van Danila Master, uit.

Nogmaals, er zijn tekeningen die het werk van het transporteren en optillen van de pilaar weergeven. “Het vervoeren van een konvooi met een gewicht van 500-600 ton is het kleinste probleem. Al zijn houten puntboten met zo'n draagvermogen ook niet echt reëel. Maar laden bij afwezigheid van kranen en vervolgens lossen is gewoon onmogelijk. Als je aan boord rolt, verschijnt er een hak en zal het schip onmiddellijk zinken. Op onze werven is een kraan met een hijsvermogen van 500 ton een zeldzaamheid. En tot voor kort waren er helemaal geen dergelijke mensen ', concludeert Mikhail Rudenko.

Eeuwige stappen

Maar het Tsaarbad en de Zuil van Alexandrië zijn verre van de enige in hun soort, in St. Petersburg is er genoeg van dit soort. En ook in het zicht. Maak kennis met de St. Isaac's Cathedral, het wereldwonder. Zonder enige overdrijving.

48 monolithische (!) granieten zuilen, elk met een gewicht van 114 ton en een lengte van 14,1 meter, zijn absoluut identiek en perfect vanuit geometrisch oogpunt. Boven, rond de trommel, staan 24 kolommen. Elk met een gewicht van 63 ton en een lengte van 11,14 meter. Laten we hier kleine kolommen in de belforten toevoegen - nog 32 stuks. Deze zijn kleiner: slechts 10 ton en 6,34 meter. Alles is hetzelfde - in-line productie.

Ook de fundering van de tempel is opmerkelijk. Het rust op titanische granietblokken, "bakstenen" zijn 6 meter lang, 2-3 meter breed en ongeveer een meter dik (40-50 ton). Ze zijn ook perfect glad, glanzend, randen - als een scheermes. Ze hebben ook stappen. De architecten waren op de een of andere manier niet bepaald voor de gek gehouden: we hebben een ladder nodig - we hakken hem gewoon om in de monoliet. We werkten met graniet zoals met een soort klei. Ideale binnenhoeken zijn vooral opmerkelijk - waar drie vlakken samenkomen. Technologische puzzel.

- Eerlijk gezegd weet ik niet hoe het gedaan is. Toegegeven, er zijn genoeg van dergelijke mysteries in de wereld, met mijn eigen ogen heb ik veel oude stenen producten gezien, die zijn gemaakt, het is niet duidelijk door wie, wanneer en met behulp van welk gereedschap. Maar niet met primitieve beitels - dat is zeker, - denkt Rafael Mekhtiev.

Op handen van steen

Tegenwoordig geloven maar heel weinig mensen in de officiële versie van de oorsprong van de Atlantiërs van de Nieuwe Hermitage. "Een beeldhouwer maakte armen voor alle beelden, een andere voor benen en een derde voor hoofden, dus ze kwamen er hetzelfde uit", - op de een of andere manier is het niet eens grappig. Doet denken aan de bekende humoresque van Arkady Raikin over het atelier. Daar liep, zoals je weet, met een soortgelijk "brigadecontract" alles scheef. Hier is een meesterwerk.

Of ze zijn gegoten, of ze zijn gemaakt op sommige CNC-machines - andere opties zijn lange tijd niet besproken. De hightech-versie wordt ook ondersteund door de "auteursinscriptie", die te zien is op de extreemrechtse reus die het dichtst bij de muur staat. Het jaartal en de naam van de "beeldhouwer" zijn verrassend grof gegraveerd in vergelijking met de ideale lijnen van de beelden.

De binnenkant is nog grappiger. Meteen bevind je je vanuit de zuilen in het bos, er zijn er hier tientallen. Die direct naast de ingang zijn gemaakt van hetzelfde donkergrijze graniet als de Atlantiërs. Alle producten zijn volledig identiek, en het zijn ook monolieten: ze wegen tientallen tonnen. En andere elementen van de bouwstructuur geven de aanwezigheid van in-line productie, sommige GOST-normen, unificatie en kwaliteitscontrole weer. En dit is een heel ander ontwikkelingsniveau van de beschaving. Modern of, gezien ons onvermogen om deze producten te repliceren, hoger.

In 1985 werd op het Oktoberplein in Moskou een monument voor Lenin opgericht. De basis daarvoor was een monolithische granietkolom - een cilinder van 10 meter hoog en een gewicht van 50 ton. Ze sneden het uit, bewerkten het en brachten het twee jaar lang in conditie! En het transport naar de plaats van installatie werd op televisie getoond als een triomf van moderne technologie. En je moet niet spotten met de Sovjet-bouwers, ze werkten perfect. Let trouwens op: de basis waarop de monoliet staat is niet solide, hij is samengesteld uit stukjes - kleine granieten blokken. Nou, we weten niet hoe we met een steen moeten werken …

Eerder bleek dat ze wisten hoe. De Kazankathedraal is een constructie uit dezelfde "megalithische" serie, met veel standaard monolithische zuilen. 96 buiten (elk ongeveer 15 meter) en 56 binnen (10, 7 meter), en, afgaande op de officiële geschiedenis, gebouwd in een onrealistisch korte tijd - in slechts tien jaar.

De Nieuwe Hermitage zou in negen jaar zijn herbouwd, maar meer dan 30 waren aan het prutsen aan de St. Isaac's Cathedral.

Grote plannen

Er zijn veel onduidelijkheden met Isaac. Een volledig afgewerkte tempel verschijnt in tekeningen die dateren uit verschillende jaren, verstrooid - decennia. Volgens de hoofdversie begon de bouw van de kathedraal in 1819 en eindigde in 1858. Maar op de oude afbeeldingen was het al in 1820 helemaal klaar, er is informatie dat het in 1802 en zelfs eerder stond. Wie te geloven?

- In de afbeeldingen van verschillende auteurs lopen inderdaad "de getuigenissen uiteen". Dit kan zowel worden verklaard door de onnauwkeurigheid met de data, als door het feit dat er verschillende kathedralen zijn getekend. Dus de bouw van de derde St. Isaac's Church, ontworpen door Rinaldi en voltooid door Brenna, werd voltooid in 1802. Het had drie ingangen, niet vier portieken zoals het nu is. Montferrand heeft de tempel in feite herbouwd, het bestaande altaargedeelte op verzoek van Alexander I behouden en de vorm van de belforten veranderd, "legt Elena Chernysheva uit, wetenschappelijk secretaris van het Staatsmuseum-Monumentmuseum van de St. Isaac's Cathedral.

Wat de Fransman precies heeft verbouwd en in welke mate is natuurlijk een interessante vraag. Maar de documenten over de vorige constructie zijn helemaal niet bewaard gebleven. Hebben ze iets van de grond af opgebouwd of ook iets "gerepareerd"?..

En hier is nog een raadsel. Op de beroemde tekening van prins Grigory Gagarin staat een soort vervallen stenen gebouw rond de Alexandrijnse zuil. Bovendien komt het ontwerp van de steiger in het geheel niet overeen met de tekeningen-rapporten van Montferrand. Misschien omdat de Russische aristocraat uit het leven putte, niets heeft uitgevonden?

Gelukkig is er nog een opmerkelijk document bewaard gebleven: "Axonometrisch plan van St. Petersburg 1765-1773". Als je ernaar kijkt, kom je verbazingwekkende ontdekkingen tegen. De stad is iets meer dan een halve eeuw oud en alle oevers zijn al met steen bekleed. Bovendien is om de een of andere reden een deel van de vertrekken vervallen getekend, op sommige plaatsen zijn de vloerplafonds bewaard gebleven bij de gebouwen. Hier en daar worden echte wonderen gevonden. In het centrum van Sint-Petersburg stond bijvoorbeeld een gebouw van 20 meter hoog, met steunberen langs alle muren. Het bovenste gedeelte deed enigszins denken aan het mausoleum van Lenin op het Rode Plein.

- We kennen de tekening van prins Gagarin, de authenticiteit ervan staat buiten twijfel, evenals het "axonometrische plan". In de stad stond ooit een enorm gebouw met steunberen. Wat het was, waar het heen ging en wanneer is niet bekend. Er zijn ook onduidelijkheden met de constructie van de Alexandria Column en andere monumenten, - merkt Marina Logunova op.

Toeristen worden niet toegelaten in de kelders van de Izaäkkathedraal, een uitzondering werd gemaakt voor de Kultura-correspondent. En hier is nog een volwaardige verdieping. "Blijkbaar was de kelder ontworpen als een crypte of" lagere kerk ". Hier, kijk, er zijn speciale nissen in de muren die kunnen worden gebruikt om decoratieve elementen of lampen te installeren, "laat Elena Chernysheva zien. Niches zijn bijna op de grond, dat wil zeggen, de vloer is minstens anderhalve meter of zelfs twee gegoten. Het blijkt dat het gebouw oorspronkelijk hoger stond dan het maaiveld.

Ook de kelders van de Smolny-kathedraal zijn geen toeristische trekpleister. 47 treden gaan de diepten van de aarde in, ik zit op een diepte van ongeveer 12-13 meter. De muren zijn gemaakt van bakstenen en blokken van "Putilovsky-steen" (een soort kalksteen), hoge gewelven. Nog een mysterieuze "lagere kerk". En naast de tempel ontdekten archeologen een zeer titanische fundering, er wordt aangenomen dat deze is gemaakt voor een klokkentoren van 150 meter lang. Maar toen werd de basis van de megatoren om de een of andere reden begraven. Wonderen…

Is Russisch Etruskisch?

"Paradise" (paradijs) - dit is wat Peter I St. Petersburg noemde. Een vreemde naam voor de verlaten moerassige kust van de Oostzee, waar de jonge tsaar met onbetaalbare energie smachtte. Of is het niet verlaten?.. “Een raam opensnijden” naar Europa had veel makkelijker gekund. Riga en Revel - havens met een ontwikkelde infrastructuur - werden al in 1710 ingenomen en zonder bijzondere verliezen. De facto was Sint-Petersburg niet meer nodig. Of ging het niet om het "venster"?

"Northern Palmyra" - zo werd Peter in het midden van de 18e eeuw genoemd. Het was toen dat informatie verscheen over Palmyra - een mysterieuze oude stad in Syrië, het is niet duidelijk door wie en wanneer het werd gebouwd. Er zijn ook titanische zuilengalerijen, enorme tempels, kwartieren van de ruïnes van majestueuze gebouwen. Historici componeren versies van de oorsprong ervan, maar ze hebben nog niets aannemelijks uitgevonden.

Niet alles is eenvoudig met de geschiedenis van onze "culturele hoofdstad", en iedereen kan hiervan worden overtuigd. Het is voldoende om door de straten van Noord-Palmyra te wandelen. Zie en raak met je handen alle curiositeiten aan die in dit materiaal worden genoemd. En wie het heeft gebouwd en wanneer - laat de professionals het uitzoeken. Maar het is nodig om te verduidelijken, omdat de wildste versies al zijn verschenen. We hebben nog geen overeenstemming bereikt met de mensachtigen, maar er komen er meer…

Interessant is dat er soortgelijke mysterieuze objecten in Europa zijn. Aquaducten, die alleen met lasertheodolieten gebouwd kunnen worden, villa's met volledig modern sanitair, "eeuwige" via wegen en nog veel meer. En dan zijn er nog de teksten van de voorgangers van de Romeinen - de Etrusken. Etruscum non legitur ("Etruskisch niet gelezen") - deze verklaring werd tot een axioma gemaakt. Perfect leesbaar! In het Russisch. In de 19e eeuw las de wetenschapper Tadeusz Wolanski veel inscripties, waarvoor hij in de westerse wetenschappelijke wereld werd vervolgd. Misschien is dit alles - zowel Peter als andere objecten - gebouwd door onze voorouders? En Peter, ik wist ervan. En de Europese historici, die later de Russische Academie van Wetenschappen bezetten, voerden een grootse vervalsing uit?..

Nils JOHANSEN