SEMI-PATRIOTEN. Protest tegen de vervolging van Oleg Platonov

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Oleg Anatolyevich Platonov, een beroemde Russische historicus en publicist, wordt al meer dan een jaar vervolgd. Hij wordt beschuldigd op grond van het beruchte artikel 282 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie voor het bewerken van het boek van V. Erchak "Het woord en de daad van Ivan de Verschrikkelijke." Een strafzaak voor redactie is een nieuw woord in de jurisprudentie.

Ook OA Platonov wordt beschuldigd van het publiceren van de boeken "The Mysteries of the Zion Protocols" en "The Zion Protocols in World Politics", die door hem in de jaren negentig werden geschreven en tot 2010 acht keer zo wetenschappelijk werden herdrukt. Voor onderzoeksdoeleinden bevatte de tekst van deze monografieën fragmenten van de "Zion-protocollen" zelf, die onlangs in de Russische Federatie werden verboden als "extremistische literatuur", hoewel de tekst van deze "protocollen" is opgenomen in het klassieke werk van S. A. Nilus "There is Near at the Doors" (1916), dat herhaaldelijk werd gepubliceerd met de zegen van de Russisch-orthodoxe kerk. Voor het eerst werden de protocollen in 1903 in het Russisch gepubliceerd onder het mom van een rapport over de geheime bijeenkomsten van de zionisten in Bazel en onder de titel 'Protocollen van de bijeenkomsten van de Wijzen van Zion'.

Laten we Platonov zelf citeren: “Om een beschuldiging in mijn geval te verzinnen, heeft de onderzoekscommissie minstens 20 mensen toegewezen, waaronder experts, die 14 dikke delen van de strafzaak verzonnen, me voortdurend afluisteren en bespioneren, me herhaaldelijk afleiden van belangrijk werk, verbood me om naar het buitenland te reizen … De initiatiefnemer van de vervolging en het verbod op mijn boeken was het zogenaamde Moscow Anti-Fascist Centre (MAC), een organisatie die zichzelf beschouwt als de erfgenaam van het Joods Antifascistisch Comité… Het thema van de verdediging van het zionisme is de belangrijkste in zijn activiteit. Hierin was hij nauw verbonden met de Joods-racistische organisatie Unie van Raden voor Sovjet-Joden en enkele andere zionistische organisaties. Volgens deskundigen wordt de organisatie gefinancierd met subsidies van de Europese Unie en de Verenigde Staten, evenals met de steun van Russische zionistische oligarchen. In feite blijkt dat de veroordeling van mijn onderzoek naar het zionisme werd verzonnen door de zionisten zelf en eisten mij in de gevangenis te zetten voor een poging om zionistische 'waarden' te vermoorden. In deze situatie heeft de staat mij niet beschermd tegen de valse laster van de IAC, maar onder invloed van de zionistische lobby werd het zijn instrument in represailles tegen mij. Bovendien proberen bepaalde vertegenwoordigers van het apparaat het moment als excuus te gebruiken om de activiteiten van het Instituut voor Russische Beschaving onder leiding van mij te beëindigen."

Oleg PLATONOV, All-Slavische Unie MSOO

Staat, Russofobie, Zionistische lobby

Oleg Platonov brengt het onderwerp van het zionisme ook ter sprake in de boeken Russian Economy without the Talmoed, Myths and Truth about Jewish Pogroms, enz. Opgemerkt moet worden dat op 10 november 1975 in resolutie nr. een principieel besluit om het zionisme te veroordelen als een vorm van racisme en rassendiscriminatie. Deze resolutie plaatste Israël op één lijn met staten die apartheid toepassen, zoals Zuid-Afrika en Rhodesië. Soortgelijke resoluties zijn aangenomen door verschillende gespecialiseerde VN-agentschappen.

VN-resolutie die het zionisme erkent als een vorm van racisme en rassendiscriminatie

Na de ineenstorting van de USSR en het Warschaupact werd echter op verzoek van de Verenigde Staten en Israël de resolutie "Uitbanning van alle vormen van rassendiscriminatie" geannuleerd. Dit besluit werd vastgelegd in resolutie nr. 4686 van de Algemene Vergadering van de VN van 16 december 1991, aangenomen door 111 staten, slechts een week na de officiële liquidatie van de USSR in het Belovezhsky-akkoord. Een dergelijke haast kan dienen als een zoveelste bevestiging van de macht van de 'zionistische lobby' van de wereld, die sterke druk uitoefent op de nationale regeringen van de meeste landen van de wereld.

Oleg Platonov wordt ook beschouwd als een van de meest actieve Holocaust-ontkenners in Rusland. In 2002 organiseerde hij samen met Jurgen Graf een International Conference on Global Problems of World History in Moskou.

Referentie. Jürgen Graf is een Zwitserse publicist, auteur van een aantal werken waarin hij het algemeen aanvaarde concept van de Holocaust verwerpt. Hiervoor werd hij in 1998 ontslagen uit zijn baan op de school, berecht, veroordeeld tot een boete en 15 maanden gevangenisstraf. Om dezelfde reden werd hij verschillende keren voor de rechter gebracht in Zwitserland, Duitsland en Frankrijk. Zijn boek "The Myth of the Holocaust" mag niet worden verspreid op het grondgebied van de Russische Federatie.

Oleg Platonov, een orthodoxe gelovige, was nauw bekend met de metropoliet van St. Petersburg en Ladoga John (Snychev), met zijn zegen bestudeerde hij de geschiedenis van vrijmetselaarsloges. Bekend om zijn boek "Rusland in de netten van de vrijmetselarij." De Russisch-orthodoxe kerk hielp bij de publicatie van veel van zijn boeken.

Oleg Platonov wordt een uitstekende orthodoxe wetenschapper genoemd, wat op zichzelf een oxymoron is, d.w.z. een combinatie van tegenstrijdige concepten, een combinatie van onverenigbare concepten, want wetenschap en religie zijn tegenpolen, scherp vijandig tegenover elkaar. Een persoon kan ofwel weten, d.w.z. om een wetenschapper te zijn, of om te geloven in wat hij niet weet, d.w.z. een religieuze gelovige zijn.

Oleg Platonov wordt een orthodoxe patriot genoemd, maar dit is ook een oxymoron, omdat het bewustzijn van een gelovige gesplitst is: hij leeft tegelijkertijd in twee werelden - echt en virtueel. De echte wereld van de gelovige bevindt zich geografisch in Rusland, de virtuele wereld bevindt zich in Israël, want de heilige plaatsen voor hem zijn niet Soezdal of Pskov, maar Jeruzalem. Een gelovige staat met de ene voet in Israël, met de andere ergens in Rusland. Hij is in tweeën gescheurd: hij is half een patriot van Rusland, half een patriot van Israël. Mentaal houdt hij van Jeruzalem, waar zijn bewustzijn zich bevindt, fysiologisch houdt hij van Rusland, omdat zijn vlees, zijn familie hier leeft. Deze dualiteit van gelovigen leidt ons naar het veld van de psychiatrie, want de splitsing van het bewustzijn wordt door artsen gedefinieerd als schizofrenie, in dit geval kunstmatig gecreëerd, veroorzaakt door onderdompeling in het geloof.

Het christendom is een geïmporteerde religie die niets met Rusland te maken heeft. Daarom lijkt bijvoorbeeld Oleg Platonovs beschuldiging van zijn medereligionist Mikhail Nazarov dat hij voor de Amerikaanse CIA werkt onlogisch, omdat elke orthodoxe christen tegen Rusland werkt en een vreemde doctrine promoot op zijn territorium.

Dit idee werd heel duidelijk uitgedrukt door de hoofdredacteur van het radiostation "Echo of Moscow" in St. Petersburg Vitaly Dymarsky - op de vraag van de luisteraar wanneer de Joden zullen stoppen met het leren van Russen hoe te leven, antwoordde hij: "Deze keer zal nooit komen, want Russen zijn orthodoxe mensen en de orthodoxie is gesticht door joden." …

Bijbelse zwendel - 1. Misleiding begint met religie

De onbetwistbare juistheid van Dymarsky wordt ondersteund door de Rothschild-biograaf, Jood Eli Ravazh, die beweert dat degenen die zich tot het christendom bekeerden in een Joods conceptueel apparaat leven. Hier is slechts een treffend citaat: "Wij (de Joden) maakten jullie vrijwillige en onbewuste dragers van onze missie in deze wereld … Zonder een duidelijk begrip van hoe we jullie gebruiken, werden jullie agenten van onze raciale traditie en cultuur, met onze Evangelie naar alle uithoeken van de wereld."

Een adept van het christendom is de uitvoerder van de wil van de joden, zijn gids in zijn land. Daarom is een orthodoxe antisemiet ook een oxymoron, aangezien hij met de ene hand bidt tot de God van de joden, met de andere vecht hij met zijn bloedbroeders. Maar het was precies de beschuldiging van antisemitisme die de basis werd voor de vervolging van O. Platonov.

Platonov bevindt zich in een vreemde positie. Hij deed alles wat de Joden voorschrijven: hij vocht tegen de oude Slavische ideologie van het heidendom en verpletterde de Internationale Slavische Beweging, die hij leidt in Rusland, onder de doctrine van het christendom. Op het Jubileum All-Slavic Congress in 2017, voorgezeten door Oleg Platonov, was de ingang goed gesloten voor atheïsten en zelfs meer voor Vedisten, heidenen, wat een splitsing in de Russische samenleving introduceert. Het christendom kan tot de banier van de Slavische beweging worden gemaakt, hetzij door een onwetende die de geschiedenis niet kent, of door een handlanger van de liberalen, een agent van de invloed van het internationale financiële kapitaal, aangezien de doop de wortels van het Slavisme heeft afgehakt en een ongekende genocide in scène heeft gezet in de geschiedenis (70% van de bevolking van Rusland werd gedood).

Pseudo-Russisch en pseudo-Slaven

Het Instituut voor Russische Beschaving, geleid door Platonov, houdt zich uitsluitend bezig met de christelijke periode, zelfs de term 'orthodoxe beschaving' werd geïntroduceerd, waarmee heel Rusland wordt geïdentificeerd met de orthodoxie, die automatisch alle niet-christenen overboord gooit en hen van hun moederland berooft. De rijkste Vedische kennis van de voorchristelijke periode, de Vedische cultuur van de Slaven, heidense overtuigingen - dit alles wordt niet alleen terzijde geschoven, dit alles wordt vervloekt als iets vijandigs, "demonisch", hoewel Platonov, als historicus, zou moeten hebben begrepen: wanneer de ene natie probeert een andere tot slaaf te maken, dan brengt ze de meest verpletterende slag precies op de buitenaardse goden als het bolwerk van de spirituele en vitale krachten van de vijand. Om de geschiedenis te bestuderen, gebruikt het Instituut voor Russische Beschaving dus geen wetenschappelijke, maar een dogmatische, kerkelijke benadering.

Een christen is een soldaat van het leger van de indringers en een patriot kan dat niet zijn. Maar Prochanov noemt Platonov een 'orthodoxe patriot' en in zijn krant publiceert Zavtra een brief aan Poetin ter verdediging van Platonov 'De jacht op een patriot'. De ondertekenaars ondergingen een strikte gezichtscontrole. De lijst bevat alleen orthodoxe christenen.

Geen enkele atheïst trad toe tot de ondertekenaar, want atheïsten, Rodnovers, Vedisten - want "orthodoxe patriotten" zijn geen burgers van Rusland, geen patriotten. Voor een gelovige is een atheïst geen persoon, geen landgenoot, maar een vijand. Het brein van de gelovige is vervormd door de Bijbel, waar haat tegen de heiden veel vaker en gewelddadiger wordt aangegeven dan haat tegen Satan. Elke Abrahamitische religie werd gecreëerd om haat tegen de heidenen te cultiveren, om volkeren te verdelen.

"Godslasteraars" die geloven dat er geen God is, die onschuldige foto's over dit onderwerp op sociale netwerken plaatsen, slepen de medereligionisten van Platonov hem ijverig voor de rechtbanken op grond van artikel 148 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie "voor het beledigen van de gevoelens van gelovigen. " En Prokhanov haast zich niet om deze jonge jongens te verdedigen, schrijft niet het artikel "The Hunt for Patriots". Ook hier moeten we het hebben over de gespleten persoonlijkheid van gelovigen, over dubbele standaarden, De vuren van de Inquisitie branden in Rusland

Waarom komen de gelovigen niet in opstand tegen het barbaarse artikel 148? Waarom zien ze niet dat artikel 148 een kopie is van artikel 282 en dat beide artikelen bedoeld zijn om de niet-Russische bezettingsmacht te beschermen tegen denkende, ontwikkelde mensen, d.w.z. extreem gevaarlijk? Dit is in feite de fout van Platonov, waarvoor hij wordt vervolgd - hij werd niet helemaal een 'gelovige', hij behield het vermogen om te denken.

Maar een denkend persoon moet begrijpen dat de administratieve hausse in de Russische Federatie een integraal onderdeel is van een hybride oorlog die erop gericht is Rusland te vernietigen. Clericalisering is bedoeld om het land terug te werpen in de middeleeuwen, om zijn technologische achterstand te consolideren, en daarom zou een patriot niet moeten samenwerken met de Russisch-orthodoxe kerk, die genereus wordt gevoed door de liberale staat van de Russische Federatie.

Het Russische volk zal niet overleven met een gespleten bewustzijn, Rusland zal niet overleven met een verdeeld volk dat al 1000 jaar na hun doop in een staat van burgeroorlog verkeert. Rusland heeft dringend ontkerstening nodig om te overleven.

Het zal voor Platonov niet gemakkelijk zijn voor de rechtbank: een gespleten bewustzijn, een dubbelzinnige positie … Platonov viel in feite onder een bijl, die hij zelf smeedde, omdat hij wordt vervolgd door wetshandhavingsinstanties van de staat, die de kerk waartoe Platonov behoort. Verwarring is het fundament van het christendom, het is bedoeld om het gezond verstand te doden. Met behulp van logica is het immers onmogelijk te begrijpen waarom Russen de verzameling joodse folklore hun religie noemen, deze religie zelfs als traditioneel beschouwen en zelfs verheffen tot de rang van de band van de Russische staat.

Het zal ook moeilijk zijn voor Platonov om de rechtbanken te weerstaan, omdat hij niet op het hele Russische volk vertrouwt, maar alleen op christenen, d.w.z. door 4% van de bevolking.

De logische en ideologische instabiliteit van de positie dreigt Platonov praktisch te verslaan.

Maar desondanks is deze tekst een protest tegen de vervolging van Oleg Anatolyevich. Het is noodzakelijk om dit belachelijke proces te stoppen, omdat Platonov in zijn boeken de historische waarheid herstelde en zo het respect van miljoenen lezers en de glorie van een uitstekende publicist verdiende. Het is schaamteloos en onmenselijk om een oudere 68-jarige man voor de rechter te slepen, op een onbeschofte manier huiszoekingen uit te voeren en onbeleefd tegen hem te zijn tijdens ondervragingen - dit is beschamend voor het land, schept zijn walgelijke, barbaarse imago op het wereldtoneel. Ten slotte bedreigt de vervolging van een Russische intellectueel de nationale veiligheid van het land.