Borstvoeding en intelligentie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Over het algemeen verbetert borstvoeding de neuropsychische ontwikkeling en intelligentie echt. Dus in een studie van Rogers in 1978, die meer dan 5000 kinderen omvatte, bleek dat op de leeftijd van 15, volgens de overgrote meerderheid van tests voor neuropsychische ontwikkeling, borstgevoede kinderen significante voordelen hadden ten opzichte van kunstmatig gevoede kinderen. En onder scholieren die in verband met scholingsmoeilijkheden onder toezicht kwamen van neuropsychiatrische specialisten, overheersten volgens Menkes kinderen die kunstmatige voeding kregen.

Moderne Russische studies ondersteunen deze gegevens: in Volgograd in 2005 werd bijvoorbeeld een retrospectieve analyse uitgevoerd van 414 ontwikkelingsgeschiedenissen van eenjarige kinderen. Het doel van de studie was om de morbiditeit, neuropsychische en fysieke ontwikkeling te bestuderen, afhankelijk van het type voeding van kinderen: borstvoeding, gemengd of kunstmatig. Kinderen (voldragen en praktisch gezond bij de geboorte) werden verdeeld in drie groepen: de eerste - uitsluitend borstvoeding gedurende maximaal 6 maanden; de tweede - borstvoeding plus suppletie met water en aanvullend voedsel op de leeftijd van 3-4 maanden; de derde groep is kunstmatige voeding. Ontwikkelingen die met het jaar overtroffen werden, werden aangetoond door 11,9% van de zuigelingen, 9,7% van de kinderen met gemengde voeding en 1% van de kunstmatige mensen. Een ontwikkelingsachterstand van 1 jaar werd aangetoond bij respectievelijk 1% van de zuigelingen, 2, 9% van de baby's die gemengde voeding kregen en 14% van de kunstmatige mensen.

Een ander interessant onderzoek werd gedaan in Astrakhan - dit is de observatie van een groep van 124 kinderen gedurende 16 jaar. We vergeleken baby's die borstvoeding kregen van een jaar tot anderhalf jaar, en baby's die in de eerste levensmaand overgingen op kunstmatige voeding. Hier zijn slechts enkele van de resultaten: in twee jaar werd een vertraging in de spraakontwikkeling aangetoond door 27,7% van de kunstmatige en

17,9% van de baby's. Hysterisch gedrag (onvriendelijk gedrag jegens anderen, slechte cognitieve activiteit, strijdlust, hysterie - kortom, de ergste manifestaties van de zogenaamde "crisis van twee jaar") werden getoond door 6, 9% van de zuigelingen en 17, 9% van de kunstmatige mensen. Op driejarige leeftijd presteerden 79% van de baby's en 54% van de kunstmatige kinderen goed bij de test van actieve spraak, 77,6% van de baby's en 51,4% van de kunstmatige kinderen vertoonden een goede sensorische ontwikkeling. En ga zo maar door … Maar de meest, waarschijnlijk onthutsende gegevens - over het aantal adolescenten dat bij de politie is geregistreerd: dit zijn 2 kinderen van de 64 die ooit borstvoeding hebben gekregen (Bovendien werden de moeders van deze twee ingedeeld in de groep van "onbetrouwbaar", dat wil zeggen met schendingen van moederlijk gedrag), en 11 van de 60 "kunstmatig" …

Waarom gebeurt dit? De belangrijkste reden is de inferieure samenstelling van elke formule in vergelijking met de samenstelling van moedermelk. Terwijl moedermelk ongeveer 400 componenten bevat, waarvan de verhouding varieert afhankelijk van de behoeften van elke individuele baby, zijn er in de meest geavanceerde mengsels van dergelijke componenten slechts 40 tot 50. Bijvoorbeeld taurine, dat rechtstreeks van invloed is op de ontwikkeling van de hersenen, werd onlangs aan sommige mengsels toegevoegd. Tegelijkertijd zijn er nog steeds veel componenten die het kind nodig heeft, die niet aan het mengsel zijn toegevoegd. Veel mengsels bevatten nog steeds geen taurine. Net zoals sommige mengsels selenium bevatten, hebben sommige dat niet, sommige hebben bifidobacteriën, andere niet, enzovoort. De toevoeging van oligosachariden aan het mengsel wordt ook geadverteerd - "zoals in moedermelk". Maar in feite zijn er slechts 2 van de 130 oligosachariden in moedermelk toegevoegd…

In de tweede plaats wordt de invloed ongetwijfeld uitgeoefend door de nauwe communicatie van de moeder met de baby, wat natuurlijk steeds gemakkelijker gaat bij borstvoeding. Er is ook een geluidssignalering van wederzijdse aanpassing: verschillende soorten geluiden van de zijkant van het kind - signalen van honger, verzadiging, gemak of ongemak van positie, enzovoort. Van de kant van de moeder, woorden en intonatie van geruststelling, steun, beloften van hulp. Moeder en baby communiceren actief om hun acties tijdens het voedingsproces samen te werken. Elke zogende moeder merkte hoe de baby, na een beetje te hebben gezogen en de eerste honger te stillen, leek te bevriezen, zich concentrerend op haar gezicht en gezichtsuitdrukkingen, actief de kenmerken van het lichaam van haar moeder, stem, geur, tepelelasticiteit, melksmaak en andere waarneemt. mogelijke indrukken. Zo wordt ontwikkeling gestimuleerd. Terwijl bij kunstmatige voeding de voedingen zelf zeldzamer zijn, en in sommige gevallen kan de moeder de fles zelfs gewoon aan de baby overlaten en haar eigen zaken doen.

Maar tegelijkertijd is het in de communicatie met de moeder dat er een mogelijkheid is om het verschil tussen baby's en 'kunstmatig' enigszins te compenseren. Opgemerkt kan worden dat er in alle onderzoeken nog steeds een vrij significant percentage "kunstmatige" is dat ook goede ontwikkelingsresultaten liet zien, en een bepaald percentage zuigelingen met negatieve resultaten. Dus alles gebeurt in het leven, en om de een of andere reden kunnen erg liefhebbende, zorgzame moeders soms geen borstvoeding geven. En als zo'n moeder aandacht heeft voor de behoeften van haar baby (zelfs als hij uit een fles drinkt), veel met hem communiceert, hem in haar armen draagt, streelt, op elke manier bijdraagt aan zijn ontwikkeling, dan zal haar baby zich ontwikkelen niet erger dan veel baby's van wie de moeders niet zo oplettend zijn voor hun kinderen.

Dit betekent dat de baby onder precies dezelfde opvoedingsomstandigheden ongetwijfeld voordelen zal hebben boven de "kunstmatige", juist vanwege het voeden met moedermelk en niet met flesvoeding. Maar tegelijkertijd zal een "kunstmatige" baby bij een attente, zorgzame, liefhebbende, hoogopgeleide moeder zich uiteraard beter ontwikkelen dan een baby bij een onoplettende, minder zorgzame moeder die volgens het regime voedt en geneigd is de behoeften van de baby te negeren ten gunste van haar behoeften.

Irina Ryukhova

Geschiedenis van borstvoeding in Rusland

Natuurlijk ouderschap: mijn eerste ervaring

Kunstmatige babyvoeding

Correct kind