Geschiedenis van borstvoeding in Rusland

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Uit de geschiedenis van borstvoeding vroeger kan men begrijpen waar deze of die wijdverbreide mythen en misvattingen precies vandaan kwamen. Borstvoeding is in wezen een heel eenvoudig natuurlijk proces, maar het is altijd sterk beïnvloed door de houding van de samenleving.

Om te begrijpen wat er precies nodig is voor succesvolle borstvoeding, volstaat het om je voor te stellen hoe dit duizenden jaren geleden in de natuur gebeurde.

Hoe kan een vrouw zich gedragen met een baby? De overleving van het kind hangt af van de vraag of de moeder borstvoeding kan geven. Er zijn geen kunstmatige mengsels en er is niet genoeg zuiver water om het aan een kind te geven. Zelfs te hard schreeuwen kan ongewenste aandacht trekken. Daarom draagt de moeder de baby bij zich en voedt hem op verzoek - en alleen door borstvoeding te geven, totdat de baby zelf interesse begint te tonen in ander voedsel.

Het belangrijkste obstakel voor succesvolle voeding is altijd de overtuiging geweest dat een vrouw belangrijkere dingen te doen heeft dan het moederschap. Soms was het een vrije keuze van een vrouw, vaker was het een maatschappelijke noodzaak

Dus in het pre-revolutionaire Rusland, in de hogere klassen, was borstvoeding niet wijdverbreid - het werd als een goede vorm beschouwd om de baby aan een voedster te geven, en "borstkoorts" als gevolg van het trekken van borsten kort na de bevalling eiste vele levens van vrouwen uit hogere kringen. Veel onderzoeken hebben tegenwoordig bewezen dat borstverstrakking een zeer hoog risico op mastitis betekent, wat bij afwezigheid van antibiotica letterlijk een moordende praktijk was. Desalniettemin blijft dit model van beëindiging van "onnodige" lactatie tot op de dag van vandaag populair en wordt het van generatie op generatie doorgegeven …

In de koopmans- en boerenomgeving was het lange tijd gebruikelijk om kinderen te voeden, aangezien iedereen heel goed wist dat borstvoeding een kind gezonder maakt en zijn overlevingskansen vergroot. Gewoonlijk werd het principe van "drie lange vasten" gebruikt voor borstvoeding - dat wil zeggen, de moeder voedde twee Grote Lasten en één Uspensky, of twee Uspensky en één Bolshoi, gemiddeld anderhalf tot twee jaar.

In de zomer, toen de kindersterfte door darminfecties bijzonder hoog werd, werd zelfs een volwassen kind niet aan de borst gespeend. Maar in de boerenomgeving, vanwege de noodzaak om constant buitenshuis te werken, was exclusieve borstvoeding moeilijk, en het gevolg was de hoogste sterfte, die alle specialisten in kindergezondheid verontwaardigd maakte.

Wikkel het zo in dat uh!.

Natuurlijk varieerden de gebruiken enorm, afhankelijk van de levensomstandigheden op een bepaalde plaats. Sommige plaatsen hebben tradities van de zorg voor baby's die de meeste moderne moeders angst aanjagen. Als voorbeeld: een pasgeboren kind werd in luiers gewikkeld, in een wieg geplaatst met een speciaal uitgesneden gat "voor drainage", een koehoorn met een afgesneden uiteinde werd in zijn mond gestoken, waarin werd gevuld met roggebrood gedrenkt in zoet water, en … ze gingen de hele dag werken tot de avond … Tegelijkertijd werd het wassen van de "fles" voor een nieuwe portie "kauwgom" als volkomen onnodig beschouwd …

Dergelijke tradities zorgden voor een enorme kindersterfte in het pre-revolutionaire Rusland. Dus N. A. Russkikh gaf in 1987 de volgende cijfers:

… het sterftecijfer is vooral verschrikkelijk vóór de leeftijd van 1 jaar, en in sommige delen van Rusland bereikt dit sterftecijfer zulke cijfers dat veel minder dan de helft van de 1000 geboren kinderen een jaar oud worden … Als we hieraan toevoegen het sterftecijfer van oudere kinderen, 1-5 jaar oud, vervolgens van 5-10 jaar en van 10-15 jaar, zullen we zien dat van de 1000 geboren kinderen, een zeer klein aantal kinderen zal overleven tot 15 jaar oud, en dit aantal is op veel plaatsen in Rusland niet groter dan een kwart van de geborenen.

Helaas, omdat het lange tijd onmogelijk was om de algemene manier van leven van de lagere lagen van de samenleving te veranderen, was de houding ten opzichte van kindersterfte fatalistisch: "Een kind is voorbestemd om te leven, het zal overleven, maar nee, niets kan worden eraan gedaan."Tegenwoordig zien we echo's van deze fatalistische benadering in het wijdverbreide geloof "Als er melk is, zal ik het voeden, en als ik geen geluk heb, kan er niets aan worden gedaan, dit is het lot." zonder enige poging om voeding dichter bij de behoeften van de baby te brengen en niet bij de belangen van de moeder.

En tegelijkertijd bleek dat het, ongeacht de plaats en sociale laag, meestal mogelijk was om met succes gezonde kinderen te voeden als bepaalde principes in acht werden genomen. Namelijk: naleving van basishygiëne, voeden op verzoek, late start van bijvoeding, tijdig reageren op babysignalen, etc.

In de jaren twintig was een van de belangrijke edities "The Mother's Book (Hoe een gezond en sterk kind op te voeden en uw gezondheid te behouden)", met als doel "een school voor moeders te worden voor duizenden en duizenden vrouwen."

Zwangerschap en kinderopvang werden in haar gezien als een soort werk, productieve activiteit ten behoeve van de Sovjetmaatschappij.

Haar belangrijkste gedachte was dat kindersterfte te overwinnen is als eenvoudige regels worden gevolgd: minimaal een jaar borstvoeding geven, vrij inbakeren, toegang tot frisse lucht, reinheid van het lichaam en de omgeving van de baby.

In de populaire brochure "Moeder ABC" stond: "Voeden tot het kind vol is: hij zuigt en valt in slaap, maar hij viel in slaap, zuig het zachtjes aan de borst en leg het in een mandje."

Helaas kon zelfs de actieve opvoeding van moeders de opvattingen die zich door de eeuwen heen hebben ontwikkeld, niet snel veranderen. Weinig mensen accepteerden de nieuwe informatie gemakkelijk, de meeste vrouwen geloofden dat wat bij hun moeders en grootmoeders paste, bij hen zou passen. Op dezelfde manier horen we tegenwoordig vaak: "Wij zijn zelf opgegroeid en hebben onze kinderen grootgebracht met mengsels of koemelk, en met ons gaat alles goed, we hebben deze nieuwerwetse trends niet nodig!"

In feite vertegenwoordigen de huidige "nieuwerwetse trends" in de letterlijke zin van het woord een goed vergeten oud. Je kunt gewoon een poster uit 1940 citeren met de grappige slogan "Onze kinderen mogen geen diarree krijgen!":

“Voed uw baby tot zes maanden alleen met moedermelk.

Begin vanaf zes maanden met aanvullende voedingsmiddelen zoals voorgeschreven door uw arts.

Spen uw baby niet in de zomer.

Trek uw kind in de zomer luchtige kleding aan.

Was de borden en het speelgoed van je baby grondig en was je handen.

Bescherm de baby en zijn eten tegen vliegen."

Er is hier geen enkele eis die achterhaald kan worden genoemd!

Of neem een nog oudere poster - 1927. Slechte verzorging, vuil onderhoud, donkere kamer, bedompte muffe lucht, voeden met koemelk, gekauwde tepel en vroege voeding met pap (tot 6 maanden) worden genoemd als valkuilen die voorkomen dat een kind op levensreis naar buiten zwemt.

Hoe kwam het dat de kinderopvang de komende decennia zo veranderde?

Het punt was in de eerste plaats dat het kindersterftecijfer, hoewel het daalde, maar doordat veel vrouwen innovaties in de kinderopvang niet accepteerden, hoog bleef: aan het eind van de jaren '30 stierven 170 kinderen onder een jaar oud per 1000 geboorten.

Tegelijkertijd waren de menselijke verliezen van de nieuw gevormde USSR verschrikkelijk: eerst de Eerste Wereldoorlog, daarna de revolutie, burgeroorlog, hongersnood, ten slotte repressie … Dergelijke verliezen waren gewoon onaanvaardbaar.

En toen begon de medicalisering van natuurlijke processen als zwangerschap, bevalling en borstvoeding. Strenge, constante medische supervisie. De beste omstandigheden voor het moederschap worden beschouwd als de omstandigheden van een ziekenhuisafdeling, volledige steriliteit en geplande procedures onder medisch toezicht.

Ze tekenden graag bloemen en het geluk van bevallende vrouwen op ansichtkaarten. In werkelijkheid was alles heel anders…

Er werd gesuggereerd om naar de pasgeborene te kijken "als naar een chirurgische patiënt die een operatie heeft ondergaan". In de vooroorlogse tijd zijn er aanbevelingen om het kind strikt volgens het regime te voeden, om hem niet hongerig te laten; handen en borsten wassen met zeep, speciale schone kleding dragen (badjas en hoofddoek), en als de moeder verkouden is, ook een gaasverband.

Op een poster uit 1957 wordt een zogende moeder aangeboden om maskers van 6 lagen gaas te gebruiken bij de minste hoest of loopneus…

Tegelijkertijd werd verwacht dat de moeder zou blijven werken, waarvoor de familiedag in het algemeen was geregeld, er werden pauzes ingevoerd bij bedrijven om kinderen te voeden en er werd voorgesteld om een "speciale moedertransportband" te organiseren zodat het werk van de onderneming niet werd verstoord.

Later zal dit fenomeen een "dubbele last" worden genoemd: tot het einde van het Sovjetregime was het ideaal van een vrouw in de staatsideologie degene die de bevalling niet vermijdt, een huishouden leidt en tegelijkertijd fulltime werkt buitenshuis.

De Tweede Wereldoorlog heeft deze situatie nog verergerd.

In de jaren '40 en in het volgende decennium waren vrouwen de belangrijkste beroepsbevolking: het was nodig om een door oorlog geteisterd land, verstoken van mannen, weer op te bouwen.

Het medisch advies is veranderd, zodat een vrouw haar baby naar een kinderdagverblijf kan sturen en een paar weken nadat de baby is geboren naar haar werk kan gaan.

Uiteindelijk werd voeding volgens het regime vastgesteld - zo was het handiger om de kinderen te voeden, eerst in kraamklinieken en vervolgens in een kinderdagverblijf.

Er wordt aangenomen dat het kind 's nachts "moet slapen", omdat een werkende vrouw te overweldigd zal zijn en opstaat voor nachtelijke voedingen - en de vrouw wordt uitgelegd dat het goed is om de huilende baby gewoon te negeren, omdat "de maag moet rusten." En na enkele nachten vruchteloos te hebben gehuild, realiseert de baby zich dat het zinloos is om zijn moeder te bellen.

Tegelijkertijd wordt vrouwen geleerd om na elke voeding beide borsten "droog" uit te drukken - dit was nodig om de lactatie op de een of andere manier in stand te houden, aangezien zes voedingen per dag, rekening houdend met de nachtpauze, hiervoor niet genoeg is, en de melk "gaat" te snel weg.

Flesvoeding komt in een stroomversnelling…

In de jaren vijftig droeg het wijdverbreide gebruik van kunstmatige mengsels bij aan zijn aandeel. Veel moeders, gedwongen om zwaar werk te combineren met voeding (last van constante koliek en frequente mastitis vanwege het onvermogen om de baby te voeden wanneer de borst vol is), werd het uiterlijk van de formule als een grote opluchting ervaren.

De mengsels waren echter zeer onvolmaakt van samenstelling, ze misten veel van de voedingsstoffen die nodig zijn voor kinderen; kinderen die met mengsels werden grootgebracht, hadden vaak vitaminetekorten, rachitis, bloedarmoede en andere onaangename ziekten. In dit opzicht was er een verschuiving in het begin van aanvullende voeding - na zes maanden had het kind, als het alleen met formule werd gevoed, ernstige gezondheidsproblemen. Hij had grote hoeveelheden vitamines en mineralen nodig, die hij in de vorm van puree moest binnenkrijgen. Maar als je zo'n hoeveelheid aan een onvoorbereid kind geeft, waren de gevolgen veel ernstiger dan "eenvoudige" vitaminetekorten …

Daarom werd besloten om vanaf drie weken te beginnen met het "wennen" van het kind aan voedsel dat ongeschikt is voor de leeftijd, waarbij sappen druppel voor druppel worden gegeven. Na drie maanden at het kind puree van aardappelpuree, en met zes maanden werd het als normaal beschouwd om voedsel van de familietafel te eten.

Deze aanbevelingen worden nog steeds herinnerd en actief geïnspireerd door onze moeders en grootmoeders aan hun jonge familieleden. Maar al in de jaren 60 begon de tijd voor het introduceren van aanvullende voedingsmiddelen geleidelijk te worden uitgesteld, omdat het lichaam van het kind, gedwongen om onaangepast voedsel te verwerken, in extreme omstandigheden werkte. Dit werd vaak weerspiegeld door verschillende allergieën, en vertraagde effecten waren niet ongewoon.

Gastro-intestinale ziekten, gastritis, pancreatitis manifesteerden zich tijdens hormonale veranderingen in het lichaam al in de adolescentie. Helaas schreven de moeders dit toe aan de slechte voeding van de tiener ("Eet wat broodjes, en dan ben je klaar!") En niet aan het feit dat ze de baby ooit ongepast voedsel hebben gegeven.

Dit is de erfenis die ons is nagelaten door de Russische en Sovjettradities van borstvoeding, en de houding die een vrouw moet overwinnen wanneer ze haar baby veilig en veilig borstvoeding wil geven.

Irina Ryukhova, adviseur van AKEV