Jonge genieën: uitbuiting van Russische programmeurs in de VS

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Goed nieuws om te beginnen. Onlangs wonnen Russische studenten voor de zevende keer op rij het ACM ICPC Wereldkampioenschap Programmeren in Peking. De eerste plaats werd ingenomen door het team van de Staatsuniversiteit van Moskou, de tweede - door Phystech, ITMO behaalde de negende plaats. De Russen pakten het WK en vier van de dertien medailles, meer dan enig ander land.

Sinds 2000 is dit al de 13e overwinning van Russische studenten. Deze Olympiade is de grootste ter wereld, er zijn 50 duizend deelnemers, 140 teams doen mee aan de finale! Dat is overigens meer dan bij de Olympische Spelen, waar meestal drie- tot vierduizend atleten bij betrokken zijn.

Misschien heb je hier nog nooit van gehoord - ze schrijven nogal terughoudend over onze volgende programmeeroverwinning, dit is niet Telegram of Armenië. En nog meer niet de avonturen van beroemdheden.

18 april 2018 3:27 uur

Ja, onze programmeurs zijn erg cool. Iedereen weet dat. Maar ik ben er vrij zeker van dat de meeste winnaars van vandaag ons land over drie tot vijf jaar zullen verlaten. Ooggetuigen en deelnemers zeggen dat de winnaars en prijswinnaars van de programmeer-olympiades worden omringd door een dichte menigte recruiters van wereldwijde IT-bedrijven (meestal Amerikaanse natuurlijk) - IBM, Intel, Google en anderen. Het is duidelijk waarom.

CC BY 3.0 / acmICPC / Michael Roytek / Staatsuniversiteit van Moskou

In dit verband zou ik willen vragen: waar is de ontmoeting met de leiders van het land en de distributie van BMW-auto's?

Genius-programmeurs zijn direct gerelateerd aan de veiligheid van het land, importsubstitutie en de digitale economie, ten slotte. Waarom krijgen onze jonge programmeergenieën meestal uitnodigende aanbiedingen van Silicon Valley en niet dezelfde lof en aanbiedingen als atleten?

Natuurlijk komt de lekkage van ons programmeurspersoneel in principe overal vandaan. In feite zijn we de afgelopen 30 jaar de smederij van programmeurs en wiskundigen voor de Verenigde Staten geweest. Russische programmeurs zijn overal: bij Microsoft, Google, Yahoo, Facebook - en vaak op hoge posities.

14 maart 2018 13:02

We hebben een van de beste wiskundeopleidingen ter wereld, meestal gratis. En daar, "ze hebben", er is een machine die genereus de wereldvaluta drukt, er is een durfcasino in Silicon Valley met traktaties aan spelers, er is een beter klimaat, er is overvloedig voedsel, drugs zijn daar toegestaan, er is over het algemeen beweging. De salarissen zijn daar minimaal twee tot drie keer zo hoog. Ze nemen graag gratis wiskundigen van ons over.

Waarom neem je ze niet? Deze mensen zijn een zeldzame hulpbron en u kunt zoveel stukjes papier afdrukken (tekenen op computers) als u nodig heeft.

En hier in de toonaangevende universiteiten van het land vind je een poster "Work in the USA" en een kantoor van recruiters bij de Faculteit der Wiskunde.

En de decaan, als je hem ernaar vraagt, aarzelt met een tevreden glimlach en zegt: ja, we hebben nu veel afgestudeerden in de Valley, aan MIT, Caltech, Google - dit toont ons niveau!

Nee beste lezers, dit laat iets heel anders zien aan deze decaan.

9 februari 2018 16:47 uur

Waar is het bewustzijn van de staat van het strategische belang van deze zeldzame hulpbron? Waar is een speciale hypotheek voor programmeurs, waar zijn staatsprijzen en prijzen voor Olympiades, waar zijn de voordelen, mediapromotie, waar is het ondersteuningsprogramma, waar …

Oké, in het algemeen was het een gezegde. En hier is een sprookje.

Naast andere methoden van koppensnellen in de Verenigde Staten, dat wil zeggen manieren om op goedkope wijze wiskundigen en programmeergenieën en specialisten van ons af te nemen, is er één die bijzonder effectief is.

Russische programmeurs die de afgelopen jaren zijn uitgeleverd aan de Verenigde Staten (onvolledige lijst):

1. Mark Vartanyan is in december 2016 door Noorwegen uitgeleverd aan de Verenigde Staten. In maart 2017 pleitte hij schuldig en op 19 juli werd hij veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf.

2. Stanislav Lisov is door Spanje uitgeleverd aan de Verenigde Staten. Hij werd op 13 januari 2017 vastgehouden in Spanje en kan tot 35 jaar gevangenisstraf krijgen.

© Foto: verstrekt door de Spaanse Guardia Civil

3. Evgeny Nikulin werd in de herfst van 2016 vastgehouden in Praag. In maart van dit jaar uitgeleverd aan de Verenigde Staten.

4. Petr Levashov werd in april 2017 op verzoek van de Verenigde Staten vastgehouden in Barcelona.

5. Vladimir Drinkman en Dmitry Smilyanets: in februari 2018 veroordeelde de staatsrechtbank van New Jersey Drinkman tot 12 jaar gevangenisstraf, Dmitry Smilyanets werd vrijgelaten in de rechtszaal.

6. Nikita Kuzmin werd in 2010 gearresteerd in de Verenigde Staten. In mei 2016 beval de rechtbank hem om $ 6,9 miljoen aan schadevergoeding aan de slachtoffers te betalen en veroordeelde hem tot 37 maanden gevangenisstraf (die al een tijd in hechtenis had gezeten), vrijgelaten.

7. Vladimir Zdorodenin werd op 16 januari 2012 uitgeleverd aan de Verenigde Staten. In februari 2012 pleitte hij gedeeltelijk schuldig.

8. Alexander Kostyukov werd in maart 2012 in Miami gearresteerd. In december 2015 werd hij veroordeeld tot negen jaar gevangenisstraf en een boete van $ 50 miljoen.

9. Alexander Panin werd in juni 2013 in de Dominicaanse Republiek gearresteerd en vervolgens uitgeleverd aan de Verenigde Staten. Hij pleitte schuldig in ruil voor het laten vallen van een deel van de aanklachten. In september 2015 werd hij veroordeeld tot 9,5 jaar gevangenisstraf.

10. Belorussov Dmitry werd op 17 augustus 2013 gearresteerd op de luchthaven van Barcelona, in mei 2014 werd hij uitgeleverd aan de Verenigde Staten. In september 2015 werd hij veroordeeld tot 4,5 jaar gevangenisstraf en betaling van 322 duizend dollar schadevergoeding.

11. Maxim Chukharev werd in april 2014 uitgeleverd aan de Verenigde Staten vanuit Costa Rica. In september 2014 pleitte hij schuldig en werd hij veroordeeld tot drie jaar gevangenisstraf.

12. Roman Polyakov, die op 3 juli 2014 in Spanje werd vastgehouden, werd in 2015 uitgeleverd aan de Verenigde Staten. In juni 2016 pleitte hij schuldig, veroordeeld tot vier jaar gevangenisstraf en een boete van $ 90.000.

13. Roman Seleznev werd op 5 juli 2014 vastgehouden op de luchthaven van de Malediven in de stad Male door Amerikaanse speciale diensten. In april 2017 pleitte hij gedeeltelijk schuldig, werd hij veroordeeld tot 27 jaar gevangenisstraf en een boete van 170 miljoen dollar. In juli 2017 werden nieuwe aanklachten wegens cyberfraude ingediend tegen Seleznev, en hij werd veroordeeld tot nog eens 14 jaar gevangenisstraf, in totaal 41 jaar.

14. Maxim Senakh werd in augustus 2015 in Finland gearresteerd, in januari 2016 werd hij uitgeleverd aan de Verenigde Staten. In maart 2017 pleitte hij schuldig aan cybercriminaliteit. In augustus 2017 werd hij veroordeeld tot 46 maanden gevangenisstraf.

15. Yuri Martyshev werd op 26 april 2017 op verzoek van de Verenigde Staten vastgehouden in de Republiek Letland.

16. Dmitry Ukrainsky werd in juli 2016 op verzoek van de Amerikaanse FBI in Thailand vastgehouden.

17. Sergei Medvedev, in februari 2018 vastgehouden in Bangkok na een tip van de FBI.

18. Alexander Vinnik werd op 25 juli 2017 in Griekenland vastgehouden op verzoek van de Amerikaanse speciale diensten.

Enzovoorts. Ik heb van dit certificaat de details van de beschuldigingen en de perikelen van de rechtszaken verwijderd, het zou nog een dozijn pagina's meer zijn geweest. Maar hieronder zal ik u het algemene schema van "speciale werving" vertellen.

Ten eerste zal ik zeggen dat ik ten minste twee gevallen ken waarin de Russische staat "paste" voor de gearresteerde "hacker".

7 februari 2018 20:54 uur

Dit is ten eerste het geval van Dmitry Zubakha, die in juli 2013 tijdens een vakantie op Cyprus werd gearresteerd, en ik was betrokken bij het overbrengen van hem naar Rusland. Het was een medewerker van het bedrijf "Ashmanov & Partners", we waren bezig met het programmeren van een advertentiesysteem. Hij werd beschuldigd van de aanval op Amazon, die vier jaar voordat hij bij ons kwam, plaatsvond en dreigde hem met 25 jaar gevangenisstraf. Het Russische parket eiste zijn uitlevering aan Rusland, beaamde Dmitry, en onze advocaten stonden niet toe dat hij naar de Verenigde Staten werd gebracht. En in april 2014 arriveerde Dmitry in Rusland. Hij is dankbaar voor de hulp, het gaat goed met hem, hier is een kind geboren, hij werkt als technisch directeur bij een internetbedrijf.

En de tweede zaak is met Fyodor Manokhin, die begin 2017 in Sri Lanka werd gearresteerd op beschuldiging van hackeraanvallen en inmenging in de presidentsverkiezingen door de Amerikaanse autoriteiten (!), volgens welke Manokhin tot 60 jaar gevangenisstraf kon krijgen gevangenis in de VS. De Amerikaanse kant leverde geen enkel bewijs. Het gevolg was dat het bureau van de procureur-generaal van Rusland zich bij de strijd om Manokhin voegde, dat een verzoek naar Sri Lanka stuurde om hem uit te leveren aan zijn vaderland. Op de een of andere manier is Manokhin thuis beland, hoewel ik persoonlijk weinig van deze zaak af weet.

Dit is een geluk. En elk jaar worden tientallen Russische programmeurs gearresteerd en naar de Verenigde Staten gebracht. De pers schrijft er nauwelijks over.

Wat moet hier worden opgemerkt.

19 januari 2018, 00:46

Ten eerste beschouwen de Verenigde Staten uiteraard de hele wereld als hun jurisdictie. Vaak bemoeien ze zich niet eens met Interpol-bevelen, maar eisen ze gewoon hun uitlevering. En een behoorlijk groot deel van de wereld gehoorzaamt gehoorzaam: Amerikanen zijn bang.

Ten tweede lijken deze mensen criminelen te zijn. Ik heb zulke meningen gehoord: waarom hebben we ze nodig, ze worden correct opgevangen. Wat moeten we hier met ze?

Helaas is er geen manier om het zeker te weten. En dat is waarom. Als u de lijst van uitgeleverde personen nauwkeuriger leest, zult u één eigenaardigheid opmerken: ofwel gaat de beklaagde akkoord met het onderzoek en krijgt hij meerdere jaren gevangenisstraf, ofwel wordt hij zelfs vrijgelaten, omdat hij de exacte termijn al heeft uitgezeten die door de rechtbank is vastgesteld. rechtbank, of krijgt onvoorstelbare voorwaarden - 25-40 jaar gevangenisstraf. Meer dan we krijgen voor een paar moorden.

Het schema is als volgt:

1. De uitleveringsrechter in het land van arrestatie van de "hacker" beoordeelt de zaak niet op de grond van de tenlastelegging. Hij begrijpt alleen of de beschuldigde handeling een misdaad is volgens de wetten van een bepaald land. Zo ja, dan wordt de gearresteerde "hacker" automatisch teruggestuurd naar de Verenigde Staten. Ervan uitgaande dat hij er al is, zal hij op zijn merites worden beoordeeld - eerlijk en onpartijdig natuurlijk. We weten dat alles eerlijk is in de VS.

2. In de VS krijgt de uitgeleverde persoon te horen: kijk man, volgens het aantal aanklachten barst je van 30-40 jaar gevangenisstraf. Je verlaat een oude man als de voorheen gebruinde en verveelde gevangenen je niet dood martelen met progressieve liefde. En als je een deal sluit, schuldig pleit, van twee tot vijf jaar krijgt, of zelfs maar een termijn die al in een goede gevangenis is uitgezeten - dan ga je naar buiten, krijg je een groene kaart en werk je voor de beste inlichtingendienst ter wereld, de NSA, van beroep.

3. Wat doet een "hacker" die al lang is afgesneden van zijn familie, vaderland, vrienden, die zich meestal geen goede advocaat kunnen veroorloven, uitgeput door overtuigings- en horrorverhalen van "kippen" die in zijn cel zijn geplant en begint te geloven in deze 30 jaar gevangenisstraf voor de boeg? Uiteraard gaat hij akkoord met de deal. Hij heeft geen andere alternatieven tegenover de machtigste repressieve machine ter wereld - wij, Rusland, bieden hem niets.

4. En dan mag de rechtbank geen enkel bewijs in overweging nemen. De afspraak is hetzelfde. Volledige schuldbekentenis. Erg handig - omdat bewijs meestal ontbreekt of onbruikbaar is.

9 januari 2018, 08:00

En het is al onmogelijk om erachter te komen of de "hacker" daadwerkelijk schuldig was.

Amerikaanse inlichtingendiensten ontvingen een andere specialist in grijze operaties, NSA- en FBI-agenten - sterren voor schouderbanden, de "hacker" sprong uit de ergste nachtmerrie van zijn leven en ademt uit, went aan de nieuwe realiteit.

Nu ontwikkelt zich precies dit plan met Alexander Vinnik, die in 2017 in Thessaloniki werd gearresteerd. Hij werd voor het eerst beschuldigd van het creëren van een cryptocurrency-uitwisseling BTC-E, zonder vergunning in de Verenigde Staten. Een paar Amerikaanse staatsburgers (FBI-agenten) hebben speciaal accounts op de beurs aangemaakt om aan te tonen dat deze beurs ook werkt met Amerikaanse staatsburgers, wat betekent dat het onder Amerikaanse jurisdictie valt.

© AP Photo / Giannis Papanikos

Het is echter volgens de Griekse wet geen misdaad om uitwisselingen te creëren die geen vergunning hebben in de Verenigde Staten. En de Amerikanen, die hun fout beseften, veranderden na een paar weken gewoon de aanklacht: nu namen ze de hele omzet van de beurs gedurende zijn hele bestaan - vier miljard dollar - ze noemden het criminele inkomsten en beschuldigden Vinnik, als de eigenaar van de ruil, van het witwassen van dit volledige bedrag.

Alles in deze business is een rekwisieten. Naast de wens van de Amerikaanse inlichtingendiensten om Vinnik naar hun plaats te brengen en wachtwoorden te krijgen. Vinnik is niet de eigenaar van de beurs, hij is een technisch specialist. De uitwisseling witt geen geld, maar stelt u in staat om cryptocurrencies te verhandelen. Omzet is geen inkomen. Handelsvolume is geen crimineel geld. Vinnik heeft geen miljarden: hij is niet rijk, hij betaalt een hypotheek. Nou ja, enzovoort.

Waarom grijpen de Verenigde Staten zo naar Vinnik? Er is nog een andere belangrijke reden, naast het feit dat ze hem specifiek nodig hebben als sleutelspecialist - naast wachtwoorden natuurlijk.

27 december 2017 8:54 uur

De cryptocurrency-wereld is door de Amerikanen gecreëerd als een soort nieuw wereldwijd project op het gebied van wereldfinanciën. In feite - als vervanging voor de dollar. Verrassend genoeg hebben de Russen (en de Chinezen) daarin een prominente plaats ingenomen, onverwacht voor de Verenigde Staten.

De Russen hebben een enorm aantal onafhankelijke valuta's, diensten en uitwisselingen gecreëerd. Het proces ging mis en begon uit de hand te lopen.

De Amerikanen willen het weer onder hun controle krijgen.

Tegelijkertijd lijkt het er nu op dat de "hacker", volgens de deal, ook zal moeten deelnemen aan mediacampagnes tegen Rusland, om erkend te worden bij aanslagen op de Amerikaanse verkiezingen en dergelijke. Ongeveer zoals van de "klokkenluider van Russische doping" Rodchenkov.

De Amerikanen gaan (zoals in het geval van Zubakha) naar Vinniks cel en vertellen hem direct precies wat ik hierboven heb geschreven: doe geen moeite, stem in met uitlevering aan de Verenigde Staten. En je tools, wachtwoorden en broncodes - probeer ze niet te vergeten. Je blijft een jaar zitten, schrijft een groene kaart uit, je gaat werken. Anders halen we het er toch uit en krijgen je dertig!

En Vinnik heeft een ernstig zieke vrouw, twee kleine kinderen, ouders, moederland. Hij wil niet naar de VS en wil niet voor de NSA werken. Hij is het er niet mee eens.

20 oktober 2017 14:17 uur

Advocaten gaan in beroep, vragen politiek asiel aan, terwijl ze hem vasthouden. Maar dat zullen ze lange tijd niet kunnen - zonder de hulp van de staat.

Waar is onze staat? Waarom helpt het niet?

Je vraagt je misschien af, waarom hebben we Vinnik nodig, ook al is hij geen crimineel? Dit is waarom.

Ten eerste is hij (en mensen zoals hij, die de Verenigde Staten ongestraft en ongehinderd over de wereld slepen en meeslepen) een echt coole specialist, een drager van volstrekt unieke theoretische en praktische kennis over de meest geavanceerde gebieden van informatietechnologie, met meer dan 20 jaar ervaring in fintech jaren. We hebben maar weinig van zulke mensen, ze worden door HYIP weggespoeld naar Silicon Valley.

Voor ons is deze kennis van hen essentieel voor de technologische doorbraken waar de leiders van het land het over hebben.

Ten tweede is hij een burger van Rusland. Dat zou inmiddels genoeg moeten zijn. Als we zouden proberen een Amerikaans staatsburger vast te houden en te berechten op soortgelijke aanklachten, zou er een absoluut monsterlijke mediastorm ontstaan. En nu is alles stil. Volgens de Grondwet leveren wij onze burgers niet uit vanaf ons grondgebied, maar van iemand anders, van vakantie, wel. Waarom is dat?

25 april 2018 8:00 uur

We moeten ook onze burgers beschermen. Als ze echt de schuld krijgen, moet dit worden bepaald door onze rechtbank, de Russische, niet de Amerikaanse.

Dit zijn onze burgers.

Nu is het vertrek van een technicus op vakantie of een zakenreis naar het buitenland een enorm risico, vooral in omstandigheden waarin er daadwerkelijk op ze wordt gejaagd. En we hebben geen mechanisme om automatisch staatsbeschermings- en reddingsprocedures te activeren.

We hebben de arrestatie van elke Russische burger in het buitenland nodig om een nationaal evenement te worden. Dat de status van een burger van Rusland vergelijkbaar was met de status van een Romeins burger tijdens het Romeinse Rijk. Zodat ze direct aan de top rapporteren, zodat er direct interdepartementale werkgroepen ontstaan, diplomaten aan de slag gaan, enzovoort.

En nog meer als je probeert strategische intellectuele hulpbronnen te grijpen door een 'potentiële tegenstander'.