Over de voordelen van nicotine en de wereldwijde strijd tegen roken

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De schade van nicotine wordt onredelijk verabsoluterd, omdat alles ve-g.webp

Op wereldschaal is er al lange tijd een letterlijke hysterische strijd tegen roken. Laten we deze strijd eens nader bekijken en een schijnbaar vreemde vraag stellen Wat is de echte strijd tegen: roken = inademen van rook of tabak = nicotine?

De Wereldgezondheidsorganisatie bestrijdt tabak, niet roken! 31 mei is uitgeroepen tot Werelddag zonder tabak.

Roken zelf, evenals langdurig inademen van rook, is natuurlijk schadelijk - het is voldoende om te onthouden dat de overweldigende doodsoorzaak bij een brand niet wordt veroorzaakt door vlamverbrandingen, maar door rook. Rook is het belangrijkste argument om roken op openbare plaatsen te verbieden, om anderen niet te dwingen passieve rokers te worden.

Maar nicotine in bepaalde doses blijkt buitengewoon nuttig (of onvervangbaar) te zijn om de productiviteit van intellectuele activiteit te verhogen, de psychofysiologische toestand te corrigeren, bij depressie, lichamelijke inspanning, om de ontwikkeling van schizofrenie, de ziekte van Parkinson, de ziekte van Alzheimer, enz.. Zware rokers (die in het stadium van nicotineverslaving verkeren) zouden in ieder geval gedeeltelijk kunnen overschakelen op rookvrije methoden van tabaksgebruik, zoals bijvoorbeeld de nasvay-gummies die in het zuiden gebruikelijk zijn, of Zweedse snus of snuiftabak. Zweedse onderzoeken naar de gezondheidseffecten van snus laten niet alleen geen kwaad zien, maar eerder een positief effect.

Het lijkt erop dat de overgang naar een rookloze manier van tabaksgebruik moet worden verwelkomd of op zijn minst neutraal moet worden beschouwd - wat maakt het uit voor de omgeving, de staat en internationale organisaties of iemand tabak of mentholgom kauwt? Toch adviseerde de WHO (World Health Organization) al in 2008 een preventief verbod op het gebruik van rookloze tabak in die landen waar het vanwege het rookverbod nog niet in de mode was. Toeval of niet, maar in de Russische Federatie werd ook in 2008 het voedingsadditief E-375 nicotinezuur verboden, het is ook vitamine B-3, waarvan het tekort leidt tot ziekten van het centrale zenuwstelsel, pellagra, enz.

Sommige rokers roken voornamelijk vanwege de dosis nicotine (het criterium is de behoefte aan een ochtendsigaret), terwijl de meerderheid van andere rokers psychologische afhankelijkheid heeft, of, zoals het nu in de mode is om het concept van sociale afhankelijkheid (zoals iedereen anders, status, enz.)

Laten we aandacht besteden aan een interessante neiging om het nicotinegehalte in sigaretten te verlagen (alle soorten "light" en "superlight"), waardoor een echte roker, om een nuttige / gebruikelijke dosis nicotine te verkrijgen, begint meer sigaretten te roken, wat leidt tot een toename van de hoeveelheid ingeademde schadelijke rook. Daarnaast vergemakkelijken allerlei dunne "dames"-sigaretten, smaken, "verbeterde smaak", stijlvolle verpakkingsontwerpen en andere toeters en bellen het proces van het aanvullen van de gelederen van psychologisch afhankelijke rokers enorm.

Op deze manier worden, onder het mom van 'het bestrijden van roken', feitelijk voorwaarden geschapen om de verkoop van sigaretten te vergroten, en de beruchte WHO beveelt nog steeds aan dat landen de prijs van sigaretten verhogen. Hoe kan het ook anders, sigarettenfabrikanten sponsoren immers de WHO "om het roken tegen te gaan"!

Allerlei horrorverhalen op de verpakkingen stellen hen tegelijkertijd in staat om alle chemicaliën ongestraft in tabak te mengen, zeggen ze, we hebben je gewaarschuwd …

Laten we nu dromen hoe een echte strijd tegen roken eruit zou kunnen zienen niet dit gevecht van de Nanai-jongens:

· Om bij wet de productie en invoer van sigaretten van een hogere klasse dan "Prima" te verbieden, d.w.z. om ze vrij te geven zonder filter, in een zacht, niet-presentabel pak slecht papier (waardoor de status en andere drang naar psychologische afhankelijkheid wordt afgesneden), en de tabak daar moet uitsluitend natuurlijk zijn, zonder smaak- en verbrandingsversnellers, met een natuurlijk nicotinegehalte voor oosterse tabak en tabak 2 - 4 mg (geen Virginia low-nicotine tabakken en kunstmatige nicotinevermindering!).

· Het is zelfs beter om geen sigaretten te produceren, maar sigaretten vanwege het gebrek aan lijm en andere vervelende dingen in het papieren zakdoekje. Voor niet-ingewijden leg ik uit dat een sigaret juist verschilt van een sigaret doordat er in sigaretten papier zit zonder verf en andere toevoegingen die zorgen voor de witte kleur van sigarettenpapier; in sigaretten plakt papier, in tegenstelling tot sigaretten, niet aan elkaar, maar wordt mechanisch verbonden door langs de naad te rollen. Ooit werden er ook sigaretten met een filter geproduceerd, d.w.z. de aanwezigheid van een mondstuk is helemaal geen indicator. Sigaretten met een mondstuk bevatten minder tabak, d.w.z. minder rook, maar meer zin.

· De volgende mogelijke stap is het verbieden van de productie van gebruiksklare tabaksproducten - alleen natuurlijke tabak, makhorka en tissuepapier voor de verkoop. Het oprollen of aansteken van een pijp is een heel ritueel, en je kunt niet zomaar licht roken onderweg of tijdens het rijden.

Maar noch fabrikanten, noch staten, noch WHO zullen ooit instemmen met dergelijke maatregelen. De eerste verliest een flinke afzetmarkt door afname van het aantal rokers en het assortiment, de laatste heeft ook interesse in het vullen van het budget en de WHO komt zonder sponsors te zitten.

Vandaar de korte conclusies:

1. De bestaande strijd tegen roken is volledig vals en de redding van rokers is het werk van rokers zelf.

2. De echte roker moet ernaar streven de schadelijke effecten van rook te verminderen of te elimineren, terwijl hij een redelijke en gunstige dosis nicotine behoudt. Dit effect kan worden bereikt door:

· Maximale vermindering van de diepte van het inademen van rook in de longen met de afwijzing van "lichte" sigaretten en de overgang naar sterkere natuurlijke (zonder toevoegingen) tabak of makhorka met een overeenkomstige afname van de hoeveelheid gerookt;

· Overstappen op pruimtabak of snuiftabak / makhorka;

· Gebruik van vloeistoffen voor het inhaleren van e-sigaretten met een geschikt nicotinegehalte.

3. De schade van nicotine wordt onredelijk verabsoluterd, aangezien alles ve-g.webp

W. Churchill leefde 91 jaar en rookte dagelijks 10 sigaren met een normaal nicotinegehalte, maar merk op dat, in tegenstelling tot het roken van sigaretten, sigarenrook niet in de longen wordt gezogen. Dit voorbeeld illustreert nogmaals de stelling dat NICOTINE NUTTIG EN NODIG IS, EN HET BELANGRIJKSTE SCHADE IS DOOR INADEMING VAN SIGARETTENROOK. Dat is de reden waarom de methoden om "roken te bestrijden" door nicotine in sigaretten te verminderen en "hun smaak te verbeteren", wat leidt tot een toename van het aantal gerookte sigaretten, echt duivels kunnen worden genoemd.

OM EEN NUTTIGE DOSIS NICOTINE TE VERKRIJGEN, IS HET daarom NODIG NATUURLIJKE STERKE TABAK OP EEN VEILIGE MANIER TE GEBRUIKEN (kauwen, snuiven, pijpen en sigaren roken zonder rook in te ademen).

Neem als illustratief voorbeeld de situatie van het tabaksgebruik in Cuba. Volgens een wereldwijd onderzoek van de Gallup-service is het hoogste percentage rokers ter wereld - 40% bevindt zich in Cuba en bijna 30% van de vrouwelijke rokers daar.

En tegelijkertijd is Cuba een "eiland van lange levers": de gemiddelde levensverwachting in Cuba is 78 jaar (alleen hoger in Japan), kindersterfte lager dan in de VS (!), Zeer lage sterftecijfers door kanker en hartaanval. Zulke langlevende kippen als Churchill.

De onderstaande tabel laat zien dat in termen van het aantal SIGARETTEN per persoon, Cuba op de 51e plaats staat, in tegenstelling tot Oekraïne met een trieste 2e plaats en Rusland op de 6e. Maar wat voor sigaretten worden er in Cuba gerookt! Degene die hun thermonucleaire Partagas, Ligeros, Montecristo heeft geprobeerd, zal je niet laten liegen dat niet elke roker een sigaret volledig onder de knie zal krijgen, dus slikken ze heel weinig rook in. De meeste Cubanen roken daarentegen sigaren, die de rook niet in hun longen zuigen.

Laten we opletten dat de Verenigde Staten op de 41e plaats staan wat betreft sigaretten per hoofd van de bevolking (maar ze roken + sigaren in Cuba!), Er zijn slechts 24% van de rokers, ze overtreffen Cuba onmetelijk in inkomen, het klimaat in de De Verenigde Staten zijn uitstekend, en leven nog steeds veel minder … In Cuba roken ze immers alleen hun eigen, natuurlijke tabak van hoge kwaliteit met nicotine, en niet een of andere "Amerikaanse melange" - gesneden papier dat tabak imiteert, geïmpregneerd met tabaksextract (hierdoor kunt u het gehalte aan teer en nicotine nauwkeurig aangeven).

We benadrukken nogmaals het proefschrift over het belang van het kiezen van WAT tabak en HOE het te gebruiken. Als je rookt, is het beter om een sterke natuurlijke te hebben, zodat je minder rook hoeft in te ademen, d.w.z. moderne sigaretten met een laag nicotinegehalte zijn de meest schadelijke optie die je kunt bedenken.

Op sigarettenpakjes waarschuwen ze volkomen eerlijk voor de gevaren van roken, de gevaren van tabaksrook, ze maken je bang voor kanker en andere ziekten, maar tegelijkertijd verminderen ze de hoeveelheid nicotine volledig verachtelijk, waardoor je meer moet roken.

De volgende informatie en citaten komen uit het rapport (link verbroken, klootzakken verwijderd) A. N. Glushkova "FUNDAMENTEN VOOR VOORSPELLING, PREVENTIE, IMMUNODIAGNOSTIEK EN BIOTHERAPIE VAN MALIGNANTE TUMOREN"

Onder de grote lijst van kankerverwekkende stoffen en factoren op p. 21 vinden we (overal waar het door mij wordt gemarkeerd - Igor Grek):

43. Tabak (roken, tabaksrook). Bij het roken treedt pyrolyse van tabaksproducten en rookvorming op. Het bevat meer dan 3900 chemische stoffen, waaronder expliciete CG's: 2-naftylamine, benzeen, 4-aminobifenyl, vinylchloride, evenals benzo (a) pyreen (expliciete CG volgens de Russische nationale lijst van CG's) en andere PAK's, en daarnaast een aantal KG metalen en radionucliden. De meest uitgesproken afhankelijkheid van roken werd gevonden voor longkanker (tot 80% van de gevallen) … De belangrijkste factoren die de incidentie van longkanker bepalen: 1) het aantal gerookte sigaretten; 2) de leeftijd waarop begonnen is met roken en de totale duur van het dienstverband, waarbij de laatste belangrijker is dan het aantal gerookte sigaretten; 3) rookmethode (pijp- en sigarenrokers hebben een lager risico)); 4) het teergehalte in de tabak; 5) erfelijke aanleg.

Hoe! Tabaksrook, geen nicotine. Het staat trouwens helemaal niet op de lijst, tk. het heeft niets te maken met kankerverwekkendheid, en integendeel, we kijken naar p.51:

"Interessant is dat nicotine, cotinine en nornicotine, en zelfs een waterig extract van sigarettenteer, bacteriële mutagenese en chromosomale afwijkingen in dierlijke celcultuur door sommige van de kankerverwekkende stoffen die in tabaksrook worden aangetroffen, remmen."

Vertaald in normale taal betekent dit dat ze een aantal van de kankerverwekkende stoffen in sigarettenrook in onbeduidende hoeveelheden in een muis hebben gepompt, maar de muis kreeg een paardendosis die gegarandeerd kankerachtige veranderingen in de cellen veroorzaakt. Dus hier nicotine en zijn derivaten cotinine en nornicotine en zelfs een waterig extract van sigarettenteer (!!!) voorkomen de ontwikkeling van kanker, zelfs door doses kankerverwekkende stoffen voor paarden.

Bedankt verdomde fabrikanten die minder nicotine gebruiken, en zo meer rook afdwingen - nu is het duidelijk waarom de WHO vol vertrouwen een toename van kanker voorspelt.

En de geneeskunde blijkt alles te weten, maar waarom zwijgt de medische maffia over de positieve eigenschappen van nicotine, ondersteunt de verlaging van het maximaal toelaatbare gehalte aan nicotine in sigaretten? Niet politiek koosjer? Niemand zal dan een denyuk geven?

Zie in hetzelfde rapport op pagina 22

44. Tabaksproducten (rookloos) … de relatie tussen kanker en het snuiven van tabak, evenals het kauwen van andere tabaksproducten (nasa, mishri, nasvara en andere) is twijfelachtig.

Wat in vertaling in gewone mensentaal betekent: "het lijkt erop dat tabak geassocieerd wordt met kanker, maar het is jammer dat het niet werkt."

Deze keer zal ik eindigen met een citaat van een forum:

Het gebeurde eerder.

Al mijn grootvaders rookten. Alle vrienden van mijn grootvaders rookten.

IEDEREEN rookte tabak en makhorka. Dan "Belomor".

Wie niet rookte, werd niet als een man beschouwd.

Iedereen woonde in het dorp.

Bijna allemaal werden ze 80, velen bij hun volle verstand en met natuurlijke aantrekkingskracht (!) overleefden 80. Sommigen zijn nog steeds gezond (God zegene! En roken)

Dat is wat ik ons allemaal toewens. Niet roken natuurlijk, maar een lange levensduur.

En van mezelf zal ik toevoegen dat mijn grootvader bij zijn volle verstand en vast geheugen precies 100 jaar leefde en makhorka rookte tot hij 95-97 jaar oud was (een paar keer per dag - het was een heel ritueel). Eens, op 70-jarige leeftijd, brachten ze hem wat dure sigaretten, zoiets als een geschenkverpakking voor "Stolichnye". Hij probeerde ze en zei tegen zijn zoon: "Sorry, maar ik zal dit NIET roken." Natuurlijk, tot 1950 was het nicotinegehalte in één sigaret 3,5-4,0 mg, en toen werd het niveau sterk verlaagd tot bijna 1,0 mg, kun je het echt vergelijken met een sterke, geparfumeerde tabak? Wat zijn dan moderne sigaretten met gesneden papier geïmpregneerd met tabaksextract met een nicotinegehalte van 0,1 tot 0,9 mg? Nee, geen obscene woorden, dit is een misdaad, genocide op wereldwijde schaal.

ONTHOUD: NICOTINE NEUTRALISEERT DE SCHADELIJKE VAN TABASKOOK, DAAROM ZIJN SIGARETTEN MET EEN LAAG CONICOTINE UITERST GEVAARLIJK

De lijst met nuttige eigenschappen van nicotine bleek heel eenvoudig samen te stellen, maar de schadelijke eigenschappen van nicotine konden op geen enkele manier worden gevonden, alleen demagogische en ongegronde kreten van "nicotine is vergif", "nicotine is een medicijn".

Nicotine staat niet op de officiële lijst van kankerverwekkende stoffen en nicotine staat ook niet op de lijst van medicijnen. Wat te doen?

Het zou juist zijn om een beloning toe te kennen aan iedereen die ten minste één schadelijke eigenschap van nicotine aantreft, natuurlijk in redelijke doses, die overeenkomen met die welke een roker ontvangt, en niet in de beruchte "paardendruppels". De volledige afwezigheid van schadelijke eigenschappen op mijn lijst kan echter worden beschouwd als "slecht gezocht" of "gevonden en verborgen". Zo ontstond het idee om te testen op geneesmiddelen die nicotine bevatten. Farmaceutische bedrijven verzekeren zich zeer sterk tegen mogelijke rechtszaken doordat ze in de kolom "bijwerkingen" zoveel mogelijk alle mogelijke negatieve gevolgen aangeven volgens het principe "wij hebben u gewaarschuwd en daarmee onszelf van alle verantwoordelijkheid ontheven". Om de vergelijking met nicotine te vergemakkelijken, presenteren we eerst de bijwerkingen van twee bekende en veelgebruikte medicijnen: - aspirine: "Allergische reacties (bronchospasme, huiduitslag). Maagpijn. Een afname van het aantal bloedplaatjes in het bloed. Bij frequent en langdurig gebruik in zeldzame gevallen is het mogelijk de ontwikkeling van gastro-intestinale bloedingen, die gepaard gaan met aanhoudende buikpijn, zwarte (teerachtige) ontlasting, algemene zwakte, bloedarmoede. Aspirine veroorzaakt bloedingen, verergert de bloedstolling, maar u moet ophouden voor de behandeling. - paracetamol (maakt deel uit van veel antipyretica): "Allergische reacties; bij langdurig gebruik - methemoglobinemie, verminderde nier- en leverfunctie, hypochrome anemie. In geval van overdosering, indien ingenomen in toxische doses (10-15 g bij volwassenen) lever necrose". Paracetamol is erg gevaarlijk, omdat het een cumulatief effect heeft (het wordt slecht uitgescheiden door het lichaam) en het bereik tussen de therapeutische en toxische doses erg klein is, vergiftiging is als niets aan te doen als de dosering en de duur van het gebruik niet in acht worden genomen. En dat alles moet je slikken en rekening houden met de baten-schadeverhouding. Nu kun je vergelijken wat het wereldberoemde bedrijf Pfizer waarschuwt voor de bijwerkingen van zijn Nicorette-remedie, geproduceerd in de vorm van pleisters die alleen pure nicotine als werkzame stof bevatten: "Nicorette-pleisters kunnen bijwerkingen veroorzaken die vergelijkbaar zijn met die van het gebruik van nicotine komt op een andere manier het lichaam binnen, en is vooral afhankelijk van de dosis." O nee nee nee! En dat is alles waarmee farmaceutische gigant Pfizer ons bang kan maken? Wat zijn deze "ongewenste effecten vergelijkbaar met die" op het principe van "raad het zelf"? Dit is de eerste keer dat ik zulke onbegrijpelijke bijwerkingen van de werkzame stoffen van een medicijn zie.

een inhalator, een pleister en een kauwgom van Pfizer, die 4 mg nicotine bevat, ter vergelijking, in sigaretten, een dosis nuttige nicotine van 0,1 tot 1,2 mg + veel schadelijke rook Dan waarschuwt Pfizer voor de eigenaardigheden van de actie van deze doseringsvorm, een pleister: "Ongeveer 20% van de patiënten in de eerste weken van de behandeling merkt matige lokale huidreacties op (roodheid, jeuk). " Het is duidelijk dat dit een normale reactie is, lokale irritatie van de nicotine-absorptieplaats onder de pleister, vergelijkbaar met een kortdurende huidreactie op het innemen van vitamine B3 (ook bekend als nicotinezuur, vitamine PP). We kijken hoe het bedrijf ontwijkt als er niets meer te schrijven valt. Om de mate van intimidatie op de een of andere manier te vergroten, somt Pfizer niet de gevolgen van het innemen van nicotine op, maar het stoppen met roken (!): stoppen met roken Na het stoppen met roken kan er een toename zijn in de incidentie van afteuze zweren, de oorzaak van wat niet bekend is." Punt. Er is niets anders. (bron 1, bron 2). Sterker nog, de veiligheid van nicotine wordt bewezen door een inhalator (!) van Pfizer met pure nicotine, een echt prototype van een elektronische sigaret (bron 3):

Nu, met een goede reden, kun je schrijven: "Redelijke doses nicotine zijn veilig" ® Pfizer Al gecontroleerd, rijst hier de vraag: "Waar is dan de schade van roken?" Antwoord: "Alleen van sigarettenrook die in de longen wordt gezogen, maar in geen geval van nicotine. Hoe minder nicotine in sigaretten, hoe schadelijker ze zijn, hoe dieper en vaker de roker inhaleert, hoe gevaarlijker (maar bij het roken van sigaren en pijpen de rook in de longen komt niet binnen, alleen in de mond en neus - "smaak-geur", de rook is koud en de tabak is echt, van hoge kwaliteit).

Alleen rook is schadelijk! Adem geen rook in uw longen! Het is gemakkelijker om je tanden te poetsen dan je longen. Het roken van sigaretten is de gevaarlijkste van alle manieren om tabak te gebruiken en de gevaarlijkste van allemaal zijn "lichte" sigaretten, ze bevatten helemaal geen bruikbare nicotine, alleen de meest schadelijke rook! NUTTIGE EIGENSCHAPPEN VAN NICOTINE: - nicotine en zijn derivaten cotinine en nornicotine en zelfs een waterig extract van sigarettenteer voorkomen de ontwikkeling van kanker veroorzaakt door kankerverwekkende stoffen van tabaksrook (zie op p. 51 van de bron uit 2002 - een rapport op een conferentie van oncologen. UPD voor 2013 de link is verbroken, het rapport is gepubliceerd op de website van de Kemerovo State Medical Academy, we zullen opnieuw zoeken);

- nicotineverslaving (naar type drugsverslaving) bestaat niet (bron 23.08.10,)

- nicotine onderdrukt de toestand van acuut pijnlijk verlangen naar drugs en kan in de toekomst worden gebruikt voor de behandeling van drugsverslaving (bron 23.05.2006); en nicotinezuur (vitamine B3) breekt af en verwijdert LSD, marihuana en andere drugs uit het lichaam (bron 1) - nicotine is een tege-g.webp

- nicotine verzwakt de werking van alcohol (bron 1)

- nicotine helpt bij de behandeling van colitis ulcerosa, die zeer moeilijk te behandelen is (chronische ontsteking van de darmen), vanwege de ontstekingsremmende eigenschappen, verbetert de peristaltiek (golfachtige bewegingen van de wanden) van de darm, stimuleert de vorming van een beschermende slijmlaag, (bron 15.09.1998, bron 26.02.2002.) - een nicotinederivaat - vitamine B3, het is ook vitamine PP, nicotinamide, nicotinezuur of "nicotine", dit is de enige vitamine die wordt erkend door de moderne officiële geneeskunde niet alleen als voedingssupplement, maar als zelfstandig medicijn, bijvoorbeeld om het niveau van "slechte" cholesterol te verlagen via, stimuleert de hematopoëtische functie van het beenmerg, versnelt de genezing van zweren en wonden, vermindert bloed glucose enz. via

In het menselijk lichaam wordt nicotinezuur niet gesynthetiseerd uit nicotine, maar uit tryptofaan, dat rijk is aan kaas, kwark, champignons, haver, boekweit, enz. via Hier worden de eigenschappen van nicotinezuur vergeleken met die van nicotine. - nicotine is zelfs effectief tegen die tuberculeuze bacillen die resistent zijn geworden tegen antibiotica (bron 1, bron 2, bron 3), wat niet verwonderlijk is, aangezien het veelgebruikte antituberculosegeneesmiddel isoniazide (isonicotinezuurhydrazide) een nicotinederivaat is:

- nicotine redt van depressie, onderdrukt de symptomen van schizofrenie (bron 1, bron 2, bron 3) - nicotine verbetert de coördinatie van bewegingen, reactiesnelheid en uithoudingsvermogen, waardoor het mogelijk is om het in de sport te gebruiken als niet verboden drug (bron 1) - In 2006 publiceerde het Noorse bureau The National Health Screening Service in het tijdschrift Tobacco Control de resultaten van een onderzoek dat aantoont dat nicotine, inwerkend op nicotine-acetylcholinereceptoren, die vervolgens andere activerende neurotransmitters moduleren, de afgifte van dopamine en glutamaat (de belangrijkste prikkelende neurotransmitter van de hersenen), in mindere mate - serotonine en catecholamines (adrenaline en noradrenaline). Zo heeft nicotine een positief effect op cognitieve processen en denken, concentratie en aandacht, stabiliseert de emotionele achtergrond, verhoogt de weerstand tegen stressfactoren, heeft een anti-angst effect, versnelt de reactie, verbetert de selectieve auditieve en visuele gevoeligheid. Het is geen toeval dat farmaceutische bedrijven nicotine gebruiken bij de ontwikkeling van geneesmiddelen voor de behandeling van hyperactiviteitsstoornis en aandachtstekortstoornis bij adolescenten, de ziekte van Alzheimer, de ziekte van Parkinson. Dergelijke geneesmiddelen worden echter acetylcholine-modulatoren genoemd om associaties met tabak te voorkomen. RIA AMI-TASS

- Nicotine onderdrukt de toestand van acuut pijnlijk verlangen naar drugs en kan in de toekomst worden gebruikt om drugsverslaving te behandelen, meldt AMI-TASS.

Dat concluderen Japanse onderzoekers onder leiding van Tsuneyuki Yamamoto van de Nagasaki International University. Wetenschappers voerden een experiment uit met ratten die verslaafd waren aan methamfetamine (pervitin, vint).

- nicotine is uniek in vergelijking met de meeste medicijnen, aangezien de aard van de werking verandert van stimulerend naar kalmerend (sedatief, pijnstillend) naarmate de gebruikte dosis toeneemt (bron 1). Hier kunt u de meest complete farmacologische beschrijvingen van nicotine lezen die tot nu toe zijn gevonden, meermaals de nadruk leggend op het dosisafhankelijke effect van nicotine: in kleine doses heeft het een stimulerend effect op het zenuwstelsel, verhoogt het de bloeddruk (niet goed voor iedereen), en in grote doses is het kalmerend (kalmerend, remmend effect) gemanifesteerd. In dezelfde bron werd de meest ernstige lijst van bijwerkingen van nicotine gevonden: “Van de zijkant van het centrale zenuwstelsel: duizeligheid, hoofdpijn, angst.

Anderen: allergische reacties, faryngitis."

Zoals je hier kunt zien, worden de vreselijke gevolgen van het gebruik van kauwgom en een pleister aan het volume toegevoegd. Wees allemaal bang!

VERGEET NIET DAT DE TABAKGEBRUIKER NODIG HEEFT!

NEEM MEER VITAMINE C (ASCORBINEZUUR) TER VERSTERKING VAN HET GOM!

Het volgende is een lijst van de ontdekte voordelen van roken, hoewel het juister zou zijn om te praten over de gunstige eigenschappen van specifieke tabaksstoffen, hoogstwaarschijnlijk de belangrijkste - nicotine, maar er zijn vele andere - meer dan 3.000. zei, en ik citeer:

- volgens "Clinical Pharmacology" Lawrence D. R., Benitt P. N., hebben rokers significant minder toxicose van zwangere vrouwen, evenals de ziekte van Parkinson …

- rokers worden praktisch niet ziek van herpes van de lippen en het gezicht

- het bleek dat bij zwangere rokers het risico op het ontwikkelen van pre-eclampsie en eclampsie (volgens de definitie van Brockhaus zijn dit convulsies tijdens de bevalling, vergelijkbaar met epileptische, de bevallende vrouw begint te braken, bewustzijnsverlies, schuim op de mond) verminderd met 30-50%. Daarnaast bleek onder rokers hypertensie bij zwangere vrouwen minder vaak voor te komen. Bovendien komt het zogenaamde braken van zwangere vrouwen veel minder vaak voor bij rokers. Volgens gegevens gepubliceerd in een behoorlijk fatsoenlijk Russisch medisch tijdschrift, stelt een artikel over de voordelen van roken in zwart-wit dat "tabak werkt als een anti-oestrogeen, rokers een toestand van oestrogeentekort ontwikkelen, wat een positief effect heeft op ziekten die ontstaan tegen de achtergrond van hun eigen risico. Daarom vermindert zwaar roken bijvoorbeeld het risico op het ontwikkelen van baarmoederfibrose (tot 50%, vooral bij dunne vrouwen en bij postmenopauzale vrouwen) en, vermoedelijk, endometriose (als op jonge leeftijd wordt begonnen met roken). tromboxaan wordt geremd, de snelheid waarmee het plasmavolume toeneemt, neemt af of het hypotensieve effect van thiocyanaat in tabaksrook beïnvloedt. " Ibid: "Sommige onderzoekers wijzen op een afname van de incidentie van de ziekte van Down bij pasgeborenen van moeders die roken, vergeleken met niet-rokers."

- verspreide gegevens wijzen op een "positief effect van roken" op afteuze ulceratieve stomatitis (denk aan de aangehaalde waarschuwing van Pfizer!), colitis ulcerosa, allergische alveolitis ("boerenlong" en "duivenlong"), hooikoorts. Er zijn aanwijzingen dat roken remt huidontsteking.

- Tabakrokers hebben minder kans om het slachtoffer te worden van de ziekte van Parkinson. Nicotine vermindert ook aanzienlijk de ontwikkelingssnelheid van de ziekte van Alzheimer. Bovendien verbetert het de toestand van patiënten met colitis ulcerosa en verlicht het de pijn bij veel ziekten van het maagdarmkanaal. Er wordt aangenomen dat rokers minder snel allergische reacties ontwikkelen. (bron 15.05.2010) Hoe kun je je de beroemde Che Guevara niet herinneren, die verslaafd raakte aan het roken van sigaren alleen omdat het hem in staat stelde astma-aanvallen te bestrijden.

Igor Yu Shkurin (Igor Grieks) igor-grek.ucoz.ru