Het tijdperk van Stalin 3. De strijd tegen de bureaucratie
Het tijdperk van Stalin 3. De strijd tegen de bureaucratie

Video: Het tijdperk van Stalin 3. De strijd tegen de bureaucratie

Video: Het tijdperk van Stalin 3. De strijd tegen de bureaucratie
Video: Stonehenge: The Mysterious Monument of the British Isles - Beyond the 7 Wonders of the World 2024, Mei
Anonim

Als referentie:

NEP, collectivisatie, onteigening van koelakken, zuivering van de partij en een aantal andere onderwerpen die afzonderlijk al uitgebreid aan bod komen in diverse publicaties. Maar al deze thema's worden verenigd door de minder bestudeerde kant van de geschiedenis - dit is de bureaucratie, met de overblijfselen van haar machtige economische privileges, onbeschoft, onwetend, onverschillig, wegend en meten, steekpenningen aannemend en smokkelen. I. Stalin maakte, toen hij de opbouw van het socialisme aankondigde, een wijziging die alleen nodig was om de weerstand van de 'nieuwe bourgeoisie' te overwinnen.

“Na de oorlog is het een wereldwijd fenomeen. In elk land trekt de nieuwe bourgeoisie ieders aandacht. Ze wordt poorten genoemd in Duitsland, nouveau riches in Frankrijk, goulashbaronnen in Scandinavië.

En overal onderscheidt de nieuwe bourgeoisie zich door dezelfde karakteristieke kenmerken. Ze is grof en onbeschaafd, primitief - zonder pardon, oneindig - hebzuchtig, ze assimileert nauwelijks de uiterlijke verschillen van 'high society' en pronkt met naïeve schaamteloosheid en smakeloosheid met haar nieuwe rijkdom.

Maar overal assimileert het razendsnel het politieke systeem van de bourgeoisie, onderwerpt het bekende partijen en bekende politici, en maakt er een opy van om het verworven kapitaal te beschermen en te vermenigvuldigen. In de USSR fuseerde de nieuwe bourgeoisie met het trotskisme en gedurende drie jaar waren er tal van discussies met als hoofdrichting het behouden van machtsposities en het op alle mogelijke manieren vertragen van hervormingen.

Maar Rusland heeft de hele wereld ingehaald. In Rusland is het vernieuwingsproces van de bourgeoisie verder gegaan dan waar ook. In Rusland hebben niet alleen enkele van de oude elementen van de bourgeoisie, verwoest door de oorlog, plaats gemaakt voor nieuwe, maar de hele klasse komt nu, alsof ze een paar jaar onder water heeft gedoken, weer radicaal aan de oppervlakte., getransformeerd zowel in samenstelling, karakter en politieke ambities.

Dit schrijft Dmitry Dalin in zijn boek After Wars and Revolutions, Grani Publishing House, Berlin, en onthult haar wereld.

“En deze nieuwe bourgeoisie - er is iemand die er niet in zit! Deserteurs betrapt en niet gepakt, klerken die goederen stalen op momenten van vordering, arbeiders die de machine verlieten, nadat ze een voorheen respectabel stuk materiaal hadden binnengehaald, boeren uit de buitenwijken, fabelachtig profiterend van melk en groenten, agenten van extravaganties, deze grote beerputten, waar de massale spontane generatie van de bourgeoisie plaatsvindt, burgerlijke ambtenaren en "specialisten" van alle afdelingen, niet alleen bereid om steekpenningen aan te nemen - maar ook in staat om een goede prijs te breken voor diensten, dirigenten en machinisten die erin slaagden fantastische verschillen in straatverkopers, ondernemende portiers, koeriers van grote personen, criminelen, huishoudsters, diplomatieke koeriers, mensen van alle rangen en standen, van alle nationaliteiten en geslachten, bazen en ondergeschikten, onderzoekers en personen die worden onderzocht, onteigeners en onteigende edelen, burgerlijke en boeren, mensen zonder vader-moeder, zonder familie en stam, maar met dat enorme reserve-avontuur, dat nodig is om het risico te lopen zijn zakken te vullen en naar buiten te gaan droog uit de diepten van de grote maalstroom. In de loop der jaren hebben ze allemaal kennis gemaakt met detentiecentra, werden overvallen en gefouilleerd, leerden samenzwering en codering, gingen door vuur en water en koperen leidingen.

Maar de "nieuwe koers" is geen kapitalisme, het is slechts een fundamentele overwinning van de nieuwe bourgeoisie. Dit is de periode waarin de burgerlijke elementen die erin verborgen zijn, uit de plooien van de communistische mantel komen. Ze richten hun leden op de voorgrond, verwerven firma's, partners, vestigen voor zichzelf winkels en fabrieken, en beginnen slechts met grote angst aan het kapitalistische werk en consolideren zich ondertussen in een speciale klasse, die, zoals elke klasse, al snel voelt waar het dringend is. zijn laarzen. De economische, organisatorische en politieke vorming van de nieuwe bourgeoisie begint nu pas, voor onze ogen.

Ze wordt verpletterd door het bolsjewisme en door het te ontkennen is ze bereid heel ver te gaan. Maar vanuit haar oogpunt is hij slecht, niet omdat hij het regime van een harde dictatuur, de oude autocratie binnenstebuiten vertegenwoordigt, niet omdat hij de nieuwe bourgeoisie verplettert omdat hij de vrijheid voor politieke organisaties niet kent en ook niet wil weten. Als de uitbanning van terreur in het belang is en nu de slogan is van alle klassen in Rusland, dan is de nieuwe bourgeoisie geenszins geïnspireerd door het ideaal van een vrije democratische staat. Integendeel, de bewondering voor 'sterke macht' maakte grote vorderingen onder hen, ondanks de ervaring van het bolsjewisme.

Arrogante minachting voor menselijk stof, waaruit de nieuwe bourgeoisie opsteeg, deelt ze met de bolsjewistische leer, die het communisme met zwepen en patronen in de verzetsmassa dreef. Met hem deelt ze een afkeer van het parlementarisme, voor - "praters", voor allerlei principes, en samen met hem tenslotte gelooft ze dat "niets kan met ons volk, zonder stok is het onmogelijk!"

Verder. Ze is verenigd met het bolsjewisme door het zelfverzekerde bewustzijn dat de geschiedenis van de mensheid nog maar net bij haar begint. Het heeft geen wortels in het vorige regime en werd niet onteigend door de staatsgreep van oktober. Integendeel, als oktober er niet was geweest, zou deze laag niet de bourgeoisie zijn geworden, maar zou ze zelfs nu nog aan een zware riem blijven trekken en miljoenen niet als oren beschouwen.

Hij heeft niet, en kan ook niet, die willekeurige haatdragende houding hebben tegenover de revolutie die de geruïneerde elementen van de oude bourgeoisie bezielt. De nieuwe bourgeoisie behoort niet tot het ‘blok van de onteigenden’, die iedereen verenigt, van de bizons tot de voormalige liberalen, die, door de lippen van hun ideologen, met betrekking tot het bolsjewisme een eenvoudige en openhartige slogan verkondigen: “ga je gang”!

Maar ze zou willen dat de revolutie stopt vanaf het moment dat het een eigendomsklasse werd. En de nieuwe bourgeoisie is natuurlijk niet vies van praten over 'wanneer zullen de bolsjewieken eindelijk wegvliegen'. Maar het wordt niet geanimeerd door interventies of blokkades; en de behoeften van de echte politiek dwingen haar om een heel ander pad te volgen.

Deze nieuwe weg bestaat erin dat, totdat het mogelijk is de staatsmacht in handen te krijgen, geleidelijk, stap voor stap, de belangrijkste onderdelen van het Sovjetstaatsapparaat aan zichzelf worden onderworpen. De vakbond van handelaars met de politie, gekocht tegen een hoge prijs, redde en redde vaak van de uitvoering van vele ongemakkelijke decreten, van huiszoekingen en opeisingen. Communicatie met noodcommissies, indien succesvol, biedt dezelfde garanties in het kwadraat. "Eigen hand" in de economische raden beschermt tegen vervelende controle en moeilijke huurvoorwaarden. Huisvestingsafdelingen die verantwoordelijk zijn voor de toewijzing van gebouwen, transportafdelingen die verantwoordelijk zijn voor stadsvervoer, de spoorwegafdeling die het vervoer beheert, enz. bijna eindeloos - dit alles wordt omgekocht, verleid, verhuurd en materieel en ideologisch in de sfeer van de nieuwe bourgeoisie.

Mechanica, scheikundigen, ingenieurs, advocaten, die van hand in mond leefden van Sovjetrantsoenen, verlaten zelfs nu voor het grootste deel de Sovjetdienst niet. Maar ze worden nu al de nieuwe kapitalistische wereld binnengetrokken als werknemers, aandeelhouders en juridische adviseurs.

Met één voet in de regeringsmachine, de andere in de burgerlijke omzet - dit is precies wat de nieuwe bourgeoisie nodig heeft. En achter de massa specialisten en enkele van de hogere beschermheren van de nieuwe koers - nieuwe generaals, en zelfs enkele van de Chekisten - klampen zich vast aan en hechten zich aan de Sovjet-bourgeoisie, zonder echter op te houden communisten van het hoogste merk te zijn. Zo brengt het dunne web van burgerlijke belangen, dat in het midden van de Sovjetbureaucratie wordt geworpen, een rijke vangst. Zo maakt een belang in een nieuwe productiewijze een of ander deel van het Sovjetapparaat ondergeschikt aan de belangen van de nieuwe bourgeoisie.

Maar deze successen hebben hun grenzen. Ze kunnen en kunnen niet verder gaan dan een bepaald punt. De nieuwe bourgeoisie kan de machtspolitiek niet onderwerpen, noch de hele staatsmachine ten dienste stellen met de methoden die ik zojuist heb genoemd en die slechts enige ruimte bieden voor haar economische operaties. Aan de ene kant kan ze het communisme niet verdragen als macht. En ze kan het communisme niet dwingen om volledig herboren te worden en aan zijn behoeften te voldoen - aan de andere kant. Daarom, door het communistische milieu binnen te dringen en dit milieu te corrumperen, bereidt de nieuwe bourgeoisie de ontbinding van het communisme voor en de scheiding van een bureaucratisch-burgerlijke laag ervan, die, geworteld in de revolutie, oneindig ver van het oude regime, zal voorzien in de behoeften van de bourgeoisie in het nieuwe Rusland. De nieuwe bourgeoisie heeft noch het oude regime, noch de democratie, noch het Sovjetsysteem nodig. Maar ze is bereid om onder alle gunstige voorwaarden te werken en is bereid om zowel de republiek als de monarchie te verdragen als ze ruimte scheppen voor kapitalistische ontwikkeling."

De meeste lezers kennen uit de eerste hand de categorie mensen die in de "stormachtige jaren negentig" dezelfde naam droegen - "nieuwe Russen". Tijdgenoten zagen deze uitdrukking met een grijns, met een vleugje ironie, sommigen misschien met afgunst. Maar de boeren van de jaren twintig en dertig kenden maar twee woorden: meester en koelak, als ze met de eerste een intellectueel, een staatsfunctionaris, een competente eigenaar bedoelden - een landeigenaar, dan met de tweede natuurlijk een koopman, een zakenman, een grijper op het einde. Het woord "bourgeoisie" was nieuw voor de boeren, het woord "bureaucratie" was ook nieuw en begon net in het vocabulaire van het leven te komen, daarom werd het gebruikelijke woord gebruikt - "koelak" en "onteigening".

Dus de "onteigening" van de jaren '30 is een strijd tegen corruptie, speculatie, formalisme en andere attributen van de bureaucratie. De onteigening in dit artikel is een strijd tegen de bureaucratie in de breedste zin van het woord, als een anti-volksvorming van de staatsmacht.

In december 1927 vond het 15e partijcongres plaats, twee dagen van het congres werden gewijd aan het rapport van de Arbeiders- en Boereninspectie, die verslag uitbracht over de talrijke bureaucratische manifestaties van het Sovjetapparaat. Dus om de lading van de douane te ontvangen, moest het document voor het ontvangen van de lading door 23 personen gaan en 110 verschillende bewerkingen ondergaan. In de volksrechtbanken duren kleine zaken vaak 2 tot 8 maanden. In Vyatka-lippen. De onbetwistbare landbeheerzaak wordt door 13 instanties aangenomen.

En hier zijn de feiten gerapporteerd aan het 15e partijcongres door kameraad Stalin: “Hier is een boer die 21 keer heeft gereisd! aan één verzekeringsinstelling om de waarheid te bereiken en toch niets bereikt. Hier is nog een boer, een oude man van 50-60 jaar oud, die 600 werst te voet heeft gelopen om duidelijkheid te krijgen bij de deelraad, en toch niets heeft bereikt. En hier is een oude vrouw voor u, een boerin van 50-60 jaar oud, die 500 mijl heeft gelopen, meer dan 600 mijl te paard heeft gereisd op uitnodiging van het Volksgerechtshof, en nog steeds de waarheid niet heeft bereikt. Er zijn veel van dergelijke feiten. Het is niet de moeite waard om ze op te noemen. Maar dit is een schande voor ons, kameraden!

“Het congres instrueert alle partijorganen om te zorgen voor de uitbreiding van het werk van de rechtbank op het gebied van de bestrijding van bureaucratie, door gestaag arbeiders van de staat en het economisch apparaat naar de volksrechtbank te brengen die zich schuldig maken aan crimineel wanbeheer, onaanvaardbare excessen, bureaucratische houding ten opzichte van de strijd tegen bureaucratische perversies, terwijl het voorkomen van strafvermindering of weigering om een gerechtelijk onderzoek in te stellen vanwege de afkomst van arbeider-boer, eerdere verdiensten, connecties, enz."

Een van de meest effectieve middelen om het apparaat te verbeteren en tekortkomingen te bestrijden was publieke kritiek, de meest beslissende geseling van alle abcessen van het apparaat, en de partij van de arbeidersklasse gebruikte dit middel op alle mogelijke manieren.

Nergens ter wereld onder het kapitalisme is er en kan zo'n meedogenloze zelfkritiek niet bestaan als in de Sovjet-Unie. Bijna 400.000ste leger van arbeidersverkopers (correspondenten) neemt deel aan culturele constructie en helpt tegelijkertijd bureaucratische perversies uit te roeien. Elke uitgave van talrijke kranten staat vol met feiten van bureaucratische botsingen met volksvertegenwoordigers en feiten van onthullingen.

1927 PETROPAVLOVSK. Er werden gigantische misstanden geconstateerd onder gerechts- en opsporingspersoneel van de provincie, die in de meerderheid in afgelegen auls werkten. Rechters en rechercheurs stonden in nauw contact met de baaien en aksakals (koelakken en landeigenaren), namen steekpenningen aan, spraken vrijspraak uit voor huursoldaten.

Men oordeelt niet - Baksov stopte, zonder door te kijken, duizend zaken tegelijk. Rechter Bizhanov reisde door de aulen, selecteerde paarden en regelde jachtpartijen in plaats van rechtszittingen.

Het onderzoek is inmiddels afgerond. De rechtszaak komt eraan. Maar de zaak werd geseponeerd en arresteerde 48 procent van alle Kazachse forensische onderzoekers, evenals vele beys.

*****

1928 Moskou. In het strafrechtelijk - gerechtelijk college van het Hooggerechtshof van de USSR wordt de zaak van onderlinge kredietmaatschappijen behandeld. Er zijn 42 mensen in het dok. De beschuldigden kunnen in 3 groepen worden verdeeld - de leiders van de Moskouse en commerciële en industriële samenleving van wederzijds krediet, die de staatsbelangen hebben geschonden ten gunste van groot particulier kapitaal door hun acties, grote speculanten - particuliere handelaren die illegaal openbare middelen gebruikten via wederzijds krediet verenigingen voor hun speculatieve operaties, en een groep Narkomfin-medewerkers RSFSR en Gosbann voor steekpenningen die hebben bijgedragen aan het verzwijgen van deze misdaden.

*****

Het is 1928. Saratov parket, 17 gerechtsdeurwaarders werden veroordeeld voor omkoping en andere misdaden, berecht …

*****

Het is 1929. Kiev. 113 werknemers en 49 particuliere handelaars, eigenaren van hotels en restaurants werden voor de rechter gebracht. Kiev provinciale militie, besmet met omkoping van boven naar beneden.

*****

Het is 1929. Rostov aan de Don 53 politieagenten werden gerekruteerd. De rechtbank veroordeelde 35 mensen. van 5 tot 1 jaar gevangenisstraf. 18 gerechtvaardigd is.

*****

Het is 1929. Novosibirsk. 30 mensen veroordeeld voor banditisme. Onder toezicht van het uitvoerend comité en het districtscomité van de partij.

*****

Het is 1929. Astrakan. Daarbij waren zeker 200 mensen betrokken, waaronder 90 medewerkers van het apparaat, 40 partijleden. Omkoping, wederzijdse garantie.

*****

1930 Samarkand, 26. Vandaag begon in Samarkand de hoorzitting van de zaak van een groep Oezbeekse gerechtsmedewerkers die beschuldigd werden van omkoping en corruptie en systematische perversie van de klassenessentie van de Sovjetrechtbank in Samarkand tijdens een bezoek aan de USSR Verhsud.

*****

1930 KHARKOV, 14 april. Een buitengewone zitting van het Hooggerechtshof van de Oekraïense SSR begon vanmiddag met een hoorzitting over de door de GPU-autoriteiten aan het licht gebrachte misbruiken en verduisteringen in de bosbouw van Oekraïne. Er zijn 127 mensen in het dok. Ze werden allemaal aangeklaagd op grond van verschillende artikelen van het wetboek van strafrecht, die voorzien in ondermijning van de staatsindustrie en handel voor contrarevolutionaire doeleinden, omkoping, vervalsing en het gebruik van hun officiële positie, enz.

92 van de verdachten pleitten onvoorwaardelijk of gedeeltelijk schuldig. 35 beklaagden houden vol, in tegenstelling tot voor de hand liggend bewijs en feiten. een

*****

1930 Meer dan 100 mensen werden strafrechtelijk vervolgd in het geval van arbeiders van het Provinciaal Federaal District van Vologda en particuliere handelaren. In corruptiezaken ontving het budget minder dan 3,5 miljoen roebel.

Op hetzelfde XV partijcongres, kameraad Ordzjonikidze noemde een aantal opvallende voorbeelden die de tekortkomingen van ons apparaat kenmerkten. Deze tekortkomingen, of liever, het kwaad van onze instellingen, zijn bureaucratie, bureaucratie, gezwollen personeel, bureaucratische onbeschofte houding tegenover de bezoeker, gezwollen rapportage en correspondentie, onjuiste organisatie van de zaak, enz. En hij noemde een aantal cijfers.

Hier zijn de gegevens: in de volksrechtbanken van de RSFSR voor 1926 is het klaar! 1.427.776 strafzaken. Bij deze zaken waren 1.906.791 mensen betrokken. Een enorm percentage - 34,6 van deze zaken werden geseponeerd en 25,4% - werd vrijgesproken. En mensen, als kameraad. Ordzhonikidze, niettemin riepen ze mensen op, sleepten ze mensen rond, dachten niet van tevoren na, kwamen er niet goed uit of ze vervolgd moesten worden of niet.

Oekraïne loopt in dit opzicht niet achter op de RSFSR. In 1925-1926 werden 438.783 beklaagden, 2.074.470 getuigen, in civiele zaken 1,5 miljoen en 5.869 experts opgeroepen voor strafzaken bij de Oekraïense SSR. In totaal werd dus in de Oekraïense SSR in het jaar 4.011 gedagvaard voor justitiële instellingen. 366 mensen, of 15% de gehele bevolking. En de meeste van deze gevallen bleken onbeduidend te zijn.

Daarom voerde de partij periodieke reiniging van het bestuurlijke apparaat uit. Het Volkscommissariaat van Financiën heeft, dankzij de nauwkeurige definitie van wat de afzonderlijke delen van het Volkscommissariaat en de werknemers moeten doen, 150 structurele afdelingen vernietigd en daarmee 98 commandoposten afgeschaft, dat wil zeggen "hoofden" en "afgevaardigden". In het Volkscommissariaat voor Handel werden 180 structurele divisies en 90 commandoposten afgeschaft. Op de spoorlijn Moskou-Koersk. de weg had 126 schakels van het apparaat en 209 administratieve personen; Er bleven 68 administratieve personen over en slechts 70 zelfstandige eenheden (afdelingen, eenheden, divisies).

Alleen een proletarische partij, die zich duidelijk bewust is van het doel van de Sovjetstaat en de kracht van zijn apparaat, is in staat om zo genadeloos, stoutmoedig en uitgebreid de tekortkomingen in het werk van het apparaat aan het licht te brengen.

Deze taak valt volledig samen met de hoofdtaak van onze socialistische creativiteit, met de culturele revolutie, die begon met de Grote Oktoberrevolutie en die zich geleidelijk uitbreidde. Tijdens de periode van industrialisatie verschenen er allerlei cursussen, de legaliteit werd verworven met ervaring met het werken in collectieven, evenals een algemeen cultureel niveau.

De culturele revolutie vindt plaats zonder lawaai, soms onmerkbaar de bodem van de stad en het dorp grijpend - arbeiders en boeren. Zelfs aan het begin van de vorming van de Sovjetmacht stuurde het Commissariaat van Binnenlandse Zaken een telegram naar alle Provinciale Sovjets met de volgende inhoud:

“Het Commissariaat van Binnenlandse Zaken heeft informatie van vele openbare organisaties dat sommige persorganen, niet alleen de burgerlijke pers, maar ook de Izvestia-provincies, Oejezd-Sovjets, bevelen van de Sovjetregering, decreten, instructies en andere resoluties van de Nar-raad publiceren. Komissarov was erg laat en niet helemaal, en maakte alleen aantekeningen van kroniekschrijvers.

De Sovjetregering, als de macht van arbeiders en boeren, neemt beslissingen en vaardigt decreten uit uitsluitend in het belang van het proletariaat en de boeren, die tijdig en gedetailleerd op de hoogte moeten worden gesteld van alle stappen die door haar regering worden genomen.

Op grond hiervan heeft de Volkscommissaris int. Zaken draagt alle Sovjets van Afgevaardigden op om te verplichten en strikt te controleren dat alle resoluties van de Raad van Volkscommissarissen, centrale commissariaten en lokale Sovjets van Afgevaardigden volledig en op tijd worden gepubliceerd in de officiële afdeling van alle organen op de eerste pagina.

Kranten die de beslissingen van de Sovjetregering niet willen publiceren, moeten onmiddellijk worden gesloten en de redactie moet voor de revolutionaire rechtbank worden gebracht wegens ongehoorzaamheid aan de regering van de arbeiders en boeren."

De openheid en toegankelijkheid van elke burger van het land voor alle wetten en bevelen van de regering, zodat hij zelfstandig een bureaucraat in de wet kon steken en de uitvoering van de wet of orde kon eisen.

De Sovjetregering volgde het pad van rationalisering van het staatsapparaat, het op beslissende wijze verlagen van de kosten van het onderhoud van het apparaat, het verbeteren ervan, en het geleidelijk betrekken van alle werkende massa's bij het beheer en de controle, wat allemaal de strijd tegen de bureaucratie vergemakkelijkte.

Dus in de vijf jaren 1923 - 1928. de jaarlijkse beheerskosten bedroegen 14% van het budget, in de eerste periode van vijf jaar 1928 - 1932. - 5%, de tweede 1933 - 1937. - 4,3%, volgende jaren - 4,1%.

Aanbevolen: