Nog een blik op de vervalsing van Peter I

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Peter I, het zichtbare hoofd van het koloniale Angelsaksische bestuur, deed zijn grote daden helemaal niet in het belang van het Russische volk.

Professionele historici zijn al lang tot de conclusie gekomen dat bijna alle documenten en herinneringen aan de kindertijd en adolescentie van Peter de Grote die ons zijn overgeleverd, vervalsingen, uitvindingen of flagrante leugens zijn

De tijdgenoten van de Grote Transformator leden blijkbaar aan geheugenverlies en lieten daarom de afstammelingen geen betrouwbare informatie over het begin van het Grote Pad van het Grote Genie

Deze fout werd even later, in opdracht van Catherine II, gecorrigeerd door de Duitse verteller Gerhard Miller (1705-1783). Maar vreemd genoeg geloofde een andere Duitser, historicus en wetenschapper Alexander Gustavovich Brickner (1834-1896), en niet alleen hij, om de een of andere reden niet in deze verhalen

Natuurkundigen grappen dat duidelijkheid in de wetenschap een vorm van complete mist is. Voor de historische wetenschap, wat men ook mag zeggen, zo'n bewering is meer dan waar. Niemand zal ontkennen dat de geschiedenis van alle landen van de wereld vol is met donkere vlekken. En hoe verder het bos in, hoe verbazingwekkender brandhout.

Het wordt duidelijk (niet voor iedereen) dat veel gebeurtenissen niet plaatsvonden op de manier waarop officiële historici ze interpreteerden. Er waren of helemaal geen evenementen, of ze vonden plaats op een andere plaats en op een ander tijdstip.

In veel opzichten, hoe betreurenswaardig het ook is om het te beseffen, we leven in de wereld van een verhaal dat door iemand is verzonnen

Laten we eens kijken wat de Farizeeën ons vanuit de historische wetenschap in het hoofd hebben gehamerd over de eerste decennia van de stormachtige activiteit van Peter de Grote, de bouwer van een vernieuwd Rusland.

EN ZE RIJDEN DIT IS WAT:

• Peter werd geboren op 30 mei volgens de Juliaanse kalender of 9 juni volgens de Gregoriaanse kalender in 1672, of in 7180 van de Schepping van de Wereld volgens de Byzantijnse kalender, of in 12680 van de "Grote Koude" in het dorp van Kolomenskoye, en misschien in het dorp Izmailovo bij Moskou. Het is ook mogelijk dat de tsarevitsj in Moskou zelf wordt geboren, in het Terempaleis van het Kremlin;
• Zijn vader was tsaar Alexei Mikhailovich Romanov (1629-1676), en zijn moeder was Tsarina Natalya Kirillovna Naryshkina (1651-1694);
• Gedoopte Tsarevich Peter was aartspriester Andrei Savinov in het Chudov-klooster van het Kremlin, en misschien in de kerk van Gregory van Neokesariyskiy in Derbitsy;
• De jeugd van de tsaar bracht zijn jeugd en adolescentie door in de dorpen Vorobyov en Preobrazhenskoye, waar hij om de een of andere reden als drummer in een grappig regiment diende;
• Peter wilde niet regeren met zijn broer Ivan, hoewel hij werd vermeld als de understudy van de tsaar, maar bracht de hele tijd door in de Duitse wijk, waar hij plezier had in de "All-Insane, All-Drunken and Extravagant Sobor" en gooide modder bij de Russisch-orthodoxe kerk;
• In de Duitse wijk ontmoette Peter Patrick Gordon, Franz Lefort, Anna Mons en andere prominente historische figuren;
• Op 27 januari (6 februari) 1689 trouwde Natalya Kirillovna met haar 17-jarige nalatige zoon met Evdokia Lopukhina;
• In 1689, na de onderdrukking van de samenzwering van prinses Sophia, ging alle macht volledig over op Peter, en tsaar Ivan werd van de troon verwijderd en stierf in 1696;
• In 1695 en 1696 voerde Peter militaire campagnes met als doel het Turkse fort Azov te veroveren;
• In 1697-1698, als onderdeel van de Grote Ambassade, ging de geniale Transformer om de een of andere reden in het geheim onder de naam Peter Mikhailov, de sergeant van het Preobrazhensky-regiment, naar West-Europa om de kennis van een timmerman en timmerman te verwerven en als een aanhangsel voor het sluiten van militaire allianties en het schilderen van zijn portret in Engeland;
• Terugkomend uit Europa begon Peter ijverig aan zijn Grote transformaties op alle gebieden van het leven van het Russische volk, ogenschijnlijk, zoals we zijn overtuigd, voor het welzijn ervan.

Ik zal in dit korte artikel niet ingaan op alle uitbundige activiteiten van de geniale hervormer van Rusland, het verkeerde formaat en de verkeerde kansen. Ik zal slechts kort stilstaan bij de eerste twee decennia van het buitengewone leven van de prins.

WAAR EN WANNEER werd Tsarevich Peter geboren en gedoopt?

Het mysterie van de geboorte

Het zou een vreemde vraag lijken!

Duitse historici, tolken en vertalers, zo leek het hun, legden alles uit aan alle geïnteresseerden, presenteerden documenten, getuigenissen en getuigen, memoires van tijdgenoten, presentielijsten, wachtwoorden, enzovoort.

En dat is niet helemaal zo!

Maar als?

Laten we eens luisteren naar wat degenen die twijfelen aan de betrouwbaarheid van het gepresenteerde bewijs van de geboorteplaats van Petrusha beweren.

Hoewel het tot voor kort gevaarlijk was om te twijfelen, raakten degenen die desondanks gewetensvol de Peter's-tijdperk bestudeerden, vaak verdoofd.

Zo verklaarden historici als N. M. Karamzin (1766-1826), N. G. Ustryalov (1805-1870), S. M. Soloviev (1820-1879), V. O. Klyuchevsky (1841-1911) en vele anderen, met verbazing dat de exacte plaats en tijd van de geboorte van de Grote Transformator van de Aarde is onbekend voor de Russische historische wetenschap.

Er is een feit van de geboorte van een genie, en het lijkt erop dat hij dat niet is! Ergens in verre landen was dit duistere feit verloren gegaan. Of er leven is op Mars, of er leven is op Mars - de wetenschap weet dit niet! Er is maar één onhandige en ongefundeerde aannames.

Hoezo dat?

Dit kan niet, want dit kan nooit! Een scherpe bocht echter! Waarom hebben de kroniekschrijvers van Peter zo'n noodlottige gebeurtenis in de geschiedenis van Rusland gemist? Waar hebben ze de prins verstopt? Dit is niet een soort slaaf van jou, dit is… blauw Bloed!

Gerhard Miller stelde degenen die te nieuwsgierig waren gerust: Petrusha werd misschien geboren in het dorp Kolomenskoye, en het dorp Izmailovo klinkt goed genoeg om in gouden letters in de annalen van de geschiedenis te worden ingeschreven.

Om de een of andere reden was de hofhistoricus zelf ervan overtuigd dat Peter in Moskou was geboren, maar niemand behalve hij wist hiervan.

Hij zou niet in Moskou geboren kunnen worden, anders zou er een record zijn van deze geweldige gebeurtenis in de geboorteregisters van de patriarch en de metropoliet van Moskou, maar die is er niet.

Moskovieten merkten deze vreugdevolle gebeurtenis ook niet op. Historici hebben geen informatie gevonden over de herdenking van de geboorte van het genie.

In de categorie boeken ("soevereine rangen") waren er tegenstrijdige gegevens over de geboorte van de prins, wat wijst op hun waarschijnlijke vervalsing. En deze boeken zouden in 1682 zijn verbrand.

Als we het erover eens zijn dat Peter werd geboren in het dorp Kolomenskoye, hoe kunnen we dan uitleggen dat Natalya Kirillovna Naryshkina die dag in Moskou was? En dit werd vastgelegd in de categorie boeken van het paleis.

Misschien ging ze in het geheim bevallen van het dorp Kolomenskoye (Izmailovo?), En keerde toen snel en onopgemerkt terug. Waarom heeft ze zulke onbegrijpelijke bewegingen nodig? Misschien zodat niemand het zou raden?!

Historici hebben geen duidelijke verklaring voor dergelijke salto's met de geboorteplaats van Petrusha. Een soort mysterie, een complete mist voor de niet-ingewijden, maar niet voor de ingewijden!

Te nieuwsgierige mensen krijgen de indruk dat Duitse historici, de Romanovs zelf en anderen zoals zij, om de een of andere zeer ernstige reden de geboorteplaats van Peter probeerden te verbergen en probeerden, zij het krom, van wishful thinking af te gaan.

Hoe kun je zulke uitstekende oren verbergen? De Duitsers (Angelsaksen) hadden een moeilijke taak. We wilden het beste, maar het bleek zoals altijd.

Laten we daarom op zoek gaan naar dezelfde Tsarevich Peter, zoals Miller, maar met vleugels.

Het sacrament van de doop

En met de doop van Petrus zijn er ook enkele inconsistenties.

De gezalfde van God had gedoopt moeten worden door de Patriarch of, in het slechtste geval, de Metropoliet van Moskou, maar niet door een aartspriester van de Kathedraal van de Aankondiging, Andrei Savinov.

Het is buiten gebruik!

De officiële geschiedenis vertelt ons dat Tsarevich Peter op 29 juni 1672 werd gedoopt voor het feest van de apostelen Peter en Paul in het Chudov-klooster door patriarch Joachim. Onder andere Peter's broer, Tsarevich Fyodor Alekseevich (1661-1682), nam ook deel aan de doop.

Maar hier is het addertje onder het gras: in 1672 was Pitirim de patriarch, en Joachim werd dat pas in 1674. En Tsarevich Fyodor Alekseevich was in 1672 minderjarig en kon volgens de orthodoxe canon niet deelnemen aan de doop.

Hoe interpreteren traditionele historici dit historische incident? Ze interpreteren het op geen enkele manier begrijpelijk.

WAS NATALIA NARYSHKINA DE MOEDER VAN PETER I?

Waarom hebben historici zulke twijfels? Ja, alleen maar omdat Peters houding ten opzichte van zijn moeder, in wetenschappelijke taal en hoog-literaire stijl, klote en zwijns was.

Betrouwbaar bewijs van hun gezamenlijke aanwezigheid bij belangrijke evenementen in Moskou bestaat niet, of de historische wetenschap weet het niet.

De moeder moet dicht bij haar zoon zijn, Tsarevich Peter, en dit zou in alle documenten worden vastgelegd.

Historici hebben nog geen betrouwbaar bewijs gevonden.

Maar met de Tsarevitsj en vervolgens Tsaar Ivan Alekseevich (1666-1696), werd Natalya Kirillovna meer dan eens gezien. Al is Ivans geboortejaar enigszins gênant. Duitse historici hadden de geboortedatum echter kunnen corrigeren.

Zoals het spreekwoord zegt, als een feit niet past in een coherente historische structuur, des te erger voor het feit.

Naryshkina stierf in 1694. Peter bezocht zijn zieke moeder nooit en was niet bij haar begrafenis of herdenking. Maar tsaar Ivan Alekseevich Romanov was bij de begrafenis en bij de uitvaartdienst en bij de herdenking van Natalya Kirillovna Naryshkina.

Tsaar-tsarevitsj en koning-prins Peter Alekseevich, of gewoon Min Hertz, zoals hij zichzelf soms liefkozend noemde, was op dat moment bezig met belangrijker zaken.

Hij dronk en had plezier in de Duitse nederzetting met zijn Duitse, of liever Angelsaksische boezemvrienden.

Stel dat de zoon en zijn moeder, evenals met zijn geliefde en onbeminde vrouw, wettige Evdokia Lopukhina, een zeer slechte relatie hadden. Het gebeurt, je moet het ermee eens zijn!

Maar niet om je eigen moeder te begraven!? Zo moet je een klootzak zijn!

En waarom zagen tijdgenoten, behalve Duitse historici, Natalia Naryshkina en Petrus nooit samen, zelfs niet bij zijn geboorte?

En als we aannemen dat Natalya Kirillovna niet de moeder van Peter was, dan wordt zijn schokkende gedrag op zijn minst begrijpelijk en logisch

De zoon van Naryshkina was blijkbaar degene met wie ze constant was. En dit was Tsarevitsj Ivan.

En Petrusha werd de zoon van Naryshkina gemaakt door zulke "Russische wetenschappers" en historici-illusionisten van de Russische Academie van Wetenschappen als Miller, Bayer, Schletzer, Fischer, Schumacher, Wintsheim, Shtelin, Epinuss, Taubert …

PERSOONLIJKE KENMERKEN VAN PETER I

Fysiologie, psychopathologie, naamkunde, science fiction, forensisch onderzoek …

Een paar woorden over wat voor vreemde vrucht het was, Tsarevich Petrusha?

Iedereen weet dat Peter meer dan twee meter lang was, en om de een of andere reden waren zijn voeten klein! Het gebeurt, maar nog steeds alarmerend.

Dat hij een psychopaat was met uitpuilende ogen, een neuroticus en een sadist, is ook bij iedereen bekend, behalve bij blinden.

Maar veel meer is bij het grote publiek niet bekend, of ze hebben er geen zin in.

Om de een of andere reden noemden zijn tijdgenoten hem een groot kunstenaar. Blijkbaar speelde hij, omdat hij zich voordeed als orthodox, briljant en onvergelijkbaar de rol van de Russische tsaar.

Hoewel hij aan het begin van zijn carrière speelde, moet ik toegeven, onzorgvuldig. Het was moeilijk om te wennen, blijkbaar, aangetrokken tot zijn geboorteland Penates. Daarom, toen hij in een louche stad kwam met de codenaam Zaandam (Saardam), had hij een goede tijd en herinnerde hij zich zijn roekeloze jeugd en jeugd.

Peter wilde geen Russische tsaar zijn, maar de heerser van de zee, dat wil zeggen de kapitein van een Engels oorlogsschip.

In ieder geval legde hij een dergelijke getuigenis af aan de Engelse koning Willem III van Oranje, dat wil zeggen prins van Nosovsky, of Willem van Oranier-Nassau (1650-1702).

Plicht, objectieve historische noodzaak en de eisen van de procureurs om grote dingen te doen, lieten Petrus niet toe zijn persoonlijke passies, voorkeuren, aspiraties en ambities de vrije loop te laten.

Met tegenzin van hart en tanden moest Peter zich onderwerpen aan omstandigheden van overmacht.

Peter verschilde in veel opzichten sterk van zijn Russische broers - tsarevitsj en vooral door zijn haat en minachting voor het Russische volk, voor de Russische geschiedenis en cultuur. Hij haatte de orthodoxie pathologisch.

Geen wonder dat het gewone Russische volk hem in overweging nam EEN ECHTE KONING, vervangen en in het algemeen ANTICHRIST.

Pas aan het einde van de jaren 1890 begon Peter te reageren op Pjotr Alekseevich. En daarvoor heette hij simpelweg Piter, Petrus, of nog origineler - Mein Herz. Deze Duits-Nederlandse transcriptie van zijn naam stond hem blijkbaar dichter en dierbaarder.

Trouwens, het was ongebruikelijk voor de Russisch-orthodoxe traditie om de naam Peter aan de tsarevitsj te geven. Dit was dichter bij de Latijnen, aangezien de heiligen Petrus en Paulus meer in de smaak vielen bij katholieken en protestanten dan bij de orthodoxen.

Peter bezat kwaliteiten die zelfs voor koningen en koningen uniek waren. Afgaande op de "documenten" die tot ons zijn gekomen, kan hij op meerdere plaatsen tegelijk zijn of nergens zijn, zowel in tijd als in ruimte.

Hij hield er ook van om incognito te reizen, onder een valse naam, om schepen om de een of andere reden aan land te slepen, zoals op het water, dure borden kapot te slaan, oude meesterwerken te breken, persoonlijk de hoofden van minnaressen en orthodoxe geestelijken af te hakken. Hij trok ook graag tanden zonder verdoving. Niet thuis natuurlijk.

Deze tovenaar kon en deed nog veel meer.

Maar als hij er nu achter zou kunnen komen welke heldendaden, daden en nobele uitspraken hem later werden toegeschreven door de Duitse (Angelsaksische) hofhistorici, dan zouden zelfs zijn ogen volledig uit hun kassen zijn gesprongen van verbazing

Ook weet iedereen dat Peter timmerman was en wist hoe hij op een draaibank moest werken. En hij deed dit werk professioneel.

Laten we onszelf een onverwacht brutale vraag stellen: waarom kon hij het werk van een eenvoudige schrijnwerker en timmerman zo goed doen? Om zo te zingen moet je immers twintig jaar studeren! Nou ja, geen twintig, maar het duurt enkele jaren of minstens maanden om vaardigheden in het timmerwerk te verwerven. Wanneer is Peter erin geslaagd dit allemaal te leren?

taalkunde

Ik vraag me af welke talen sprak Peter?

Om de een of andere reden sprak hij zijn zogenaamd moedertaal Russisch slecht, als een buitenlander, maar zijn schrijven was absoluut walgelijk en slecht. Maar in het Duits sprak hij vloeiend, en in het Nedersaksische dialect van deze gerespecteerde taal.

Sprak Piter Nederlands en Engels? Het antwoord is ja. In Engeland, in het parlement en met vertegenwoordigers van vrijmetselaarsloges communiceerde hij zonder tolk.

Een half-opgeleide polyglot

Maar met de kennis van het Russisch, naar verluidt zijn moedertaal, stelde Petrus Min Hertsevich teleur, hoewel hij vanaf de wieg in de Russische omgangstaal had moeten zijn.

Het ziet er op de een of andere manier allemaal vreemd uit.

Laten we een korte excursie maken op het gebied van taalkunde

Moderne literaire talen werden in die tijd nog niet in Europa gevormd. Zo waren er in die tijd in Nederland vijf grote gelijke dialecten: Nederlands, Brabants, Limbur, Vlaams en NIZHNESAKSONSKY.

In de 17e eeuw was het Nedersaksische dialect wijdverbreid in delen van Noord-Duitsland en Noordoost-Holland. Het was vergelijkbaar met de Engelse taal, die, wat men ook mag zeggen, ondubbelzinnig hun gemeenschappelijke oorsprong aangeeft.

En waarom was het Nedersaksische dialect zo universeel en gewild?

Het blijkt dat in de verre en mistige Hanze-vakbond, die in de 17e eeuw hardnekkig in dezelfde mist oploste, het Nedersaksische dialect of de Nedersaksische taal, samen met het Latijn, de belangrijkste was. Het werd gebruikt om handels- en juridische documenten samen te stellen en theologische boeken te schrijven. Nedersaksisch was de taal van de internationale communicatie in de Baltische regio, in steden als Hamburg, Bremen, Lübeck en andere.

HOE HET IN WERKELIJKHEID WAS…

Een interessante reconstructie van het Petrine-tijdperk werd voorgesteld door de moderne historicus Alexander Kas. Ze verklaart logisch de bestaande tegenstrijdigheden en inconsistenties in de biografie van de Grote Lichtpiloot en zijn zwarten donkeromgeving.

Waarom was de geboorteplaats van Peter precies onbekend, of werd deze informatie voor ons, de profane, achtergehouden en verborgen?

Omdat het lange tijd onmogelijk was om het feit te uiten dat Petrusha niet in Moskou of zelfs in Rusland werd geboren, maar in het verre Brandenburg in Pruisen. Hij is half Duits en Angelsaksisch van bloed in opvoeding, overtuiging, geloof en cultuur.

Zo wordt duidelijk waarom de Duitse taal voor hem inheems was, en als kind werd hij omringd door Duits speelgoed: "Duitse schroefkarabijnhaak, Duitse kaart" en dergelijke. Petrusha zelf herinnerde zich liefdevol het speelgoed van zijn kinderen toen hij dronken werd als een heer en in de rook.

Zijn kinderkamer was gestoffeerd met Hamburger wormdoek. Waar kwam zo'n goed vandaan in het Kremlin?! De Duitsers waren destijds niet erg geliefd aan het koninklijk hof.

Het wordt ook duidelijk waarom Peter in zijn kindertijd en adolescentie volledig omringd was door buitenlanders, niet alleen volwassenen, maar ook kinderen.

Er is ons verteld dat hij niet met Ivan wilde regeren, hij nam aanstoot en trok zich terug in de Duitse nederzetting. Het is interessant dat de Duitse nederzetting, zoals historici het beschreven, zich op dat moment niet in Moskou bevond.

En ze zouden de Duitsers niet hebben toegestaan zich over te geven aan orgieën en het orthodoxe geloof te bespotten. In een fatsoenlijke samenleving kan men niet eens hardop spreken over wat Peter deed samen met zijn Angelsaksische drinkmaatjes en drinkmaatjes. Maar in Pruisen en Nederland hadden deze optredens ook best plaats kunnen vinden.

Waarom gedroeg Peter zich zo onnatuurlijk voor de Russische tsarevitsj?

Maar omdat Peter's moeder niet Natalya Kirillovna Naryshkina was, maar zijn vermeende zus, Sofia Alekseevna Romanova(1657-1704).

De historicus SM Solovyov, die de kans kreeg om door de archieven te snuffelen, noemde haar "de heldenprinses", die zich van de toren kon bevrijden, dat wil zeggen te trouwen, maar er niet tegen kon (de toren) "morele beperkingen."

Met andere woorden, ze trouwde met een buitenlander en begon onder zijn invloed op haar voormalige vaderland te spugen.

Sofia Alekseevna trouwde in 1671 met Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), de zoon van de keurvorst van Brandenburg. In 1672 werd de baby Petrus bij hen geboren.

Het betreden van de Russische troon met de bestaande regeling van de prinsen was problematisch voor Petrus. Maar het Angelsaksische Sanhedrin dacht daar anders over en ging verder met het opruimen van de pretendenten van de Russische troon en het voorbereiden van hun eigen kandidaat.

We zullen onder voorbehoud drie pogingen om de Russische troon te grijpen uitkiezen, hoewel dit proces permanent was en blijft.

Wat is er toen toch iets vreemds gebeurd!

Tsaar Alexei Mikhailovich Romanov stierf op 47-jarige leeftijd en op de een of andere manier heel plotseling. Dit gebeurde tijdens het verblijf in Moskou van de Grote Ambassade uit Nederland, onder leiding van Konrad Fan Klenk in 1675-1676.

De behendige Konrad werd met al zijn georganiseerde misdaadgroep (Groep van de Georganiseerde Misdaad) door dezelfde Prins van Oranje (Willem van Oranier-Nassau of Nosaty Raven) naar de Russische tsaar gestuurd nadat Alexei Mikhailovich hem met sancties had gedreigd.

Het lijkt erop dat tsaar Alexei Mikhailovich Romanov werd vergiftigd door de Angelsaksen. Ze hadden haast om de Russische troon voor hun eigen land te verlaten. De Hohenzollerns streefden ernaar om het orthodoxe Rusland te veroveren en het protestantse geloof in zijn mensen te planten.

Met zo'n blik op deze vage gebeurtenissen worden inconsistenties met de doop van Petrus weggenomen. Hij werd niet gedoopt, maar gedoopt van het Latijnse geloof tot de orthodoxe na de dood van Alexei Mikhailovich. Op dat moment was Joachim al de patriarch en broer Theodore bereikte de volwassen leeftijd.

En toen begon Peter Russische geletterdheid te onderwijzen. Volgens de historicus P. N. Krekshin (1684-1769) begon de training op 12 maart 1677.

Tsaar Fyodor Alekseevich ging ook snel iets naar de volgende wereld, en Ivan Alekseevich werd om de een of andere reden als een ziek lichaam en geest beschouwd. De rest van de prinsen stierf over het algemeen in de kinderschoenen. Een vreemde mor!

Eerste pogingom Peter in 1682 met behulp van grappige regimenten op de troon te zetten, werd niet met succes bekroond. Godkov Petrusha was niet genoeg, en vermoedelijk was de broer van Tsarevich Ivan Alekseevich springlevend en een legitieme mededinger voor de Russische troon.

Peter en Sophia moesten terugkeren naar hun geboorteplaats Penates (Brandenburg) en wachten op de volgende geschikte gelegenheid.

Vertel me wat er mis is?

Maar tot nu toe is er geen enkel officieel document gevonden waaruit blijkt dat Tsarevich Peter en zijn vermeende zus, dat wil zeggen moeder Sophia, van 1682 tot 1688 in Moskou waren.

In eenvoudige wetenschappelijke termen vluchtten de jongens naar hun geboorteland Pruisen en verwachtten niet dat ze terug zouden moeten.

Zou het op de een of andere manier logisch kunnen zijn om de afwezigheid van Peter en Sophia in deze jaren in Moskou te verklaren?

Indien nodig, dan kan dat.

Pedante molenaars en schlozers hebben een uitweg gevonden. Het blijkt dat Rusland sinds 1682 werd geregeerd door twee tsaren: Ivan en Peter tijdens het regentschap van Sophia Alekseevna. Het is net als twee presidenten, twee pausen, twee koninginnen Elizabeth II.

Misschien waren de dappere Duitse historici hun overweldigende werk beu en begonnen ze dubbel in hun ogen te zien? Er zou niet zo'n dubbele macht kunnen zijn in een orthodox land!

Het is bekend dat Ivan Alekseevich in het openbaar regeerde en Pyotr Alekseevich verstopte zich in het dorp Preobrazhenskoye, dat op dat moment niet in de regio Moskou was. Er was het dorp Obrazhenskoye.

Wat een kleinigheid voor Gerhard Miller! De fout kwam eruit. Hij zei dat het zo was - het betekent dat het zo was! Blijkbaar had de naam van het dorp, zoals bedacht door de Angelsaksische directeuren, eruit moeten zien als een symbool van de transformatie van Rusland.

Nou, het klinkt mooi!

En in dit niet-bestaande dorp was het nodig om de bescheiden drummer Petrus te verbergen, die na verloop van tijd zou moeten veranderen in de Messias en de grootste transformator van Rusland.

Wat hebben de jongens (Angelsaksen) het mooi bedacht! Blijkbaar betaalde Ekaterina Sekond goed voor liegen.

Maar dat was niet het geval

Peter verstopte zich in Pruisen en bereidde zich voor op de missie, of beter gezegd, hij werd voorbereid.

Dit is wat het echt was. Dit is redelijk en logisch.

En de ambtenarij overtuigde ons van iets anders. In het feit dat Peter in het dorp Preobrazhenskoye bezig was met het spelen van de oorlog en grappige regimenten creëerde. Het grappige stadje Preshburkh werd gebouwd aan de Yauza-rivier, die werd bestormd door dappere jongens.

Waarom heeft Miller Presbourg of Presburg (de moderne stad Bratislava) van de Donau naar de Yauza-rivier verplaatst? Men kan alleen maar raden waarom hij zulke ruimtelijke hallucinaties had.

En Peter hield er ook van om uit het niets door het dorp Izmailovo te dwalen en om de een of andere reden in de schuren van andere mensen te kijken. Wat als er iets is!

En zeker! Wauw! Geluk! Een Engelse boot is in een schuur beland! Hoe kwam hij daar zo ver van de Noordzee en het lieve Engeland? En vooral, waarom en wie heeft hem daar neergezet? Alleen Miller weet het.

En wanneer vond deze baanbrekende gebeurtenis plaats? Historici mompelen dat het ergens in 1686 of 1688 was, maar ze zijn niet zeker van hun aannames.

Of misschien heeft Peter deze Engelse boot niet gevonden, op mysterieuze wijze wegglippend zoals Albion ?!

Waarom lijkt de informatie over deze opmerkelijke symbolische vondst zo weinig overtuigend?

Omdat er geen Engelse laarzen kunnen zijn in Moskouse loodsen

Tweede poging ook de machtsovername door de Angelsaksen in Rusland in 1685 mislukte op briljante wijze.

Soldaten van de regimenten Semenovsky (Simeonovsky) en Preobrazhensky, gekleed in Duitse uniformen en zwaaiende vlaggen met de datum "1683", probeerden hem voor de tweede keer op de troon te plaatsen Petrus Friedrich Hohenzollern.

Deze keer werd de Duitse agressie onderdrukt door de boogschutters onder leiding van prins Ivan Mikhailovich Miloslavsky (1635-1685).

En Petrusha moest, in zijn ondergoed, en kijkend naar de nacht, springend op een bloot paard, het donkere bos in rennen, de omringende jonge boerenvrouwen bang makend met zijn blote kont.

Net als de vorige keer was de weg van Petrus Khrenovich hetzelfde: naar Pruisen op doortocht door de Drie-eenheid-Sergius Lavra.

Nadat hij een paar jaar later aan de macht was gekomen, groef de sadist en perverse geest Min Herz Hohenzollern de kist van zijn familielid Ivan Mikhailovich Miloslavsky uit het graf en plaatste deze onder het schavot zodat het bloed van de boogschutters geëxecuteerd door Petrus, de trouwe verdedigers van Orthodox Rusland zou erin druppelen.

derde poging De Duitse machtsovername in Rusland begon een paar jaar later en op 8 juli 1689 werd Peter de enige heerser en verdreef uiteindelijk zijn broer Ivan.

Er wordt aangenomen dat Peter uit Europa na de Grote Ambassade van 1697-98, waaraan hij naar verluidt heeft deelgenomen, alleen astrolabia en buitenlandse globes heeft meegebracht. Volgens de overgebleven compromitterende documenten werden echter wapens gekocht, buitenlandse troepen ingehuurd en werd het onderhoud van huursoldaten zes maanden vooruit betaald.

Interessant! Wat zijn huurlingen? Tegen wie?

We stellen dat in het laatste decennium van de 17e eeuw, onder leiding van de bruiloftsgeneraal Petrus Min Hertz en zijn mistige entourage, de volgende fase van de Grote Kruistocht naar Rusland begon. Of sprekend in het Russisch, Drang nach Osten

WAT WORDT VERKREGEN IN DE DROGE RESIDU?

Peter I was de zoon van een prinses Sophia Alekseevna Romanova (Charlotte) en Friedrich Wilhelm Hohenzollern (1657-1713), zoon van de keurvorst van Brandenburg en de eerste koning van Pruisen.

En, zo lijkt het, waarom zouden historici hier een moestuin aanleggen? Peter is geboren en getogen in Pruisen en trad in relatie tot Rusland op als kolonisator. Wat valt er te verbergen?

Niemand verborg en verbergt niet dat Sophia Augusta Frederica van Anhalt-Tserbskaya, die zichzelf vermomde onder het pseudoniem Catharina II, uit dezelfde plaatsen kwam. Ze werd naar Rusland gestuurd met dezelfde opdracht als Peter. Frederica moest zijn grote daden voortzetten en consolideren.

En voor wie deed Frederica van Anhalt-Zerbskaya zo haar best? Voor Russische boeren? Welnu, hier wil ik gewoon na Stanislavsky uitroepen: "Ik geloof niet!"

Na de hervormingen van Peter I verhevigde de splitsing in de Russische samenleving. Het koninklijk hof positioneerde zich als Duits (Angelsaksisch) en bestond op zichzelf en voor zijn eigen plezier, terwijl het Russische volk zich in een parallelle realiteit bevond. In de 19e eeuw sprak dit elitedeel van de Russische samenleving zelfs Frans in de salons van Madame Scherer en was ze vreselijk ver verwijderd van het gewone volk

Peter I, het zichtbare hoofd van het koloniale Angelsaksische bestuur, deed zijn grote daden helemaal niet in het belang van het Russische volk.

Alexander Arsenin