VS begon een oorlog tegen Rusland

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Rusland 2018 en de USSR 1940 hebben veel gemeen. Zowel toen als nu bevroor de wereld aan de vooravond van de onvermijdelijke wereldoorlog voor de wereldwijde herverdeling van de wereld. Zowel toen als nu aan het hoofd van het land stonden politici met de grootste ervaring in de regering ter wereld. En toen, en nu, wacht Rusland zijn tijd af, speelt weggeefactie en streeft ernaar geen agressor te worden. Zowel toen als nu is er dezelfde mobilisatietaak: "Of we zullen deze weg over 10-15 jaar passeren, of ze zullen ons verpletteren."

Veel sceptici zeggen: de mensen van vandaag zijn niet meer dezelfde als in de USSR. Rot volk. Daarmee was het mogelijk de oorlog te winnen, hiermee was het onmogelijk. Dit is niet waar. Dit is de vervanging van de werkelijkheid door propagandaclichés. En toen waren de mensen er allemaal, en nu. En toen had de NKVD iets te doen, en nu is de FSB dat. Niettemin, als de oorlog morgen echt is, zullen de mensen om te overleven weer in de rij gaan staan bij de militaire registratie- en rekruteringskantoren. Zelfs als hij daar niet nodig is en de uitkomst van de oorlog wordt bepaald door de raketbemanningen. Dus zowel toen als nu is niet alles eenvoudig met de mobilisatie-ideologie. Toen hielden collectivisatie en onteigening niet, nu houden ze niet van privatisering, maar toen de vijand binnenviel, maakt iedereen een keuze. De meerderheid kiest de loopgraven, de minderheid kiest ervoor om de vijand te dienen. Alles is onveranderd.

Doordat een mens de traumatische realiteit vermijdt, komt het besef van het uitbreken van de oorlog altijd met vertraging. Gaandeweg worden ze de oorlog in getrokken. Het is gebruikelijk om de pre-conflictfase en het conflict zelf te verdelen, hoewel dit in feite verschillende fasen van hetzelfde proces zijn. De accumulatie van conflictpotentieel in de vorm van retoriek is al een teken van oorlog. Te denken dat oorlog is wanneer grenswachten in de telefoon schreeuwen dat ze tanks de rivier zien oversteken en infanterie de voorgrond zien vullen, en districtscommandanten verdwaasd kijken naar wolken bommenwerpers die ergens achterin de armada van bommenwerpers in de lucht zweven - dit alles is een verkeerde interpretatie van oorlog. Oorlog is juist de bedoeling om je kwaad te doen. De manier waarop een verlangen wordt vervuld, is zeer secundair.

Nu wordt Rusland geconfronteerd met het fenomeen van proactieve escalatie van het conflict aan de kant van de Verenigde Staten. Veel mensen willen niet geloven dat dit een oorlog is. Ik zou graag willen geloven dat dit slechts angstaanjagende gebaren zijn, dat alles zal verdwijnen, zoals een schijnzwangerschap. Maar dit is een vergissing - niets zal oplossen. De VS kunnen hun problemen alleen met geweld oplossen. Vol vertrouwen en onvermurwbaar beweegt de Amerikaanse heersende klasse zich richting de gewapende fase van het mondiale conflict, waar het conflict met Rusland slechts een fragment is. Maar het fragment staat centraal.

Het stadium van spot en ironie, de uitwisseling van weerhaken, de voortgang van ultimatums is al voorbij, het stadium van ontmenselijking en ontmenselijking van de vijand is begonnen. Na deze fase begint een sabotageoorlog, die uitmondt in een totale oorlog, waarin botsingen tussen legers slechts een onderdeel zijn van een totale oorlog en niet altijd de belangrijkste. Ja, krachtige stappen versterken het succes, maar het belangrijkste is daarvoor. Het belangrijkste is om de vijand af te sluiten van de belangrijkste bronnen van de oorlog - allianties, geld, een aantrekkelijk imago, grondstoffen, technologieën.

Hoe moeten we ons verhouden tot wat we hebben geleerd over de volgende golf van sancties die door het Amerikaanse Congres zijn geïnitieerd? Is dit bluf of realiteit? Is dit oorlog of onderhandelen? Het beantwoorden van deze vragen is essentieel voor het kiezen van het juiste beleid. Laten we de aan ons gestelde voorwaarden eens nader bekijken.

Het Amerikaanse congres keurt de Six Clause Act goed.

1. Oprichting van een anti-Russisch agentschap in de status van een landelijk centrum om de Russische dreiging te bestrijden. Jaarlijks budget $ 250 miljoen.

2. Een verbod op schikkingen met de grootste Russische systeembanken, vooral die met een staatsblok. Dergelijke repressie heeft geen betrekking op particuliere handelaren zoals Alfa-Bank, vanwege de volledige loyaliteit van het management van dergelijke banken aan de Amerikanen. Dat wil zeggen, de Amerikanen hebben hun agenten in Rusland duidelijk geschetst.

3. Een verbod op transacties met Russische Eurobonds. We mogen niet alleen staatsobligaties in dollars verkopen, maar ook in euro's. Aanvallend op alle fronten.

4. Erkenning van Rusland als staatssponsor van terrorisme. Dit is bedoeld om alle neigingen van de Europeanen om op de een of andere manier met de Amerikanen te onderhandelen over de versoepeling van de sancties tegen Rusland af te snijden.

5. Een verbod op transacties met Russische staatsleningen in dollars voor Amerikaanse investeerders.

6. Het begin van een propagandacampagne om Vladimir Poetin te compromitteren onder de algemene titel "Intensivering van de zoektocht naar de bezittingen van Poetin over de hele wereld."

Het verbod op Aeroflot-vluchten in de Verenigde Staten is klein genoeg om het te laten opvallen. Maar hij bestaat ook.

Dat wil zeggen, Rusland werd aangewezen als een vijand en er werd een afdeling gecreëerd om het constant te bestrijden. Gepersonaliseerde de leider van hun vijand - Vladimir Putin. De hele aanval is tegen hem gericht. Dit komt bovenop het feit dat de strijd tegen Rusland een constante taak is van alle Amerikaanse afdelingen, van de Schatkist tot het Pentagon, alle 12 maanden van het jaar. Hier is de vorm van oorlog sancties. Dit is de taak van de nieuwe afdeling. Amerikanen zijn een systemisch volk en beslissen alles systematisch. Er is een controlefunctie - er is een structuur voor.

Elk proces is een doel en een pakket taken dat moet worden opgelost om dit doel te bereiken. De Amerikanen creëerden een structuur voor het oplossen van verschillende taken van het voeren van een oorlog met Rusland door het mechanisme van sancties als een van de oorlogsmiddelen - de NAVO en de media werden niet buiten beschouwing gelaten.

De Verenigde Staten en Groot-Brittannië bundelen de eisen voor Rusland in één pakket. Ofwel laat Rusland de zogenaamde "VN-inspectie", die op zoek is naar sporen van de productie van chemische wapens, toe in zijn fabrieken, die de Angelsaksen zullen kiezen, of sancties worden binnen 90 dagen van kracht. En dan het volledige en onvoorwaardelijke isolement van Rusland in de wereld. Wat is het punt?

In feite is het een keuze zonder een keuze. Dit is verkenning van kracht … Welke beslissing Rusland ook neemt, het onthult zwakheden en leidt tot één uitkomst: terugtrekking en nederlaag. Als Rusland de inspectie binnenlaat, is het bezweken voor de druk en moet het verder worden opgevoerd, want het heeft gewerkt. We krijgen tien nieuwe ultimatums. Een commissie van "VN-inspecteurs", zelfs als het naar de Uryupinsky-bakkerij wordt gebracht, zal daar een witte poederachtige substantie vinden, "highley olycle" die lijkt op een giftige stof, en zal eisen dat de toegang tot andere fabrieken wordt uitgebreid, waarbij de nodige inlichtingen worden verzameld gaande zijn en tegelijkertijd veroordelingen uitvaardigen, waarvan al voorbeelden zijn afgedrukt en naar de leden van de inspectie zijn gestuurd. Dat wil zeggen, volgens de resultaten van de inspectie, Rusland HOE DAN OOKzal isolatie krijgen, gerechtvaardigd door het oordeel van de commissie.

Als Rusland nergens iemand binnenlaat, zal het hetzelfde isolement krijgen, maar deze keer omdat het de inspectie niet binnenlaat en zichzelf daarmee buiten de wereldgemeenschap plaatst. De sponsor van terrorisme en al het andere is al aangewezen.

Tegelijkertijd is er een machtig bedrijf dat op zoek is naar "de schatten van Poetin": kastelen, schatten van kisten met piasters, foto's van vliegtuigen van sommige villa's, wijngaarden, kopieën van bankcheques met nummers en namen van bankfilialen gemarkeerd met een viltstift, volmachten van derden aan andere derden. Enkele foto's van verwarde koks en verraste cellisten. Twee maanden van zulke hysterie - en iedereen zal er zeker van zijn dat Poetin rijker is dan Rothschild. De lepels zijn echter niet van ons, maar het bezinksel is gebleven. Het argument is simpel: "iedereen weet ervan." In één woord - "highley-achtig".

De wijze van onderhandelingsgedrag van de Verenigde Staten is in dit geval de "Terminator". Zo'n personage met een ijzeren kop, die nutteloos is om te slaan. Gedragsstijl - slaan. Ultimatum. Vermogensmodel. Er zijn bepaalde manipulatieve strategieën die dit model vernietigen, maar als de tegenstander wil vechten en niet onderhandelen, zal hij gewoon vechten en gaan vechten. En je kunt er niets aan doen.

Willen de 'Amerikaanse' oorlogen, in tegenstelling tot de Russen, die, zoals u weet, nooit oorlog willen? Laten we eens kijken naar de pratende hoofden van de Amerikaanse heersende klasse. Ze vertolken aan de "stad en de wereld" wat deze klas aan iedereen wil overbrengen.

Er zijn twee klassiekers van het genre die bekend zijn bij het grote publiek (de andere zijn minder bekend) - Zbigniew Brzezinski en George Friedman, hoofd van Stratfor, een propagandacentrum dat is ontworpen als een analytisch centrum. En als iedereen Brzezinski op de een of andere manier leest, althans in de vorm van een paar bekende citaten, dan is er minder bekend over Friedmans werken dan over hemzelf. En hier is iets om over na te denken.

In de jaren 90 publiceerde Fridman een nogal interessant boek met de titel The Next 100 Years: Forecasting the Events of the 21st Century. Het formuleert alle inzichten van het Amerikaanse establishment met betrekking tot Rusland. En al hun ware bedoelingen, waarvan we de manifestatie nu zien. Een woord aan de auteur:

Dat wil zeggen, de Amerikaanse elite zwart en wit twijfelde aan het principe van de eenheid van de Russische staat binnen zijn grenzen (Rusland is een enkele nationale staat zonder enige "als") en formuleerde de vraag hoe het Westen Rusland niet zou moeten toestaan terug te keren naar zijn historische grenzen. Met alle middelen, inclusief het leger. Zo is het en niets anders.

Het wordt hier ook absoluut direct gezegd: voor de Verenigde Staten is niet China, maar Rusland prioriteit nummer 1 en de belangrijkste politieke vijand, waarvan de vernietiging de belangrijkste historische taak is. Zolang Rusland zelfs binnen de huidige afgeknotte grenzen bestaat, kunnen de Verenigde Staten niet in vrede leven. Alleen al het bestaan van Rusland bedreigt de Verenigde Staten op een ondraaglijke manier.

Ik wil ook uw aandacht vestigen op deze woorden van Friedman: " Gezien het feit dat Rusland momenteel weer energie wint … "Ten eerste is dit de mening van een bevooroordeelde, maar eerder een professionele analist. En als onze vijanden geloven dat Rusland onder Poetin gevaarlijk is geworden om energie te winnen, dan moeten alle binnenlandse Russische critici van Poetin die de versterking van Rusland onder zijn heerschappij ontkennen en belachelijk maken, opletten: Friedman is het niet met hen eens. Hij zou het er graag mee eens zijn, maar dat kan hij niet. En daarom is hij mateloos verontrust.

Ten tweede, als voor de vijanden het feit van de versterking van Rusland een verschrikkelijke realiteit is geworden, dan kunnen degenen die het hier niet mee eens zijn geen analisten zijn. Het kunnen hatelijke critici zijn, maar geen analisten. Hun mening wordt wel meegewogen bij de verkiezingen, maar kan op geen enkele manier als een adequate beoordeling van de werkelijkheid worden meegenomen. En dit ondanks het feit dat er veel problemen zijn in Rusland en sommige daarvan natuurlijk (vanwege de liberalen in de regering) verergeren. Maar veel worden opgelost - en dit is de basis voor blijvende interne stabiliteit - ondanks de problemen.

Maar het grootste probleem voor Rusland blijft de sprong in modernisering. Rusland implementeert het in de omstandigheden van een regelrechte oorlog. Tot dusver is er geen uitwisseling van stakingen tussen legers. Verder is alles op voorraad.

Friedman schrijft: … Als reactie vielen de VS de islamitische wereld binnen. Maar het land stelde zichzelf niet het doel om te winnen. Het was niet eens duidelijk wat de overwinning precies zou betekenen. Het doel van de Verenigde Staten was simpelweg om de islamitische wereld te vernietigen en haar lidstaten tegen elkaar op te zetten, zodat er nooit meer een islamitisch rijk zou ontstaan.".

Met betrekking tot Rusland wordt hetzelfde doel nagestreefd - simpelweg de Russische wereld vernietigen en het centrum en de nationale rand ervan tegen elkaar opzetten, zodat het Russische rijk nooit meer zal ontstaan

Dat wil zeggen dat de Verenigde Staten, die aan een nieuwe ronde van de sanctieoorlog beginnen, in geen geval bluffen of onderhandelen. Een bluf verschilt van een leugen doordat een leugen iets is dat niet kan, en een bluf in een bepaald stadium kan worden gerealiseerd. De enige vraag is waar deze lijn werkelijk is. Dit is het hele punt. De Verenigde Staten zullen zich niet terugtrekken - ze kunnen zich nergens terugtrekken. Ze realiseerden zich een fatale fout toen ze Rusland in de jaren 90 onderontwikkelden. Ze worden nu als een rat in het nauw gedreven door de crisis van het mondiale kapitalisme. Ze hebben nog de kracht om te gooien. Maar wat hen bang maakt, is dat de troepen van het onlangs verslagen Rusland aankomen, terwijl de troepen van de onlangs verslagen VS afnemen.

De terugkeer van de Krim door Rusland toonde aan dat de triomf van de overwinning van het Westen vals bleek te zijn. Rusland heeft al een stap gezet - de Krim teruggekeerd. EN HET WESTEN KAN NIETS DOEN! Als Rusland niet wordt opgeblazen, volgt elk moment de volgende stap. En nog een. Tot Rusland terugkeert naar de grenzen van de USSR. En daarom handelen de Verenigde Staten vanuit een extreem sterke positie. Vanuit de positie van de Terminator. Daarom raakten ze de Russische financiën en technologie - de meest kwetsbare sectoren die geassocieerd worden met de liberalen in het Westen. Het is een ontspannende hit. Hij moet een staatsgreep veroorzaken. Een invasie zal volgen.

Er zijn veel artikelen in de pers waarin de risico's en gevaren van de nieuwe koers van de VS voor Rusland worden afgewogen. Op de een of andere manier bestaan ze, hoewel niet dodelijk. Tot nu toe heeft echter niemand geschreven over wat de zwakte van de positie van de Terminator is voor de Verenigde Staten zelf. En het bestaat en het is essentieel. Het is gebaseerd op twee punten:

1. De risico's voor een dergelijke functie zijn niet gelezen, en

2. De gemiste kansen zijn niet berekend.

In Rusland heeft Poetin dit begrepen. In de Verenigde Staten begrepen alleen Kissinger en een kleine kring van zijn medewerkers deze gevaren. Maar nu zijn ze in de minderheid. De neocons beslissen alles. Ze accepteren deze twee punten niet en leggen hun koers op aan Amerika. En deze cursus is oorlog. Dit is geen poging om bang te maken of te onderhandelen. Dit is precies een oorlog om de vijandelijke staat te vernietigen. Het vereist een militaire reactie. Allereerst afstemming van samenleving en bevel op oorlogsdenken. De schijn van vrede is voorbij en met elke maand die voorbijgaat, zal de oorlog toenemen. Binnenkort zullen de Verenigde Staten volledig ophouden rekening te houden met de schade die ze zichzelf toebrengen. Gedurende deze tijd zal zich in de wereld een brede coalitie van anti-Amerikaanse troepen ontwikkelen, de basis van deze coalitie zullen de BRICS en de SCO zijn. Turkije, Pakistan, Iran zullen worden toegevoegd. Nieuwe anti-Amerikaanse allianties zullen beginnen met het ontwikkelen van niet-dollarhandel, zich realiserend dat ze in een gemeenschappelijk gevaar verkeren.

In ieder geval is het Amerikaanse plan er alleen op gericht dat de burgers van Rusland, die geen toegang hebben tot werkende geldautomaten en betalingen in vreemde valuta, de macht zullen wegvagen en een beroep zullen doen op de liberalen, die Rusland in 11 delen zullen verdelen en zullen de Russische kwestie voor altijd oplossen in het voordeel van het Westen. Alle invasies van Rusland in de afgelopen 1000 jaar, waarmee de veroveraars kwamen, waren gebaseerd op hetzelfde idee. En hun berekeningen waren nooit gerechtvaardigd. En nu weer de oorlog en opnieuw met dezelfde hoop. De geschiedenis leert sommige mensen echt niets.