De eigenaardigheden van de maan

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-02 02:44

De maan is in alle opzichten een vreemd object en een satelliet van de aarde. Laten we de feiten eens nader bekijken.

1. De maan is een natuurlijk object

Onze metgezel heeft genoeg eigenaardigheden.

Een satelliet die te groot is voor de aarde en niet samen met de aarde kon worden gevormd. Het is mogelijk dat A. Stepanenko gelijk heeft (

chispa1707) Is de kern van de dode planeet Phaethon, waarvan de fragmenten de asteroïdengordel tussen Mars en Jupiter zijn. Maar hoe slaagde de aarde erin deze kern in zijn baan te vangen? En de kern moet zwaar zijn. En de maan is duidelijk niet zo massief. Van deze versie gaan we naar de versie over het kunstmatige transport van deze planeet naar de aarde. Tegelijkertijd kreeg de maan unieke parameters van zijn rotatie rond zijn eigen as en rond de aarde (de perioden zijn gelijk).

Er is een versie van Valentin Pavlov dat de binnenste planeten van het zonnestelsel en de maan eerder in een baan rond Saturnus, zijn satellieten, koppeling

Maankraters - misschien niet van vallende asteroïden. Ik geloof dat dit trechters zijn van het ontgassen. Zoals het bakken van gaatjes in een pannenkoek. Argument: Bijna alle maankraters zijn cirkelvormig. Maar alle meteorieten en asteroïden kunnen niet strikt loodrecht op het oppervlak vallen, de meeste zullen tangentieel zijn en er zullen niet zoveel ronde kraters zijn.

Er is één ding. Bij zeer hoge valsnelheden gedraagt het oppervlak van een vaste stof, waarmee het object in botsing komt, zich niet als een vaste stof, maar als een vloeistof. Als je een pistool schuin in het water schiet en het proces met een camera met een hoge beeldsnelheid per seconde vastlegt en het vervolgens met vertraging bekijkt, dan zie je: er is een ronde plons gevormd.

Hetzelfde wordt aangegeven door cumulatieve kernkoppen: wanneer een projectiel explodeert op het oppervlak van stalen bepantsering, spat de snelheid en bewegingskracht van de substantie van de omgekeerde straalstroom eenvoudigweg op het staal. Ik denk dat deze versie niet mag worden weggegooid …

De maan reflecteert het licht bij volle maan over het gehele oppervlak van de zichtbare schijf. En volgens de wetten van de optica moeten de randen van de schijf zwak en nauwelijks zichtbaar zijn. De invalshoek is gelijk aan de reflectiehoek - deze wet van optica wordt geschonden door de maan. Hoewel wetenschappers een versie naar voren hebben gebracht dat het hele ding zich in de maanbodem bevindt. Hij is het die zulke eigenschappen heeft.

Maan daglicht kaart op 37 GHz

Maannachtemissiekaart op 37 GHz

Alles is hier logisch in reflectie en straling na verwarming. Maar waarom schijnt de maan als een volle schijf in zichtbaar gereflecteerd licht?

De rotatie van de zichtbare schijf van de maan tegen de klok in werd besproken hier … In de commentaren kwamen we erachter dat dit geen mysterie is. Maar voor een niet-specialist op dit gebied is het niet gemakkelijk om uitleg te geven.

Libraties van de maan bij beweging in een baan

Er is informatie over maanbevingen - seismische trillingen van het maanoppervlak.

Maanbevingen zijn veel zwakker dan aardbevingen en komen minder vaak voor, maar ze kunnen oplopen tot 5,5 op de schaal van Richter (een aardbeving van deze omvang kan gebouwen beschadigen). De trillingen veroorzaakt door ondiepe maanbevingen duren meestal meer dan 10 minuten, terwijl de trillingen veroorzaakt door aardbevingen slechts één tot twee minuten duren.

De studie van de maan door seismometers werd uitgevoerd tijdens de ruimte-expedities "Apollo-12", "Apollo-14", "Apollo-15" en "Apollo-16". Maar aangezien de vluchten van Apollo zelf voor velen twijfelachtig zijn, kan deze informatie op zijn minst onvolledig of zelfs in het algemeen onbetrouwbaar blijken te zijn.

Er zijn geconcentreerde metalen massa's op de maan die zwaartekracht- en magnetische anomalieën van de maan creëren - "mascons". (Volgens de laatste gegevens bevinden zich onder het maanoppervlak vijf enorme objecten variërend in grootte van 8 tot 22 kilometer. Sommigen van hen werden in 1999 in het infraroodbereik geïdentificeerd door de Europese onderzoekssatelliet "COSMIK LEB"

Algemeen bekende eigenaardigheden van de maan:

- Bijna perfect cirkelvormige baan van de maan rond de aarde. Bijna ronde maanvorm.

- Perfect samenvallen van de draaiing van de Maan om zijn as en de draaiing om de aarde, waardoor we maar één kant van de Maan zien.

- Perfecte match van de grootte van de maan met de grootte van de zichtbare zonneschijf vanaf de aarde. Daarom zien we de zogenaamde corona in een zonsverduistering.

- Met die afmetingen en die afstand tot de aarde zou de maan een zeer lage dichtheid moeten hebben, maar de diepte van de meteorietkraters duidt op een nogal dichte samenstelling, die met een dergelijke grootte van de maan hem veel zwaarder zou maken, en dus de afstand tot de aarde had groter moeten zijn.

Kijk eens hier op de lijst van ruimtevaartuigen die ooit naar de maan zijn gelanceerd, hun doel, behaalde niet behaalde resultaten en het resultaat. Het lijkt erop dat de maan iets mis heeft met de zwaartekracht. Er zijn zoveel gevallen van harde landingen en verlies van ruimtevaartuigen, onvermogen om in een baan om de maan te komen, mislukkingen bij het verkrijgen van kunstmatige maansatellieten van ruimtevaartuigen. Nog een interessant feit: jaren 60-70 van de 20e eeuw. - het is gewoon een hausse in de studie van de maan. Wat is dit? Race voor de USSR en de VS om onze satelliet te veroveren? 1976 - de laatste vlucht van ons apparaat "Luna-24". Daarna was er een volledige stilte tot 1990. Het Luna-ruimtevaartuig leverde ongeveer 300 g van de maangrond aan de aarde. Er zouden meer zijn, zo niet het constante falen van maanlandingsvoertuigen.

Op dit moment blijven de LRO, een paar ARTEMIS-satellieten en de Chang'e-5T1-servicemodule operationeel in de baan om de maan. Tijdens 58 jaar verkenning van de maan werden er 110 missies naar toe gestuurd door 6 verschillende landen, waarvan 52 mislukten.

Hier is een verhaal over de tweede fase van maanverkenning met de deelname van andere landen zoals Japan, China en ESA (European Space Agency). Maar er zijn geen foto's meer, laat staan video's van het maanoppervlak. Er zijn voornamelijk monochrome afbeeldingen uit de jaren 60 en 70 op internet.

Hier is een interessant feit:

Heb je ergens gedetailleerde foto's van de maan gezien die door de Hubble-telescoop zijn gemaakt? Ja, ook zo'n gebeurtenis als de botsing van een ruimtevaartuig met de maan? Of de landingsplaatsen van Apollo? Met zo'n detail dat niemand zou twijfelen: waren de Amerikanen op de maan of niet?! Waarom wordt dit alles niet getoond en verklaard als verworvenheden van moderne technologieën?

Min of meer hoogwaardige afbeelding naar verluidt gemaakt door de Hubble-telescoop

Spoiler (klik om te openen)

2. De maan is een kunstmatig lichaam

Als we alle eigenaardigheden van de maan bij elkaar optellen, dan zullen de monogeen zelfs concluderen dat dit een kunstmatig lichaam is, of in ieder geval naar de aarde is gesleept. Misschien vanuit de baan van Jupiter, Saturnus, waar veel manen van deze grootte zijn. Terrestrische planeten zoals Venus hebben geen satellieten en Mars heeft niet zulke grote.

Sommige esoterici melden dat er in de maan apparatuur is die aardbewoners tot een mysterie maakt. Het diepe boek van Pyatibrat, als voorbeeld. Maar dit is allemaal niet te bewijzen.

Tot slot raad ik aan om deze video's te bekijken. Daarin wordt de vreemdheid van de maan in al zijn glorie en in toegankelijke taal getoond:

De eigenaardigheden van de maan, ruimtevaart geassocieerd met vluchten naar de maan worden geuit in deze video:

Over de kleur van de maan:

Doet meteen denken aan de film maansopgang