Het tijdperk van de Zesde Zon en de "vertraagde" voorspelling van de Maya's

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het mysterie van de profetie

Waarom werden geen experts, maar journalisten die ons de laatste informatie brachten, de reden voor het niet interpreteren van informatie en de reden voor het creëren van geruchten of bedreigingen? Omdat de mensen van Yucatan er niet over spraken. Specialisten die de Maya-beschaving bestuderen, weten hoogstwaarschijnlijk dat informatie over het 'einde van de wereld' slechts in fragmenten bestaat, maar om het te herschrijven en op te blazen, en het dan als realiteit door te geven, moet iemand het in één hand leggen, en geef het dan door aan anderen….

Cyclicaliteit heerst in de astronomische corridors van de Maya's - als een belangrijke tijdstroom die het einde en het begin bepaalt. Maar de media presenteerden de informatie op een manier die intimiderend en verschrikkelijk was. Om weer te profiteren van een bange samenleving.

Sommige van de oude Maya-nummers waren van groot belang: 13, 20, 260, enz. Maar hoeveel experts ook vochten om het geheim van hun cijfers, ze waren niet in staat iets concreets vast te stellen. Men krijgt de indruk dat degenen die over de toekomstinformatie van de Maya-indianen beschikken (zoals de indianen zelf) er de voorkeur aan gaven de gegevens te versleutelen en deze als een mythe te gebruiken, zodat de toekomst in het ongewisse zou blijven, zodat de profetie niet worden gebruikt in de naam van het kwaad.

Maar niet alle feiten spreken over de mythische aard van de profetie, sommigen beweren dat het toch mogelijk was om iets te ontcijferen.

Het is niet nodig om aan de capaciteiten van de Maya's te twijfelen, hun kalender was zo nauwkeurig dat hij bijna nauwkeuriger was dan de moderne Gregoriaanse kalender. Ze voorspelden de invasie van de conquistadores, wiens verschijning een einde zou maken aan hun grote beschaving. Maar de kalender berekenen is één ding, de toekomst zien is iets anders. En aangezien we nog steeds bestaan, zoals we eerder bestonden, staan we onszelf toe te twijfelen aan de nauwkeurigheid van de Maya-voorspellingen.

Maar nogmaals, ik moet zeggen: alles wat we van de media hebben gehoord, komt misschien helemaal niet overeen met wat de Maya's voor ons voorspelden. Ten eerste moet je niet alleen focussen op 21 december, er zijn ook getallen die equinox of oppositie betekenen, namelijk: 22 juni, 22 september; en zelfs dichter bij de profetie kan de maand maart zijn, meer bepaald 22 maart - de dag van de lente-equinox.

Ten tweede werden veel van de Maya-opnames naar Europa getransporteerd en vervolgens verbrand. Waar waren de argumenten van de experts dan op gebaseerd?

En, ten derde (en vooral), het "einde en het begin" is misschien niet onmiddellijk, maar duurt jaren, en misschien zelfs decennia. In ieder geval moet de Maya-profetie niet vanuit het oogpunt van mystiek worden benaderd, maar vanuit het oogpunt van de wetenschap.

Als u let op de cycliciteit en de perioden, zult u merken dat we op sommige data zijn gekomen, terwijl andere al zijn verstreken.

2014 markeerde de honderdste verjaardag van het uitbreken van de Eerste Wereldoorlog en in 1917 vond de Grote Oktoberrevolutie plaats, maar over de staatsgreep in 2017 in Rusland en het GOS gebeurde niets. En in de Maya-astronomie doet de periode van honderd jaar er niet toe. Maar het is belangrijk om er rekening mee te houden dat er precies 100 jaar verstreken zijn tussen de eerste nederlaag van Napoleon (1814) en het begin van de Eerste Wereldoorlog (1914). Die. De periode van honderd jaar verliep niet tussen het begin en het begin, maar tussen het einde en het begin. En hier is het vermeldenswaard dat de Eerste Wereldoorlog eindigde in 1918.

Maar laten we de Eerste Wereldoorlog achter ons laten en naar een ander onderwerp gaan, namelijk cycli en wat ze betekenen. En hier is het al de moeite waard om niet de oorlog van Napoleon en de Eerste Wereldoorlog te vergelijken, maar Bonaparte's campagne in Rusland en de Tweede Wereldoorlog - de oorlog tegen Hitler.

In de Maya-numerologie was nul van groot belang. Nul betekende herhaling - een cyclus, een herhaling van een cyclus. Bij de oude hindoes waren dergelijke herhalingen een acht of een kruis dat aan de uiteinden gebogen was (het embleem van de nazi's), maar het kruis betekende beweging, wedergeboorte en de acht betekende een cyclus.

De moderne filosofie is het niet eens met de mogelijkheid van terugkerende gebeurtenissen en ziet ontwikkeling liever in de vorm van een spiraal die zich naar boven uitbreidt. Maar als je er een link tussen legt en ze tot één geheel verbindt, dan zie je herhaling en ontwikkeling in de vorm van een spiraal.

Bijvoorbeeld:

Napoleons invasie van Rusland in 1812 en Hitlers aanval op de USSR in 1941 hebben enkele overeenkomsten, maar verschillen in de technische aard en snelheid van de oorlog. Hitler maakte dezelfde fouten als Napoleon. De nazi-führer berekende zijn kracht niet, in de overtuiging dat de Russen zich zouden overgeven en verliezen, hield geen rekening met de problemen van de Russische winter; overschatte de kwaliteit van zijn ras, maar goed uitgerust zijn leger met wapens.

Na de nederlaag van Napoleon ontwikkelde de militaire industrie zich aanzienlijk. Hitler vocht met jagers, tanks, geweren en artillerie. De efficiëntie van gevechten is hoger en efficiënter geworden. En Napoleon had een infanterie te paard, van wapens: kanonnen, sabels, geweren, bajonetten, en ze bewogen veel langzamer. Maar strategisch is de oorlog niet veranderd. Hitler ging opnieuw naar de plaats waar het "Grote Leger" van Napoleon al was verslagen. Hitler ging ook te ver. Opnieuw in Europa besloten ze dat Rusland-USSR het niet zou uitstaan. Europa besloot opnieuw dat het beter was. Er is ontwikkeling in tactiek, maar niet in strategie.

Vanuit filosofisch oogpunt heeft de geschiedenis zich herhaald, maar vanuit numerologisch oogpunt kent het geen toevalligheden.

Als je kijkt naar de confrontatie tussen Rusland-USSR en Europa, dan is het belangrijk om rekening te houden met de oorzaken van de oorlog, en niet met de nauwkeurigheid van de cyclische betekenis van de Maya's. De staatsgreep in Rusland in 1917 opende het tijdperk van een nieuwe samenleving, en het cyclische karakter van de perioden doet er niet toe, wat belangrijk is, is de reden dat de geschiedenis in de toekomst kan worden herhaald.

Op de een of andere manier weten we niet wat de Maya-profetie ons zal brengen, maar we voelen de nadering van veranderingen en we kennen de redenen voor de onvolmaakte verbetering van de samenleving. Hoogstwaarschijnlijk hebben degenen die over informatie van de Indianen beschikken zelf de datum van het "einde van de wereld" "bepaald" om de geloofwaardigheid van de voorspellingen en de krachtige Maya-kalender te ondermijnen.

Evolutie van de zon

Er is een klein boekje van de Sovjet-uitgeverij, "Science", getiteld: "We live in the crown of the Sun" (E. S. Kazimirovsky). Het heet niet voor niets, de invloed van de kroon op ons is echt van groot belang. Op het eerste gezicht lijkt dit vreemd, maar misschien is het de temperatuur die het klimaat van onze planeet vandaag doet schudden. Naast warmte en licht werpt de zon een stroom geïoniseerde deeltjes uit, die, wanneer ze in contact komen met het magnetische veld van de aarde, er magnetische stormen op veroorzaken. Maar de zonnecorona strekt zich verder uit en de temperatuur daarin is hoger dan in de fotosfeer en chromosfeer.

De zon is een gigantische reactor met lange perioden en eindeloze cycli. Zonnedeeltjes zijn constant in beweging en bewegen van het oppervlak van de zon naar het centrum. Het verwarmde gas (deeltjes) komt uit de diepten van de zon, koelt af en gaat weer naar binnen. Misschien is deze beweging tegenwoordig een beetje langzamer, wat het vreemde gedrag van de zon veroorzaakt. Er is een reden om aan te nemen dat ons licht het stadium van "herstel" nadert en nu lijkt het ziek te zijn.

Donkere gebieden verschijnen op het oppervlak van de zon met een frequentie van ongeveer eens in de 11 jaar - een opeenstapeling van vlekken die er iets donkerder uitzien tegen de achtergrond van fel licht. Het verschijnen van vlekken gaat gepaard met krachtige uitbarstingen, ze verstoren het magnetische veld van de aarde, maar hun afwezigheid is tegenwoordig niet minder zorgwekkend.

Het lijdt geen twijfel dat de zon evolueert, en wij, als zijn schepping, evolueren mee, maar de zon is een lichtbron en de mens is een biologisch wezen. Zonneperioden zijn "geprogrammeerd" en continu, en de mensheid, die zich ontwikkelt, rolt vaak terug.

De invloed van de zon op de mens werd beschreven in zijn werken door de Sovjetwetenschapper A. L. Chizhevsky (1897 - 1964), maar zijn werken hebben nog steeds geen publieke steun of wetenschappelijke verklaring en worden hoogstwaarschijnlijk weggegooid als onontgonnen. Over het algemeen besteden we weinig aandacht aan ons enige lichtpunt, en de meeste Indianen van het Amerikaanse continent beschouwden hem als bijna een godheid. Maar om het botweg te zeggen, ons leven is volledig afhankelijk van het leven van de zon, en Chizhevsky had gelijk toen hij sprak over 'zon-terrestrische verbindingen' als een directe betekenis in het leven van een biologisch wezen.

Dus wat bedoelden de Maya-indianen toen ze de 'apocalyps' voor ons voorspelden?

Als je je logisch denken uitbreidt, kun je begrijpen dat het einde noch dood noch onheil is. Het einde van de oorlog is vrede. Het einde van de nacht is dag. Het einde van de slaap is ontwaken. Het einde van de beschaving is de wedergeboorte van een nieuwe. Het ging over de opwekking die de Indianen in de eerste plaats wilden zeggen. Maar om preciezer te zijn, het ging over geestelijke wedergeboorte.

Lange tijd spraken sommige schrijvers en filosofen over de transformatie van bewustzijn als een kans om de wereld ten goede te veranderen, maar naar mijn mening heeft een persoon de neigingen van zijn intellect al uitgeput, nu zou onze geest niet dieper moeten zijn, maar krachtiger. Dan zullen onze gevoelens (angst, gulzigheid, afgunst) ons niet kunnen bezitten en onze waardigheid niet kunnen onderdrukken. Dan zal onze geest zijn capaciteiten kunnen beheersen.

De Indiase filosoof Jiddu Krishnamurti (1895 - 1986) schreef dat de menselijke geest vrij moet zijn van stereotypen en dogma's, zodat hij de creativiteit van onze natuur kan ondersteunen en kan creëren, niet beperkt door de stereotypen van de samenleving. Maar het lijkt mij dat dit niet genoeg is. Tot nu toe kon de menselijke geest alleen bogen op de ontwikkeling van technologie, en spirituele opvoeding werd bijna verdrongen door de markt en consumptie.

De Russische en Sovjet-wetenschapper V. I. Vernadsky (1863 - 1945) beschouwde de overgang van de biosfeer naar de noösfeer als een onvermijdelijk fenomeen, gebaseerd op de evolutie van Homo sapiens. Maar hoewel de mensheid niet in staat is om naar een hoger niveau van intelligentie te stijgen en het punt niet ligt in de ontwikkeling van de rede, zijn we hier niet klaar voor. Om je in een omgeving te bevinden waar moraliteit, rechtvaardigheid en wederzijdse hulp de overhand hebben, hoef je de voordelen van deugden niet te kennen, maar ze te bezitten.

Aan het begin van dit millennium leerden we dat de zon een nieuw tijdperk ingaat - het tijdperk van Waterman. De zon wordt herboren en het voorbijgaande tijdperk beëindigt zijn termijn. De mensheid staat ook op het punt van wedergeboorte en het volgende tijdperk moet worden gemarkeerd door een nieuw tijdperk.

Het einde van de wereld dat ons door propaganda werd 'geprofeteerd' had geen volledige interpretatie - betekenis, het einde van de oude wereld en het begin van een nieuwe. We kunnen met het volste vertrouwen zeggen dat we ons voortbestaan op aarde zullen voortzetten. Maar totdat Helios de macht aan Gaia gaf, is hij woedend en verrast in de vorm van onverklaarbare schommelingen in het weer. En het is niet alleen het weer dat fluctueert, we voelen vandaag ook intense spanning en onzekerheid.

Het gedrag van onze huidige samenleving is vergelijkbaar met dat van de mensen uit de middeleeuwen. Toen was niet een klein deel van hen aanzienlijk gedegradeerd, maar toen werd het gemarkeerd als de Renaissance. Misschien heeft dit met de zon te maken, dat weten we niet, maar vandaag zijn we met eigen ogen getuige van het verval van de moraliteit in de moderne samenleving. We kunnen alleen maar raden wat de inwoners van Yucatan ons precies hebben voorspeld, maar we kunnen niet voorbijgaan aan de neiging tot een snelle opleving na het verval.

In 1645 - 1715 was er een periode van abnormale rust op de zon (minimaal Maunder) en daarmee wordt de afkoeling die in die jaren en het begin van de moderne tijd plaatsvond, in verband gebracht. Het enige verschil is dat de atmosfeer toen niet te lijden had van de manifestatie van de mens, maar vandaag de dag is vervuild en doordrongen van elektronische straling.

Wat betekent het?

Ten eerste kan de afkoelperiode verschillen van de vorige vanwege de impact van het broeikasgas. Broeikasgas kan de effecten van kou gedeeltelijk blokkeren, dus het-g.webp

Ten tweede zal een toename van zonneactiviteit gepaard gaan met uitbarstingen en magnetische anomalieën op aarde veroorzaken, en aangezien alles tegenwoordig afhankelijk is van elektronica, zal het falen ervan onvoorziene gevolgen hebben. Hiermee moet rekening worden gehouden door degenen die cellulaire communicatie bezitten en degenen die de digitale realiteit op internet creëren: een modern systeem zonder digitale technologieën is als een persoon die het zicht of het geheugen heeft verloren.

We weten nog steeds heel weinig hoe de mensheid naar een nieuw evolutiestadium ging, welke gebeurtenissen zich in onze geschiedenis herhaalden en hoe onze ster zich gedroeg. Maar we weten dat de aarde al heel lang bestaat en dat alles om ons heen met elkaar verbonden is: de zon - de aarde - de mens - het heelal.

Als een persoon een geest heeft, betekent dit dat hij is geschapen door iets redelijkers, en aangezien een persoon van nature "verblind" was, betekent dit dat ze een krachtigere geest kan hebben dan wij. Het blijkt dat het heelal kan worden geregeerd door andere krachten die het hele proces in de ruimte en het leven in de biosfeer beïnvloeden. Hieruit volgt dat de aarde niet is geschapen om de mensheid te doden, en zeker niet om zichzelf te vernietigen.

En als we het hebben over ontwikkeling, over de spiraal en de cyclus, dan kunnen we het volgende opmerken: Intellectueel ontwikkelen en ontwikkelen we ons voor een lange tijd - dit is een spiraal. Maar al onze mentale ontwikkeling bracht alleen technologie voort - mechanismen en elektronica. Geestelijk heeft onze samenleving vele malen geprobeerd hoger te komen, maar het is de hele tijd aan het vallen - dit is een cyclus. Om precies te zijn, dit is een vicieuze cirkel die nog steeds heerst in onze samenleving: jaloezie, egoïsme, ijdelheid, onverantwoordelijkheid. Ons morele niveau steeg niet boven het niveau van de Middeleeuwen, alleen voor bepaalde individuen werd het beter. De Sovjet-Unie probeerde de samenleving moreel te maken, maar opnieuw was er een rollback, opnieuw werden we het verleden in getrokken.

In onze samenleving gebeurt het cyclische karakter van morele stagnatie als volgt: verval - oorlog - verwoesting. Dan: stijging - herstel - stagnatie - daling. Het is alleen mogelijk om deze cirkel te doorbreken door de kracht van de geest, maar niet door de geest. We kennen onze problemen, we weten wat we moeten doen. Maar de kracht is niet genoeg om het toe te geven, het te overwinnen en het te repareren.

De toekomst is niet gedefinieerd, wetende dat het ons berooft van de betekenis van het zijn. Het wordt zorgvuldig voor onze ogen verborgen en is niets meer dan nieuwsgierigheid. Waarom is de onzekerheid van de toekomst zo goed en zo correct? Dat we een keuze hebben.