Russische ziekte van het liberalisme
Russische ziekte van het liberalisme

Video: Russische ziekte van het liberalisme

Video: Russische ziekte van het liberalisme
Video: Hackers lekken beelden uit beruchte Iraanse martelgevangenis 2024, Mei
Anonim

Op 12 december 2017 om 20:00 uur Moskou-tijd vond een live-uitzending met het thema "Russische ziekte van het liberalisme" plaats op de People's Slavic Radio. Auteur-verteller - Anatoly Klyosov

"Ten eerste, wat in Rusland gewoonlijk in dit concept wordt gestopt, is helemaal geen liberalisme. Een Amerikaanse liberaal is bijvoorbeeld een patriot van zijn land. De Russische liberaal heeft een hekel aan het woord" patriot ". Voor hem is het woord" patriottisme " als een rode lap om een stier De westerse liberaal beschouwt de rechten en vrijheden van ieder mens als de hoogste waarde. De Russische liberaal zet geen cent op de rechten van de inwoners van de Krim op zelfbeschikking en terugkeer naar Rusland. Amerikaanse liberaal is klaar om te gaan liggen voor Amerikaanse gebieden, de Russische liberaal is klaar om Russische gebieden aan iedereen uit te delen. De Russische liberaal heeft een hekel aan Rusland, het Russische volk, de Russische geschiedenis. De Russische liberaal is klaar om verraders van het moederland te rechtvaardigen. van Vlasov tot Rodchenkov De Russische liberaal bewondert alles wat ten koste gaat van Rusland.

Ten tweede verdoezelt de Russische liberaal alles wat er is gezegd door het feit dat hij 'neutraal' is, dat hij 'boven de strijd uitstijgt'. En dit is het meest walgelijk.

Ten derde staat de Russische liberaal altijd aan de kant van de anti-Russische krachten. Alles bij elkaar genomen spelen Russische liberalen de rol van een "vijfde colonne" in het Russische publiek en de Russische staat. Dit alles is niet nieuw, en in deze toespraak zal ik me concentreren op de "rol van het liberalisme" bij het verdraaien van de geschiedenis van Rusland en vervolgens Rusland. Vooral op voorstel van liberale historici en andere liberalen die met hen sympathiseren, wordt de geschiedenis van Rusland vervormd.

Ze roepen geschreeuw op bij het oprichten van monumenten voor Russische historische figuren - Vladimir de Grote, Ivan de Verschrikkelijke, maarschalk Zhukov - wie dan ook. Ze zijn fervente bewonderaars van de valse Normandische theorie, die het aantal "Scandinaviërs" in Rusland opblaast tot tien- en honderdduizenden mensen, en deze "Scandinaviërs", volgens de moderne druk van de liberalen, deden alles positief in Rusland - militair zaken, cultuur, diplomatie, ambachten en de Slaven waren zogenaamd dom en lui, tot niets in staat.

Ze verdoezelen voor de moderne generatie (en in ieder geval voor de voorgaande drie generaties) de heroïsche successen van Russische wapens, generaals, officieren, soldaten in alle militaire operaties van Rusland, inclusief de Kaukasische oorlogen van het begin van de 19e eeuw, de Krimoorlog, de Balkanoorlogen, de Russisch-Japanse oorlog.

Waar schrijven we dat de opperbevelhebber van de Japanse strijdkrachten na de oorlog zichzelf hara-kiri maakte, omdat hij de schaamte niet kon verdragen?

Waar schrijven ze over de dappere overwinningen van de Russen tijdens de Krimoorlog?

Waar - over het feit dat ze in die oorlog niet de Krim gaven, maar alleen Sebastopol, en na een paar jaar werd het teruggegeven?

Liberalen trappen het idee in dat de generaals van het tsaristische leger allemaal dom en corrupt waren, dat alle tsaren laf waren (voor Peter I geven ze toe in dit opzicht, maar in alle andere opzichten haten en verdraaien ze de geschiedenis). In een toespraak zullen deze "liberale trappen" worden ontkracht. Er wordt aangetoond dat ze helemaal geen liberalen zijn, maar verzoeners, provocateurs, defaitisten, verraders van het moederland. Ze trokken de term 'liberalen' voor zichzelf.'

Anatoly Klyosov

Aanbevolen: