Alexandrië

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

"Waarom, jij, heb je de Rus alles gegeven: land, land, olie, gas, goud, diamanten … Maar je hebt me niet al deze rijkdommen gegeven", vroeg de Oekraïner aan God

Het feit dat St. Petersburg niet St. Petersburg is, schreef ik in andere werken en vertelde dat de legende van zijn creatie niet bestand is tegen kritiek. Peter de Grote bouwde niets op de Chukhonsky-moerassen, juist omdat daar lang geleden de Russische stad Oreshek stond, het noordelijke hoofdkwartier van de Russische tsaren, keizers van Groot-Tartarije, ons Rusland of de Horde. Het laatste woord heette niet zozeer Rusland zelf, maar zijn strijdkrachten. De kroniekschrijver schrijft bijvoorbeeld met betrekking tot Temnik Velyamin Mamaev, bij u bekend als Mamai: "De horde van Zaleskaya heeft u verslagen", waarmee niet alle strijdkrachten van het land worden bedoeld, maar een van zijn "militaire districten". Ja, en Mamai is geen slechte Tataar, maar het meest, dat ook niet een Russische man is die Lijflandse (je moet Europese begrijpen) troepen inhuurde en de eerste burgeroorlog organiseerde die ons in Rusland bekend is.

In het land van Novgorod stichtte prins Georgy (Yuri) Danilovich in 1323 het fort Oreshek. Opgericht 57 jaar voor de Slag bij Kulikovo. Moskou zal worden gesticht door Dmitry Donskoy, en de strijd zelf zal plaatsvinden op zijn moderne grondgebied, de beroemde Kulishki, waar ze eerder naar de hel werden gestuurd. De stad die de naam Peter draagt is ouder dan Moskou, hoewel ik niet uitsluit dat het mogelijk is dat daar vóór het Kulikovo-veld een bepaalde nederzetting bestond, maar zeker geen hoofdstad.

In mijn miniatuur over de Nyenshan-wereld, op basis waarvan Zweden de Oostzee en de kusten van de Finse Golf had (het werd gekocht, niet veroverd, hoewel er ook veldslagen waren), schreef ik dat Peter op een vreemde manier, in een paar jaar, verrees uit de moerassen, en het verwart me. Dan was er nog een serie miniaturen, waar ik het thema ontwikkelde en ontdekte welke stad was uitgegeven voor de bouw van St. Petersburg. Wie wil, leest dit allemaal in mijn miniatuurcyclus "Om en rond Peter". Ik schreef ook dat Peter de Grote en Peter de Grote verschillende mensen zijn, en beweerde dat Peter de Grote een man is die Isaac heet, ter ere van wie de beroemde kathedraal in St. Petersburg werd gebouwd. Ik heb in deze stad gestudeerd, in een gesloten onderwijsinstelling, en deze stad is Leningrad voor mij. Neem het mij, de lezer, daarom niet kwalijk als ik het zo schrijf.

Isaac heeft me altijd aangetrokken met zijn architectuur, en ik vond veel overeenkomsten met Stockholm. Vreemde, niet Russische architectuur, met Romeinse sculpturen, verbaasde de verbeelding, maar trok me toch alsof het mijn eigen was.

De geleidelijke studie van de heldendichten van Rusland bracht me tot een verbazingwekkende conclusie: dit gebouw behoorde niet tot het talent van de Franse Montferrand. Overigens bestaat zo'n nationaliteit niet, dit is burgerschap. Dit is het werk van Russische architecten, alleen de officiële periode van de bouw van de kathedraal is niet vastgesteld door historici, maar vele vroege tijden, die teruggaan tot de 14-15 eeuwen.

Wat was Peter aan het bouwen? Petrus bouwde een zeker fort, dat nu Oreshek heet, en hij bouwde niet, maar herstelde. Hij hernoemde eenvoudig de echte Oreshek in de stad naar zijn eigen naam en bracht de naam over naar de plaats van een klein fort.

Peter heeft de Petrus- en Paulusvesting ook niet gebouwd. Het was en zijn veelhoekige lay-out geeft de constructie aan door de Russen van de 14-15e eeuw. Misschien was er de bouw van enkele structuren in het fort, maar hoogstwaarschijnlijk zijn ze slechts een reconstructie van de gebouwen die er al waren.

Ik had het over de "antieke" monumenten van Leningrad, over de Alexanderzuil, die om de een of andere reden door iedereen de Pilaar van Alexandrië wordt genoemd, op het Paleisplein en nog veel meer, die veel eerder verscheen dan de officiële datum van de bouw van St. Petersburg.

En toch gaf Isaac me geen rust. Te goed paste hij in de "antieke" architectuur van Russische architecten.

En toen besloot ik verschillende gravures te bekijken die voor mij beschikbaar zouden zijn, bijvoorbeeld op internet. De allereerste blik op het vastgelegde materiaal stortte in verbazing - Isaac bestaat al op gravures, lang voordat hij in 1858 verscheen. Bovendien heb ik mezelf niet ten doel gesteld om in de tijd van vóór de 19e eeuw te klimmen, hoewel ik er zeker van ben dat er niet minder bewijs zal zijn van vervalsing en vervalsing van de bouw van de tempel. Het lijkt me dat ik weet aan wie het Russische volk deze tempel heeft gebouwd en zal noemen, naar wie het Bronzen Ruitermonument eigenlijk is opgericht, en wiens kathedraal de Romanovs hebben gestolen van het Russische epos, en het doorgaven als een tempel voor Isaac van Dalat, onbekend in Rusland.

Maar laat ik mijn verhaal beginnen met de officiële versie van de bouw van de kathedraal?

Tegenwoordig zeggen historici dat Isaakiev drie was. De eerste werd neergelegd onder Peter de Grote, de tweede uit de tijd van Elizabeth of Catharina de Grote, maar de derde … De derde wordt als volgt gepresenteerd:

1818 - het project werd goedgekeurd;

1828 - het begin van de installatie van de eerste kolommen;

1837 - installatie van de bovenste kolommen;

1838 - het vergulden van koepels begon, dat duurde tot 1841;

1858 - wijding van de kathedraal.

Bovendien stond de Bronzen Ruiter voordat deze kathedraal werd opgericht, zoals blijkt uit de inscriptie op de Thunder Stone, het voetstuk van het monument. Hier is de Russische versie:

"TO PETER de Pervy EKATERINA tweede lt 1782"

Ik vraag de lezers om aandacht te besteden aan de spelling van het woord "eerste". Ik wendde me tot een bekende taalkundige voor advies en kreeg een antwoord dat me ontmoedigde - de inscriptie is niet van een inwoner van Leningrad. De persoon die deze inscriptie heeft geschreven, is duidelijk geen Duitse Catharina en niet een inwoner van St. Petersburg in de 18e eeuw. Dit is een kenmerk van het Centraal-Russische dialect, eerder deze Wolga, of mogelijk Moskou.

Hier is een fragment uit een brief van een vriend van mij die Russisch studeert:

“In St. Petersburg van de 19e eeuw. er was een informele uitspraak, waarvan werd gesuggereerd dat deze vermeden moest worden: vyunosh, scherpe ogen, vokhra; tegelijkertijd sprak en schreef vobla, acht (de laatste twee worden nu erkend als de literaire norm). De oude uitspraak met een zachte "er" in de woorden FIRST, verkh, four en anderen werd geleidelijk vervangen door de uitspraak met een harde p, die kenmerkend is voor de St. Petersburg-taal (tegenwoordig is het literair). Dat wil zeggen, de inscriptie op het monument is gemaakt voor een soort oude Peter, maar niet voor die van Catherine. Ze kon deze eigenaardigheid van de uitspraak gewoon niet kennen, net zoals Falcone het niet kon weten. Geen grap, op het antieke monument om gewone woorden te schrijven, die werden vermeden in het tijdperk van Catherine, en inderdaad lang vergeten. Kunt u het rapport van Poetin op de RNBO in het Oud-Russisch of in het Kerkslavisch presenteren? Natuurlijk niet! Poetin kent noch het een noch het ander.

Maar onder de mensen was de ruiter precies de EERSTE, en hij schreef het op het monument.

Ik vond een schilderij waarop in 1820 helemaal geen inscriptie stond: M. N. Vorobiev. St. Isaac's Cathedral en het monument voor Peter. 1844 Dit schilderij heeft veel kleine details, maar er is geen inscriptie op de dondersteen van de bronzen ruiter. Ik betwijfel of een kunstenaar, en zelfs Vorobyov, onnauwkeurig zou zijn.

Pardon, heren, wat staat er op de achtergrond van de foto? Mijn lieve moeder, maar dit is de Izaäkkathedraal! Met vergulde koepels, met zuilen - een prachtige kathedraal, die 12 jaar voor de inwijding zo is afgebeeld.

Je kunt je natuurlijk voorstellen dat het werk aan de gevel klaar is, maar waar is het hek om de bouwplaats? En dit is met onze traditie om alles uit te halen wat slecht ligt?! Waar zijn steigers eindelijk steigers? De kathedraal is duidelijk goed onderhouden en functioneert.

Toen ben ik verder geklommen. En nogmaals, het verbazingwekkende is nabij, maar het is verboden. Dus het lijkt erop dat V. Vysotsky zong. Ik riskeerde om bij de datsja van Kanarchikova te komen, ik ging eeuwen terug en bestudeerde verschillende lithografieën en gravures. De diepte was niet zo diep - slechts een kwart eeuw.

Uitzicht op het St. Isaac's Square vanuit de Senaat. Onbekende auteur. Geschilderde lithografie. jaren 1820 Isaac in al zijn glorie, maar het monument voor Peter staat niet op zijn gebruikelijke plaats. Neem me niet kwalijk, maar het project werd pas in 1818 goedgekeurd en er zou niets anders moeten zijn dan een bouwplaats! Heeft u onze bouwplaatsen al gezien? Maak er chaos van! En toch, twee jaar na de goedkeuring van het project, staat de kathedraal te stralen in schoonheid. Met vergulde koepel.

Vandaag zijn we ervan overtuigd dat 60 mensen stierven door vergiftiging met kwikdamp, en bij het vergulden werd een andere technologie gebruikt dan blad(voor)goud. Interessant is dat experts dit zouden bevestigen als ze de koepel van dichtbij zouden bekijken. Iets zegt me dat er geen spoor van kwik is.

Terugkomend op de dood van Isaac's goudsmeden, moet men letten op het feit dat de koperen platen van de koepel bedekt waren met vergulding in een koper-gietijzerfabriek op het Gutuevsky-eiland St. Petersburg en eigendom van de Schot Charles Byrd. In die tijd werden daar ook koetsen, schalen, beeldjes en ander gebruiksvoorwerpen verguld. Maar de hoofdbestelling was natuurlijk de koepel van Isaac. Het is zo gebeurd. Het oppervlak van de koperplaten werd grondig gereinigd van vet, gemalen en gepolijst en vervolgens bedekt met amalgaam - een oplossing van goud in kwik. Daarna werden de platen verwarmd op speciale houtskoolbranders, waarbij constant het amalgaam werd gewreven totdat het kwik verdampte. Tegelijkertijd diffundeerde goud in koper en bleef er een dunne goudfilm op het vel achter. Vandaag wordt je verteld dat dit soort vergulden verboden is, maar hier is een interessant ding - het Kremlin in Moskou heeft ook een amalgaam van 1898, maar er is geen nieuws over doden.

Ik vroeg naar Gutuevsky Island en Charles Byrd en vroeg mijn collega-detectives om te controleren of er sporen van kwik op dit eiland zijn. De specialisten gingen naar die plaatsen en controleerden alle kaarten die in elke stad moeten bestaan in de diensten van het Ministerie van Noodsituaties van de Russische Federatie. Het punt is dat de plaatsen waar zulke fabrieken werkten ALTIJD gevaarlijk zijn om te bezetten.

Het eiland, dat nu Gutuevsky heet, heeft veel namen veranderd. De Finnen noemden hem Vitsasaari, dat wil zeggen Prutov of Kustarnikov ("witsa" in het Fins betekent een takje, een wijnstok; "saari" - een eiland). Op de plattegrond van St. Petersburg in 1716 wordt dit eiland onbewoond genoemd; op het plan van St. Petersburg in 1717, gepubliceerd in Frankrijk, wordt het eiland aangeduid onder de naam St. Catherine. Later komen we andere namen tegen: Krugly, Primorsky en vervolgens Novosiltsev - naar de naam van de voormalige eigenaar, de rijke luitenant Novosiltsev.

Aan het einde van de 18e eeuw werd het eiland van Novosiltsev gekocht door de Olonets koopvaardij-scheepsbouwer Konon Guttuev, die later een ratman (adviseur) was van de afdeling burgerlijke zaken van de stadsmagistraat. Het eiland dankt zijn moderne naam aan de naam van de voormalige eigenaar. Dus de geschiedenis van dit eiland is puur maritiem, er is altijd een haven geweest en geen enkele fabriek, en nog meer de vermelding van Charles Byrd. Voor het eerst verschijnt deze naam in de 20e eeuw, gelijktijdig met de namen van de "Peter's bouwers" van St. Petersburg. Blijkbaar is dit een legende, want als een veilig amalgaam van oude Russische meesters was het al vergeten, en de tests met kwik van de Britten en Europeanen eindigden in een mislukking. Rusland straalde altijd met koepels, maar Europa niet. Een dergelijke dekking is er praktisch niet.

De kaarten toonden aan - er werden in het volgende millennium geen sporen van kwik op het eiland waargenomen.

Dus, Isaac in de schilderijen schittert met goud en architectuur veel eerder dan de bouw begon. Het kan echter geen kwaad om te controleren.

Lithografie uit het album van Montferrand, laatste pagina. Parade op Palace Square ter ere van de opening van de Alexandria Column op 30 augustus 1834. Ondanks het feit dat Montferrand de kathedraal naar verluidt pas in 1858 voltooide, beeldt hij deze in 1834 in voltooide vorm af.

Graveur A. Apert naar tekening van I. Charlemagne. Algemeen beeld van St. Petersburg, 1840. De kathedraal wordt klaar getoond.

Uitzicht op de Isaac's bridge en de nieuwe kathedraal. Lithografie en tekening door G. Tretter. jaren 1820 De Bronzen Ruiter staat niet op zijn plaats, links en dichter bij de kazerne van de marinebemanning, en de kathedraal staat overeind en is zelfs verguld, hoewel hij volgens de officiële versie in 1838-1841 verguld was. En Tregger zag hem lang goud, 20 jaar voor aanvang van de werkzaamheden.

Uitzicht op het St. Isaac's Square vanuit de Senaat. Onbekende auteur. Geschilderde lithografie. jaren 1820 Er is geen monument op zijn gebruikelijke plaats. Het plein is leeg en de Senaat bouwstenen aan de rechterkant. Wat als de Ruiter daar is. Bekijken! De versie is correct, hier is de bevestiging:

Uitzicht op de St. Isaac's Church en de brug. Lithografen L.-P. Bishebois, V. V. Adam. 1840e. De ruiter staat rechts van de Isaac Bridge.

Dus hier komen al deze legendes over het transport van de Dondersteen en de koperen Peter die 's nachts galoppert vandaan !!! Het monument werd gewoon van plek naar plek gesleept! En de reden is simpel: als de figuur van de steen kan worden verwijderd, kan de steen niet worden gebroken. Hoewel ze het probeerden. Er zijn duidelijk drie verschillende structuren zichtbaar op de steen.

Dit is wat ik hiervan denk. Eerst verwijderden de Romanovs de EERSTE figuur van het voetstuk en besloten de Dondersteen op te blazen. Het resultaat zijn kleine scheurtjes aan de basis van de steen, voor en achter. Kijk, wees niet lui, de foto is momenteel beschikbaar op het net. Volgens mijn collega-mijnwerkers is dit precies hoe ze de rots ondermijnen, maar je kunt de Dondersteen zien, serieus de diepte in gaan en veel meer dan we denken. Hij was er altijd en niemand sleepte hem ergens naartoe, totdat de Romanovs aan de slag gingen, of liever degenen die zich voordoen als hen. Na een mislukte poging om op een steen te ondermijnen, werd er gewerkt om het uiterlijk te herstellen. Schadeplaatsen werden aangespannen met geopolymeerbeton en geschuurd met granietschilfers, en de kleur kon niet worden gevonden. Dus nu maken ze granieten monumenten op begraafplaatsen, waarbij ze kruimels op een betonnen ondergrond aanbrengen. Zoals graniet, zoals marmer, zoals basalt. En dan schuren. Graniet is niet gelaagd, heren. Het wordt niet voor niets de eeuwige steen genoemd, die homogeen is en wordt gewonnen in de Oeral, anders dan die in Tibet. Verschillende geboortevoorwaarden, dit zeg ik u als verloskundige op stenen.

Het is tijd om je tot je geologische vrienden te wenden. Het antwoord liet niet lang op zich wachten - wetenschapper Viktor Kreidenkov legt uit:

Zwerfkeien - (van het Latijnse errandus zwerven) grote stenen die door een gletsjer over lange afstanden worden vervoerd, kunnen daarom verschillen van lokale rotsen:

Dat is wat mijn vrienden, naar mijn mening, en het is zo duidelijk dat de Dondersteen daar stond lang voor het verschijnen van de stad Nut, die later werd omgedoopt tot Peter. Dit is een rotsblok dat door oude beeldhouwers is bewerkt tot een voetstuk, een soort Russische heilige. Ik heb het al in andere werken genoemd en ga het in dit werk niet verbergen. Dit is een monument voor George de Overwinnaar, de echte oprichter van de Russische Nut, Prins George Danilovich, die ook CHINGISKHAN (grote khan per.) wordt genoemd. En dit is wat ik vermoed. Peter de Eerste (zoals het is geschreven met een kleine letter en met een zacht tijdperk op de steen) is een van de namen van Georgy Danilovich, hoogstwaarschijnlijk zijn peetvader. Blijkbaar werd hij geboren op Peter's Day, in de zomer, wanneer bezems voor het bad moeten worden voorbereid - het blad is het sterkste.

Falcone heeft niets gecast, dit is helemaal niet zijn profiel. Hij had nog nooit zoiets gedaan voor de Bronzen Ruiter, nooit daarna. Montferand is trouwens geen architect, maar een tekenaar. Het album van Montferrand is wat hij deed in St. Petersburg - hij schilderde naar het leven. Falcone, maakte eenvoudig een hand aan George de Overwinnaar, veranderde van positie en verwijderde de speer. Het was deze hand die hem 's nachts kwelde, en hij schrijft erover in al zijn correspondentie, zonder een woord te zeggen over het monument zelf. En het hoofd, George, was vastgemaakt door Falcone's leerling-minnares. Al het andere was er. Isaak stond ook op.

We hebben geprobeerd de Thunder Stone te verplaatsen, oh wat hebben we het geprobeerd. Een echo van deze werken is het verhaal van de levering van een steen vanaf de kust van de Finse Golf en Peter die 's nachts galopperen. Aanvankelijk konden ze enkele tientallen meters naar links uitwijken, maar de admiraliteit begon te barsten en stortte zelfs in. Het was toen dat ze een nieuwe bouwden en aankondigden dat de oude was afgebrand. Oplichters, in één woord. Ze sleepten de steen terug naar zijn oude plaats, maar er was niet genoeg kracht. Links in het midden. Dit alles staat in de litho's die ik heb aangegeven en in veel van de schilderijen.

Het feit dat Isaac een oud gebouw is, vermoedde ik zelfs als cadet, 35 jaar geleden. En de reden is simpel, ons werd verteld hoeveel werk het kostte om de granieten zuilen voor de kathedraal te vervoeren, en ik vroeg de gids waarom het graniet was gelaagd. Op de kolommen zijn sporen van een gevallen bontjas zichtbaar. Allemaal dezelfde technologie als bij de reparatie van de Thunder Stone. De Alexandrijnse pilaar op het Paleisplein en vele andere megalieten werden op dezelfde manier gemaakt. Inclusief Stonehenge. Dit is een kunststeen. Ik herinner me dat ze me op dat moment geen antwoord gaven en het gesprek gewoon op rijmonderwerpen draaiden. Veel later, uit het werk van Moskouse wetenschappers, leerde ik dat de piramides van Gizeh ook waren gebouwd van geopolymeerbeton bedekt met kruimels. Over het algemeen zijn alle stenen in oude gebouwen, waar het onmogelijk is om een vel papier ertussen te duwen, kunstmatige stenen en een constructiemethode, dit is bekisting.

Toen begreep ik echter niet hoe oud het is en aan wie het werd afgeleverd. Ik geloofde echt dat Isaac een Russische heilige was die altijd werd vereerd. Maar met de kennis van vandaag, zal ik zeggen dat ze hem pas in de 18e eeuw kenden, en de houten kerk voor hem, of de eerste Isaac, gebouwd door Peter-Isaac voor zijn heilige, stond op een heel andere plaats. St. Isaac's Cathedral stond al met een vergulde koepel toen Peter en zijn gevolg aan de oevers van de Neva arriveerden. En het heeft lang gestaan, zoals de Kazankathedraal en veel gebouwen uit die tijd. Trouwens, er was ook het Winterpaleis, dat eenvoudig werd voltooid tot het complex over het Winterkanaal. En verder. Peter groef geen kanalen op het eiland Vasilievsky. Ze waren er voor hem. Integendeel, hij viel op hen in slaap en vernietigde de herinnering aan Noord-Palmyra, het noordelijke Venetië van de Slaven. Dit zijn nu de lijnen van Vasilievsky Island.

Maar terug naar de kathedraal. Ik ben al lang op zoek naar historische parallellen in deze zaak en heb die gevonden. Voor Isaac ligt de Alexandertuin.

De tuin is oorspronkelijk vernoemd naar keizer Alexander;, maar tijdens zijn geschiedenis is het erin geslaagd om verschillende namen te veranderen. Na de revolutie in 1920 werd het omgedoopt tot de Arbeiderstuin, en in 1936 werd het bekend als de Arbeiderstuin, genoemd naar Maxim Gorky. Uiteindelijk werd het in 1989 omgedoopt tot de Admiraliteitstuin, maar dit was een onjuiste terugkeer van de historische naam, dus in 1997 werd de tuin weer Aleksandrovsky. Vreemd, de zuil op het paleisplein was ook van Alexander, maar toen, zoals ik al zei, werd het de Alexandrijnse zuil. Ik schreef over haar in andere werken. De kolom stond daar tot de toetreding van de Romanovs, en Augustus Caesar stond erop. Nu is hij in Odessa. Dit is hertog Richelieu, of liever keizer Augustus, die aan hem werd doorgegeven.

En misschien toch, de tuin is niet Alexandrovsky, maar Alexandrië?

Laten we snel vooruitspoelen naar Byzantium. En nogmaals de officiële versie:

Het Forum van keizer Constantijn bevond zich op het huidige Chamberlitas-plein in Istanbul. Er was een zuilengalerij, beelden van heidense goden en christelijke heiligen die uit verschillende tempels van het rijk waren meegebracht.

De centrale plaats op het forum werd ingenomen door een majestueuze zuil met bovenaan een marmeren kapiteel. En op de hoofdstad werd een gouden standbeeld van Constantijn de Grote opgericht in de vorm van de god Apollo met zeven stralen die uit zijn hoofd kwamen (zo zag Duke er eerder uit, staande op een zuil van Palace Square en een speer vasthoudend)

Een spijker van het kruis van de Zoon van God werd in het beeld geslagen. De hoogte van het monument was 38 meter, het werd in 330 opgericht in opdracht van keizer Constantijn en stond 800 jaar lang ter verheerlijking van de eerste keizer van het grote rijk.

Volgens de legende heeft de keizer onder de voet van de zuil zelf een voorraad heilige relikwieën ommuurd - een bijl van Noachs bijl, de fauteuil van Mozes, de overblijfselen van Jezus' brood en "Palladium" - een houten beeldje van Pallas Athena.

De Latijnse kruisvaarders groeven een adit onder de zuil op zoek naar heilige relikwieën. De relikwieën werden niet gevonden, maar de fundering was beschadigd en ze hebben het beeldhouwwerk niet gezien. Op dat moment was er alleen een colonne.

Ik heb door veel materiaal gekeken over de constructie van een zuil in St. Petersburg en vond tekeningen en tekeningen die zeggen dat er een bepaalde structuur onder zat, met ramen en deuren, die werden geopend door degenen die probeerden de zuil te reconstrueren.

Dit is wat ik u zal vertellen, lezer, voordat de Latijnen, de Slaven Byzantium bezochten. Ze namen de bijl van de bijl van Noach, de chaise longue van Mozes, de overblijfselen van de broden van Jezus en "Palladium" - een houten beeldje van Pallas Athena.

Toen, in Nut-Peter, werd de Alexandrijnse pilaar volledig herhaald. Dit gebeurde tijdens of na de val van Byzantium, dat wil zeggen in de 15e eeuw. Het was onder deze pilaar dat deze relikwieën werden ingemetseld. Ze liggen daar tot op de dag van vandaag.

En het complex van de Kazankathedraal, Isaac, de Alesandrische pilaar, de Alexandrijnse tuin en andere gebouwen is niets meer dan een volledig gereconstrueerd forum, vernoemd naar Constantijn. Constantijn bouwde het alleen, maar het was niet opgedragen aan Isaak van Dalmatië. Over het algemeen betekent Isaac GElach, VREUGDE. Dat wil zeggen, het is een tempel van VREUGDE, ik vermoed dat de geboorte van Christus.

Maar waarom de zuil en de tuin van Alexandrië? En hier voor het antwoord, zou men zelfs in meer oude tijden moeten gaan - naar het eerste Rome, naar Egypte.

Tegenwoordig weten we praktisch niets over hem. De hoofdstad was Alexandrië. De betekenis van de naam Alexander is de beschermer van mensen. Over het algemeen betekende het woord Alexandrië in de oudheid wat nu wordt begrepen: een paleis-park-tempel-ensemble. Een voorbeeld is Alexandria Peterhof, of Alexandria Park, is een arboretum in de stad Bila Tserkva, gesticht aan het einde van de 18e eeuw (Oekraïne). Ik zal deze gedachte ontwikkelen. Hoogstwaarschijnlijk hebben we het over de residentie van een soort heerser. Hoe kunnen we ons de hangende tuinen van Babylon niet herinneren?

Het hele door mij beschreven complex in St. Petersburg is dus niets meer dan een herhaling van het forum van Constantijn in Byzantium. Trouwens, het Vaticaan is ook Alexandrië. Met zijn column PETER, die nu als apostel wordt vereerd. En we hebben het over dezelfde PETER DE EERSTE - George de Overwinnaar. Het Vaticaan werd gebouwd door de Slaven. Batu Khan heeft hem naar jou vernoemd - Batya Khan. Weet je wie zo heette in Rusland? Ivan Khalifa, tsaar-priester, broer van Georgy Danilovich. Je kent hem als Ivan Kalita. Later, wanneer het papisme besluit zich af te scheiden van het Slavische rijk, verschijnt Peter op de pilaar met de sleutels. Maar er zijn geen relikwieën onder, maar in St. Petersburg wel!

Ik begrijp dat het moeilijk te begrijpen is wat er is gezegd, maar dit is precies het geval, en niet anders.

Nutlet werd gebouwd als het tweede Byzantium en de Neva, dit is de Bosporus, Jordanië.

De moeder van de Russische steden, gebouwd naar het model van Byzantium, is niet Kiev aan de Dnjepr. Het moderne Kiev is over het algemeen de Khazar-stad Sambat. Kievan Rus is Byzantium.

Byzantium (meer precies Bizant) is een personage in de oude Griekse mythologie. De zoon van Poseidon en Keroessa (dochter van Zeus en Io), of de zoon van Nisa uit Megar. Afstammeling van Io, stichter van de stad Byzantium. De Byzantijnse koning ontving de Argonauten.

Wie is Io? Dit is een hemelse koe. Jordan is naar haar vernoemd - een koets. Dit is de beroemde Slavische vrouw die aan het bevallen is of… Maria de Moeder van God! Dat wil zeggen, Byzantium is niet de oudste naam voor een stad aan de Bosporus, wat zich ook vertaalt als een doorwaadbare plaats.

Byzantium, Kiev, Constantinopel, Ilion, Constantinopel, Istanbul, Troje, Rome zijn allemaal namen van dezelfde stad aan de Straat van de Zwarte Zee - koe doorwaadbare plaats. Hij is ook een noot. En Peter is Nut.

Nu aandacht, lezer, ik zal u vertellen wat O-PEX is. Dit is PLUGGED FRUIT, de tweede optie EASILY PLUGGED FRUIT. Fruit geplukt door Eva. Geen appel, maar een noot die Adam at, waarvoor hij uit het paradijs werd verbannen.

Byzant-walnoot is trouwens heel gebruikelijk in de heraldiek en wordt afgebeeld in een cirkel.

Laten we teruggaan naar Pieter. Hier is de Petrus- en Paulusvesting gebouwd in de vorm van een ster (niet door Peter en Menshikov!) door onze verre voorouders. In het midden ervan staat de kathedraal van Peter en Paul, met zijn vergulde torenspits begraven in de lucht. Het fort zelf ligt op het Haaseiland. Dat wil zeggen, het is de ster die aan het kruis is gekruisigd, degene die wordt afgebeeld op de kruisen van orthodoxe kerken. Sommigen beschouwen het als de zon. Misschien ga ik geen ruzie maken. En vanuit het centrum van de Petrus- en Paulusvesting barst de torenspits van de kathedraal de lucht in, symbool voor de Straal van de Wederopstanding, waarlangs Jezus opsteeg. Kijk naar de foto's die deze plot dragen - er is een straal. Laten we voorwaardelijke lijnen trekken tussen de uiterste punten van de stralen van de ster, zijn bastions. Je krijgt een kruis, dat, met het centrum van de Petrus- en Pauluskathedraal, rust op de voet van de Kazankathedraal aan de Nevsky Prospekt. Dit is een heel vreemde kathedraal, met zijn armen wijd open naar een halfronde zuilengalerij.

We herinneren ons de kruisen op Russische kerken: het kruis zelf, in het midden ervan is een ster met de initialen I. Kh.. We gaan naar de basis: een bal, die een noot-byzant is, en hieronder aan de basis is een halve maan.

Dat wil zeggen, we kunnen gerust zeggen dat Petropavlovka - Kazan-kathedraal een enorm kruis is dat op de grond ligt.

U vraagt, waar is de noot aan het kruis? Mijn antwoord is dat dit een fontein is op het plein voor de Kazankathedraal. Hij is er altijd geweest, sinds de bouw van de tempel van Onze-Lieve-Vrouw van Kazan. Waarom een fontein? Lees mijn miniatuurcyclus "Aqua is een geschenk van God", maar onthoud voor nu dat water en een paard in het Latijn hetzelfde worden gespeld. Het paard van Troje is geen paard, maar een aquaduct waardoor de Grieken Troje of Byzantium binnenkwamen. Verlaten aquaduct.

Laten we nu de naam onthouden van de man die een type van Christus werd. Andronik Komnenos, zoon van de Byzantijnse sevastocrator en de Russische prinses Maria de Moeder van God. Room of komon betekent een paard in het Oud-Russisch, en Komnenos is hoogstwaarschijnlijk een ruiter.

In de Bijbel wordt hij voorgesteld als de zoon van een timmerman. Dit is ook begrijpelijk. Zelfs nu noemen de Oudgelovigen komni-timmerlieden, maar geen eenvoudige, maar degenen die de SKATE maken op het dak van de hut, of liever het hele dak. Zoals je weet, wordt de nok zo genoemd omdat het hoofd van het paard, de kamer, uit de kolf van het hout is gesneden, dat over de hele lengte van het dak op de spanten ligt. De makers van de Bijbel zijn opzettelijk van de waarheid weggegaan en hebben Comnenus voorgesteld als een timmerman, en hij was de koning van de Joden, waarover hij zelf meer dan eens sprak. Pas toen werd het hele volk dat in één God geloofde Joden genoemd, en niet het volk dat we nu kennen.

Waar is een dak in hutten voor? De platte daken van de Arabieren kennen het water niet, maar onze daken beschermen vooral tegen neerslag. Dat wil zeggen, de kamer is een soort amulet van water en het teken ervan. Zoals, niet plassen me stortbui, ik ben van mij! In de Slavische mythologie worden alle elementen aangegeven door een paard. Hij is zelfs in de oceaan geboren. Dat is gewoon niet in de wereld, maar in het universele. Ik schreef al dat ether een speciale staat van water is, die veel dichter is dan onze aarde. Vocht, stoom en ijs zijn slechts een van de vijf vormen van zijn toestand. Dus Komnenos is de zoon van de oceaan. Nikola Tesla zei dat de hele materiële wereld uit ether is geschapen.

Houd er rekening mee dat het paard niet in kerken is uitgehouwen, er is een kruis dat het bewaakt. Dat is het teken van God.

En nu weer naar Byzantium.

Golgotha of de berg Beykos, die over de Jordaan-Bosporus hangt, ligt tegenover de Hagia Sophia, een tempel gewijd aan de Wijsheid van de Schepper. Het werd gebouwd door Suleiman de Grote, in de Bijbel vertegenwoordigd door Salomo. De bouw van een christelijke kerk door een Seltsjoekse Turk, wees niet verbaasd - de islam is hetzelfde christendom als de orthodoxie. Dit is nu orthodoxie verklaard in vertaling, zoals orthodoxie, in feite, ortho gelijk heeft, en doxia geloof is. Dus in de begindagen van het christendom hebben we allemaal gelijk. Trouwens, Suleiman is ook Komnenos. Een afstammeling van Mehmed de Roepgever, wiens overgrootvader Comnenus was, een van de kinderen van de echtgenoot van Maria de Moeder van God, die naar de Seltsjoeken vluchtte, maar van een andere vrouw, bouwde een tempel van de Heilige Wijsheid van God, en niet een vrouw genaamd Sophia. Sophia vertaalt als wijsheid. En het woord Turk betekent een persoon, Turken zijn mensen, dat wil zeggen, de voorouder van Suleiman vluchtte naar de Suljuk-stam.

Het complex met de Zuil van Constantijn, de Hippodroom, Hagia Sophia zelf, de tuinen eromheen liggen iets rechts van de berg Beykos.. Precies hetzelfde als in St. Petersburg. In dit geval is Isaac niet alleen een tempel van de vreugde van Kerstmis, maar de Hagia Sophia - de klaver van God de Vader, de Zoon en de Heilige Geest. Dat wil zeggen, de Drie-eenheid die ten grondslag ligt aan de Wijsheid van God.

Voor ons is de tempel van de Drie-eenheid of Sophia. Je kunt het zo en zo noemen. De essentie is hetzelfde. Dit is een tempel die alle hypostasen van God heeft samengebracht, en dus Vreugde. Hier is zowel Kerstmis als Opstanding. Het is een tempel voor alles wat er onder de hemel is gebeurd. Maar het kruisbeeld wordt opzij gezet, naar het eiland Krestovsky. Alles is zoals in Byzantium-Istanbul.

Het is dus tijd om een conclusie te trekken. Nutlet werd gebouwd als een pantheon van het christendom tijdens de val van het Byzantijnse rijk aan het begin van de 15e eeuw, hoewel het eerder werd gelegd. Dit is een stad van Russische cultuur, alleen niet Groot-Rusland, maar Kiev-Byzantijns. De Romeinse keizers regeerden eerst in Byzantium, en daarna regeerde hun tak, de Comnenus, in het grote Rusland. De Komnenos zijn de afstammelingen van Christus, volgens Moeder Maria - haar familieleden. Rome is de naam van God. Zelfde als Rod, alleen veranderd in Roma. Deze naam wordt gehoord in de echo's van de naam van de stad aan de Tibbra, die nooit Rome was. En het betekent allemaal dezelfde God, de voorouder van alle mensen, die de mens heeft geschapen.

Het moderne St. Petersburg is Yorosalim in het noorden. Yorosalim is een van de namen van Byzantium. In deze naam is de wortel ROS duidelijk hoorbaar. Dit was de naam van de nomadische stammen van de Arabieren, die nu Joden worden genoemd.

Deze naam bestaat uit E - de Russische uitspraak van Io (lees de hemelse koe, het symbool van Maria in bevalling), Ros - Rus en Alim. Het laatste woord is Arabisch, wat betekent: deskundig, wetenschapper, wijs. Dat wil zeggen, dit is de stad van Maria's ZOON, een Russische man uit de familie Komnenos, de zoon van Ether, die wijs was. Trouwens, een van de weerspiegelingen van Christus is Pythagoras. Ik hoop dat er geen twijfel bestaat over zijn wijsheid?

De Romanovs, of liever zij die zichzelf zo noemen, gaven niet voor niets aan in de kathedraal van Peter en Paul te worden begraven. Bovenal is er onder de kathedraal iets dat, net als in de Alexandrijnse zuil, te maken heeft met de daden van God. Alleen hier is een relikwie meegenomen uit Constantinopel en geassocieerd met de kruisiging en opstanding.

Ik denk dat dit het kruis van Jezus is of een deel ervan. Misschien wel de Heilige Graal. Hier moet je goed nadenken en begrijpen waarom de kathedraal ter ere van Peter en Paul is.

Tegenwoordig is er onderbouwd bewijs dat Maria de Moeder van God Jezus heeft gebaard in een klooster op Kaap Fiolent op de Krim. En ze stierf in een plaats tussen Chufut-Kale en Bakhchisarai. Er is een klooster met een voor zichzelf sprekende naam - de Hemelvaart van de Heilige Moeder van God. niet ver weg is de Josaphat-vallei. Lange tijd was dit klooster gesloten voor het publiek - de Romanovs lieten daar niemand binnen. En nu, onverwacht, in St. Petersburg, tijdens uitbundige ceremonies in de kathedraal van Onze-Lieve-Vrouw van Kazan, wordt Kutuzov begraven. Vreemd ding, waarom niet Suvorov? Er zijn meer diensten aan de Romanovs. Hoe Rymnitsky Vasilyevich ook werd voor de nederlaag van de laatste Horde-keizer van Rusland, die we nu Pugachev noemen. En het gebeurde in het Rymnik-gebergte - modern de Oeral genoemd. Gelijktijdig met de begrafenis van Kutuzov begon het klooster op Fiolent een normaal leven - het werd geopend. Toegegeven, de Romanovs zullen het altijd markeren en bezoeken, meestal achter de schermen.

Maar wat als we aannemen dat Maria de Moeder van God in het geheim werd herbegraven in de Kazankathedraal, onder het mom van Kutuzov? De Russische wereld was immers erg dubbelzinnig over de figuur van deze vrijmetselaarscommandant die Moskou verheerlijkte. Geschillen duren voort tot op de dag van vandaag.

We kennen Kutuzov immers vooral uit het werk van Sovjet-ideologen. En wat ze zijn, kunnen we zelf bepalen - kijk maar naar de Oekraïense Kravchuk en Turchinov, of de Russische Gorbatsjov.

De pracht van de begrafenis van Kutuzov verbaasde zijn tijdgenoten. Honours is direct koninklijk.

Ik ga deze begrafenis in de nabije toekomst onderzoeken, maar wat ik weet lijkt op de begrafenis van een heel ander persoon. Daarom beëindig ik de miniatuur, zoals altijd met een moraal. Vergeef me, lezer. Ik ben een schrijver, wat betekent dat ik goede ideeën in de wereld van mensen moet brengen. Hier is mijn afscheidswoord voor jou:

TERWIJL U RUSSISCHE BENT, IS ALLES HIER BESCHREVEN VAN U. ALS ALLEEN JIJ OPHOUDT ZE TE ZIJN, ZAL DE MOER EEN PETER WORDEN DIE EEN VENSTER BENT NAAR EUROPA.

Kies je eigen weg.

Goed nieuws

Wereldse zorgen van God zijn een les

Maar de tijd zal komen en het lot zal uitkomen, De hele wereld zal plotseling weerklinken met de kreet van een kind, En de luier ruikt "frisse" lucht.

De geboorte van de wereld, Almachtig, nogmaals, Hij zal een slaapliedje zingen, blij met het kind.

Er zal liefde ontstaan met een ongekende kracht!

Uw bloed speelt zich af in uw kind.

Zijn ziel, in hem zal een woning vinden

En het leven zal stromen volgens zijn wetten, Veel geluk en profetische overwinning!

Een traan op de wimper van mijn grootvader zal hangen, Oma zal een goed hart knijpen, En het menselijk ras zal weer tot leven komen.

Twee barmhartigheden van God zullen samenvloeien in het kind:

De ziel en de geboren bel rinkelt.

Dus iedereen zal verwant worden aan God, Hem de afgemeten eeuw hebben uitgeprobeerd.

Van goed nieuws tot het laatste uur

Van de vertrapte dood, de Grote Verlosser, Vanaf de eerste kreet van een nobele ziel, We staan in vuur en vlam van de liefde van de mensen voor God.

Is de schoondochter vol, of wordt de dochter gedragen -

Van het Grote Universum, deze wonderen.

Lees het vervolg in de miniatuur "Onder het bladerdak van de adelaar en de wacht van de veldmaarschalk."