Honderdjarigen

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Niets brengt een persoon dichter bij de dood als een lang leven.

(Don Aminado)

Ik hou niet van de wensen van een lang leven in digitale vorm: "Je leeft tot 100 jaar en meer!" Waarom stelt hij zelf een grens aan God? …

… Een van de meest opvallende fenomenen in de geschiedenis van de mensheid, ongeveer de laatste 100 jaar, is dat een niet-bestaand goed wordt genoteerd in de wereld, op de verkoop waarvan de economieën van alle landen van de wereld zijn gebouwd. Ik heb het over het Amerikaanse begrotingstekort, dat de Amerikaanse economie sterk maakt, waarvoor alle andere staten betalen. Deze paradox van de moderniteit is niet toevallig ontstaan, maar is voortgekomen uit de volledig perverse ideeën van de mensheid over haar verleden en de creatie van een valse geschiedeniswetenschap door haar. Ongeveer vanaf de 17e eeuw begon het proces van het opleiden van niet een persoon-schepper, maar een gekwalificeerde consument in de wereld, en dit was voorzien van gepaste fanfare en heroïsche tonen van het zingen van gevoelens die door onze voorouders werden veracht. Handel, ruilhandel, speculatie kwam ineens in opstand tegen de productie van waarden, materieel zou het goed zijn, dus ook spiritueel. Het verlangen om de sukkel te bedriegen nam de vorm aan van een universele menselijke wet, en bedrog werd een deugd. De wereld werd niet alleen niet gelijk in zijn sociale gelaagdheid, maar veranderde in een onoverkomelijk moeras van menselijke ondeugden en tegenstellingen van de samenleving, waarover allesdoordringende leugens hingen als verachtelijke wolken.

Het is vrij duidelijk dat de leugen zelf gewoon perverse informatie is die zich op bepaalde media moet verzamelen. Niet in staat om de wetten van de natuur te overwinnen, werd ze gedwongen om voor zichzelf een plek te zoeken waar ze de natuur kon treffen. De mens is een ideale soldaat van leugens geworden.

Dit gebeurde niet meteen. Ik durf je te verzekeren dat leugens niet zo hardnekkig zijn als ze ons worden voorgehouden. En aangezien het absoluut slecht is, is de hoeveelheid ervan veel lager dan het niveau van het goede op de planeet. Anders zou de beschaving, zelfs met een evenwicht tussen goed en kwaad, al lang geleden zijn uitgestorven.

Wat is de kracht van leugens? Natuurlijk, in arrogantie, een compleet gebrek aan geweten en materiële beloning, die gemakkelijker te verkrijgen is door bedrog dan om met je eigen handen te creëren.

Ik heb ooit gezegd dat we ons in de derde fase van communicatie met God bevinden: toen de mens werd geschapen, communiceerde de Vader met ons, op het moment van onze fout werd de Zoon gezonden, en uiteindelijk, in de daaropvolgende tijden, communiceert de mensheid met de derde en laatste hypostase - de Heilige Geest.

Als we al dit religieuze omhulsel weggooien en God begrijpen als het fundamentele principe van alles wat in het universum bestaat, zowel door ons begrepen als zichtbaar, en wat we niet kunnen begrijpen en ontdekken, ontstaat er een manier van communicatie tussen God en ons. Dit is het meest voorkomende menselijke geweten, iets dat op basis van de vorige twee communicaties in staat is om iemands houding ten opzichte van leugens te bepalen. Maar dan is de keuze aan de persoon zelf. Geloof niet dat de meest beruchte criminelen niet door hun geweten worden gekweld. Tijdens mijn lange dienstjaren als opera was er een fase waarin ik de leiding had over een grote organisatie in het systeem van straffen en ik een aanzienlijke hoeveelheid goed materiaal had voor mijn proefschrift in psychologie. Ze lijden, ze lijden nog steeds.

De allesoverwinnende waarheid is niet zo effectief en spectaculair als de tijdelijk triomfantelijke leugen. Het werk van de waarheid is intens en dagelijks, het heeft nooit rust en zit nooit stil, voortdurend bezig met het scheppingsproces. Tegelijkertijd draagt ze echter, net als een eerlijke krijger, zelden bevelen, en een leugen kan niet leven zonder bevelen. Ze heeft praal, pretentie, pretentie nodig, alles wat de spirituele armoede van het kwade principe zal verbergen, dat op zichzelf een vals verhaal heeft gecreëerd.

Mensen zijn anders. Iemand is sterker en volhardender, iemand leeft het liefst in de schaduw. Laten we mensen niet veroordelen, want het recht om te leven volgens hun eigen inzicht is hun keuze en hun pad om de wereld te begrijpen.

Onze zielen zijn onsterfelijk en de lafheid die ze toegaf aan het begin van de wereld en vóór de schepping van de mens, waarvan deze zielen een deel werden, is slechts een klein bewijs van de wijsheid van de universele rede. Ik heb al gezegd dat menselijke zielen de engelen van God zijn, weggedragen door de gevallen engel Sataniel van de hemel naar de aarde. Dat wil zeggen, de menselijke ziel is een misleide engel, opgesloten in het lichaam en in het coördinatenstelsel van de aarde, omwille van haar reiniging van een zwakhartige daad gepleegd onder invloed van een leugen. Tegenwoordig zijn er geen oorspronkelijke engelen op aarde, maar er zijn er die vele malen in andere lichamen zijn gereïncarneerd en al vele levens hebben geleefd. Niet alle engelen in ons lichaam zijn misleid. Er zijn ook mensen die bewust de kant van het kwaad kozen. Er zijn mensen die worden gestuurd om mensen te helpen, voor een korte tijd of voor meerdere levensfasen.

Ik krijg vaak de vraag: hoeveel mogelijke reïncarnaties zijn er? Het antwoord is: slechts 11 keer kun je een mensenleven leiden. Als er geen correctie is gekomen, zal er 12 leven worden gegeven, het moeilijkste en meest leerzame. Na haar in ieder geval vertrek naar huis. Maar wat daar gebeurt, weet ik niet, aangezien het materiaal dat mij ter beschikking staat er niets over zegt. Er staat alleen - naar huis.

De lezer moet begrijpen dat in de informatie die ik heb verteld, er geen mystiek of bovennatuurlijke dingen zijn. Dit alles is een volledig bepaalde gang van zaken, die alleen door de persoon zelf kan worden beïnvloed. Geen enkele religie, geen tempel in de lucht en geen heiligen zijn in staat om de terugkeer naar Huis ervoor te versnellen, of, integendeel, zijn koers te vertragen. Mensen moeten begrijpen dat de moderne vorm van de mensheid de laagste vorm is in zijn ontwikkeling in het universum. Ondanks de aanwezigheid van een engel in ons.

Vanuit de primitieve perceptie van haar eigen levensvorm en onbegrip van de aanwezigheid van andere vormen van bestaan, is de mensheid de technocratische weg van ontwikkeling ingeslagen. Dit is een doodlopende weg. De enige juiste zet voor dit uitdagende levensspel is het ontwikkelen van wat wij de geesteswetenschappen noemen. Hier zijn ze primair, en technologie, alleen de uitvoering van het plan, en niet de essentie ervan.

Over het algemeen veroordeelt de mensheid, die technische mechanismen uitvindt, ze onmiddellijk tot veroudering, aangezien geen enkele innovatie een progressieve ontwikkeling heeft. Pogingen om een concept te creëren voor de ontwikkeling van technologie leiden tot de evolutie van modellen, maar niet tot de evolutie van hun filosofieën. Dit is begrijpelijk, ondanks de gezaghebbende uitspraken van Musk, hangt technische ontwikkeling af van de behoeften van de samenleving. En de samenleving voorziet in een veelvoud aan vormen van staat. Wat sommige mensen nodig hebben, past niet bij anderen, en voor anderen is het over het algemeen onbegrijpelijk.

De fout van filosofen is dat ze niet de hele mensheid als een geheel beschouwen, maar alleen dat deel ervan, dat ze 'progressieve' mensheid noemen. En dit is een heel klein deel, in de vorm van een bovenbouw van controle over de wereld.

Vertel me, lezer, bent u bekend met ten minste één werk van Afrikaanse of Polynesische filosofen? Zeg niet dat ze er niet zijn. Filosofen zijn overal. Span u niet in, ik weet dat u net zo weinig bekend bent met moderne werken, om nog maar te zwijgen van de werken van oude wetenschappers. Heb ik de namen gehoord, maar ik kan een paar toasten op het nieuwe jaar maken van de meningen van de genieën uit het verleden die uit de pers zijn gehaald. Dit is genoeg om als intelligent persoon te worden bestempeld, maar niet genoeg voor een redelijke perceptie van de wereld.

Dit is hoe de hele verlichte gemeenschap leeft van wat in het oog springt, helemaal niet geïnteresseerd in de mening van andere mensen, omdat ze haar mening als definitief, waar en onwankelbaar beschouwt. Een zeer gevaarlijke waanvoorstelling, heren. Dit is een verkeerd pad.

Het creëren van een techniek die op het moment van verschijnen achterhaald is, ziet er bijzonder grotesk uit tegen de achtergrond van de menselijke ontwikkeling. Dit is het enige wezen dat gedurende zijn hele leven bepaalde kwaliteiten verwerft, deze of gene ervaring. We proberen een zelfreproducerende robot te creëren in plaats van onszelf, die onze slaaf zal worden, we introduceren geen innovatie in deze activiteit, maar we volgen de gebaande paden van onze eigen negatieve ervaring. De allereerste persoon op aarde moest immers slavernij ervaren. Omdat we de verderfelijkheid ervan kennen, koesteren we niettemin hetzelfde concept van de ontwikkeling van technologie, waarbij we alleen de slaven veranderen, maar de slavernij niet afschaffen. Zullen we het werk van mensen vervangen door het werk van machines en zo onze problemen oplossen? Dat zijn alle leidingen, de problemen zullen alleen maar toenemen, want door slaven te maken van technologie, worden mensen zelf slaven.

U zult zeggen, er vliegen dag en nacht astronauten in een baan om de aarde, lees dat de goden! Niet zo! Astronauten zijn niet beter dan gevangenen, opgesloten in hun ruimtepakkooien, gedwongen om ze te onderhouden en te beschermen, aangezien ze hun hele leven volledig afhankelijk zijn van technologie. Ja, dat er astronauten zijn, terwijl gewone mensen lange tijd slaven zijn geweest van hun spullen en valse reclame, die deze dingen aan je oplegden.

Vertel jezelf eerlijk dat er veel onnodige en nutteloze dingen in je huis zijn die je al jaren niet meer hebt opgepakt. Hun waarde voor jou is gewoon afwezig en soms volkomen belachelijk, maar er is geen kracht om te weigeren. De aanwezigheid van deze dingen belemmert het verwerven van nieuwe die meer in lijn zijn met de moderniteit. Kijk wat er op je balkons staat en vertel me een geheim aan de auteur, waarom heb je daar een ski nodig? Hoop je beenloos te worden?

Naar mijn mening moet de ski worden gehakt voor brandhout en worden gebruikt voor de dichtstbijzijnde shish kebab op de kalender. Een oude boom brandt prachtig en produceert prachtige kolen. Al het goede.

Dit is het geval met hersenen. Waren ervan overtuigd dat de informatie niet waar is, en herinneren het zich niet meer.

Ik heb een vriendin die mijn werken leest en er zelfs films over kijkt, maar ze vertelt me constant nieuwe roddels van internet. Bijvoorbeeld hoe Stalin de lama's aansprak met de vraag hoe ze de USSR kunnen helpen in de oorlog tegen Duitsland. Het punt is dat de lama's een boeddhistische tempel wilden bouwen en daarvoor was toestemming van de autoriteiten nodig. Tegenwoordig wordt deze legende door iedereen verteld, omdat de lama's zeiden dat ze de kou zouden vatten tijdens de slag om Moskou. En hiervoor gaf Stalin hen toestemming om te bouwen.

Dit hele verhaal met "Generaals Honger, Koude en Vuil" is in het Westen bedacht als excuus voor de nederlaag van de nazi's, zeggen ze, als niet voor deze drie-eenheid, dan zouden we al deze Russen hebben gemaakt. Het is een schande dat dit werd opgepikt door Russische historici en de waarheid over onze overwinning verdraaide.

Zie je, lezer, de legende van de Moskouse vorst zal onmiddellijk instorten als je verder naar me luistert. Het leger heeft een tak van het leger genaamd luchtvaart. En het hangt af van de weersomstandigheden. Daarom heeft het een meteorologische dienst in de staat, die sinds zijn oprichting statistische gegevens over de weersomstandigheden bijhoudt. Dus als je vraagt wat het weer was in de regio Moskou in 1941-1942, met behulp van gewone bronnen hiervoor, zul je zien dat deze gegevens heel zorgvuldig door iemand zijn weggevaagd - ze bestaan gewoon niet. Ze zijn op alle fronten, maar niet tijdens de slag om Moskou. Maar als je naar de vliegers kijkt, dan valt alles op zijn plaats - de winter was zacht en de temperatuur daalde niet onder de -17 graden, en vaak zelfs tot 0, wat het probleem van mist voor de luchtvaart veroorzaakte. Bij dergelijke temperaturen kon de dieselbrandstof in de tanks van Duitse tanks op geen enkele manier bevriezen, wat betekent dat wat er werd geschreven ofwel onzin was, of de Duitse dieselbrandstof SHIT (sorry voor de uitdrukking, maar ik herhaalde het na Kutuzov).

Zoals je kunt zien, is de meest voorkomende fiets, aangezien temperaturen van -20 heel acceptabel zijn, zowel voor Europa als voor de Duitsers niet kritisch.

Wie had de bittere vorst in de regio Moskou nodig? Stalin, die daar woonde, de Russische troepen die in de loopgraven zaten, de burgers van de USSR? Natuurlijk niet! De fiets was nodig voor de generaals van Hitler om het vertrappen van de Russische hoofdstad te rechtvaardigen.

Trouwens, zelfs in de oorlog met Napoleon is niet alles zo eenduidig met het weer. Natuurlijk zijn de Fransen geen Duitsers, maar ze hadden geen reden om als een bevroren ijspegel in een sneeuwbank te vallen. De winter was zo-zo, middelmatig. De foto's van de nederlaag van het leger van de keizer, jaren na zijn ballingschap geschilderd, zijn verre van waar. Maar de IJscampagne van de Witte Garde is zeer nauwkeurig getekend. Dit is wanneer een korst van ijs werd afgeslagen van de gewonden in de karren. Toen begon het te regenen en 's nachts sloeg de vorst toe…

Over het algemeen wordt een vreemd fenomeen waargenomen in de geschiedenis van Rusland - het is niet geschreven door Russische mensen en door degenen die nog nooit ergens behoefte aan hebben gehad. De rijke verbeeldingskracht van zulke heidenen leidt hen naar een verhaal ver van de werkelijkheid. En als waardige literatuur in hun handen valt, vanwege hun gebrek aan begrip van de Russische wereld, creëren ze iets dat bijzonder onverteerbaar is, vele malen verrot en zonder rekening te houden met hun geweten.

(IM Guberman)

Weet je, een fatsoenlijk persoon zou Guberman moeten lezen, maar het kan nooit kwaad om naar de woorden te luisteren. Als het genie en de schurk waarin hij het Joodse volk ontkent begrijpelijk is, dan vragen het kristalheldere fatsoen (opoffering) en onstuitbare schurkenstaten een verklaring.

Opoffering is een karaktereigenschap waarbij een persoon in staat is zijn belangen op te offeren ter wille van een andere persoon of een bedrijf.

Kristal is gewoon kristal, transparantie.

Fatsoen is de morele kwaliteit van een persoon die er altijd naar streeft zijn beloften na te komen en anderen niet opzettelijk schaadt.

Dat wil zeggen, een karaktereigenschap van transparantie van morele kwaliteit.

Maakt u zich zorgen over deze indeling? Welnu, al was het maar omdat morele kwaliteiten zijn onderverdeeld in deugden en ondeugden, en een karaktertrek is het fenomeen van iemands mentale eigenschappen en zijn eigenschappen die de manier van leven en gedrag bepalen.

De eigenschappen en kwaliteiten van het concept zijn verschillend en hun combinatie is zinloos, omdat moraliteit primair is. Dus "opofferende kristal fatsoen" is niets meer dan een analfabeet voorbeeld van het gebruik van de Russische taal door een persoon die het spreekt, maar het niet verstaat.

Hetzelfde geldt voor 'onbedwingbaar bedrog'. Het punt is dat een jood en een schurk synonieme woorden zijn. Schurken werden verstokte oplichters, oplichters, ontduikers genoemd, die in Groot-Tartarije van hun rechten en fortuin werden beroofd, slaven maakten en andermans geld en goederen aanwendden, zodat ze die, gezien ze niet konden gebruiken, ze niet konden gebruiken. Het was een speciale werkplaats van middeleeuwse specialisten, die de filosofie van het jodendom kregen als een religie van berouw, en de werkplaats zelf was hun gevangenis voor het feit dat ze schurken werden. Oplichter, dit is een oplichter die nog niet gestraft is. Zodra hij werd gepakt en vervolgens berecht, werd hij een Jood. Lees meer in mijn miniatuur "Era of Mercy".

Niet voor niets noemde ik Gubermans gedichten als voorbeeld van het ongeletterde gebruik van de Russische taal. Onze voorouders, die meer dan één leven op de planeet leefden, begrepen dat de Russische taal de drager is van de grootste kennis en sacramenten, omdat het in deze taal was dat de Vader eerst tot de persoon sprak, toen tot de Zoon en nu tot S. Geest. Degenen die hem niet begrepen, werden Duitsers genoemd, dat wil zeggen dom of degenen die niet wisten hoe ze met God moesten praten. Voor een aantal afdelingen van het rijk (ambachtslieden, krijgers, schatbewaarders, artsen, priesters, enz.) werden hun eigen beperkingen opgelegd aan de taal. Het was bijvoorbeeld verboden om sommige woorden te spreken. De krijger gebruikte de woorden overgave, lafheid, verraad niet, de ambachtsman sprak niet de woorden die zijn gilde in diskrediet brachten, en de woorden van een vrije man van het rijk waren ontoegankelijk voor een Jood, aangezien het Gouden Kalf, dat een god werd voor de Joden, werd hem gegeven voor aanbidding.

Kijk naar de beurzen en banken van vandaag. Heb je de indruk dat je voor de tempels staat van een nieuwe religie die aan de mensheid is opgelegd? Hier is de kassa, bij het raam waarvan ze wegkwijnen in afwachting van een wonder, hier is het wonder zelf - geld dat kan worden ingewisseld voor goederen, en hier zijn de priesters zelf - medewerkers van banken en beurzen. Deze dikzak, in een duur pak en met een sigaar, is de bisschop, en de kassier, die aan het hoefen is, haast zich achter haar bureau, is de parabel van deze tempel. Gorloderiks die met hun handen zwaaien en onbegrijpelijke borden maken op de beurs zijn de geestelijken zelf die de kerkcollectie naar de metropool dragen. Het heeft zijn eigen functionaris - laten we hem Rothschild noemen. En ten slotte zweefde de Romeinse paus (opperrabbijn, patriarch, enz.) op de top van deze hele tempel.

Vertel me, lezer, wat hebben ze met God te maken? Per slot van rekening worden dergelijke religies geboren en sterven ze, en deze, niet ouder dan de 17e eeuw, een tijd waarin de voormalige schatbewaarders, veroordeeld, gewoon de fondsen van het ingestorte rijk stalen en ze tot hun eigendom verklaarden.

Alle bankiershuizen zijn niet eerder dan de 17e eeuw opgericht en zijn gebaseerd op het jodendom, als een van de vormen van het christendom, omdat het jodendom daaruit is voortgekomen in het tijdperk van de vorming van financiële nederzettingen in één enkel rijk dat bestond op planeet aarde.

Laten we eens logisch nadenken: kan een religie van berouw creatief zijn?

Bekering (letterlijk: "naar de geest; verandering van geest") is een theologische term in het christendom die betekent dat de zondaar zich bewust is van zijn zonden voor God.

Het is moeilijk je een persoon voor te stellen die geld steelt, die pure en prachtige gedachten in zijn hoofd heeft. Een slechte daad is altijd het resultaat van zondige gedachten, wat een persoon denkt is primair, wat een persoon doet is secundair. Onbewuste acties alleen bij mensen met volledig geheugenverlies, of liever bij groenten. Ik hoop dat deze term de lezer bekend is. Door slechte daden en onwaardig gedrag als zondig te beschouwen, houdt het jodendom in dat er vuile en wrede gedachten achter dergelijk gedrag zitten en veroordeelt ze dienovereenkomstig ook. Geen wonder dat er in het jodendom een uitspraak is dat elke goede daad moet worden ondersteund door de juiste bedoelingen en het juiste geloof.

Dat wil zeggen, de oprichting van het jodendom betekende dat de veroordeelde zijn cel zou verlaten, vrijuit zou gaan met de juiste bedoelingen en tot het JUISTE geloof zou komen, aangezien het jodendom alleen een religie is voor degenen die struikelen en van geld houden.

Laten we ons nu de volgende afbeelding voorstellen. Er is een soort gevangenis waar zeer strikte regels van kracht waren (minachting van mensen, een verbod om buiten hun kring een gezin te stichten, tempels te bezoeken, vastgehouden te worden in een getto, enz.). De revolutie brak uit, de bewakers vluchtten, de gevangenen werden aan hun lot overgelaten. Aan de kassa van de gevangenis ligt veel geld voor het werk van de gevangenen zelf. Natuurlijk, degenen die autoriteit genoten, eigenden zich financiën, macht en wet toe, maar veranderden de regels voor hun voormalige gevangenen niet. Inderdaad, om een religie te creëren, moet je ijverig zijn en geen forse geest. De geest was alleen voldoende om zichzelf tot een oud volk te verklaren, om beschermd te worden door zijn vervolgers, en de regels van de gevangenis waren de regels van het leven voor dit volk. En er waren een groot aantal van dergelijke gevangenissen over de hele planeet.

Al deze mensen, die plotseling vrij kwamen, bevonden zich met het geld dat ze eerder hadden gediend, gewapend met de doctrine hoe je van een crimineel een eerlijk persoon kunt worden. De val van het rijk, wiens koning zij als hun God beschouwden, zagen deze mensen als een goddelijk teken, de speciale gezindheid van God voor de mensen. Niet alleen vrij spel gegeven, maar ook veel geld dat in uw voordeel kan worden omgezet.

De gevestigde financiële banden in het hele rijk overtuigden de rest er snel van dat ze Gods uitverkoren volk waren, aan wie God speciale gunsten schonk in de vorm van geld, wat betekent dat hij hun wereld ten goede veranderde.

Zo is het moderne jodendom ontstaan.

Laten we bespreken of hij een kans heeft om te overleven, en tegelijkertijd de kansen bespreken van het bestaan van wat hij sinds de 17e eeuw heeft gemaakt.

Ik herhaal, de betekenis van berouw in het jodendom is dat, nadat hij de test met geld had doorstaan, hij genezen zou terugkeren naar het juiste geloof. Anders stagnatie en dood ervan.

De rabbijnen begrepen dit perfect en creëerden de Abrahamitische religies op basis van hun eigen religies. Hun overvloed is niets meer dan een zoektocht naar een uitweg uit de impasse. Ze hadden niet de moed om het juiste geloof te erkennen dat hen naar de gevangenis van het jodendom stuurde voor correctie, en de euforie was groot. Daarom begon een zoektocht naar nieuwe vormen, die het meest aantrekkelijk waren van andere wereldreligies (katholicisme, orthodoxie). Een poging om een universele leer te creëren werd bekroond met de oprichting van het zionisme. De vorige Bund, het marxisme, het socialisme en het territorialisme hebben jammerlijk gefaald. De ideologie van het zionisme verenigt bewegingen van verschillende oriëntaties - van links-socialistisch tot orthodox-religieus. Dit is weer een poging om spiritualiteit en ideologie met elkaar te verbinden, om de ideeën van het nationalisme of allemaal hetzelfde door God uitverkoren volk te bereiken.

De Joden begrijpen niet dat hun religie de religie is van een vicieuze cirkel, de regels van de gevangenisroutine, de slaafse filosofie die daarin is vastgelegd door onze geniale voorouders. Een slaaf kan het grote plan van de Allerhoogste God niet begrijpen, en als je een samenleving van slaven creëert op basis van zijn eigen regels, zou je de ineenstorting ervan moeten verwachten, de makers zelf.

Het jodendom en zijn Abrahamitische vormen proberen al 400 jaar een verenigde samenleving te creëren op basis van materiële en financiële waarden, maar elke keer blijven ze met één ski op het balkon achter.

De wens van de joden om hun staat juist in het land Israël te doen herleven, dat wil zeggen het zionisme, aangekondigd in Bazel aan het einde van de 19e eeuw, heeft zijn taak vervuld - er is zo'n staat. Maar de realiteit bleek niet zo onbewolkt, want het is er moeilijk wonen. Tegenwoordig richten Joden zich op 6 regio's van het afbrokkelende Oekraïne, weg van de Arabieren en dichter bij Europa. Hun hoop is gebaseerd op dezelfde religie en de mening van hun God-gekozenheid. Ik durf de lezer echter te verzekeren dat noch de nieuw verworven gebieden, noch rustigere buren (er is nog een vraag!), noch de overwinning van de kapitalisten (telling Joodse waarden) vrede en geluk zal schenken aan dit volk. Totdat ze beseffen dat het grootste kwaad voor hen is wat ze aanbidden - geld, hoeven ze niet te praten over het geluk dat is gekomen. Een slaaf kan alleen een slaaf creëren, met precies dezelfde filosofie en diepgewortelde ongelijkheid in de samenleving. Ze hoeven alleen maar de "Criminal Executive Code" die voor gevangenen is ontworpen opzij te zetten en andere literatuur te gaan lezen, zich realiserend dat hun voorouders in de 17e eeuw een grove fout hebben gemaakt.

Eenvoudige rekenkunde suggereert dat 11 vrijgelaten reïncarnaties, met een gemiddelde menselijke levensduur van, laten we zeggen, 70 jaar, een stabiel cijfer geven voor de totale menselijke levensduur, in verschillende lichamen, ongeveer 800 jaar. Dit cijfer komt overeen met spirituele boeken, die vertellen dat mensen ongeveer zo lang leefden. De Bijbel zegt bijvoorbeeld dat:

Adam, de voorouder van de door God geschapen mensheid, leefde 930 jaar, baarde zijn eerste kind toen hij 130 werd. Seth leefde 912 jaar en baarde zijn eerste kind toen hij 105 jaar oud was.

Enos leefde 905 jaar en baarde op 90-jarige leeftijd zijn eerste kind.

Cainan leefde 910 jaar en beviel op 70-jarige leeftijd van zijn eerste kind.

Methusalem leefde 969 jaar en baarde op 187-jarige leeftijd zijn eerste kind.

Noah leefde 950 jaar, beviel van zijn eerste kind op 500!

Het is waar dat als je de Septuagint gebruikt, dat wil zeggen een vertaling van het Hebreeuws in het Grieks, je je nog meer kunt verheugen en bewonderen:

Adam leefde dezelfde 930 jaar, maar baarde zijn eerste kind toen hij al 230 was.

Seth - dezelfde 912 jaar oud, maar bevallen van zijn eerste kind toen hij 205 jaar oud was.

Noach, zoals in de moderne tekst, leefde 950 jaar en baarde zijn eerste kind op 500 …

Zoals je kunt zien, is er weinig vertrouwen in de cijfers, maar ze gaan nog steeds niet verder dan 1000 jaar. Weet je wat deze honderdjarigen zijn? Het is eenvoudig: de engel die in het lichaam van Adam werd geïmplanteerd, onderging 11 reïncarnaties en leefde 930 jaar in menselijke lichamen. Elk ongeveer 90 jaar. Hij baarde zijn eerstgeborene in de tweede reïncarnatie op het veertigste jaar van zijn leven, volgens de cijfers in de Bijbel, niet de Septuagint.

Overigens vindt reïncarnatie niet automatisch plaats na de dood. Onze voorouders verbrandden lichamen om zielen te bevrijden van hun gehechtheid aan stof. Reïncarnatie is immers pas mogelijk na de volledige desintegratie van het lichaam. Hindoes verbranden nog steeds de doden tot op de dag van vandaag.

In een van mijn werken zei ik dat de mensheid slechts ongeveer 6500 jaar oud is, en de aarde slechts 8000 jaar oud, en gaf die berekeningen. Zodat Adam in de laatste reïncarnatie zou kunnen sterven, helemaal niet in de oudheid, maar heel recent.

Wat betreft de eerstgeborene, de spirituele literatuur vertelt ons immers dat hij eerst zonder Eva leefde, en de Joden noemen zijn eerste vrouw rechtstreeks - Lilith. Er zijn verwijzingen naar haar in andere bronnen. In het eerste leven, Lilith, die Adam in de steek liet, in het tweede, Eva. En hij eindigde met een aardse harem, meestal Manka Kulakova.

Zoals je kunt zien, valt reïncarnatie idealiter gewoon op het bijbelse tijdperk, als je begrijpt wat voor soort getallen onze voorouders schreven en wat ze bedoelden. Dan is ongemak volledig afwezig, omdat het lichaam te allen tijde een bron van ongeveer 100 jaar had - dit is hoe de natuur en de Grote Oxiderende Zuurstof het hebben vastgelegd. Misschien zijn er ergens beschavingen die dit onderdeel niet nodig hebben voor het leven, maar wij zijn aardbewoners en voor ons andere wetten.

De bijbelse versie van een lang leven lijkt verdacht veel op het Sumerisch-Akkadische epos, waarin de jaren van de regering van de koningen daar zelfs langer zijn dan de totale lengte van het leven van alle oudtestamentische patriarchen. Zo wordt de periode van de koningen in de stad Eridu gekenmerkt door de volgende cijfers: Allulim regeerde 28.000 jaar, Allalgar - 36.000 jaar, Enmenluanna - 43.200 jaar. Wat is dit?

Ja, alles is eenvoudig - deze getallen geven de periode aan waarin 11 reïncarnaties zullen plaatsvinden. Deze engelen zijn nog steeds hier op aarde en wachten heel lang op hun termijn.

U vraagt, zeggen ze, er staat "regels". Dat wil zeggen, hij stierf lang geleden. Welnu, dit komt voort uit onwetendheid over het feit dat er geen verleden en toekomst is en dat tijd niet bestaat. Zowel het verleden als de toekomst zijn hier en nu tegelijkertijd aanwezig. Als we ons leven in drie dimensies voorstellen als een bol met een diameter van leven, dan lijkt 100 jaar van dichtbij een groot volume. Maar het is de moeite waard om van deze bal weg te gaan en hij zal in een punt veranderen en dan helemaal verdwijnen. Nou, waar is je verleden en toekomst? Alleen in jouw gezichtspunt, en dit is subjectiviteit, maar niet de wet.

Wat betreft de discrepanties en verschillende aantallen in verschillende versies van spirituele boeken, ik zal, na veel ervan gelezen te hebben, met een voorbeeld antwoorden.

Een medewerker van het paspoortkantoor gaf een prachtig document af aan een inwoner van een klein stadje in Siberië, waar alles correct was, behalve de geboortedatum - 1675! Waarom geen lange lever?

Waarom heb ik je dit allemaal verteld? Natuurlijk niet voor de redding van de Joden. En ik zal ze niet redden, want voor je eigen ziel zorgen is een zeer persoonlijke zaak en mijn deelname hieraan is niet vereist. God verhoede het uit te zoeken met je Dousha. Dus de voorouders van de engel in het lichaam werden in Rusland genoemd. Ik heb een dag over deze miniatuur gezeten, zodat degenen die mijn verhaal willen voortzetten en zien in welke richting je moet denken.

Weet je, lezer, ik heb vals gespeeld toen ik zei dat ik niet wist wat er met de engelen gebeurt als ze naar Huis terugkeren. Ik weet niet wat er gebeurt met de engelen die zelfs na de 12e reïncarnatie niet het pad van correctie hebben genomen. Die allerlaatste kans om terug te keren naar de wereld van het goede. En met de gezuiverde engelen is alles duidelijk: we zullen de Vader helpen in zijn Grote Plan, zoals het zijn kinderen zou moeten zijn. Er is veel werk in het universum en iedereen heeft een plek in het Vaderhuis. Vrij van leugens zijn we tot veel in staat, vooral onder de Wijsheid van de Allerhoogste God. Ik weet niet hoe het met jou zit, maar deze gedachte maakt me erg blij.