Mudi-interpretatie

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Beste redacteur! Misschien is het beter over de reactor, over je favoriete maantractor? Dat kan toch niet, al een jaar op rij

Ze schrikken met borden, ze zeggen, verachtelijk, vliegen, Nu blaffen je honden, dan spreken de ruïnes.

(V. Vysotsky. "Brief aan de redacteur van het gekkenhuis, van Kanarchikova datsja")

Om de Talmoed en de Thora te begrijpen, en inderdaad de hele Joodse leer, inclusief de Kabbala, is het absoluut niet nodig om zeven spanten in het voorhoofd te hebben of om Joodse wijzen hiervoor aan te roepen. Eerlijk gezegd, door de jaren heen van het bestuderen van de heldendichten van het Russische volk. Ik heb onder de Joodse wijzen niet meer en meer mensen ontmoet met een geveinsd uiterlijk en dievende ogen. En mensen van deze nationaliteit, ongetwijfeld getalenteerd, zouden op veel terreinen van het menselijk leven niet door mij beledigd moeten worden. Ik bedoel, niet u, maar degenen die uw religieuze leer interpreteren. Ze verschillen dus niet van andere priesters van andere religies, wiens belangrijkste essentie persoonlijk welzijn is, wat alleen mogelijk is met totale misleiding van hun eigen parochianen en een harmonieuze kerkelijke hiërarchie met onverklaarbare kapitaalcirculatie. Ja, heren, dezelfde schaduweconomie gebaseerd op de onwetendheid van een persoon die materiële en intellectuele waarden creëert. In elk van de opties die ik overweeg om de bevolking voor de gek te houden met behulp van religies van verschillende vormen en belijdenissen, is de meest gewone zaak gestaag zichtbaar, waarvan de functie op het gebied van people management ligt. Merk op dat de auteur een christen is, een ernstig religieus persoon van het oude Russische geloof, die nog niet de belangrijkste conceptuele wet van een religie kende, bestaande uit de meest voorkomende handelsregels, met kennis van de menselijke psychologie.

Het jodendom onderscheidt zich vooral door zijn kennis van de psychologie. Echter geen kennis van psychologie, maar kennis van de regels van opgelegde psychologie, bijvoorbeeld de volkomen doodlopende theorie van Sigmund Freud, die wordt gepresenteerd als het lichtpuntje van deze wetenschap. Ik schreef hier ook over en wees op de verbazingwekkende armoede van de geest in zijn creaties, voldoende voor leven binnen het kader van de Joodse samenleving (en alle samenlevingen die op haar regels zijn gebouwd), maar op geen enkele manier in staat om te overleven in echte natuurlijke omstandigheden. Voor het leven van elke religie en het jodendom dat ik in het bijzonder overweeg, zijn broeikascondities nodig die zijn gecreëerd door onnatuurlijke wetten, gebaseerd op de perverse perceptie van de werkelijkheid, door degenen die ze hebben gecreëerd. Neem elke joodse theorie, zoals het marxisme, en draag die over op een stam van Canadese Samojeden die in harmonie leven met de wereld om hen heen. Het is onwaarschijnlijk dat het daar wortel zal schieten en wortel zal schieten. Dit vereist de voorwaarden voor het kapitaliseren van de samenleving, het verwijderen van het normale leven van de planeet en het creëren van meerdere kunstmatige relaties tussen mensen.

Als voorbeeld zou ik een brief aan mij willen citeren van een van de lezers met een homo-oriëntatie. Tot mijn verbazing zijn er enkele van mijn abonnees. Deze brief is verbonden met het thema van reïncarnatie, dat ik in een soortgelijke miniatuur heb onthuld. De auteur klaagt dat hij zal worden gestraft omdat hij in liefde gelooft en eraan deelneemt. Heren, wat hij doet heet geen liefde, maar perversie, en de fysiologische opening in het menselijk lichaam, die hij als het hoogtepunt van zijn gevoelens beschouwde, heeft een heel andere functionele belasting voor het verwijderen van gifstoffen uit het lichaam. En het is voor mij volkomen onbegrijpelijk waarom de samenleving niet een man geneest die zich als vrouw presenteert, evenals degene die zich plotseling realiseerde dat hij Napoleon was? Mee eens dat het voor een dergelijke stand van zaken noodzakelijk was om kunstmatige wetten in de samenleving te creëren. Beantwoord nu jezelf de vraag, wie had ze kunnen maken, als een normaal mens zoiets niet zou bedenken? Begrijp je nu wie er in de parlementen van de meeste landen ter wereld zit? En wie schrijft de wetten waardoor de samenleving daar leeft?

Vrienden, een intellectueel is een dokter, een leraar, een wetenschapper, in het algemeen een persoon met mentale arbeid, en geen zanger of acteur. Je volgt de verkeerde leringen en leeft volgens de verkeerde wetten.

Ik begrijp het, nu je zegt, ze zeggen, je bent een demagoog Qatar, je bent zelf ook niet vrij van de samenleving. En je zult deels gelijk hebben! Ja, laat me je advies geven dat ik bespioneerde van het grote Russische volk?

Heb je ooit een wet gezien die door de Doema is aangenomen en die precies zou worden uitgevoerd? Dit is ons belangrijkste Slavische amulet: Zjirinovski bedacht een nieuw artikel, nam het door alle instanties, Poetin ondertekende het, publiceerde het in een rood boek met gouden reliëf, en wat dan nog? Wie doet iets? Nou, niet de Duitsers!

Hoeveel van hen er ook zijn geboren, deze doodgeboren wetten, gebaseerd op het meest voorkomende obscurantisme, kunnen niet worden overgebracht. Trouwens, het Russische volk in het woord COMMON, het was de domheid van de trekstier die eruit sprong, en mogelijk het gouden kalf.

Maar het begint allemaal met de meest voorkomende onwetendheid van degenen die het wetgevingsproces begonnen.

Ik herinner me dat ik sprak over het vreemde Russische icoon van Pseglavets, zeer gewaardeerd en vereerd in Rusland, maar nu uitgewist door de ketterij van de judaïsten (en dit is slechts de Bijbel), als onverklaarbare afwijkingen in de psyche van onze voorouders. Dudki, met hun psyche, was gewoon alles in orde, maar de priesters van de Russisch-orthodoxe kerk, een duidelijke vooringenomenheid. Het icoon stelt inderdaad een krijger-oprichnik voor, een lid van een speciale ridderorde van Groot-Tartarije. Het is allegorisch afgebeeld, omdat de orde zelf symbolen had zoals in het pictogram.

Het blijft alleen om een hulpeloos gebaar te maken en alle rotzooi te presenteren die kookt in de hoofden van moderne kerkhiërarchen, om nog maar te zwijgen van de parochianen en gewone geestelijken.

Vermoedens, geruchten, fobieën, het meest voorkomende satanisme en vooral (!!!) onwetendheid, dit is de basis van elke moderne religie.

Hier kreeg ik onlangs het verwijt, zeggen ze, Qatar krijgt meer van je dan het ROC, maar je raakt de islam en de joden niet aan, en ook de hindoes en boeddhisten. Vraki! Ik raak iedereen aan, en nu, nu, bij de uiers, zal ik de rabbijnen nemen met hun legende over de SPREKENDE WOLF, die lange tijd de beschimmelde hersenen van de talmudisten kwelt.

Onder het joodse erfgoed bevindt zich een vorm van geestelijk erfgoed die populair is bij hun parochianen, die in de Talmoed anders wordt genoemd, maar dat verandert niets aan de essentie. Tribune, toneel, mysterie, satire, lofzang, slaapliedje, die de openbare omgeving en haar vertegenwoordigers karakteriseren in een humoristische voorstelling. Laat me het gemakkelijker uitleggen: heb je Petrosyan, Stepanenko, Zadorny en andere acteurs van het oorspronkelijke informele genre gezien? Dit is Agda. Over het algemeen is het hele podium agda, zoals theater, circus, tv, bioscoop en andere amusementsevenementen. Tegenwoordig is het verheven tot de rang van kunst, omdat het mogelijk werd om deze meesterwerken te bewaren met behulp van video-opnames, zoals de doeken van de grote meesters uit het verleden. Nog een teken van de perversie van de geest van onze tijd, het zwarte vierkant van Malevich op de media.

Alle joodse literatuur is doordrenkt met elementen van agda, en het spirituele erfgoed, ondanks zijn geveinsde ernst, kan over het algemeen worden toegeschreven aan de categorie "lachen". Is het niet omdat er zoveel grappen over bijbelse en joodse onderwerpen worden gemaakt, omdat de onderwerpen zelf door de "uitverkorenen van God" niet worden gezien als serieuze overweging waard?

Maar laten we teruggaan naar de pratende wolf en lezen wat de Joodse Hagda ons over hem vertelt. En de legende is deze: een bepaalde wolf werd gevangen en berecht voor Jacob-Israël, waar hij werd aangeklaagd, nadat zijn vrijspraak was gehoord. Tijdens het proces sprak de wolf met een menselijke stem, en dit feit zorgt ervoor dat de talmoedisten de speren van meer dan één generatie breken. Hoeveel verbazingwekkende Joodse domheid heb ik gelezen totdat ik deze pratende wolf ontdekte, alleen mijn computer en ikzelf weten, en zelfs de Almachtige !!! Wat voor versie ben ik alleen nog niet tegengekomen, variërend van UFO's en eindigend met Russische sprookjes waarin ook de pratende wolf aanwezig is.

Hij liet zijn handen al zakken, niet in staat te achterhalen wanneer de Joden dit verhaal uit het epos van het Russische volk hadden gestolen en het voor hun erfgoed doorgaven. Omdat ik echter wist dat het jodendom en de afgeleide ketterij van de judaïsten, een product van de middeleeuwen en niet van fictieve oude tijden, bleef ik trouw aan mijn lijn. En het succes liet niet lang op zich wachten.

Dus in de Joodse Hagda werd de wolf gehoord en vrijgelaten in het wild. Het vinden van een wolf in het wild is moeilijk, zelfs voor een ervaren jager, die trouwens de auteur is van dit werk. Rekening houdend met de ervaring van mijn voorouders, besloot ik "jagen met vlaggen" toe te passen, wanneer vlaggen rond het veronderstelde hol worden geplaatst, en de wolf, bang voor ze, naar een plaats gaat waar ze niet zijn, dat wil zeggen, naar een jager schot. Iets soortgelijks heb ik toegepast in mijn methodologie van psycholoog-criminalist, met behulp waarvan ik met succes de vervalsers van de geschiedenis naar voren breng.

In het Oude Testament staat een verhaal over de verbranding van drie Hebreeuwse jongeren door de "oudste" Babyloniërs in een vurige oven. Dit wordt beschreven in de bijbelse profetie van Daniël. Daar was ik verslaafd aan een uitspraak van de profeet - de jongeren werden op wonderbaarlijke wijze gered. Ben het ermee eens dat er niet zoveel oude teksten in de wereld zijn, maar details als een vurige oven, drie jongeren en hun redding, absoluut gewichtige argumenten en startvoorwaarden voor het zoeken naar deze gebeurtenis.

Ik zal de lezer niet kwellen, maar ik zal alleen herhalen dat de hele geschiedenis van het Oude Testament de gebeurtenissen zijn van het middeleeuwse Rusland en zijn koloniën in het westen van Azië, dat nu Europa wordt genoemd. Ik zal hier in meer detail uitweiden. Kijk op de kaart en vertel me waar je het vasteland van Europa ziet? Hij is weg. Er wordt ons verteld dat er een deel van de wereld is dat Europa heet. Maar dit is ook een leugen. Er zijn slechts vier delen van de wereld: noord, zuid, west en oost. En Europa is gewoon een plaats met die naam, gelegen op het vasteland van Azië (Rasia of Rusland), precies hetzelfde als Siberië, Krasnoyarsk Territory of de Joodse Autonome Regio met zijn Birobidzhan. Anders denken is een pervert zijn. Europa is gewoon een HERVORMING van verschillende staten, voormalige territoria van Rusland, die aan het begin van de 17e eeuw (Grote Problemen en Reformatie).

Dus, naar het epos van ons Rusland, in zijn Middeleeuwen. Dit is wat de kroniek ons vertelt:

“In december 1504 werd in Moskou een Raad van Judaïsten gehouden, die werd bijgewoond door de keizer zelf met zijn zoon Vasily, metropoliet Simon en de heiligen met vele geestelijken. De monnik Joseph was ook uitgenodigd voor het concilie en was hier de belangrijkste aanklager van de ketters. De ongelukkigen waren niet alleen toegewijd aan de kerkvloek, maar werden ook veroordeeld op basis van de Gradsky-wet … Sommigen van hen, de meest schuldige, - Ivan VOLK Kuritsyn, Dimitri Konoplev en Ivan Maksimov werden op 27 december in een kooi verbrand in Moskou; anderen werden later in Novgorod verbrand"

Welnu, wat herkende de lezer dat de oudtestamentische joodse jongeren verbrand werden in een vurige oven? Heb je de pratende Wolf gevonden? Hier is hij, een van de Joden genaamd Ivan Volk Kuritsyn. Zoals je kunt zien, zijn er geen Abramov en Sar, gewone Russische mannen die zijn gevallen in de ketterij van de judaïsten, dat wil zeggen in de Bijbel. Ik zie het, ik ben erachter gekomen!

Maar hier is iets interessants, de Joden interpreteren dat de Wolf werd vrijgelaten, en het epos spreekt over hem verbranden, hoe kan dat?

En het feit is dat de kronieken tot het einde en zeer zorgvuldig moeten worden gelezen, dan sta je bekend als een epos, niet als een historicus. Het blijkt dat de profeet Daniël ook niet loog en de echte waarheid sprak dat de Joodse jongeren op wonderbaarlijke wijze werden gered. Het punt is dat de executie van drie ketters in 1504, die zijn stempel drukte op de Joodse agda - de Talmoed, niet de enige was. De belangrijkste demonstratieve executie van de Joden vond plaats in NOVGOROD, waar een hypocriete uitvoering werd georganiseerd waarin ketters werden geëxecuteerd in speciale kleding en petten op hun hoofd, die in brand werden gestoken. De mutsen en het haar waren verbrand, maar de mensen overleefden. Ze waren gewoon "bang" en tegelijkertijd hielden ze zich aan de Gradsky-wet, volgens welke als de executie niet succesvol was, ze niet opnieuw werden geëxecuteerd. Welnu, het vuur brandde niet, maar alleen de doppen op hun hoofd laaiden op! Er is niets aan te doen - Israël heeft haar kinderen op een wonderbaarlijke manier gered. Maar Volk Kuritsyn werd inderdaad geëxecuteerd, maar de gebeurtenissen in Moskou en de gebeurtenissen in Novgorod overlappen elkaar, waardoor een Talmoedische agda ontstond die vertelt over een pratende wolf die gelukkig aan straf ontsnapte.

Denkt u dat wat er is verteld nu in de Joodse Hagda slechts in één exemplaar wordt gepresenteerd? Je hebt ongelijk! In veel miniaturen heb ik niet alleen verteld, maar ook bewezen dat het jodendom een product van de 15e eeuw was en voortkwam uit het oude christendom, dat zelf pas in de 12e eeuw verscheen. En de Bijbel en zijn evangelische schrijvers waren in 1555 aanwezig bij het theologische debat met koningin Elizabeth en de namen van deze 4 evangelisten: Matthew, Mark, Luke en John, en enkele andere Saint Paul. Gebaseerd op het theologische geschil tussen deze apostelen, die Christus zelf nog nooit hadden gezien, werd de Bijbel van St. James, die de basis vormde van de moderne canonieke Bijbel. Dit stelt ons in staat om te beweren dat het Oude Testament en de Thora in de Middeleeuwen zijn geschreven, onder invloed van de ideeën van de ketterij van de Joden en de geschiedenis van niet de hele mensheid te beschrijven, maar alleen de geschiedenis van de Joden zelf, wiens voorouders waren de bijbelse Adam en Eva. De voorouders van de Joden, dat wil zeggen degenen die onderworpen waren aan de ketterij van de Judaïsten, verdreven uit het rijk naar het getto. En rond dit getto woonden mensen die de ketterij van de Joden niet accepteerden.

Dus wie vereerden de joden en joden voor hun god, die hen uit het paradijs, dat wil zeggen uit het rijk, verdreef en hen de rechten van gewone burgers ontnam? Als je je hersens een beetje beweegt, wordt het vrij duidelijk dat de Joodse god de RUSSISCHE KONING is, de keizer van Groot-Tartarije, de khan en de groothertog, die mensen vereerden als een halfgod en de onderkoning van Christus op aarde. Daarom stuurt hij allerlei soorten straffen naar de perverselingen, die hen beschouwen als gevallen en de rest van de onderdanen onwaardig.

En nu je weet over de pratende wolf, raad ik je aan na te denken over wat de ONVERBRANDENDE BOOPIN, zo vereerd in de Thora en de Bijbel, is. Ze praatte trouwens ook.

In de Pentateuch, een brandende struik: een brandende, maar niet brandende doornenstruik, waarin God verscheen aan Mozes, die schapen aan het grazen was in de woestijn bij de berg Sinaï. Toen Mozes de braamstruik naderde om te zien "waarom de braamstruik brandt van vuur, maar niet brandt" (Ex. 3: 2), riep God hem vanuit de brandende braamstruik, roepend om het volk Israël uit Egypte naar de Beloofde te leiden. Land.

Sla, sla je hoofd in, maatje, het is niet allemaal hetzelfde voor jou om in de ruggengraat te rijden met Qatar. Maar als je het niet onder de knie hebt, het zij zo, dan zal ik je vertellen over dit wonder-Yuda van het Joodse epos van Agda. Ik zal je zeggen schoner dan Petrosyan, hoewel ik het acteerwerk altijd met ironie heb behandeld.

De latere bijbelschrijvers, blijkbaar van degenen die in 1555 door koningin Elizabeth uit de gevangenis waren vrijgelaten wegens een theologisch geschil in de Westminster Abbey, besloten eenvoudigweg ten onrechte dat de Wolf zelf was ontsnapt, hetzij in Moskou of in Novgorod. En zo werd het opgetekend in de Talmoed. Maar misschien hadden ze gelijk, want het verbranden van de muts op het hoofd van Kuritsyn met een kameraad moet niet worden uitgesloten. Mogelijk is de straf op deze manier uitgevoerd. Meer volledige details kon ik NOG niet vinden.

Dus waarom staat er een verhaal met een pratende wolf in de Talmoed, maar niet meer in het Oude Testament? Alles is hier eenvoudig. In het tijdsinterval waren de Bijbel-evangelisten niet ver verwijderd van het tijdstip van terechtstelling (1505-1555), slechts een halve eeuw. En mensen herinnerden zich wat er onlangs gebeurde. Ongeveer hoe je leugens over de USSR schrijft terwijl de getuigen in leven zijn, is erg beladen. Vaughn en Solzjenitsyn werden naar buiten gebracht, aangezien degenen die in de Goelag waren nog in leven zijn. Maar wat ze na ons zullen schrijven, burgers van de USSR, weet alleen God. En tenslotte zullen mensen geloven dat we geen seks hebben gehad. Ik vraag me af wat ik in die tijd deed? Hé, vriendinnen van onstuimige jeugd! Vertel eens, heb je seks gehad met commissaris Qatar? Toegegeven, ze noemden me toen anders.

Het verhaal met Kuritsyn en zijn handlangers paste niet in de 'oudheid' van het jodendom, en daarom bleef de Bijbel, gemaakt op basis van de joodse leer, achter zonder de sprekende Wolf Kuritsyn. En het complot zelf, dat niet verborgen kon worden, werd verplaatst naar de tijd van de profeet Daniël, die zogenaamd voor de koning van de erwten leefde.

Ik wil nog een punt in de bijbelse geschiedenis plaatsen, en vooral de mythen van het vroege christendom. Tegenwoordig zijn er films gemaakt over de vervolging van de eerste christenen door de Romeinse keizers, zijn er boeken geschreven en zijn er veel tranen vergoten in de tempels van vele religies van de wereld. En hoeveel martelaren, heiligen, heiligen zijn er gemaakt op basis van dit thema, en je kunt het niet tellen. Wat voor een bepaalde tijd in al deze stapels "getuigenissen" wordt aangegeven, zal u in elke kerk of in elke bibliotheek worden uitgelegd. Maar ik wil zeggen dat al deze verklaringen een agdic-versie zijn, een soort poppop, een parodie op de echte kunst van het vocaal. Dit is geen lied van Orpheus, dit is FANER Kirkorov.

In feite was het zo:

- Er bestonden geen Romeinse keizers. Er waren keizers van de ROMEINSE dynastie die regeerden in Byzantium (ook bekend als Rome, Troje, Constantinopel, Yorosalem, Constantinopel, Illion, Is-Istanbul), onder wie Andronicus Comnenus - het epische prototype van Jezus Christus, de zoon van de sevastocrator van Byzantium en de Novgorod-prinses Maria de Moeder van God (de echte naam is Irina, en "Mary theotokos" is gewoon Madame theotokos). Ze beleden koninklijk of voorouderlijk christendom, dat wil zeggen, door het recht van BLOED EN SOORT RELATIE met Jezus. Tegenwoordig wordt aangenomen dat ze de eerste christenen op alle mogelijke manieren hebben vervolgd, verbrand, geëxecuteerd, de eerste christenen aan de leeuwen hebben gegeven en ze zelfs (!!!) van Christus hebben afgekeerd. Het is niet waar. Zoals altijd gebeurt in een geschil tussen de regering en het volk, heeft elk zijn eigen waarheid. Onder de mensen stroomde het het populaire APOSTOLISCHE christendom binnen, dat wil zeggen een die van de apostelen kwam, en niet van de heersende macht. Dit is de strijd tussen het koninklijke stamchristendom en het apostolische volk en wordt beschreven in talrijke legendes over de vervolging van vroege christenen door de "heidenen" van de Romeinen. Het was de volksvertelling van bijbelse gebeurtenissen die aanleiding gaven tot de legende die vandaag bestaat. Bovendien heeft het bij elke generatie nieuwe details gekregen. Het vermogen om met tongen te krabben heeft altijd de massa onderscheiden, belust op geruchten en sensaties. Dit werd gebruikt en wordt gebruikt door allerlei boeven die besloten om de handen van het geld van de mensen te verwarmen. Probeer ze weg te halen bij de oligarch? Zal niet werken! En de mensen gewoon - door progressieve hervormingen en aalmoezen voor een kerk, een ziekenhuis, maar je weet maar nooit waarvoor? Hoeveel profeten en prinsen van de kerk, die het slechte van het volk hebben beroofd, zijn in de vergetelheid geraakt, achtervolgd door financiële inspecteurs van de paardensport?

De strijd van het tsaristische stamchristendom, die werd aangehangen door de adel van de tsaarstad en de koninklijke verwanten van Andronicus-Christ, die heersten in de thema's, waaronder Rusland, met het opkomende populaire, apostolische christendom en is de essentie van de legende - er waren vervolgingen van de apostolische 'vroege christenen'. In feite waren ze pas de tweede, maar ze kunnen tegelijkertijd zijn ontstaan.

In ieder geval konden alleen familieleden, buren en naasten het ware verhaal van Christus kennen. De mensen konden alleen zien wat ze mochten zien en weten. En daarom hadden de mensen hun tolken nodig, die de evangelisten werden die verschillende tradities in het Nieuwe Testament verzamelden.

Dit is de reden waarom de apocriefen van de voorouderlijke evangeliën van de oude gelovigen en de evangeliën van de apostolische christenen verschillen.

De academicus Fomenko en zijn medewerker Nosovsky wijzen er in hun werken heel terecht op dat de nu bekende boeken over Pythagoras (en dit is een levendige weerspiegeling van de populaire "echo" van Jezus Christus), de boeken van Iamblichus, Diogenes en Porfiry in feite de verloren evangeliën.

Dan citeer ik wiskundigen uit Moskou:

"… Geschreven onder de aanhangers van het koninklijke, tribale christendom, later verklaard, in het tijdperk van Constantijn de Grote = Dmitry Donskoy," heidendom. "Om deze reden werd vergeten dat deze boeken vertellen over Andronicus-Christ. Wij stel voor om deze "antiek" te noemen. De boeken zijn: "Het evangelie van Iamblichus", "Het evangelie van Diogenes" en "Het evangelie van Porphyrius." Ze werden geschreven in het tijdperk van de XIV-XV eeuw en bewerkt in de XVI- XVII eeuwen. Ons onderzoek "brengt deze belangrijke oude teksten weer tot leven" in hun originele, echte kwaliteit. Ze stellen je in staat om veel te leren over Andronicus-Christ en in het algemeen over het tijdperk van de twaalfde eeuw."

De moderne historische wetenschap is niet alleen verre van wetenschap, maar ook niet a priori. Dit is een gedienstige dienstbaarheid aan de huidige machten en aan de nieuwe trends van het leven, om de macht te versterken, wat uw comfortabel bestaan betekent. Tegenwoordig klagen historici dat ze heel weinig geld krijgen voor onderzoek en ontwikkeling. Pardon, wat onderzoeken? Eigen onwetendheid, onwetendheid of leeg herschrijven van boeken door hun voorgangers. Ik begrijp dat de stem van het volk, de stem van God, maar technieken voor het beheersen van menigten ongelooflijk zijn ontwikkeld. Dus, is het de moeite waard om de roddels en uitvindingen, die in een schreeuwende en domme massa worden gegooid, in staat om monumenten te slopen en lasterlijk te slopen, maar totaal onwillig om te leren, te beschouwen als de stem van God? Het was voor zulke individuen dat de ketterij van de judaïsanten werd uitgevonden, die met de overwinning van Dmitry Donskoy op het veld Kulikovo (in feite Kuligovo) Rusland binnenstroomde, en Dmitry zelf werd de Romeinse keizer Constantijn van een Russische prins, nadat hij dit had geaccepteerd ketterij.

Lezer, het moet lange tijd worden begrepen dat er in het epos van Rusland geen slechte en goede karakters zijn - dit alles is ons gemeenschappelijke verleden, zonder welk we nooit onszelf zouden zijn geweest. Zijn er slechte en goede karakters in het verhaal die het christendom en de volkeren van de wereld verdeelden in strijdende kampen: orthodoxie, islam, boeddhisme, jodendom, hindoeïsme en andere religies? Is het niet mogelijk dat de orthodoxe Andrei Bogolyubsky, de islamitische Isa, de boeddhistische Boeddha, de joodse Judas, de hindoe-hindoes (het veranderde woord voor Jezus) dezelfde persoon zijn en dat zijn naam Andronicus Komnenos is, de boodschapper van de God van de Sort, die de menselijke aarde heeft geschapen, dat wil zeggen, de zeven mensen. Aarde planeet is een gewijzigd woord voor Familie-planeet. De mensheid noemt zulke boodschappers ENGELEN. Maar hier schreef ik al over.

Lezer, ik richt mij tot u met een verstandig voorstel om het epos van uw volk te onderscheiden van de Aghdy-joden, en Petrosyan niet als een groot kunstenaar te zien, maar als een CLOWN, een hansworst, een lachertje, maar zeker niet als de geweten van de natie. Ik hoorde onlangs dat het is toegevoegd aan de site "Peacemaker", waar alle vijanden van de Oekraïense regering worden vermeld. In het gezelschap van Kobzon, Timosjenko en zelfs Saakasjvili. Weet je wat ze allemaal gemeen hebben? Juist, de ketterij van de Judaïsten, waarin niet alleen zijzelf verstrikt zijn geraakt, maar ook degenen die hen daar hebben gebracht. In de politiek, de kerk, de wetenschap, de staatsopbouw van de wereld is een dergelijke crisis gerijpt dat, in vergelijking daarmee, de recente griezel op het hoofd van de paus, ontvangen van de gelovigen in Venezuela, gewoon valse tieten zijn van de Oekraïense dwaas Irka Faryon of de maagdelijkheid van Angela Merkel, verloren in de Komsomol het enthousiasme van de bouwbrigades van de socialistische DDR. Naar het voorbeeld van deze twee furiën, die hun overtuigingen veranderden ten gunste van de trends van de tijd, komt de figuur van de popclown, die zijn historische creatieve erfgoed aan de wereld naliet in de vorm van de Agda Talmoed, uit de duisternis van de tijden van de joodse "oudheid" heel duidelijk. Dit is wat de moedeloosheid veroorzaakt bij velen die begrepen met welk niveau van materiaal de officiële historici werken. En slechts enkelen die in staat zijn het erfgoed van hun voorouders te analyseren, zijn in staat om onkruid van granen te scheiden. Terwijl je groot geluk ervaart door de waarheid aan te raken. Als zodanig: de Talmoed is gewoon een INTERPRETATIE VAN DE WIJSHEDEN, waarbij MUDI de AGDA is, alleen in het Russisch gesproken. Tegenwoordig noemt het Russische volk agda ruwer en suggereert het niet te dragen … Wel, u begrijpt me, lezer. Het draait allemaal om shit.

Trouwens, de rabbijnen van onze voorouders waren verdeeld in twee categorieën. Degenen die de Thora en het Oude Testament interpreteerden (volgens het oude WONDER) werden excentriekelingen genoemd. En degenen die de mondelinge erfenis van de Talmoed interpreteerden, werden MUDaks genoemd. We zeggen tot op de dag van vandaag: "Wat een puinhoop!" niet begrijpend dat het goed is om te "modderen".

Herinner je je Petrosjan nog? Hij nam de schoonmoederlegging met fleece en schreef er in flamemaster op: "BERMUDA". "Ber" achterin en "Mudy" vooraan. Zoals je kunt zien, was de clown niet ver van de waarheid, hij begreep het zelf niet. Menselijke grijsheid in één woord.

Druppels lopen langs het glas.

De ramen van het huis waren in de mist bedolven.

En de regen doemt op om de hoek

De reservoirs vullen met verveling.

De dag wordt grijs, de wereld wordt grijs.

Bij het mislukken van een donkere ingang, Het zonneidool dwaalt niet af -

Een lichtstraal in de schemering van een gebaar.

Ticket draait nog niet

werd geel in de diepe herfst, Maar er is geen zon, zoals de zomer, Alleen het gezicht van de versteende maan.

September is hebberig voor regen

Loopt met een kruipende gang

Straatlandschappen zoals daklozen

Verdriet is gevuld met Russische wodka.

Regel van de dwergen, tijdloosheid

Consort-prinses aan het roer

Het piepen en de nederlaag van de natuur

In het eerste decennium, voilà!