Joodse racisten van Rusland

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De volgende Joodse organisaties kunnen lid worden: alleen joden.

Dus in deze organisaties verliezen de burgers van Rusland hun grondwettelijke rechten op gelijkheid, ongeacht hun nationaliteit - in deze organisaties hebben Joden exclusieve rechten, en alle andere volkeren van Rusland hebben niet eens het recht om zich bij hen aan te sluiten.

Lijst van enkele Joodse racistische organisaties

Ik heb een naamgenoot die ik nog nooit heb gezien - Aleksey Alekseevich Mukhin, ook een publicist. In samenwerking met Ya. I. Hij schreef een gezond boek "Jewish Community" (M., Algorithm, 2005), waarin hij een lijst gaf van wat hij "publieke organisaties" van Joden noemt, en ik noem ze nauwkeuriger - "Joods-racistisch".

Deze lijst is als volgt:

Vereniging van Joodse Journalisten;

Bikur-Kholim (liefdadigheidsfonds);

"Gelel" (Joodse studentenorganisatie);

"Gineini" (joodse religieuze gemeenschap of gemeenschap van progressief jodendom);

Joint (tak van de American Jewish Distribution Committee in Rusland);

Eve (Joodse liefdadigheidsstichting);

Joods Wetenschappelijk Centrum aan de Russische Academie van Wetenschappen;

Joods gemeenschapscentrum;

Joods Centrum voor de Kunsten;

Joods Agentschap in Rusland;

Joods huwelijksbureau;

Israëlische filmclub in het bioscoopcentrum van Moskou;

Instituut voor Joodse Onderwijsproblemen;

Congres van Joodse Religieuze Gemeenschappen en Organisaties van Rusland (KEROOR);

Liefdadigheid en Cultuur (Joodse Charitable Foundation);

Moskouse Joodse Vereniging van voormalige getto- en concentratiekampgevangenen;

Moskouse Joodse Culturele en Educatieve Vereniging (MEKPO);

Russisch-joods congres;

Vereniging van Gehandicapte Joden en Oorlogsveteranen (SEIVV);

Chabad-Lubavich (Joods gemeenschapscentrum van Moskou);

Hesed Abraham (Joodse organisatie);

"Hased-khama" (Joods gemeenschapscentrum in Moskou);

Tsayar (Joodse Stichting tot Bevordering van de Kunsten);

Mark Blok Center aan de Russische Staatsuniversiteit voor Geesteswetenschappen;

"Esther" (Joodse liefdadigheidsstichting) en anderen.

Joods racisme

Nu is het natuurlijk om te vragen naar mijn meningsverschillen met mijn naamgenoot: waarom beschouwt hij deze organisaties als gewoon openbaar, en ik racistisch? Ik kom niet weg met een verwijzing naar de autoriteiten - een verklaring dat de VN Joodse organisaties als zodanig beschouwt. Hier is het immers nodig om te begrijpen waarom de VN hen als racistisch beschouwt.

Binnenlandse verklarende woordenboeken van het woord 'racisme' geven zo'n 'slimme' interpretatie dat je in feite niet begrijpt op welke mensen het moet worden toegepast. Zo geeft het Instituut voor Linguïstisch Onderzoek van de Russische Academie van Wetenschappen in zijn "Modern Explanatory Dictionary of the Russian Language" de volgende betekenis aan het begrip "racisme":

RACISME, -een; m. Het mensenhatende concept van de oorspronkelijke verdeling van de mensheid in hogere rassen, die zogenaamd de scheppers van de beschaving zijn en geroepen zijn om te domineren, en lagere, zogenaamd geestelijk gebrekkig en in staat om slechts een voorwerp van uitbuiting te zijn.

Beken r. II = Apartheid. <Racistisch, th, th.

Op basis van deze interpretatie zijn er in Rusland en in de wereld helemaal geen racisten, aangezien na 10 jaar het lezen van brieven die zijn ontvangen door de krant Duel, ook van nationalisten van alle niveaus - van Russisch tot Tataars - en van judofoben en joden -eters, ik heb nog nooit een "concept" ontmoet dat een natie in Rusland inferieur is, en dat sommigen zouden moeten domineren.

Het maximum dat de meest fanatieke Russische nationalisten eisen, is dat er een evenredig aantal Russen in de Russische regering moet zijn.

Zelfs de joden, met schuim op de mond, bewerend dat er velen van hen in de Russische regering en op tv zijn, alleen omdat ze erg slim, hardwerkend en getalenteerd zijn, beweren nooit openlijk hun "concept" van het recht op Russische staatsvoeders, in gezien hun roeping tot overheersing …

Het blijkt dat we eigenlijk geen racisten hebben, en racisme is een soort diepzinnige theorie die geen aanhangers heeft.

Als je het echter opmerkt, in het woordenboek wordt het woord "racisme" door verticale en horizontale gelijktekens verbonden met het woord "apartheid". Dit betekent dat deze woorden identiek zijn, maar met enige connotatie. Dat wil zeggen, racisme en apartheid zijn één en hetzelfde, maar apartheid is een praktijk, het is de realiteit van een aantal staten, het gedrag, om zo te zeggen, van apartheid is algemeen bekend en begrijpelijk, dus laten we de interpretatie van de woord "apartheid":

APARTHEID [thee; m. [Afrikaanse apartheid - aparte woonplaats]. Het beleid om de bevolking van het land te verdelen langs raciale lijnen.

Rekening houdend met deze interpretatie wordt de zaak duidelijk: een racist is iemand die de bevolking van een land naar ras verdeelt, en het maakt niet uit wat hij zegt, in het bijzonder kan hij zwijgen over wat de bevolking verdeelt, omdat de rest van mening is zijn natie "spiritueel gebrekkig en in staat om alleen objecten van uitbuiting te zijn", en beschouwt zijn natie "geroepen om te regeren". Verdeeldheid is een racist!

Kijk vanuit dit gezichtspunt naar alle politieke en maatschappelijke organisaties in Rusland - zijn er onder hen die "verdelen" - waar leden van slechts één natie lid van kunnen worden, laten we zeggen alleen Russen?

Zelfs de beruchte "Black Hundred" wordt geleid door een man met een "Russische" achternaam Shtilmark. En alleen Joden kunnen lid worden van de bovengenoemde Joodse organisaties.

Dus in deze organisaties verliezen de burgers van Rusland hun grondwettelijke rechten op gelijkheid, ongeacht hun nationaliteit - in deze organisaties hebben Joden alle rechten, en alle andere volkeren van Rusland hebben niet eens het recht om zich bij hen aan te sluiten.

Zoals je kunt zien, verdeelden Joodse racisten de bevolking van Rusland op raciale lijnen in Joden en anderen, en niemand dwingt de Joden om dit te doen - niemand heeft hen de staatsbescherming ontnomen waar elke Russische burger recht op heeft - ze scheidden zich van de rest van de mensen van Rusland, dankzij een soort van hun "concept", en dit concept is misantropisch, aangezien deze Joodse organisaties geen mensen van andere nationaliteiten als hun leden accepteren.

Daarom zijn bovengenoemde organisaties van Joden in de tweede plaats openbaar en in de eerste plaats racistisch.

De hondsdolheid van Joods racisme

Het racisme in Europa wordt geïllustreerd door het racisme van Hitler of het racisme van de Duitse nationaal-socialisten. En van bepaalde "publieke figuren", "mensenrechtenverdedigers" en "antifascisten" van Rusland, wordt eindeloos geschreeuwd over de dreiging van machtsovername in Rusland door nazi-racisten. Eng, nu al horror! Vooral als je bedenkt dat het racisme van Hitler werd vernietigd door onze grootvaders en overgrootvaders …

Aan de ene kant hebben al deze "mensenrechtenverdedigers" en "antifascisten" de mogelijkheid om geen sociaal nuttig werk te doen en zich dik te voeden met dit geschreeuw, maar aan de andere kant was het Duitse racisme een realiteit, en een verschrikkelijke realiteit. Hebben we het nodig?

Daarover later meer, maar laten we voor nu het Duitse en joodse racisme vergelijken.

Duitsers zijn een natie die behoort tot de groep volkeren verenigd door de Indo-Europese taalgroep. En de toenmalige Duitse racisten beschouwden alle zogenaamde "raszuivere Ariërs" als het hoogste ras, ongeacht hun nationaliteit.

Tot 150 duizend soldaten met joodse ouders of grootouders vochten voor Hitler op de fronten van de Tweede Wereldoorlog. Nazi-propaganda plaatste zelfs foto's: "The Ideal German Soldier" - dat was de Wehrmacht-soldaat Werner Goldberg (met een Joodse vader).

Zo werden alleen Ariërs geselecteerd voor de SS-troepen, maar dienden 800 duizend vrijwilligers uit andere landen, van de Nederlanders tot de Noren, in deze troepen. Trouwens, hoewel niet erg succesvol, probeerden de Duitsers SS-formaties van de Russische Ariërs te creëren. Dus S. Drobyazko en A. Karashchuk rapporteren in het boek "Russian Liberation Army" (M., AST, 1998):

“In het voorjaar van 1942.onder auspiciën van de SD ontstond de Zeppelin-organisatie, die vrijwilligers uit krijgsgevangenkampen rekruteerde voor undercoverwerk in de Sovjet-achterhoede. Naast het doorgeven van actuele informatie behoorden ook de politieke ontbinding van de bevolking en sabotage tot hun taken.

Tegelijkertijd moesten de vrijwilligers optreden namens speciaal opgerichte politieke organisaties, zogenaamd onafhankelijk van de Duitsers die tegen het bolsjewisme vochten. Zo werd in april 1942 in een krijgsgevangenenkamp in de stad Suwalki de Combat Union of Russian Nationalists (BSRN) georganiseerd, onder leiding van luitenant-kolonel V. V. Gil (voormalig stafchef van de 229th Infantry Division), die het pseudoniem "Rodionov" aannam.

Om de vrijwilligers op de een of andere manier te gebruiken voordat ze naar de frontlinie werden gestuurd en tegelijkertijd hun betrouwbaarheid te controleren, werd het 1e Russische Nationale SS-detachement, ook bekend als de "Druzhina", gevormd uit de leden van de BSRN. De taken van het detachement omvatten onder meer een veiligheidsdienst in het bezette gebied en de strijd tegen partizanen en zo nodig gevechtsoperaties aan het front. Het detachement bestond uit drie bedrijven (honderden) en economische eenheden - slechts ongeveer 500 mensen.

In december 1942 werd in de regio Lublin het 2e Russische Nationale SS-detachement (300 personen) gevormd onder het bevel van de voormalige NKVD-majoor E. Blazhevich.

In maart 1943 werden beide detachementen onder leiding van Gil-Rodionov verenigd in het 1e Russische Nationale SS-regiment. Het regiment, dat ten koste van krijgsgevangenen werd aangevuld, telde 1.500 mensen en bestond uit drie geweerbataljons en één opleidingsbataljon, een artilleriebataljon, een transportbedrijf en een luchteskader.

In mei werd een speciale zone met een centrum in de stad Luzhki voor onafhankelijke acties tegen partizanen toegewezen aan het regiment op het grondgebied van Wit-Rusland. Hier werden extra mobilisaties van de bevolking en de rekrutering van krijgsgevangenen uitgevoerd, wat het mogelijk maakte om het regiment in te zetten in de 1e Russische Nationale SS-brigade van de samenstelling van drie regimenten.

In juli bereikte het totale aantal van de compound 3 duizend mensen, en er waren niet meer dan 20% krijgsgevangenen onder hen, en ongeveer 80% waren politieagenten en de gemobiliseerde bevolking. De brigade was bewapend met: 5 76 mm kanonnen, 10 45 mm antitankkanonnen, 8 bataljons en 32 compagniesmortieren, 164 machinegeweren.

Op het hoofdkwartier van de brigade opereerde een Duits communicatiehoofdkwartier van 12 mensen, onder leiding van Hauptsturmführer Rosner.

In augustus 1943 legde de partizanenbrigade Zheleznyak uit de regio Polotsk-Lepel contact met Gil-Rodionov. De laatste werd amnestie beloofd als

mensen met wapens in de hand zullen naar de zijde van de partizanen gaan, en zullen ook de voormalige generaal-majoor van het Rode Leger P. V. Bogdanov, die de contraspionagedienst van de brigade leidde, en de blanke emigranten op het hoofdkwartier van de brigade.

Gil-Rodionov accepteerde deze voorwaarden en op 16 augustus, waarbij hij het Duitse communicatiehoofdkwartier en onbetrouwbare officieren uitroeide, viel hij de Duitse garnizoenen in Dokshitsy en Kruglevshchina aan. De eenheid (2, 2 duizend mensen) die zich bij de partisanalg voegde, werd omgedoopt tot de 1e Antifascistische Partizanenbrigade en V. V. Gil kreeg de Orde van de Rode Ster en werd hersteld in het leger met de toewijzing van de volgende militaire rang. Hij stierf bij de doorbraak van de Duitse blokkade in mei 1944."

En hoewel deze ervaring niet als succesvol kan worden beschouwd, aangezien de Russische Ariërs de Duitsers in de rug hebben geraakt op het hoogtepunt van de Slag om Koersk, bewijst dit voorbeeld niettemin dat de Duitse racisten tot op zekere hoogte internationaal waren in hun racisme en naar een zeer brede cirkel van volkeren als een superieur ras.

Amerikaanse blanke racisten en dezelfde Zuid-Afrikaanse racisten in het algemeen rangschikten alle blanken als het hoogste ras, d.w.z. waren zelfs internationaler dan de nazi's.

De Joden behoren, samen met de Arabieren, tot de Semitische taalgroep van volkeren, niettemin zijn ze niet alleen verdeeld met de Russen, maar zelfs met de Semieten! Ze accepteren tenslotte zelfs geen Arabieren in hun joods-racistische organisaties - niemand behalve joden.

In die zin zijn Joodse racisten uitzonderlijke klootzakken, hun racisme is hondsdol. Veel erger dan die van Hitler.

Hitlers wegen

Racisme levert bijna geen voordeel op voor de racistische mensen, al was het maar omdat alleen degenen die aan de macht zijn er alle voordelen van hebben, terwijl racisme de zielen van de rest corrumpeert, wat uiteindelijk ook deze mensen treft.

Hebben de Duitsers veel profijt gehad van hun racisme? Nu zijn ze de meest geïntimideerde mensen in Europa, die er nederig mee instemmen zelfs te worden beroofd van hun vrijheid van meningsuiting. (In Duitsland worden Duitsers zelfs opgesloten voor onafhankelijke studie van de Duitse geschiedenis van joden, zeg maar de Holocaust).

Rusland is altijd internationaal geweest, daarin hebben alle volkeren zich altijd vrijelijk vermengd, waardoor we uiteindelijk op zo'n koud deel van het Euraziatische continent konden leven. De noordgrens van bijvoorbeeld de Verenigde Staten loopt immers verder naar het zuiden dan die waarop Kiev of Volgograd ligt. Bovendien is het klimaat in de Verenigde Staten maritiem, terwijl het onze sterk continentaal is. Het is sowieso niet makkelijk voor ons, dus waarom zouden we, vanwege onze klimatologische problemen, ook genetisch zijn?

Daarom denk ik dat de meeste Russische burgers niet blij zullen zijn als de macht in Rusland in handen valt van racisten. Het maakt niet uit wat. Dit is niet van ons.

Maar voordat de racisten de macht kunnen grijpen, moeten ze die te pakken krijgen. Om dit te doen, moeten ze bepaalde technieken gebruiken, bijvoorbeeld propagandatechnieken. En als we niet willen dat racisten aan de macht komen, dan moeten we deze technieken kennen om er niet voor te vallen. En om ze te leren kennen, moet je ze bestuderen, en om ze te bestuderen, moet je de primaire bronnen lezen.

Deze primaire bronnen zijn de boeken van de Duitse nationaal-socialisten. Ten eerste kwamen deze racisten inderdaad aan de macht in Duitsland, d.w.z. hun propagandatechnieken waren effectief. Ten tweede zijn deze boeken onschadelijk voor ons, Russische burgers, zelfs voor de domste, omdat ze het aan de macht komen van Duitse racisten rechtvaardigen, en niet, laten we zeggen, Russen.

Bovendien vonden de Duitsers ons Russen onmenselijk. Welnu, hoe kunnen we deze boeken gebruiken voor ons eigen racisme, als we volgens hen onmenselijk zijn, d.w.z. kunnen we geen meesters zijn?

Dus als we niet willen dat racisten in Rusland aan de macht komen, dan moeten de boeken van Hitler, Goebbels, enz. zou op scholen moeten worden bestudeerd, zodat leraren zeggen - kijk, kinderen, wat de fascisten deden, waar ze om vroegen, en als iemand hetzelfde doet, geloof hem dan niet - dit is een fascistisch gezicht.

Wat de "liberalen" verbergen over de zionisten: "De geheime oorlog, die een naam moet krijgen." Materialen voor de voorbereiding van het Internationaal Tribunaal"

Welnu, als we zelf racisten zijn, als we in Rusland aan de macht willen komen of al aan de macht zijn, wat moeten we dan doen met de boeken van Hitler en andere Duitse racisten?

Dat klopt, we moeten ze verbieden, zodat de burgers van Rusland niet merken hoe we aan de macht komen, zodat onze racistische propaganda wordt gezien als 'democratisch' of 'antifascistisch'. Hoe kan iemand weten wat voor soort propaganda bepaalde figuren voeren als hij niet weet hoe fascistische propaganda eruit ziet?

In de Sovjet-Unie werd dit duidelijk begrepen en Hitlers boek "Mein Kampf" werd vrijwel onmiddellijk in het Russisch vertaald, de vertaling was uitstekend en voorzien van redactioneel commentaar.

Hitler heeft een heel hoofdstuk in dit boek over propaganda, waarin Hitler de Britse en Amerikaanse propaganda van de Eerste Wereldoorlog prijst om zijn gemeenheid, gewetenloosheid, brutaal bedrog en gerichtheid op domme delen van de bevolking. De Sovjetredacteur "Mein Kampf" gaf de volgende voetnoot bij dit hoofdstuk (nadruk toegevoegd - Yu. M.):

“Hitlers speculaties over propaganda zijn buitengewoon interessant. In hun meest cynische vorm onthullen ze de principiële aard van de nationaalsocialistische demagogie. Tegelijkertijd geven ze een duidelijk beeld van de methoden waarmee het fascisme onder zijn vlag de massa's van de kleinburgerij verzamelde en hen ertoe bracht de straat te veroveren. Volgens Hitler bestaat de hele 'kunst' van propaganda erin 'de massa te laten geloven'. In alle gevallen is het niet de gerechtigheid die beslist, maar het succes. Wie heeft gewonnen heeft gelijk.

Hitler buigt voor de "briljante leugen" van de Britse militaire propaganda en scheldt het Duitse bevel uit, dat op dit gebied minder briljant bleek te zijn. De uitkomst van de oorlog zou heel anders zijn geweest, beweert Hitler elders, als de leiding van de oorlogspropaganda aan hem was toevertrouwd - toen een onbekende korporaal, "een van de miljoenen…"

Discussies over militaire propaganda verwijzen volledig naar politieke propaganda: “Onze propaganda moet in inhoud en vorm overeenkomen met de breedste massa's van het volk; de juistheid ervan wordt alleen geverifieerd door het succes ervan."

Hitler legt uit dat hoe minder ideeën de propaganda bevat, des te zekerder het succes. Het belangrijkste is, net als in commerciële reclame, de eindeloze, aanhoudende herhaling van dezelfde simpele waarheden. Alleen op deze manier wordt de "briljante leugen" in het bewustzijn van de "inerte massa's" geïntroduceerd.

Zoals u kunt zien, werd in de USSR de studie van "Mein Kampf" als zeer nuttig beschouwd, juist vanuit het oogpunt van het voorkomen van de "verovering van de straat" door de nazi's. Dus alleen een racist die de straten wil veroveren of ze al heeft veroverd, kan Russische burgers beletten Mein Kampf te lezen.

Ik schrijf dit op het feit dat het de Joodse racisten van Rusland waren die bereikten dat in de volledig ongrondwettelijke wet op extremistische activiteiten de primaire bronnen van racisme werden verboden. En dit is begrijpelijk.

Als Joodse racisten constant praten over: "Holocaust-Holocaust", "antisemitisme-antisemitisme", "Russisch fascisme - Russisch fascisme" leerden hetzelfde - democratie of is het Hitler?"

(***)

Duitsland betaalde 'wereldwijd Israël' 1,2 biljoen dollar als "herstelbetalingen": "Duitse herstelbetalingen in de Eerste en Tweede Wereldoorlog"

Tegenwoordig overtuigen Joodse racisten de bevolking van Rusland dat er zoveel Joden aan de macht zijn in Rusland en in de pers, alleen omdat Joden slim en getalenteerd zijn in vergelijking met de rest van de volkeren van Rusland.

Is het dus niet omdat Joodse racisten Mein Kampf verbieden, zodat andere landen niet weten dat het zo is? Hitler beschouwde de Slaven als onmenselijkwie moet er bestuurd worden, zo niet door slimme Duitsers, dan wel door slimme joden?

En dat de aan de macht zijnde joden alleen in staat zijn staten te vernietigen? Zodat we ons niet herinneren wie er aan de macht was in de staat en wie in de media toen de Sovjet-Unie werd vernietigd?

Is het omdat de Joodse racisten zo geïntimideerd zijn door de "Mein Kumf" dat de hond weet wiens vlees hij heeft gegeten?

Maar laten we terugkeren naar die fascistische orders die door Joodse racisten in Rusland worden ingevoerd.

Wat revisionisten weten over de Holocaust

In West-Europa blijft, ondanks woeste, puur fascistische vervolgingen door joodse racisten, een gemeenschap van historici bestaan die 'revisionisten' worden genoemd.

Deze historici hebben overtuigend bewezen dat de legende dat, naar men zegt, in Duitse concentratiekampen Joden werden vervolgd in sommige "gaskamers", en vervolgens met miljoenen verbrand in crematoria, een leugen zijn.

En voor dergelijke uitspraken, puur historisch en schijnbaar niets met het heden te maken hebben, zijn al zo'n 50 revisionistische historici door Europese rechtbanken tot gevangenisstraffen veroordeeld.

Zelfs Hitler wist niet hoe hij de historische waarheid kon vaststellen met behulp van rechterlijke uitspraken. Hieruit volgt zeker de conclusie dat de Holocaust-zwendel op leugens is gebaseerd, en de oplichters met hulp van de rechtbanken laten het niet aan het licht komen, bovendien heeft deze zwendel een voortzetting in het heden, anders zullen de Joodse racisten met deze rechterlijke uitspraken niet te schande zou zijn.

Wat deze revisionistische historici met Joodse racisten moeten doorstaan, wordt samengevat in de inleiding van zijn boek door een van de revisionisten Richard Harwood:

“De zionisten, die de wetenschappelijke kant van deze studies niet konden weerleggen, namen hun toevlucht tot de beproefde tactieken van politieke druk en intimidatie van de betrokkenen. Ze stopten niet eens bij terreurtactieken. Marcel Duprat, die het boek in Frankrijk verspreidde, kwam om het leven door een bom die in zijn auto was geplaatst, waarna joodse organisaties een verklaring aan de pers aflegden waarin zij hun goedkeuring aan de moord uitten en anderen waarschuwden voor de gevolgen van pogingen tot analyse die periode van de geschiedenis.

E. Tsundel kreeg bommen per post toegestuurd, een bom werd tot ontploffing gebracht in de buurt van zijn huis, daarna werd zijn huis in brand gestoken, met aanzienlijke materiële schade tot gevolg. Het huis van de Zwitserse historicus Jürgen Graff werd afgebrand, evenals het huis van de Zweedse ontdekkingsreiziger die in Denemarken woonde. Ook het boekenmagazijn van een Amerikaanse organisatie die verschillende onderzoekers op dit gebied verenigt, werd in brand gestoken. De Franse historicus, professor R. Forisson, die zich met deze kwestie bezighoudt, werd zwaar geslagen en alleen de tussenkomst van mensen in de buurt redde zijn leven.

In Frankrijk, Duitsland, Oostenrijk, Portugal, Spanje, Denemarken, Nederland en Zwitserland zijn wetten aangenomen die straf voorschrijven voor elke poging om het "feit" te ontkennen dat zes miljoen Joden werden vermoord in Hitlers Duitsland. De Duitse ingenieur Germar Rudolph, die een wetenschappelijk onderzoek deed naar de mogelijkheid om mensen te doden in de gebouwen van Auschwitz, gepresenteerd als een gaskamer, werd veroordeeld tot 18 maanden. gevangenisstraf! En dit ondanks het feit dat zijn rapport geen enkele verklaring van politieke aard bevatte!.."

De versie van de Holocaust die de zionisten goedkeurden en de Israëlische lobby's over de hele wereld die de wereld opleggen, is een hoop onzin, in zijn technische en organisatorische essentie, buitengewoon dom, bovendien volledig voorbijgaand aan de tragedie van Sovjet-joden.

In andere landen kan de perceptie van deze onzin door politici en de media niet anders worden verklaard dan door de fascistische, dictatoriale macht in deze landen van de Israëlische lobby.

Hier is ons voorbeeld. Op een van de herdenkingsdagen van de verjaardag van de doorbraak van de blokkade van Leningrad, waarbij alleen al in de eerste winter ongeveer 800 duizend Leningraders stierven van honger en kou, gaat de Russische president Poetin niet naar St. Petersburg, maar naar Auschwitz - om daar te staan met een kaars. Hoe kan ik het begrijpen? Weinig details.

De zionisten eisten een eerbetoon van Duitsland voor elke jood die tijdens de Tweede Wereldoorlog omkwam en kondigden hun Holocaust-cijfer aan van 6 miljoen doden, waarvan 4 miljoen naar verluidt in het doorgangskamp Auschwitz vergiftigd met het cycloon-B-antiluizenmiddel en verbrand in crematoria.

Dankzij het werk van de revisionisten en gezien het duidelijke cretinisme van dit aantal, is het aantal Joden dat in Auschwitz is omgekomen vandaag al teruggebracht tot 1, 1 miljoen, wat echter geen verandering bracht in de definitieve cijfers - Joodse racisten, vakkundig in de ogen kijkend met de getrainde blik van professionele fraudeurs, blijven aandringen op een totaal dodental van 6 miljoen

Interessant is dat het aantal van 1,1 miljoen slachtoffers in Auschwitz ook "middelgrote" is. Het feit is dat Auschwitz werd ingenomen door Sovjet-troepen en dat de archieven niet werden vernietigd, maar werden bewaard in het centrale staatsarchief van de USSR.

De journalist E. Maksimova werd tijdens de perestrojka toegelaten tot dit archief, en in het artikel “ Vijf dagen in een bijzonder archief Zonder na te denken hoe de Joodse lobby in de USSR het zou willen, slaagde ze erin het volgende te melden:

“Maar godzijdank hebben we de publiciteit overleefd. Afgelopen zomer zijn ze, zij het met veel moeite, uit de diepten van het archief gehaald Auschwitz Books of Death met de namen van zeventigduizend gevangenen uit vierentwintig landen die zijn omgekomen in het vernietigingskamp … (Izvestia, nr. 49, 1990).

Dat wil zeggen, gedurende de vijf jaar dat het systeem van werkkampen in Auschwitz bestond, stierven er slechts ongeveer 70 duizend (meer precies - 73.137) mensen van alle nationaliteiten, waarvan 38.031 joden. Dit is binnen het natuurlijke sterftecijfer van een stad met een bevolking van ongeveer 1 miljoen mensen.

Bovendien schrijft de Engelse historicus Vivian Bird over andere documenten: “De documenten op basis waarvan deze cijfers werden verkregen - volledige, officiële documenten van het systeem van Duitse concentratiekampen in oorlogstijd - werden door het Sovjetleger buitgemaakt in het kamp Oranienburg (nabij Berlijn) in april 1945