Hoe Stalin de roebel van de dollar bevrijdde

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De Grote Vaderlandse Oorlog gaf echter aanleiding tot een aantal negatieve fenomenen die moesten worden geëlimineerd. Ten eerste was er een discrepantie tussen de hoeveelheid geld en de behoeften van de handel. Er was een overschot aan geld. Ten tweede zijn er verschillende soorten prijzen verschenen - rantsoen, commercieel en markt. Dit ondermijnde de waarde van de contante lonen en contante inkomsten van collectieve boeren op werkdagen. Ten derde kwamen grote sommen geld in handen van speculanten. Bovendien gaf het prijsverschil hen nog steeds de kans om zich ten koste van de bevolking te verrijken. Dit ondermijnde de sociale rechtvaardigheid in het land.

Direct na het einde van de oorlog heeft de staat een aantal maatregelen genomen om het monetaire systeem te versterken en het welzijn van de bevolking te vergroten. De koopvraag van de bevolking nam toe door toenemende loonfondsen en afnemende betalingen aan het financiële systeem. Dus begonnen ze in augustus 1945 met het afschaffen van de oorlogsbelasting op arbeiders en bedienden. Begin 1946 werd de belasting uiteindelijk afgeschaft. Ze hielden geen geld- en kledingloterijen meer en verkleinden het abonnement op een nieuwe staatslening. In het voorjaar van 1946 begonnen spaarbanken arbeiders en bedienden een vergoeding te betalen voor ongebruikte vakanties tijdens de oorlog. Naoorlogse industriële herstructurering begon. Er was een zekere stijging van het grondstoffenfonds door de herstructurering van de industrie en door een vermindering van de consumptie van de krijgsmacht en de verkoop van trofeeën. Om geld aan de circulatie te onttrekken, ging de ontwikkeling van de commerciële handel door. In 1946 kreeg de handelshandel een vrij grote schaal: er ontstond een uitgebreid netwerk van winkels en restaurants, het assortiment werd uitgebreid en de prijzen werden verlaagd. Het einde van de oorlog leidde tot een prijsdaling op collectieve boerderijmarkten (met meer dan een derde).

Stalins plan om een gemeenschappelijke "niet-dollarmarkt" te creëren

Tegen het einde van 1946 waren de negatieve verschijnselen echter niet volledig geëlimineerd. Daarom werd de koers voor monetaire hervorming gehandhaafd. Daarnaast was de uitgifte van nieuw geld en het inwisselen van oud geld voor nieuw nodig om het geld dat naar het buitenland kwam te liquideren en de kwaliteit van de bankbiljetten te verbeteren.

Volgens de getuigenis van de Volkscommissaris van Financiën van de USSR Arseny Zverev (die de financiën van de USSR beheerde sinds 1938), informeerde Stalin voor het eerst naar de mogelijkheid van monetaire hervorming eind december 1942 en eiste dat de eerste berekeningen worden begin 1943 ingediend. Aanvankelijk waren ze van plan om de monetaire hervorming in 1946 door te voeren. Door de hongersnood als gevolg van droogte en slechte oogsten in een aantal Sovjetregio's moest de start van de hervorming echter worden uitgesteld. Pas op 3 december 1947 besloot het Politbureau van het Centraal Comité van de All-Union Communistische Partij van Bolsjewieken het rantsoeneringssysteem af te schaffen en de monetaire hervorming te beginnen.

De voorwaarden voor de monetaire hervorming werden bepaald in het decreet van de Sovjet-Raad van Ministers en het Centraal Comité van de Communistische Partij van de Bolsjewieken van de gehele Unie van 14 december 1947. De uitwisseling van geld vond plaats in de hele Sovjet-Unie van 16 tot 22 december 1947 en eindigde in afgelegen gebieden op 29 december. Bij de herberekening van de lonen werd geld uitgewisseld zodat de lonen onveranderd bleven. De onderhandelingsfiche was niet aan verandering onderhevig en bleef op gelijke voet in omloop. Voor contante deposito's bij Sberbank werden bedragen tot 3000 roebel ook één-op-één geruild; voor deposito's van 3 tot 10 duizend roebel werden de besparingen met een derde van het bedrag verminderd; voor deposito's van meer dan 10 duizend roebel was tweederde van het bedrag onderhevig aan opname. De burgers die thuis grote sommen geld bezaten, konden wisselen tegen de koers van 1 nieuwe roebel tegen 10 oude. Voor houders van obligaties van staatsleningen werden relatief gunstige voorwaarden geschapen voor het inwisselen van spaargeld: de obligaties van de lening van 1947 waren niet aan herwaardering onderhevig; de obligaties van massaleningen werden ingewisseld voor obligaties van een nieuwe lening in een verhouding van 3: 1, de obligaties van de vrij opneembare lening van 1938 werden ingewisseld in een verhouding van 5: 1. De fondsen die op de schikkings- en lopende rekeningen van coöperatieve organisaties en collectieve boerderijen stonden, werden geherwaardeerd tegen het tarief van 5 oude roebel voor 4 nieuwe.

Tegelijkertijd schafte de regering het rantsoeneringssysteem af (eerder dan andere winnende staten), hoge prijzen in de commerciële handel en introduceerde verenigde lagere staatsverkoopprijzen voor voedsel en industriële goederen. Zo werden de prijzen voor brood en meel met gemiddeld 12% verlaagd ten opzichte van de huidige rantsoenprijzen; voor granen en pasta - met 10%, enz.

Zo werden de negatieve gevolgen van de oorlog op het gebied van het monetaire systeem in de USSR geëlimineerd. Dit maakte het mogelijk om over te schakelen op handel tegen uniforme prijzen en de geldhoeveelheid meer dan drie keer te verminderen (van 43,6 naar 14 miljard roebel). Over het algemeen was de hervorming succesvol.

Daarnaast had de hervorming een sociaal aspect. De speculanten zaten vast. Dit herstelde de sociale rechtvaardigheid, die tijdens de oorlogsjaren was geschonden. Op het eerste gezicht leek het erop dat iedereen leed, omdat iedereen op 15 december wat geld om handen had. Maar een gewone arbeider en kantoorbediende, die van een loon leefde en tegen het midden van de maand niet veel geld meer had, leed slechts nominaal. Hij zat niet eens zonder geld, want al op 16 december begonnen ze de eerste helft van de maand salarissen te betalen met nieuw geld, wat meestal niet werd gedaan. Het salaris werd meestal maandelijks na het einde van de maand gegeven. Dankzij deze uitlevering werden arbeiders en bedienden aan het begin van de hervorming voorzien van nieuw geld. De uitwisseling van 3000 roebel van een 1: 1-aanbetaling stelde de overgrote meerderheid van de bevolking tevreden, omdat mensen geen aanzienlijk geld hadden. In termen van de gehele volwassen bevolking zou de gemiddelde storting op een spaarrekening niet meer dan 200 roebel kunnen zijn. Het is duidelijk dat met de speculanten, de "Stakhanovites", uitvinders en andere kleine groepen van de bevolking die superwinsten hadden, een deel van hun geld verloren. Maar rekening houdend met de algemene prijsdaling, wonnen ze niet, maar ze hadden niet veel te lijden. Het is waar dat degenen die thuis grote sommen geld hadden, ongelukkig konden zijn. Het betrof de speculatieve bevolkingsgroepen en een deel van de bevolking van de Zuid-Kaukasus en Centraal-Azië, die de oorlog niet kenden en om die reden de mogelijkheid hadden om handel te drijven.

Opgemerkt moet worden dat het unieke karakter van het stalinistische systeem, dat in staat was het meeste geld uit de geldcirculatie te halen, en tegelijkertijd de meerderheid van de gewone mensen niet leed. Tegelijkertijd was de hele wereld verbaasd dat slechts twee jaar na het einde van de oorlog en na een slechte oogst in 1946, de belangrijkste voedselprijzen op het rantsoenniveau werden gehouden of zelfs verlaagd. Dat wil zeggen, bijna alle voedingsmiddelen in de USSR waren voor iedereen beschikbaar.

Dit was een verrassing en een aanstootgevende verrassing voor de westerse wereld. Het kapitalistische systeem is letterlijk tot over de oren in de modder gedreven. Dus Groot-Brittannië, op wiens grondgebied er vier jaar lang geen oorlog was en dat in de oorlog onmetelijk minder leed dan de USSR, kon in het begin van de jaren vijftig het rantsoeneringssysteem niet afschaffen. In die tijd waren er in de voormalige "werkplaats van de wereld" stakingen van mijnwerkers die eisten om hen een levensstandaard te bieden zoals die van de mijnwerkers van de USSR.

De Sovjet-roebel is sinds 1937 gekoppeld aan de Amerikaanse dollar. De wisselkoers van de roebel werd berekend tegen vreemde valuta op basis van de Amerikaanse dollar. In februari 1950 herberekende het Centraal Bureau voor de Statistiek van de USSR, in opdracht van I. Stalin, de wisselkoers van de nieuwe roebel. Sovjet-experts, gericht op de koopkracht van de roebel en de dollar (vergeleken de prijzen van goederen), en leidden het cijfer van 14 roebel per dollar af. Eerder (tot 1947) werd 53 roebel gegeven voor de dollar. Volgens het hoofd van het ministerie van Financiën Zverev en het hoofd van het Staatsplanningscomité Saburov, evenals de Chinese premier Zhou Enlai en het hoofd van Albanië, Enver Hoxha, die aanwezig waren bij het evenement, heeft Stalin echter doorgestreept dit cijfer op 27 februari en schreef: "Maximaal - 4 roebel."

Het decreet van de Raad van Ministers van de USSR van 28 februari 1950 bracht de roebel over naar een permanente goudbasis en de koppeling aan de dollar werd geannuleerd. Het goudgehalte van de roebel was vastgesteld op 0,22168 gram puur goud. Vanaf 1 maart 1950 werd de aankoopprijs van de Staatsbank van de USSR voor goud vastgesteld op 4 roebel. 45 kopeken voor 1 gram puur goud. Zoals Stalin opmerkte, werd de USSR dus beschermd tegen de dollar. Na de oorlog hadden de Verenigde Staten dollaroverschotten die ze op andere landen wilden dumpen en hun financiële problemen op andere landen wilden afschuiven. Als voorbeeld van een onbepaalde financiële en dus politieke afhankelijkheid van de westerse wereld noemde Joseph Stalin Joegoslavië, waar Josip Broz Tito regeerde. De Joegoslavische munteenheid was gekoppeld aan de "mand" van de Amerikaanse dollar en het Britse pond sterling. Stalin voorspelde eigenlijk de toekomst van Joegoslavië: "…vroeg of laat zal het Westen" instorten "Joegoslavië economisch en politiek uiteenvallen …". Zijn profetische woorden kwamen uit in de jaren negentig.

Voor het eerst werd het nationale geld bevrijd van de Amerikaanse dollar. Volgens de Economische en Sociale Raad van de VN, de Europese Commissie en het Verre Oosten van de VN (1952-1954), verdubbelde Stalins besluit bijna de efficiëntie van de Sovjet-export. Bovendien, in die tijd - industrieel en wetenschappelijk intensief. Dit gebeurde vanwege de vrijstelling van de dollarprijzen van de importerende landen, waardoor de prijzen van de Sovjetexport werden onderschat. Dit leidde op zijn beurt tot een toename van de productie in de meeste Sovjet-industrieën. Ook kreeg de Sovjet-Unie de kans om zich te ontdoen van de import van technologie uit de Verenigde Staten en andere landen die zich richtten op de dollar en om haar eigen technologische vernieuwing te versnellen.

Stalins plan om een gemeenschappelijke "niet-dollarmarkt" te creëren

De overdracht van het grootste deel van de handel van de USSR met de landen van de Raad voor Wederzijdse Economische Bijstand (CMEA), opgericht in 1949, evenals met China, Mongolië, Noord-Korea, Vietnam en een aantal ontwikkelingslanden, naar de “stalinistische gouden roebel” leidde tot de vorming van een financieel en economisch blok. Er ontstond een gemeenschappelijke markt, die vrij was van de dollar en dus van de politieke invloed van de Verenigde Staten.

In de eerste helft van april 1952 vond in Moskou een internationale economische conferentie plaats. Daarop stelde de Sovjetdelegatie onder leiding van de vice-voorzitter van de Sovjet-Raad van Ministers Shepilov voor om een gemeenschappelijke markt voor goederen, diensten en investeringen tot stand te brengen. Het was vrij van de Amerikaanse dollar en werd gecreëerd in tegenstelling tot de Algemene Overeenkomst inzake Tarieven en Handel (GATT) en de Amerikaanse expansie. Op dat moment was het Marshallplan al in volle gang. De economieën van de meeste Europese landen bleken afhankelijk te zijn van de Verenigde Staten.

In 1951 verklaarden de CMEA-leden en China de onvermijdelijkheid van nauwe samenwerking tussen alle landen die de Amerikaanse dollar en de voorschriften van westerse financiële en handelsstructuren niet willen ondergeschikt maken. Het idee werd gesteund door landen als Afghanistan, Iran, India, Indonesië, Jemen, Syrië, Ethiopië, Joegoslavië en Uruguay. Deze landen werden mede-organisatoren van het Moskouse Forum. Interessant is dat het voorstel ook werd gesteund door enkele westerse landen - Zweden, Finland, Ierland, IJsland en Oostenrijk. In totaal namen 49 landen deel aan de bijeenkomst in Moskou. Tijdens zijn werk zijn meer dan 60 handels-, investerings- en wetenschappelijke en technische overeenkomsten ondertekend. Een van de belangrijkste principes van deze overeenkomsten waren: de uitsluiting van betalingen in dollars; de mogelijkheid van ruilhandel, ook voor de terugbetaling van schulden; coördinatie van beleid in internationale economische organisaties en op de wereldmarkt; wederzijdse maximale voorkeursbehandeling bij leningen, investeringen, leningen en wetenschappelijke en technische samenwerking; douane- en prijsstimulansen voor ontwikkelingslanden (of hun individuele goederen), enz.

De Sovjetdelegatie stelde in de eerste fase voor om bilaterale of multilaterale overeenkomsten te sluiten over douane-, prijs-, krediet- en goederenkwesties. Toen was het de bedoeling om een geleidelijke eenmaking van de principes van het buitenlands economisch beleid tot stand te brengen en een "blokwijde" handelszone te creëren. In de laatste fase was het de bedoeling om een interstatelijke afwikkelingsvaluta te creëren met een verplicht goudgehalte (de roebel was hier al op voorbereid), wat leidde tot de voltooiing van de oprichting van een gemeenschappelijke markt. Het is duidelijk dat financiële en economische integratie tot politieke integratie heeft geleid. Rond de USSR zouden niet alleen socialistische, maar ook volksdemocratische en voormalige koloniën, dat wil zeggen ontwikkelingsstaten, zich hebben verenigd.

Helaas trokken de autoriteiten van de USSR en de meeste andere CMEA-landen zich na de dood van Stalin terug van de voorstellen van de grote leider, en vielen geleidelijk onder de macht van de dollar (en hun elite onder het bewind van het 'gouden kalf'). Ze probeerden het grote stalinistische project te 'vergeten'. Bovendien moest vanwege de sociaal-economische en politieke avonturen van Chroesjtsjov ("Chroesjtsjovschina" als de eerste perestrojka), de "stalinistische gouden roebel" sterk worden gedevalueerd (10 keer) en moest het goudgehalte worden verlaagd. Aan het eind van de jaren zeventig werd het goudgehalte van de Sovjetroebel de facto volledig geëlimineerd. Sinds de tijd van Chroesjtsjov begon de buitenlandse handel van de Sovjet-Unie met de meeste landen in Amerikaanse dollars te worden uitgevoerd. Bovendien werd de Sovjet-Unie een "donor" van ontwikkelingslanden en begon de westerse wereld te voorzien van goedkope energie en industriële grondstoffen. En de goudreserve, die onder Stalin werd gecreëerd, begon snel te verliezen.

Het idee van "Sovjet-globalisering" op financieel en economisch niveau en vrijheid van de Amerikaanse dollar, afhankelijk van het Amerikaanse Federal Reserve System, is nu relevanter dan ooit. Eigenlijk hoef je niets uit te vinden. Alles is al door Joseph Stalin aan Rusland gegeven. Je hoeft alleen maar politieke wil te tonen en zijn plannen tot hun logische conclusie te brengen. Dan is Rusland volledig onafhankelijk op de financiële en economische prioriteit, ondermijnt het de macht van de FRS, westerse TNB's en TNC's en krijgt het een krachtig instrument voor 'Russische globalisering'. Rusland zal een krachtig instrument krijgen voor de ontwikkeling van de nationale economie en de ontwikkeling van het welzijn van de mensen.

Vergeten idee zonder verjaringstermijn //

Zverev A. Aantekeningen van de minister. M., 1973.

Hoe de roebel werd "bevrijd" van de dollar //

Martirosyan A. B. 200 mythen over Stalin. Stalin na de oorlog. 1945-1953 jaar. M., 2007.

Mukhin Y. Waarom werd Stalin vermoord? M., 2004.

Mukhin Y. Stalin is de meester van de USSR. M., 2008.

Tegen het dictaat van de dollar //

Auteur Samsonov Alexander