Valse geschiedenis van de mensheid. Wij en het universum

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Hier is een gesprek met een van mijn lezers. Misschien vindt iemand die net begonnen is met het stellen van deze vragen het interessant.

LEZER:

Sergey, het is leuk om iemand te ontmoeten met een vergelijkbaar wereldbeeld en een levendige geest!De opmerkingen laten zien dat de mensen meestal slapen of al hun geloof hebben gekozen om te proeven - verdriet … Niet iedereen stelt vragen over de structuur van de omgeving universum in het algemeen en de dichtstbijzijnde samenleving in het bijzonder.

IK BEN:

Hallo ook aan U. Het is interessant om je gedachten te horen.

LEZER:

Het enige waar ik praktisch zeker van kan zijn, is dat onze geschiedenis is vervalst en dat de beschaving in zijn huidige, verdorven vorm, kant-en-klaar wordt gegeven. De machthebbers voeren een soort wilde prestatie uit met onbegrijpelijke motieven en sinistere doelen. Er is geen vijandschap of concurrentie tussen hen, hun rollen zijn door iemand geschilderd en dienen duidelijk niet de belangen van mensen. Ze zijn waarschijnlijk allemaal op de hoogte van een geheim en hebben hun eigen belang.

We worden ergens naartoe geleid, koppig en consequent, de hele wereldindustrie is gebouwd met maar één doel: uiteindelijk een product vormen dat iemand uit de samenleving nodig heeft. Om de een of andere reden zijn hints en directe indicaties van de werkelijke stand van zaken echter duidelijk zichtbaar: in symboliek, in films, in titels, enz. Ofwel is dit een van de spelregels, of ze spotten zo subtiel…

De meeste mensen kunnen van de waargenomen werkelijkheid niet isoleren wat het misschien niet is, voor hen is het een gegeven. Weinigen kunnen zelfs maar aannemen dat er een gevormde realiteit bestaat, en alleen om de aandacht te vestigen op de mogelijke manifestaties ervan en ze te beginnen analyseren is het lot van eenheden. Op dit pad zijn waanideeën mogelijk, maar de zoeker heeft standaard meer gelijk dan de gehoorzame kudde die door de gangen van de wereld dwaalt die voor hen zijn gecreëerd.

De wereld kan enorm, complex en mooi zijn, maar het is geen feit dat het is zoals wij het zien. Omdat het zich binnen het kader van het systeem bevindt, is het onmogelijk om de wetten van zijn werking te begrijpen, dit zijn klassiekers van zowel filosofie als natuurkunde, waarmee we werken (zelfs als ze ons in voltooide vorm worden gegeven).

Waar leid ik naar toe. De wereld om ons heen is niet hetzelfde als wij hem waarnemen. Dit is al bewezen op het niveau van fysiologie, psychologie en vele anderen. Maar hoe "anders" hij is - dat is de kwestie van de vragen. Een van de meest effectieve manieren om de "muur" te vinden, is door te zoeken naar inconsistenties in de officiële geschiedenis, er zijn er een groot aantal.

Ik kan nog steeds niet alle mozaïekelementen die tussen de verstrooiing van leugens zijn gevonden, samenbrengen in een heel beeld van de wereld, hoewel ik het proberen niet opgeef. Een van de waardevolle vondsten was uw artikel over roeigaleien - de mening van experts is duur. Weer een verharde spijker in het deksel boven de officiële "historie".

Ik heb een niet ongegronde mening dat alle sferen van ons leven doordrongen zijn van leugens en hoe gewoner en 'vanzelfsprekender' ze zijn, des te perverser ze zijn. Wat ik zelf heb onderzocht en gecontroleerd, en daarom kan ik verantwoordelijk zijn voor elk woord en besprenkelen met feiten:

1) koken, in zijn klassieke vorm, is een manier om de immuniteit te doden en de menselijke biologie in de gebruikelijke matrix van geleidelijke vervaging te drijven;

2) geneeskunde - een manier om de menselijke biologie in een permanent gehandicapte staat te houden;

3) ziekte is een natuurlijke manier om het lichaam te reinigen of een manifestatie van een toestand van fatale afbraak van een orgaan/systeem.

Nou, dat soort dingen. Wat is uw diagnose?

IK BEN:

Je voelt dat je hier al lang over nadenkt. Ik ben het met je eens. Ik heb de indruk dat de poppenspelers geen specifiek doel hebben. Als het had gestaan, was het al lang bereikt, rekening houdend met de onbegrensde mogelijkheden van de Schepper. Of misschien is dit doel met opzet heel diep voor ons verborgen achter al dat stomme gedoe.

Ze spelen een spelletje met ons (misschien spotten ze ook) met regels die voor ons onbegrijpelijk zijn. Het doel en de logica van dit spel ontgaat ons - complete onzin. Dit is natuurlijk vanuit ons menselijk oogpunt. Wat is het scenario van de Schepper - alleen Hij weet het. Laten we hopen dat de mensheid enige tijd heeft voor de volgende reboot. We krijgen nog steeds de kans om te leven, lief te hebben en gelukkig te zijn - ook daarvoor bedankt, als je het filosofisch benadert.

Ik ben blij om een gelijkgestemde persoon te ontmoeten op de eindeloze ruimtes van het netwerk.

LEZER:

Het is heel goed mogelijk dat dit het enige is dat de moeite waard is om over na te denken. De sociale race is alleen interessant als proeftuin voor het afstemmen van het bewustzijn. Hmm, denk je dat de poppenspelers en de maker één macht zijn? Maar wat wordt er dan bedoeld met "schepper"? De oorspronkelijke kracht van de natuur, het scheppen van alle levende wezens of een soort experimentator die onze essentie perverteerde of ons zelfs schiep (wijzigde) met zijn eigen egoïstische doelen?

Ik denk altijd aan een gemene analogie met een rijpend vat met fermenterende grondstoffen waarop bacteriën hun beschaving bouwen. Ja, laten we hopen dat ze ons rustig laten "rijpen" … Wederzijds.

IK BEN:

Poppenspelers zijn onze leiders die bewust of onbewust het script van iemand anders uitvoeren. Of ze meer weten dan wij (het electoraat) of in dezelfde onwetendheid zijn als de rest, we moeten er alleen achter komen. Het is moeilijk te zeggen wat er achter het masker van de Schepper schuilgaat, we hebben zelfs niets om deze essentie of dit fenomeen mee te vergelijken.

We zijn zelfs niet in staat om mentaal buiten de grenzen van onze realiteit door te dringen en ons voor te stellen wat er is. Logica is hier machteloos en gissen op het koffiedik is een nutteloze oefening. Voor nu is het voldoende om te weten dat hij (de Schepper) bestaat. Het feit zelf van deze kennis is de prestatie van het menselijk denken, dat moeilijk te overschatten is, omdat het heel moeilijk is om een gesloten systeem te bestuderen, dat erin zit. Gefeliciteerd met je betrokkenheid bij deze prestatie.

De tijd zal leren of de rest van de mensheid zich bij deze kennis zal aansluiten om met haar hulp haar lot te veranderen, of dat het (kennis) het lot van eenheden zoals jij en ik zal blijven.