Economische expansie en dubbele standaarden

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Economische expansie breidt de controlezones over handelsroutes, afzetmarkten en hulpbronnen uit in het belang van de metropool. Het belangrijkste doel is om afzetmarkten te veroveren met de daaropvolgende invoering van "dubbele normen" in zijn eigen belang.

Economische expansie betekent het uitbreiden van de controlezone over handelsroutes, verkoopmarkten en hulpbronnen van een individuele staat of een individueel volk. In het 'kolonisatie'-regime wordt deze methode toegepast door economische penetratie in nieuwe gebieden met de daaropvolgende vorming van invloedsgroepen hier, klaar om nationale belangen te verraden voor winst.

Daarna, om de manipulatie van het massabewustzijn van mensen te vergemakkelijken, zowel in de politiek als in de economie, de zogenaamde. "Dubbele standaarden" die voorwaarden scheppen voor politieke controle en alle acties van de kolonialisten en hun afdelingen rechtvaardigen. "Dubbele standaarden" veroordelen alle pogingen van "onderwerpen van invloed" om zichzelf te organiseren, hun belangen te beschermen en te ontsnappen. Vanaf dit moment begint de volgende fase van kolonisatie - culturele expansie.

Het uiteindelijke doel van economische expansie is dus om de wil om de aboriginals te weerstaan te verlammen en de invloed van de onverdeelde overheersing van de grootste bedrijven uit de metropool in de regio te vestigen door "economische moord" op lokale economieën en het vestigen van "dubbele standaarden". " volgens het volgende schema:

1. Initiële penetratie in buitenlandse handelsroutes.

2. Goedkeuring van de invloedsgroep in het land van aanwezigheid.

3. Vestiging van controle over de binnenlandse markt van het land van aanwezigheid.

4. Lokale leiders 'aansporen' om onvoorwaardelijk instructies 'van bovenaf' op te volgen en hen op te nemen in een deel van een breed netwerk om de belangen van andere mensen (goederen, diensten) te bevorderen [4].

6. Het voorbereiden van een culturele uitbreiding en het vrijmaken van het territorium voor nieuwe meesters en hun slaven (als de slaven in dit systeem nog enige rechten hebben, dan behoort de inheemse bevolking tot de categorie "niet-mensen" en is onderworpen aan "optimalisatie").

De kolonisten scheppen voorwaarden waaronder een economisch afhankelijk gebied (land) in het buitenland (aan de Metropool) alleen grondstoffen en energiedragers levert, en afgewerkte producten uit het buitenland koopt.

Het begint allemaal met externe penetratie in verkoopmarkten.

Toen de Britten bijvoorbeeld in India aankwamen, baarden hun acties de Indiërs geen zorgen. Bedenk eens, ze verdreven andere Europeanen en Arabieren… Ze begonnen te zinken en buitenlandse koopvaardijschepen te beroven. Nou, ze hebben hun eigen handelsforten gebouwd… Wat maakt het uit wie goederen aanbrengt of het land uit haalt?

In de 18e eeuw had India de strijdkrachten echter ondermijnd in burgeroorlogen en interetnische conflicten, en de Oost-Indische Compagnie kreeg de monopoliecontrole over buitenlandse handelsroutes (waardoor concurrenten India niet konden bevoorraden of hun handelsposten konden veroveren). Toen, spelend op de tegenstellingen en conflicten van de Indiase elite (rajas, prinsen, enz.), begonnen de Britten geweld te gebruiken en de interne Indiase markten te veroveren.

De verkoop van zout, tabak en betelnoot werd gemonopoliseerd en Britse gebruiken werden ingevoerd tussen de regio's van India. Dit werd gevolgd door Indiase consumenten te dwingen alleen Engels gemaakte goederen te kopen tegen hoge prijzen. Indiase concurrenten werden verwoest en de bevolking verspild. Als gevolg daarvan stortten de markten en arbeidsverhoudingen die zich eeuwenlang hadden gevormd in, en logischerwijs vond de hongersnood in Bengalen in 1769-1770 plaats, waarbij 7 tot 10 miljoen Bengalen stierven (toen ongeveer een derde van de bevolking) [1]. In totaal werden in de periode van 1800 tot 1900 in India vakkundig 33 miljoen mensen herhaaldelijk onderdrukte bevrijdingsopstanden. Indianen begonnen te bepalen wat ze moesten eten, wat ze moesten dragen, wat ze moesten kopen …

Deze methode werd heel duidelijk gebruikt voor de inheemse bevolking van de Verenigde Staten. De Engelse en Nederlandse kolonisten die aan het begin van de 17e eeuw aan de oostkust van Noord-Amerika arriveerden, woonden aanvankelijk op zichzelf. De inheemse volkeren verwelkomden hen hartelijk en hielpen zelfs, want de handel met de Europeanen bracht hen nieuwe technologieën, vuurwapens, ijzeren werktuigen en andere goederen.

Alles veranderde heel snel. Nadat ze met de hulp van de aboriginals voet aan de grond hadden gekregen in de nieuwe landen, namen de kolonisten grondstoffen en markten in beslag en hielden toen op rekening te houden met de inheemse bevolking. Op een zakelijke manier begonnen ze ze naar reservaten te verplaatsen, met pokken besmette dekens te verkopen, ze met "vuurwater" te solderen en de hoofdhuid ervan te verwijderen.

Al snel begon de regering een beleid te voeren om het land te zuiveren van alle Indianen, inclusief de "vijf beschaafde stammen" (Cherokee, Chickasaw, Choctaw, Shouts, Seminoles - die aan het begin van de 19e de levensstijl van een blanke aannamen eeuw - namen de verworvenheden van de moderne beschaving over, creëerden hun eigen alfabet, publiceerden kranten, hadden zelfs zwarte slaven en vestigden goede relaties met buren).

Als de slavernij in 1862 in de Verenigde Staten werd afgeschaft (maar niet in alle staten), dan kregen de indianen pas in 1924 het Amerikaanse staatsburgerschap [2]. Als gevolg van deze 'economische expansie' begonnen de inheemse volkeren van Noord-Amerika - Indianen, Eskimo's en Aleuts - uit te sterven en werden ze vervangen door kolonisten. Momenteel vormen inheemse volkeren slechts 1% van de totale bevolking van de Verenigde Staten.

Evenzo verloren de inheemse bevolking van Australië, waar in 1788 de eerste Engelse nederzetting werd gesticht, de controle over hun land en hulpbronnen als gevolg van economische expansie gevolgd door kolonisatie. Binnen tweehonderd jaar vormden de aboriginals ongeveer 2 procent van de bevolking van Australië [3].

De aanleg van het Panamakanaal is ook een voorbeeld van de impact van economische expansie op interetnische conflicten. Het eerste werk aan de oprichting ervan werd in 1879 gestart door het Franse bedrijf "General Company of the Interoceanic Canal". De VS gingen door met de aanleg van het kanaal in 1904, nadat ze eerder een militaire invasie (1903) hadden georganiseerd en de scheiding van het land van Colombia met de overdracht van het kanaal met het gebied eromheen naar de Verenigde Staten. De Amerikanen "stimuleerden" het proces van consolidatie van de Panamese natie en de daaropvolgende scheiding van de Colombianen.

Bovenstaande voorbeelden zijn ook voorbeelden van koloniale manipulatie van economische en etnische conflicten om zakelijke doelen te bereiken.

Het is duidelijk dat de bevolking van India alleen aan het lot van de inheemse bevolking van Australië en Amerika ontsnapte vanwege de onmogelijkheid van permanent verblijf van de "blanke meesters" in het hete tropische klimaat en tropische ziekten. Het grondgebied van Rusland (Oekraïne, Wit-Rusland, Kazachstan) is veel gunstiger en bevat veel mineralen.

Er is dus al een "prachtig" perspectief voor ons opgedoken…. Tegelijkertijd is de inheemse bevolking voor de kolonialisten gewoon "onmenselijk", zoals dieren. Ze moeten hun territorium afstaan aan slaven.

Ik denk dat het niet voor niets was dat vluchtelingen uit Afrika en Azië Europa binnenstroomden …

[1] Valery Evgenievich Shambrov. De waarheid van het barbaarse Rusland.

[2] Inheemse Amerikanen, [3] Bevolking van Aboriginals en Straat Torres. 1301.0 - Jaarboek Australië, 2008. Australisch Bureau voor de Statistiek (7 februari 2008). Ontvangen op 3 januari 2009.

[4] John M. Perkins. Bekentenissen van een economische moordenaar, 2005, vertaling - Maria Anatolyevna Bogomolova