Scaliger - als de Chief Forger of over de relatie tussen de vervorming van de geschiedenis, het "filter van kennis" en etnische identiteit

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Scaliger vond zo'n chronologie uit, die leidde tot de vervorming van de geschiedenis en de transformatie ervan in een informatief en sociaal wapen dat tegen Rusland en Tartarije werd gebruikt

deel 4 van het artikel "Verhalen over verspilde tijd, vervalsing van de geschiedenis, of door wie en waarom het" KENNISFILTER "is gemaakt, waarbij de relatie wordt onthuld tussen de vervorming van de geschiedenis en methoden om etnische identiteit te vervalsen

In mijn vorige artikelen leken, van alle hypothesen die zijn geformuleerd om de waargenomen vervormingen uit het verleden te verklaren, twee hypothesen mij het meest geschikt, namelijk over het bestaan van een soort van proto-beschaving in het verleden en het gelijktijdig naast elkaar bestaan van meerdere (en niet per se menselijke) beschavingen op aarde. Bovendien deed "beschaving - de winnaar" er alles aan om elke vermelding van zijn concurrenten uit wetenschappelijke bronnen te verwijderen. Voor deze doeleinden, de zogenaamde. een "kennisfilter" dat tot doel heeft:

- het vestigen van een monopolie op kennis (inclusief onderwijs);

- vertekening van de geschiedenis, waaronder afwijzing van binnenkomende informatie over het verleden, vervalsing van archeologische vondsten, chronologie, boeken, kunstwerken, munten, invoeging van bladen in kronieken, voorbereiding van teksten geschreven namens andere auteurs;

- vervalsing van de resultaten van lopend natuurwetenschappelijk onderzoek in scheikunde, natuurkunde, biologie en andere wetenschappen die monopoliekennis kunnen aantasten;

- preventie van ontdekkingen die het heersende idee van wetenschappelijke prestaties kunnen veranderen;

- de eliminatie van mensen die ontdekkingen hebben gedaan die het monopolieconcept bedreigen;

- vernietiging van materiële bewijzen (archeologische monumenten, artefacten, boeken, wetenschappelijke ontdekkingen) die het monopolie op kennis kunnen doorbreken;

- toekenning van "pseudowetenschappelijke" status aan concurrenten;

- het samenstellen van lijsten van aanstootgevende (inclusief schriftelijke bronnen) personen en publicaties;

- het verbergen van echte bibliotheken, historische monumenten en vondsten in speciale depots;

- het onderdrukken (negeren) van "ongemakkelijke" ontdekkingen, feiten en publicaties.

Laten we het belangrijkste hulpmiddel van het "kennisfilter" bestuderen - de vervorming van de geschiedenis, evenals hoe het verleden wordt vervormd, hoe een verbod wordt opgelegd op bepaalde kennisgebieden.

Het blijkt dat de geschiedenis net zo succesvol kan worden gedood als de economie. De winnaars als "historische moordenaars" verwijderen opzettelijk informatie over ongewenste tijdperken, landen, volkeren, mensen en feiten uit de geschiedenis, vernietigen artefacten en vormen een nieuwe chronologie. De geschiedenis wordt herschreven om alleen in de ideologie van de overwinnaars te passen. Dit is verre van onschuldig herschrijven van studieboeken. Helaas gaat het proces gepaard met … terreur. Als gevolg hiervan houdt de geschiedenis op te bestaan als een wetenschap die haar kennis en conclusies empirisch bevestigt. Nu is het een instrument voor propaganda, ondergeschiktheid en manipulatie van het massabewustzijn.

Het beïnvloedingsmechanisme is eenvoudig - ze nemen een volk of een deel ervan, creëren een alfabet volgens het principe "zoals ze zeggen en schrijven het", herschrijven het verleden (met behulp van de "echte" chronologie), verbieden spreken in hun moedertaal (dwing hen om in een vreemde of een van de dialecten van hun eigen dialect te spreken), vervang de kalender, religie, alfabet, en degenen die het niet eens zijn worden op de brandstapel verbrand, verdreven, in een concentratiekamp geplaatst of onmiddellijk opgehangen (verkracht, verbrand, enz., afhankelijk van de stemming van de beulen) … Als gevolg hiervan leidt de vervorming van het verleden tot een verstoring van de etnische identiteit.

cm.

Als je in details treedt, dan werd deze methode in dezelfde periode gebruikt door de Manchus na hun verovering van China (1644-1683) en … het Vaticaan in Europa. De Manchus hebben, net als hun Europese "collega's in de werkplaats", beperkingen ingevoerd op het gebied van wetenschap en cultuur, d.w.z. creëerde het "KENNISFILTER", dat werd gebruikt om "het culturele erfgoed" van het bezette land te corrigeren, door de hele geschiedenis van China te vervalsen. Naast de indexen van de verboden edities werden enorme lijsten met boeken samengesteld die "geen aandacht verdienden" maar niet werden verbrand. Dergelijke werken werden niet aanbevolen om te worden bestudeerd, gepubliceerd of gebruikt in het onderwijs. De keizerlijke commissie en lokale functionarissen gooiden gevaarlijke of twijfelachtige, vanuit hun oogpunt, hoofdstukken, paragrafen en zinnen weg uit de werken die herdruk mochten worden toegestaan.

Een voorbeeld van deze praktijk is de spraakmakende 'zaak' van de geleerde-historicus Zhuang Tinglong, die in 1663 eindigde met massa-executies. De autoriteiten waren het meest verontwaardigd over het feit dat Zhuang Tinglong en zijn co-auteurs het waagden om de personen van de Qing bogdohans niet aan te duiden met motto's van de regering, maar met persoonlijke namen (wat betekent dat ze niet worden erkend als legitieme soevereinen). Bovendien werden de generaals die in dienst gingen van de veroveraars veroordeeld. Na de aangifte begonnen arrestaties en een onderzoek in de zaak, waarbij ongeveer tweehonderd mensen werden veroordeeld. Tijdens het proces stierf Zhuang Tinglong, maar werd postuum veroordeeld. Het graf werd opgegraven, het lijk werd in stukken gesneden en de botten werden verbrand. Volgens de religieuze overtuigingen van de Chinezen was het heiligschennis, zware straf en schande, zowel voor de overledene als voor zijn familieleden. De vader van Zhuang Tinglong werd vermoord in de gevangenis, zijn jongere broer werd geëxecuteerd, de vrouwelijke helft van het gezin werd in ballingschap gestuurd en het eigendom werd in beslag genomen. Bovendien werd iedereen die op de een of andere manier betrokken was bij de publicatie van dit werk opruiend verklaard. Alleen willekeurige mensen die dit boek kochten, hebben geleden ^[1]… Een andere waaghals is de schrijver Dai-Ming-shi (15. IV.1653 - 3. III.1713)^[2]in zijn werken noemde hij alleen de jaren van het bewind van de keizers van Minsk, en dit was genoeg voor zijn inkwartiering en de executie van zijn familie en vrienden.

Tegelijkertijd werkte het Vaticaan ook aan het opstellen van lijsten van ongewenste en aan vernietiging onderhevige personen. De aandacht wordt gevestigd op het feit hoe verdacht veel op elkaar lijken de methoden van de "hersenspoelers" uit tegenovergestelde delen van de counterint. Het lijkt erop dat de geschiedenis van deze regio's werd gevormd door één groep "specialisten". Feit is dat in West-Europa (samen met China) een lijst met verboden literatuur een effectief middel wordt om het verleden te verdraaien. De eerste "Index van Verboden Boeken" (Index librorum prohibitorum) werd in 1559 in opdracht van paus Paulus IV gepubliceerd. In andere landen verschenen zelfs enkele jaren eerder soortgelijke lijsten (in Frankrijk werden ze naar eigen goeddunken samengesteld door de theologen van de Sorbonne en in Spanje - persoonlijk door de inquisiteur-generaal), maar de pauselijke index zelf, goedgekeurd door de Raad van Trente, bleef de meest bekende en werd gedurende vier eeuwen herdrukt. Onder het Heilig Officie van het Vaticaan werd zelfs een speciale Congregatie voor de Index opgericht om nieuwe edities te volgen (uitgebreid en aangevuld)^[3].

Dit zijn geen loze woorden. De werken die in de lijst zijn opgenomen, zijn gebrand zonder onnodig gebabbel (soms samen met hun auteurs). Samen met de boeken verdwenen hele lagen Europese geschiedenis, en pas in 1966 (!) annuleerde het Vaticaan deze lijst officieel^[4]… Gelijktijdig met dit project werd er nog een uitgevoerd - een verstoring van de chronologie. Hier werd de getalenteerde jezuïet Joseph Scaliger (1540-1609) een boosaardig genie, die in 1606 in opdracht van de katholieke kerk de wereldchronologie creëerde^[5]… Dit boek was niet alleen een invoeging in de geschiedenis van West-Europa in 1000 jaar (!!!), maar werd ook eeuwenlang tot MONOPOLY-kennis verklaard. Om het plaatje compleet te maken, moet worden toegevoegd dat de "uitstekende ontdekkingen" van Scaliger ook een volledig serieuze "studie van de kwadratuur van de cirkel" omvatten in het boek "Cyclometrica elementa duo", en in het werk "Verhandeling over de talen van Europeanen" ("Opuscula varia antehac non edita") hij dat alle proto-talen op aarde plaatsvonden na het Babylonische pandemonium uit het Hebreeuws.

Diezelfde index…

De vervalsing van de geschiedenis door het Vaticaan en de creatie van Scaligers 'wetenschappelijke werken' zijn helemaal geen gewone gebeurtenis. Dit is het eerste succesvolle wereldwijde avontuur. Tegelijkertijd is het de meest effectieve methode om het massabewustzijn en etnische conflicten te beheersen, die toen tegen ons land werden gebruikt. Het volgende succesvolle project van dit soort zal al de evolutietheorie van Charles Darwin zijn.

De introductie van de SCALIGER CHRONOLOGIE valt samen met de golf van koloniale activiteit in West-Europa en dient als een ideologische rechtvaardiging voor de superioriteit van de veroveraars. In de 15-16 eeuwen drongen Europeanen Afrika, India, Indonesië, Zuid- en Midden-Amerika binnen en beheersten ze de Atlantische, Indische en Stille Oceaan. Tijdens deze periode schreef de Portugese wetenschapper van Duitse afkomst Jerome Munzer dat de "Moskovieten" zich aan de noordkust van Amerika vestigden omdat ze daar veel eerder waren aangekomen dan Columbus. Daarom wordt Noord-Amerika door immigranten uit West-Europa voorlopig omzeild. Dit alles was nog voorbereiding. De belangrijkste jackpot was de "Time of Troubles" (1598-1613) in Moskou, Rusland en de aanplant in 1614 door het Vaticaan en de Britse kroon van de Romanov-dynastie. Blijkbaar was er een zekere overeenkomst bereikt tussen de "schaduwmeesters" en de Romanovs die hen op het koninkrijk hadden geplant, in het kader waarvan de Nederlanders, de Fransen en vervolgens de Britten rechten kregen op nieuwe gebieden en de Atlantische Oceaan overstaken om de verloren invloedszone van Tartary in Noord-Amerika te ontwikkelen (bijvoorbeeld: 1608 - de oprichting van Quebec, 1624 - New York (toen New Amsterdam) werd gesticht. Opgemerkt moet worden dat zelfs vóór de tijd van problemen, zodra in 1581 verschanste de leider van het Moskouse leger Ermak zich achter de Oeral, in Macau (toen de kolonie van Portugal) met een bezoek aan de nieuwe veroveraars van China, de Manchus, de jezuïet Matteo Ricci (aangekomen in 1583) werd gestuurd met de taak om oppositie te organiseren tegen de versterking van Rusland en het opruimen van sporen van een echte Russische aanwezigheid in deze regio (door het vervalsen van bronnen, het introduceren van de mythe van "de oudste Chinese beschaving op aarde" met "speciale rechten" in Siberië, de Verre Oosten en Centraal-Azië).

Met het begin van het bewind van de Romanov-dynastie begon het tijdperk van correspondentie in de Russische geschiedenis. Het werd aangepast aan de Scaligeriaanse chronologie. Daarom was het deze dynastie die als eerste de "minderwaardigheid" van ons verleden ten opzichte van Europa verkondigde. Sinds 1616 worden in opdracht van de tsaar overal kloosterkronieken en bibliotheken verzameld. In de kerken werden fresco's met afbeeldingen van verwerpelijke staatslieden en taferelen uit het verleden uitgeslagen. Verder beval Peter I opnieuw de oude manuscripten naar de hoofdstad te brengen "om een waargebeurd verhaal te schrijven", en vernietigde ze vervolgens. Een nieuwe chronologie en een nieuw alfabet werden geïntroduceerd. Onder keizerin Anna Ioannovna domineerden al buitenlanders alle geledingen van de samenleving in Rusland. Met hun onderwerping kreeg de theorie snel de overhand dat de 'wilde Russen' aanvankelijk beschaafd waren door buitenlanders - ze veranderden 'donker' Rusland 'in een machtige staat. Tegelijkertijd begon de introductie in het bewustzijn van de mensen van het idee dat de Russen voor en tijdens het Tataars-Mongoolse "juk" een waardeloze, slaafse natie waren die geen enkele rol van betekenis speelde in het sociale en politieke leven in de wereld. Vervolgens verdeelden de gegermaniseerde keizers en de door hen ingehuurde culturologen de Russen kunstmatig in twee volkeren: de adel die verschillende "overzeese talen" sprak, blindelings alles herhalend achter het "progressieve Westen" en de "slaaf" rest van het volk, die bleef spreken Russisch en denk in het Russisch.

Het HOOFDDOEL van de manipulatie was echter niet eens de introductie van het idee van "tweederangs Russen". Het doel was om de herinnering te doden dat Rusland ooit deel uitmaakte van een enorm wereldrijk - Tartaria (in de Europese interpretatie was Rusland het resultaat van de Mongoolse Tataren en zijn "achterlijke en ellendige", na de "bevrijding van het juk "herontdekken en opvoeden). Dat is de reden waarom de "historici" van de Russische Academie van Wetenschappen, die nauwelijks Russisch spraken, Gottlieb Siegfried Bayer (1694-1738), Gerard Friedrich Miller, August Ludwig Schlözer de "Normandische" theorie over de oorsprong van de oude Russische staat creëerden. Deze heren verklaarden dat het noorden van het land en Siberië "geen historisch land is" (dat wil zeggen, niemandsland - bijna zoals de "Grote Prairies" van Noord-Amerika waarlangs "wilden" galopperen op mustangs). De zombieteams van deze "Commissie", met de steun van de soldaten, schoten opnieuw doelbewust lange tijd door het land. Ze namen publicaties en manuscripten in beslag die overbleven van de vorige zuiveringen (onder het mom van bestuderen en kopiëren), verbrandden ze gewoon of verkochten ze in het geheim door (voornamelijk aan het Westen). Ze konden het zich veroorloven om de "opstandige" Russische dorpen en dorpen volledig te vernietigen. Miller was bijzonder ijverig en ijverig in zijn wreedheden. Hij deed zo zijn best dat hij voor dit doel 10 jaar in Siberië doorbracht. Hij deed veel dingen, verwoestte veel zielen, kwam zelfs bij M. V. Lomonosov., maar het belangrijkste resultaat van deze activiteit was het genereren van een "gevestigde" wetenschappelijke mening dat de Russen niet alleen hun eigen staat niet konden creëren en de rechten op hun voorouderlijk thuisland (West-Siberië en Altai) werden ontnomen, aangezien volgens tot de "officiële geschiedenis" van Rusland, kwamen ze daar pas in de 16e eeuw.

Voor de vervalsers liep alles zo "glorieus" af: pseudo-"wetenschappers", met bloed aan hun handen tot aan hun ellebogen, verblindden ons verleden met overzeese subsidies en volgens overzeese instructies. Tegelijkertijd "stuurden de Romanovs de stromen en deelden ze de voordelen", waarbij ze gebieden, markten en belangen van het land overdroegen aan buitenlandse mogendheden. De ideologische basis hiervoor werd tenslotte samengevat, zeggen ze, het Russische volk heeft daar nooit gewoond, daarom moet alles worden genomen en verdeeld (je kunt het verkopen aan "beschaafde naties"). Als gevolg hiervan, onze schandelijke uittocht van de Pacifische kust van Amerika, de Hawaiiaanse eilanden, de verdeling van het grondgebied van de voormalige Tartaria tussen het Russische rijk en China, die (als de voormalige provincies van één staat) in hun beweging elkaar ontmoetten in de Verre Oosten in de buurt van de rivier de Amoer, waar volgens het Verdrag van Nerchinsk in 1689 jaar een staatsgrens tussen hen werd getrokken. Rusland ging vanuit het noordwesten naar deze lijn en China vanuit het zuiden. De aanwezigheid van Russische nederzettingen op het "Chinese" grondgebied, die om de een of andere reden zo actief door het Chinese leger werden opgeruimd, zal voor de denkende lezer onbegrijpelijk worden. Maar deze Russische mensen hebben altijd in Primorye en Mantsjoerije gewoond (dat wil zeggen, sinds de tijd dat China niet verder ging dan de "Grote Muur").

Hier is een voorbeeld van het werk van de door de "Kennisfilter" geïnduceerde waas. Deze foto's laten duidelijk zien dat zelfs in de 19e eeuw de "Grote Muur van China" zelfs in China de "Tartaarmuur" werd genoemd. Er zijn veel foto's met dergelijke handtekeningen op het web, typ deze twee woorden gewoon in een zoekmachine. Het is verbazingwekkend dat iedereen dit ziet, maar ze noemen de muur nog steeds "Chinees".

Dat is de reden waarom het Vaticaan in de 17e eeuw een "docking" maakte van de eerder vervalste geschiedenis van Europa (tegen die tijd kunstmatig uitgebreid door Scaliger met 1000 jaar) en China. Uiteraard werd dit idee in eerste instantie geïntroduceerd bij de Manchu-keizers door katholieke monniken (toen al zeer invloedrijk aan het hof). Het Vaticaan heeft met succes de technologieën van "modellering van het verleden" gebruikt om informatie over het naast elkaar bestaan van TWEE CHINAI (dwz de eigenlijke Tartaarse provincie KATAI (of CHINA) en de staat CHINA in het zuidwesten ervan uit de vrij toegankelijke informatie te verwijderen. (waarvan de Tartaren werden omheind door de "Grote Muur"). De huidige Chinezen (Han) grepen en vestigden zich aan het begin van CHINA, en toen was het de beurt om andere delen van Tartarije te verdelen. opgenomen in de samenstelling ervan.

Voor u ligt een kaart van Azië, waarop twee "China" …

Uiteraard werden vermeldingen van de Europese bevolking van Siberië, Altai, Primorye, Noord- en Centraal-China met genetica die vergelijkbaar was met moderne bewoners van de regio's Pskov en Vologda, gewist. Alleen de recente vondsten van de "Tarim"-mummies hebben het mogelijk gemaakt om op een andere manier naar het verleden van deze regio te kijken. De omvang van de zwendel is onthutsend - we hebben het over de zuivering van de cultuur, waarvan de dragers de basis legden voor de Chinese beschaving en gigantische aarden piramides bouwden in het noordwesten van China in de provincie Shaanxi …

De vrouwelijke schoonheid van deze mummie is zelfs na de dood zichtbaar… Wie zou denken dat dit een momentopname is van een "inboorling" in China?

Deze versie wordt bevestigd door de ontdekking van de zogenaamde mummie in 1993. "Prinsessen van Ukok". Let op de haarkleur en vlecht van de vrouw op de onderstaande foto. Ze is blond …

Foto's van de mummie "Prinses Ukok" (Altai) en gezichtsreconstructie van de Scythische prinses. Let op dit is een blanke met blond haar.

Ook opmerkelijk is de informatie over de ontdekking door Genrikh Kostin van ongeveer 30 Russische nederzettingen uit de 16e eeuw in het gebied van de Gouden Hoornbaai en de overblijfselen van middeleeuwse Russische schepen op de bodem van de Vladivostok-baai zelf. Obscurantisme met de geschiedenis in Rusland gaat tot op de dag van vandaag door. Als in ons land de bovengenoemde ontdekkingen niet worden opgemerkt en worden verzwegen, maken de Amerikanen geen reclame voor de ontdekking in 1937 van een Russische nederzetting van de 16-17 eeuw op het Kenai-schiereiland (Alaska), maar ze verbergen het ook niet. Voor twijfelaars, hier zijn nog meer voorbeelden van het feit dat Russische schepen heel lang de Noordelijke Zeeroute hebben gepasseerd:

- het bestaan van Mangazeya op Yamal (de stad werd officieel gesticht in 1600);

- het bestaan van gemeenschappen van "Chaldons" of "Samarans" (Russen die uiterlijk 13-14 eeuwen naar Siberië kwamen);

- het bestaan van een nog steeds levende unieke nederzetting van de afstammelingen van Novgorodians in Yakutia op 71 graden noorderbreedte genaamd Russian Ustye (1570), waarvan de inwoners de Oud-Russische taal spreken.

- beschrijving door het Duitse Alaska (1751-1836, hoofd van de spirituele missie in Russisch Amerika) van Russische kolonisten, wier voorouders vanuit Novgorod naar Alaska verhuisden.

Zo wordt het duidelijk dat het proces van herverdeling van het grondgebied van Azië en de twee Amerika's eindigde na de dood van Groot-Tartarije in de 18e eeuw. Het was toen dat de Verenigde Staten in één grote sprong de Pacifische kust bereikten (hoewel daarvoor driehonderd jaar stilletjes aan de Atlantische kust zaten), en Groot-Brittannië sneed ook enorme stukken land af in het noordwesten van het continent in de regio van Canada. Informatie is nog steeds verborgen voor Russische burgers die aanvankelijk in de Pacific-regio van het Russische rijk, de Hawaiiaanse eilanden, het grondgebied van de huidige staten Californië, Oregon, Washington, Nevada, Alaska, hebben geërfd van het erfgoed van Tartaria. Feit is dat vanaf dat moment het GROOTSTE verraad begon waarbij de overdracht van Alaska naar de VS slechts één van de vele is….

Russische bezittingen van Noord-Amerika. Een bron

Het is interessant om te weten dat in 1815, tegen de tijd van onze uittocht uit de Hawaiiaanse eilanden, daar 3 Russische forten (!!!) en twee handelsposten tegelijkertijd waren gevestigd, terwijl er slechts één fort werd gesticht in Californië - Fort Ross) Het is ook onduidelijk op welke gronden ze verloren van de Amerikanen Nevada, Oregon, Washington, en in 1855 droeg Rusland de Koerilen-eilanden over aan Japan. In 1867 werd Alaska het grondgebied van de Verenigde Staten … Tegen deze achtergrond is het zelfs op de een of andere manier vreemd om te worden dat tegelijkertijd Chukotka en Kamchatka niet zwichtten voor de Amerikanen … Hoewel, aan het begin van de 20e eeuw werden dergelijke pogingen toch ondernomen.

Maar, verrassend genoeg, zijn er nog steeds sporen van de voormalige oude aanwezigheid van onze cultuur aan de Atlantische kust van Noord-Amerika. Daar kan iedereen van overtuigd zijn. Om de studie van deze kwestie te vereenvoudigen, geef ik een link naar een interessante studie: Op deze plaats moet melding worden gemaakt van de ontdekking die in 1927 in de Verenigde Staten (Minnesota, Rosier) werd gedaan - de zogenaamde "Rosier-steen", die in 1959 door "wetenschappers" met zwavelzuur (!!) werd vernietigd onder het mom van opruimen. Er zijn echter foto's en een beschrijving van de vondst bewaard gebleven (zie hieronder) en daaruit is duidelijk te zien dat dit het masker van Yar is met inscripties in het Russisch. Zodra de Universiteit van Minnesota dit besefte, vernietigden ze onmiddellijk en zonder aarzelen deze vondst:

Hier was het Elizabethaanse fort … Dit is Hawaï …

Al meer dan 300 jaar is deze pagina van onze geschiedenis in de vergetelheid geraakt. Dus deze jongens "scheidden" van die grootschalige vervalsing die zelfs de geografie raakte. Kijk naar de rechterbovenhoek van de kaarten (zie hieronder) en vraag jezelf af waarom in 1794 het continent dat we Eurazië noemden, ook ASIA of gewoon ASIA heette, maar nu een andere naam heeft - EURASIA? Degenen die ons verleden, onze geschiedenis, onze landen hebben gestolen, speelden in stilte. Waarom zouden ze deze Russen vertellen wat er van hen is gestolen? Het is makkelijker om te zeggen dat er niets was.

Het probleem komt niet alleen … Het "gedoe" wordt verergerd door de Sovjetstaat, die zich aanvankelijk op alle mogelijke manieren afscheidde van het voormalige Rusland en de termen "Vaderland", "patriottisme" uitsluitend als misbruik gebruikte. De doctrine werd in praktijk gebracht dat vóór 1917 niets groots en significants eenvoudig had kunnen gebeuren. Een andere hervorming van de Russische taal wordt uitgevoerd, er worden wijzigingen aangebracht in het alfabet (ze waren van plan de Russische taal in het Latijnse alfabet te vertalen). Opnieuw werden boeken en architecturale monumenten vernietigd (verboden). Musea werden beroofd, waarvan de waarde in het buitenland werd verkocht. De chronologie van Scaliger werd uitgeroepen tot een algemeen erkend seculier dogma! Dus er was weer een ronde van nachtmerriegekte waarin mensen en getuigenissen die het verleden konden herstellen en de plannen van de "winnaars" konden verstoren, weer verdwenen. De omvang van de verstoring van de geschiedenis in de Sovjetperiode wordt goed gekarakteriseerd door het volgende voorbeeld: alleen al in 1923 werden in Tver ongeveer 20 ton documenten uit het prerevolutionaire notariële archief van Tver vernietigd. In hetzelfde archief, tot nu toe in het fonds van de bisdommen Tver en Kashin, is slechts 20 procent van de gevallen bewaard gebleven, de overige 80 zijn vernietigd^[7].

De foto's tonen een Boeddhabeeld uit Bamiyan (Centraal Afghanistan) voordat ze in 2001 door de Taliban werden opgeblazen en na de explosie… Zo werden de sporen van de boeddhistische cultuur opgeruimd…

Als recente voorbeelden van het gebruik van dit sociale wapen kan men zich de vernietiging herinneren door de Taliban in 2001 van een standbeeld van Boeddha in Baniam (Afghanistan), in 2013 door militanten van de Ansar al-Din islamistische beweging van islamitische architecturale monumenten in Timboektoe in het noorden van Mali. De militanten spaarden niet het mausoleum van Sidi Mahmud en de meest waardevolle bibliotheek van de stad met 700.000 oude christelijke, islamitische en joodse manuscripten, die werd geplunderd en verbrand^[8]… In Syrië hebben extremisten het oude Palmyra in 2015 vernietigd en de belangrijkste bewaker ervan vermoord. In het Romeinse amfitheater van deze stad werden burgers, gijzelaars en krijgsgevangenen van het Syrische leger lange tijd afgeslacht en doodgeschoten.

Op dit moment zijn we getuige van het proces van overdracht van het lokale zelfbewustzijn van West-Oekraïne (dat ontstond als gevolg van de gewelddadige Oekraïnisering van de Galicische Rus door de Oostenrijkers in 1914-1918) door het Ministerie van Waarheid en de militanten van de " Right Sector" naar het hele grondgebied van het moderne Oekraïne, waar alle Sovjetmonumenten worden gesloopt, en de bevolking wordt verteld over de bevrijding van Berlijn in mei 1945 door het Oekraïense leger …

Dus, verstoken van empirische onderzoeksmethoden en empirisch verkregen bewijs, wordt geschiedenis met een opgetuigde chronologie niet alleen een ideologie die elke ronde van "partijpolitiek" volgt, maar verandert in een INFORMATIEWAPEN.

Met zijn hulp wordt een enkele etnische identiteit vervormd, worden volkeren en staten verdeeld, worden veranderingen in de geografie aangebracht, worden vervolgingen tegen degenen die niet wenselijk zijn gerechtvaardigd en beperkingen op kennis en ontdekkingen in de exacte wetenschappen (natuurkunde, scheikunde, enz.)) Dat wil zeggen, ideologisch correcte, correcte) goederen op de in beslag genomen (uitgeknepen van concurrenten) verkoopmarkten.

Het blijft alleen om te begrijpen in wiens belang het "KENNISFILTER" werkt en waar, in welke regio's en tijdperken de manipulators nog steeds funky zijn.

Het meest verbazingwekkende hier is dat dit ding geen recente uitvinding is. Het werd minstens 400 jaar geleden gelanceerd … De omvang van de vervorming, de diepte van het concept, de tijdsduur gedurende honderden jaren, is gewoon verbazingwekkend …

Maar binnenkort zullen we onze vijanden van gezicht kennen.

Tot nu toe kunnen de volgende conclusies worden getrokken:

1. In EUROPA ontstond een beschaving die geïnteresseerd was in het "kennisfilter". Na verloop van tijd won ze de strijd om wereldheerschappij en deed ze er alles aan om elke vermelding van haar concurrenten uit het verleden te verwijderen.

2. De Europese beschaving creëerde in West-Europa, Rusland en China een enkele versie van de geschiedenis en lanceerde een proces van wijdverbreide vernietiging van elke vermelding van het bestaan van een staat als Groot-Tartarije op het grondgebied van Eurazië. Ze vreesden en haatten hem erg. Het is precies de PROTOCIVILISATIE waar we naar op zoek zijn.

3. West-Europese en Chinese beschavingen werden op dat moment bondgenoten omdat ze ooit deel uitmaakten van Groot-Tartarije (zijn provincies) en onder zijn invloed wisten te ontsnappen.

En Josev Scaliger in dit gevecht was een van de meest succesvolle en belangrijkste antihelden.

[1] AA Bokshchanin, OE Nepomnin "Gezichten van het Middenrijk"; IN. Titarenko "Geschiedenis van de cultuur van het oude oosten".

[2] Grote Sovjet-encyclopedie. - M.: Sovjet-encyclopedie 1969-1978

[3] OK, Gepubliceerd in het tijdschrift "Banner" 2006, №11, Verboden, schandalig, verschoppeling;

[4]

[5] Scalliger, Schat van de chronologie (Thesaurus temporum, Leiden, 1606; Amsterdam, 1629)

[6] Josephus Justus Scaliger, geschilderd door Paullus Merula, 3e bibliothecaris van de Leidse universiteit, 1597. Icones Leidenses 28

[7] Vladimir Lavrov, Igor Kurlyandsky, Daniil Petrov, "Russische archieven: van pogrom tot ramp", Top secret, nr. 7/290, juli 2013, fol. 32

[8] In Mali verbrandden islamisten een bibliotheek met oude manuscripten, RBC-artikel;