Hoe financieren inlichtingendiensten rappers om jongeren te controleren?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Hoe vaak denken we na over wat er in onze oren gaat? Laten we zeggen naar wat voor soort muziek we gedwongen worden te luisteren als we door de supermarkt lopen, wat voor soort informatie er uit de radio wordt gegoten, terwijl we half in slaap zijn op weg naar ons werk, welke boodschap zich een weg baant door onze playlist, en vooral, heeft het allemaal enige betekenis??

Misschien moet je niet op zulke onzin letten? Welnu, vandaag zullen we kijken naar de huidige gegevens over welke macht over ons muziek heeft, en u zult zelf beslissen of dergelijke problemen uw aandacht waard zijn.

Laten we beginnen met de al genoemde supermarkten. Het blijkt dat je met goed gekozen muziek bepaalde voedingsmiddelen kunt kopen. Speel je bijvoorbeeld Franse of Duitse muziek, dan kies je een drankje uit het betreffende land. Als deze muziek ineens klassiek blijkt te zijn, dan ben je beduidend meer geld kwijt. Koop bijvoorbeeld geen goedkope spoeling, maar wat dure elitewijn. Maar wat meer is, muziek zorgt er niet alleen voor dat je op zoek gaat naar drank, maar verbetert ook de smaakperceptie. Recente onderzoeken hebben bijvoorbeeld aangetoond dat de smaak van alcohol op magische wijze verbetert wanneer bepaalde muziek wordt gespeeld. Psychologiehoogleraar Adrian North schrijft in zijn boek Social and Applied Psychology of Music: “Muziek heeft een fysiologische invloed op onze hersenen. Het zorgt ervoor dat je sneller of langzamer door de winkel loopt, afhankelijk van wat de verkoper wil. Het kan van invloed zijn op je productkeuze, hoe lang je een aankoopbeslissing neemt en hoe goed je erover nadenkt.”

Maar supermarkten, onnodige uitgaven en bedrogen smaak zijn natuurlijk kinderspeelgoed. Ik zou graag willen weten, kan muziek het gedrag van grote groepen van de bevolking beïnvloeden? Kan het waarden veranderen, een afleidend, ideologisch wapen zijn? Natuurlijk zullen we geen onderzoek vinden over dit onderwerp, hun resultaten zijn verborgen achter de gesloten deuren van de archieven van de speciale diensten, maar uit de acties van de speciale diensten zelf kan veel worden begrepen. Zo werd onlangs bekend dat de Verenigde Staten, in hun eindeloze pogingen om de regering in Cuba omver te werpen, de activiteiten van bepaalde rapgroepen sponsorden. Voor Amerikaans geld werden concerten georganiseerd, songteksten geschreven, geschenken gegeven, apparatuur verstrekt en PR betaald. Het is onwaarschijnlijk dat het machtigste rijk dat een hond op zulke dingen at, gewoon geld zou verspillen. Hoogstwaarschijnlijk is muziek een goede manipulatietool. Terwijl een gewone man op straat denkt dat hij plezier heeft, wordt hij ideologisch opnieuw geflankeerd.

Over het algemeen is kunst altijd een instrument van ideologische oorlogsvoering geweest. Ooit sponsorde de CIA zelfs abstract expressionisme over de hele wereld en kocht schilderijen van kunstenaars als Jackson Pollock voor veel geld. Waarvoor? Om het Sovjet-volk in verlegenheid te brengen, om hen te laten zien dat alles mogelijk is in het Westen: zelfs om een rijk man te worden door zulke "kunst" te verkopen. Maar vandaag hebben we het over muziek, omdat het echt krachtige manipulatieve eigenschappen heeft, het synchroniseert bijvoorbeeld de hersenen van mensen die naar ritmische muziek luisteren. Hun golfactiviteit is afgevlakt en wordt gelijktijdig, de menigte begint niet alleen te handelen, maar ook samen te denken, daarom wordt er zo vaak getrommeld in oorlogen, en sjamanen gebruiken het ritme om mensen in trance te brengen tijdens hun ceremonies.

Maar dat is niet alles. Muziek kan niet alleen worden gebruikt om het moreel, ontevredenheid en revolutionaire sentimenten onder de bevolking te verhogen, maar ook om haar psyche volledig te vernietigen. Zo worden gevangenen in de Guantánamo-gevangenis gemarteld met dezelfde muziek als waar wij naar luisteren.

Kortom, muziek is een uiterst flexibel instrument, in staat tot veel in de juiste handen, en het lijkt mij dat we onbetaalbaar weinig aandacht besteden aan wat er in onze oren komt.

Iemand zal zeggen dat zelfexpressie niet beperkt moet worden, dat creativiteit en kunst niet gecensureerd kunnen worden, nou, als iemand kinderen wil seksualiseren in hun liedjes, is dat oké, de markt zal beslissen. En weinig mensen zijn bijvoorbeeld geïnteresseerd in dit soort onderzoeken, die aantonen dat de moderne populaire cultuur onder de categorie "voor alle leeftijden" het gedrag van kinderen aanzienlijk seksualiseert. Achtjarige meisjes, die Lady Gaga of Katty Perry herhalen, drukken plotseling de wens uit om korte rokjes te dragen, hun lippen te schilderen, de seksuele bewegingen van volwassenen na te bootsen, hun kruis uit te steken en vulgaire taal te gebruiken met jongens.

Over dit alles gesproken, ik kan me geen wereld voorstellen waarin niemand deze tool zou gebruiken. Bijvoorbeeld om een bepaald volk in verwarring te brengen. Of zelfs een hele klas over de hele wereld, maar toch… Denk dat je luistert.