Romeinse inlichtingendiensten of hoe de inlichtingendienst van het oude Rome werkte

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2024-01-15 07:55

Gedurende zijn geschiedenis heeft de Romeinse staat te maken gehad met vijanden, extern of intern, die dreigden vanuit zee of vanaf het land. Het had, net als in de lucht, complexe versterkingssystemen en krachtige mobiele legers nodig.

Maar of het nu een tijd van voorspoed of periodes van crisis was, de staat en de heersers moesten tijd besteden aan iets zonder welke al het bovenstaande snel zou instorten, en ambities zouden dromen zijn gebleven - de organisatie van inlichtingendiensten. Maar ongeveer alles in orde…

Een gewaarschuwd iemand telt voor twee

Een treffend voorbeeld van het belang en het nut van het onderwerp van presentatie is de verovering van Gallië door Caesar, omdat dit niet alleen het resultaat was van de superieure organisatorische en gevechtskracht van de legioenen, maar ook van het bekwame gebruik van intelligentie. Er is veel moeite gedaan om informatie te verzamelen over de regio en haar economie, tribale kenmerken en conflicten. De Romeinse generaal gebruikte koel en cynisch de zwakheden van de Galliërs: hun opschepperij, vluchtigheid, gebrek aan stabiliteit, enz. Naast strategische verkenning vertrouwde Gaius Julius ook op een ontwikkeld en georganiseerd tactisch verkenningssysteem, waarbij kleine en middelgrote verkenningseenheden de situatie voor het oprukkende legioen (op een afstand van maximaal dertig kilometer) onderzochten en verken het gebied en de locatie van de vijand tijdens de campagne. In het vierde boek van de Notes vertelt Caesar wat zijn verkenners te weten kwamen over de situatie in de Germaanse stammen aan de andere kant van de Rijn. Hij bestudeerde nauwgezet hun gewoonten, voedsel, leven en kleding, en uit alle observaties was hij in staat om specifieke en bruikbare conclusies te trekken over het uithoudingsvermogen en het uithoudingsvermogen van Duitse soldaten. Deze gegevens zijn nu van grote waarde bij vragen over de oude Duitsers.

Maar het was niet Caesar die het Romeinse inlichtingensysteem uitvond, het was het product van honderden jaren militaire ervaring, en het systeem werd niet onmiddellijk gebouwd, maar op zijn eigen bloedige fouten. Titus Livius(de oude Romeinse historicus, auteur van History from the Founding of the City; 59 BC - 17 AD) schrijft dat de Romeinen het belang van intelligentie pas begonnen te begrijpen nadat ze een moeilijke school van gevechten met Hannibal (in het leger van Carthago was de intelligentie veel verder ontwikkeld). Ironisch genoeg hadden zelfs de Galliërs, indignum, in die tijd hun eigen inlichtingen- en signaleringssysteem! Het eerste bewijs dat de Romeinen het signaleringssysteem bij de militaire inlichtingendienst begonnen te gebruiken, is te vinden in Livius in zijn relaas over hoe de consul Fabius de stad Arpa in Apulië veroverde. Drie bloedige Punische oorlogen hebben de waarheid bevestigd: vecht niet te vaak tegen één vijand, anders leer je hem hoe hij moet vechten. We kunnen zeggen dat het Hannibal was die Rome leerde om intelligentie ten volle te gebruiken.

Ter voorbereiding op de invasie van Italië over de Alpen stuurde Hannibal agenten door heel Gallië, die de meeste Gallische stammen naar Hannibals zijde brachten voordat de Romeinen iets wisten van wat er gebeurde. Volgens Appian stuurde Hannibal verkenners de Alpen in om de passen te bekijken die moesten worden gepasseerd

Niet zonder uitgebreid lenen. Dus Polybius (oude Griekse historicus, staatsman en militair leider, 206-124 v. Chr.), die eerder de organisatie van het inlichtingensysteem in de staten van de Diadochen bestudeerde, en die de mogelijkheid had om het systeem ter plaatse te bestuderen Philip V (koning van Macedonië in 221 - 179 v. Chr.) tijdens zijn oorlogen actief en op alle mogelijke manieren geholpen met raad Scipio Afrikaans … Uit de analyse van de campagnes wordt duidelijk dat de winnaar van Hannibal de methoden van de Perzische communicatiedienst gebruikte bij de militaire inlichtingendienst.

De snelle ontwikkeling van het Romeinse inlichtingensysteem gaat terug tot de 1e eeuw. BC, toen de macht en invloed van Rome zich uitbreidde naar uitgestrekte gebieden van het Hellenistische Oosten. Tijdens deze periode hadden de Romeinen de kans om uit de eerste hand te leren over de verschillende methoden van militaire en politieke inlichtingen en de methoden voor het doorgeven van informatie. Natuurlijk, hoe verder de legioenen gingen, hoe beter het inlichtingen- en informatiesysteem verbeterde. De veroverde landen waren gevuld met Romeinse kooplieden, tollenaars, agenten. Veelzeggend is dat het spionagenetwerk in Klein-Azië aanvankelijk werd verzorgd door particulieren, omdat hun interesse overlapte met de staat. Ik denk dat liefhebbers van Sovjet-geschiedschrijving het beeld van de voorwaardelijke Flavius al in hun hoofd hebben gezet, een aanklacht krabbelend, die je onvermijdelijk doet glimlachen. Het fenomeen vindt echter plaats.

Wat je gewoon niet leert op het Forum.

Het verval van het Romeinse inlichtingensysteem valt in de 4e eeuw. van R. Kh. toen de effectiviteit van de activiteiten van de Romeinse militaire inlichtingendienst in het algemeen daalde. Volgens V. A. Dmitriev, dit was een van de redenen voor het militaire en politieke falen van Rome in de onderzochte periode en in de nabije toekomst.

We hadden 2 teams van verkenners, 75 vertalers …

Reeds aan het begin van de Gallische oorlogen in de 1e eeuw voor Christus verscheen er een vrij uitputtende lijst van termen, toegepast op verschillende categorieën verkenningstroepen. Laten we er in meer detail op ingaan:

Licht bewapende Romeinse cavalerie

procureurs (lat. conducteurs) - lichte voorwaartse detachementen, koeriers en geheime agenten. Te oordelen naar de verklaring van Plutarchus over Marcellus: "die de dood stierf van niet een commandant, maar een soldaat van het leidende detachement of een spion", hadden ze voldoende kracht om zich te verdedigen in het geval van een botsing met vijandelijke cavalerie, van waaruit er kan worden geconcludeerd dat ze niet alleen werden gebruikt in een verkenningsrol, maar ook om voorhoedegevechten te beginnen.

Toen de Romeinse invasie van Parthia begon (53 voor Christus), vormden de procursatoren de voorhoede van de zeven legioenen van Marcus Licinius Crassus. Na het oversteken van de Eufraat werden de procursatoren ingezet om de oostelijke route naar de Carras te verduidelijken: ze vonden het spoor van een groot aantal paarden die terugkeerden van de Romeinen, maar ontmoetten geen mensen

(Plut. Crass. 20.1)

Kenmerkend is dat de procureurs niet zonder een leeuwendeel van de arrogantie handelden. Bijvoorbeeld, E. A. Razin bekritiseert hen in The History of Military Art vanwege onzorgvuldige inlichtingenmaatregelen. Verkenning werd vaak uitgevoerd in gevechten, met een beroep op goed opgeleide krijgers. En dat leidde soms tot domme slachtoffers, terwijl de commandant, zoals in bovenstaand voorbeeld, bij zo'n operatie om het leven kon komen.

• speculanten(Latijnse onderzoekers/verkenners) zijn militaire eenheden die aanvankelijk spionageopdrachten uitvoerden, d.w.z. spionnen waren. Romeinse speculanten handelden 's nachts om te waarschuwen voor een verandering in vijandelijke gezindheid. Dienovereenkomstig werden speciale kwaliteiten vereist van rekruten: goed nachtzicht, het vermogen om door de sterren te navigeren, enz. Daarnaast fungeerden speculanten vaak als uitvoerders van executies.

  Hoewel de onderzoeker Le Boeck Yang van mening is dat de oorspronkelijke taak van de speculanten precies de bescherming en escorte van de commandanten was, en later voerden ze inlichtingen uit, en vervolgens koeriers- en gerechtelijke taken. Al in de 1e eeuw. van R. Kh. in veel opzichten verwijderd van de militaire inlichtingendienst en werd geassocieerd met politieke spionage.

Interessant feit:volgens ES Danilov, de hemellichamen zelf, konden de momenten van de figuurlijke correlatie van sterrenbeelden met mythologische plots gemakkelijk worden waargenomen en gebruikt voor praktische doeleinden (nachtverkenning) door vertegenwoordigers van de Romeinse militaire kringen, inclusief speculanten.

Miniatuur met Romeinse verkenners

• Mensores en Mentatores (lat. ingenieurs) - deze termen werden in de oudheid gebruikt om tribunes en centurio's te definiëren, die de plaats voor het kamp markeerden. Later werd het uitgevoerd door technieken met dezelfde naam. Relatief later (van Diocletianus) worden ze gedefinieerd als keizerlijke kwartiermakers.
• Verkenners (lat. verkenners) - bereden eenheden van militaire inlichtingen, waarvan de grootte varieert van 20 tot 200 personen. Dit is het meest talrijke onderdeel, de achterhoede, dat verkenningsactiviteiten uitvoerde. Tot de II eeuw vormde het geen permanente eenheid, daarna werd het misschien een permanent onderdeel van het legioen met zijn eigen commandant. Volgens Vegetius koos de commandant persoonlijk exploratores uit de meest sluwe en oplettende krijgers.

De belangrijkste en oorspronkelijke functie van exploratores is gerelateerd aan de tactische taken van het leger. Het scala van hun activiteiten was breed: het aantrekken van overlopers en deserteurs van de vijandelijke zijde, het verkrijgen van informatie voor het ontwikkelen van een plan van het gebied waarlangs het leger zich zou verplaatsen, het leveren van lokale gidsen en het toezicht houden op hen (te oordelen naar de inscriptie over de loopbaan van Tiberius Claudius Maximus). Tegen de 1e eeuw na Christus zetten ontdekkingsreizigers hun dienst op het slagveld voort, in tegenstelling tot speculanten.

Interessante feiten

1. De bijschriften van de exploratores worden geassocieerd met: numerieken worden onderscheiden in 2 soorten: exploratores et numerus en numerus exploratorum. In dit opzicht zijn er twee richtingen in de geschiedschrijving die hun relatie bepalen. Callis, Mann, Rowell beschouwen exploratores en numerus als twee verschillende formaties, en Stein, Nesselhauf, Vac, Vigels omvatten zowel numerus als exploratores in dezelfde categorie.

2. Het is bekend dat er een zogenaamde "verkenningskrans" was - corona-verkenningen … Het werd gepresenteerd als een geslaagde verkenning en was versierd met gestileerde zon, maan en ster.

Bovendien had het legioen altijd speciale diensten, in verschillende mate, in verband met inlichtingenactiviteiten: interpreteert - ook vertalers quaestionarii - beulen/beulen die op alle mogelijke manieren betrokken waren bij de verwerking van gevangenen (captives). Niet minder actief was de rol van de overlopers - transfugae, hoewel ze met grote voorzichtigheid werden behandeld; ze werden meestal toegelaten tot het leger, net als Pompey en Octavian. Veelzeggend was het enorme aantal overlopers dat Augustus een overweldigende superioriteit bezorgde in botsingen met Marcus Antonius.

Naast gevangenen, overlopers en burgers zijn deskundige mensen altijd de dragers van de benodigde informatie. ESDanilov verdeelt ze in vier voorwaardelijke groepen:

1. "Deskundige" … Dit is een persoon wiens professionele kennis en contacten eersteklas begeleiding bieden bij het probleem dat wordt ontwikkeld. Het stelt je in staat om met een frisse blik naar het bestaande probleem te kijken, geeft basismateriaal, leidt tot onbekende informatiebronnen.
2. "Interne informant" … Dit is een persoon van de vijandelijke groep, die om verschillende redenen voor hem is gerekruteerd en gegevens verstrekt.
3. "Friese informant" … Dit is elke geïnformeerde persoon die interessante feiten naar voren brengt in een zakelijk, vriendelijk, gezellig of intiem gesprek. Een bericht dat per ongeluk flitst, kan zeer waardevol zijn.
4. "Willekeurige bron" … Soms komt het voor dat een persoon die totaal niet als potentiële informant wordt beschouwd, ineens een drager van unieke informatie blijkt te zijn.

"Een Britse spion betalen, Noord-Engeland, 1e eeuw na Christus." Angus Mcbride

Het is ook de moeite waard om toe te voegen dat de Romeinen actief informatie gebruikten die afkomstig was van de inlichtingendiensten van de geallieerden - sociaal, lokale informanten - indexenzoals Caesar, zowel op tactisch als strategisch niveau. Volgens Polybius hebben de consuls tijdens de republiek twaalf prefecten aangesteld om het bevel over de geallieerden te voeren. Deze prefecten namen een derde van de cavalerie en een vijfde van de infanterie mee - buitengewoon … Zeshonderd ruiters van de Extraordinaries bewogen in losse formatie en voerden verkenningen uit. De Senaat maakte ook gebruik van bondgenoten. In veel landen waren er agenten van zijn invloed, klanten en gastgezinnen van Romeinse burgers, eigenaardige onuitgesproken bondgenoten … Een van hen was Callicrates, die bijdroeg aan de groei van de Romeinse invloed in de Achaeïsche Unie.

Soms negeerden echter incompetente militaire leiders de informatie van de geallieerden. Het bekendste en meest verschrikkelijke voorbeeld van een dergelijke nalatigheid is de nederlaag in het Teutoburgerwoud.

Daarnaast is er bewijs vastgelegd door Ammianus Marcellinus, op basis waarvan kan worden geconcludeerd dat er ook agenten zijn gestuurd als contraspionage. Dit is een verwijzing uit 368 over de opheffing van zo'n instelling door Theodosius:

“De klasse van mensen die al heel lang bestaat, over wie ik iets heb verteld in de "Geschiedenis van Constant", werd geleidelijk corrupt en als gevolg daarvan verdreef hij [Theodosius] hen uit hun posten. Ze werden ontmaskerd dat ze, in een dorst naar winst op verschillende tijdstippen, aan de vijanden alles hadden verraden wat er in ons land was gebeurd, terwijl het hun plicht was om overal in alle verre landen te zijn om de militaire leiders informatie te geven over de opstanden onder naburige volkeren"

Van Ammianus weten we over de satraap van Corduena, Jovinian, de geheime bondgenoot van de Romeinen. Blijkbaar wendden ze zich tot hem voor nauwkeurige informatie over de militaire voorbereidingen van de Perzen.

Werving

Vlieg in de zalf in een vat honing

Natuurlijk is het Romeinse inlichtingensysteem in de loop van de tijd geëvolueerd, maar het had ook een belangrijke tekortkoming, die teruggaat tot Caesar. Het was Gaius Julius die enkele van de belangrijkste kenmerken van inlichtingen heeft geïnstitutionaliseerd, met name het recht op directe toegang voor inlichtingenofficieren persoonlijk tot de commandant. De agenten waren dus altijd bij de commandant of commandant en gingen vaak met hem op verkenning, wat enerzijds de efficiëntie aanzienlijk verhoogde en hem aan de andere kant blootstelde aan constant risico.

Uiteindelijk vereiste de crisis van het rijk in de III-IV eeuw de bijna constante aanwezigheid van een van de opperbevelhebbers (en tegen die tijd waren er twee of meer) met een leger aan de grens om aanvallen af te weren. Dus in 378 na Christus. bij Adrianopel leidde het Romeinse leger Valens IIbereidde zich voor om de aanval van de Goten op de Donau Limes af te weren, wat typerend is voor zijn ontdekkingsreizigerscorrect de sterkte en locatie van de vijand meldde. En toen kwamen de eeuwenlange praktijk van de tandem van de commandant en zijn verkenners terug om te achtervolgen. De resultaten van de strijd bleken monsterlijk: het leger van Oost-Rome was volledig verslagen en de keizer stierf, het rijk stond op instorten.

Magister Militum en zijn Bucellaria, 4e eeuw na Chr. Kunst door Jose Daniel.

De spionnen door de wil van het lot

Oorlog en geld gaan altijd hand in hand. Dat zijn de Romeinse handelaren mercatores ze konden tegelijkertijd spionnen zijn, alle buren van Rome begrepen het goed, en terecht waren ze op hun hoede voor hen, zetten ze allerlei kaders in hun activiteiten, en in geval van oorlog begonnen ze ze zelfs massaal te doden, zoals gebeurde, bijvoorbeeld tijdens de Mithridates-oorlogen. Handelsondernemingen gebruikten alle beschikbare middelen om concurrenten te bestrijden, ze bezaten zowel een breed netwerk van informanten als alle kwaliteiten die meer geschikt waren voor een spion dan voor een handelaar. Er waren ook nadelen: handelaren zijn altijd hebzuchtig en handelen alleen in hun eigen voordeel, en de informatie van hen was niet altijd waar, vaak waren het slechts geruchten. Deze kwaliteit werd echter ook actief gebruikt, waardoor geruchten over vogelverschrikkers de ronde deden. Traders zouden ook tactische verkenningen kunnen doen. Dit werd verklaard door de banale behoefte aan de verkoop van militaire buit en het verwerven van dingen die nodig zijn voor het leger, dus de eerste vergezelde de laatste op campagnes.

In de "Geschiedenis van burgeroorlogen" geeft Appian ons informatie over hoe Marcus Antonius, zelfs vóór de vete met Octavian, zijn gezag onder het plebs probeert te ondermijnen. Als reactie hierop moet Augustus zijn agenten gebruiken en ze onder het mom van kooplieden naar het kamp van Antony sturen. Misschien is dit het eerste bewijs van werk fruitariërs als politieke agenten. Appian van Alexandrië stelt dat dergelijke propaganda zo effectief was dat het onmogelijk was om eerlijke kooplieden te onderscheiden van vermomde spionnen.

frumentari - (lat. frumentarii, van frumentum - graan) - in het oude Rome, aanvankelijk militair personeel dat zich bezighield met de levering van brood voor het leger, en vervolgens bedienden, begiftigd met de functies van politiek onderzoek.

Romeinse soldaten zijn brood aan het oogsten in het veld. Reliëf van de Zuil van Trajanus

Als gevolg hiervan veranderde een dergelijk oorspronkelijk gebruik van schijnbaar niet direct betrokken bij de zaak een eenvoudige dienst voor het bezorgen van voorraden en brieven in een hele dienst voor bewaking en spionage. Het kwam op het punt dat in de 2e eeuw na Christus. elk legioen had al zijn eigen detachement Frumentarii.

frumentari gedeelde politiefuncties met inlichtingenofficieren, bijvoorbeeld het zoeken naar en achtervolgen van overvallers, het vasthouden van gevangenen, enz. Tijdens de vervolging van christenen bespioneerden de Frumentarii hen en verrichtten arrestaties. Bovendien deden de keizers voortdurend een beroep op hun hulp bij het bewaken en controleren van hun ondergeschikten. Vooral keizer Hadrianus onderscheidde zich hierin. Bekroond door de natuur met onstuitbare nieuwsgierigheid en achterdocht, verzamelde hij informatie over het persoonlijke leven van zijn entourage, soms zelfs met een perlustratie van brieven. Frumentarii werden vaak gebruikt om bijzonder onaangename personen te elimineren.

Het is niet moeilijk te raden waartoe dergelijk misbruik van "verzamelaars" heeft geleid. Tegen de derde eeuw hadden de Frumentarii zo'n vreselijke reputatie verworven dat keizer Diocletianus gedwongen werd de dienst volledig af te schaffen. Gelach wordt veroorzaakt door het feit dat hij na een tijdje ook een soortgelijke dienst creëerde - Agenten in rebus (lat. «degenen die zich bezighouden met zaken ") of op de Griekse manier magistrianoi, die in de afdeling van de Master of Office (hoofd van de administratie van het paleis) was en in wezen dezelfde functies vervulde. Het is veelzeggend dat de Magistrians tot de 8e eeuw in deze vorm bestonden.

Guy Aurelius Valerius Diocletianus, Romeinse keizer van 284 tot 305 van R. Kh.

Aeternum instituut

Systemen veranderen echter niet veel tenzij de omstandigheden veranderen, en gedurende de vijf eeuwen van de grootsheid van het Romeinse Rijk was er weinig verandering in het inlichtingensysteem. Gedurende de hele periode werd er mondeling of schriftelijk op gehoor en op zicht verkend met een snelheid die niet sneller was dan die van het snelste paard. Wat Rome bekend was, zal de komende 1500 jaar in ongeveer dezelfde vorm voor de wereld blijven.

De ineenstorting van het westerse rijk in de 5e eeuw na Christus bracht ook de ineenstorting met zich mee van georganiseerde inlichtingendiensten en vele andere ondersteunende diensten, zoals cartografie (hoewel Romeinse kaarten ons vreemd lijken, aangezien ze meestal de vorm aannamen van routepaden), was hun verdwijning een ernstig verlies voor generaties daarna). Maar dat is een heel ander verhaal…