Oriëntatie van oude tempels: oude palen, fouten of het raster van Hartmann

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De auteur gebruikt biolocatie op grote schaal en met succes in zijn productieactiviteiten en noemt het in zijn interpretatie conventioneel "biogeophysical (BGF) -methode". Gezien het, hoewel enigszins ongebruikelijk, maar een van de meest effectieve methoden van geofysica. Door deze methode vindt hij ondergrondse vervormingen, fouten, wateraders.

“… het is algemeen aanvaard dat veel oude gebouwen door een van hun assen niet naar de moderne Noordpool zijn gericht, maar naar de plaats waar, naar hun mening, het in het verleden was. Deze informatie is gebaseerd op het werk van onderzoekers

memocode

staaflijn

Een van de vele ruwweg oriëntaties van oude gebouwen naar de windstreken.

Er wordt algemeen aangenomen dat de geografische noordpool zich in het verleden in Groenland bevond. We zullen de laatste verklaring niet betwisten, aangezien: daar zijn andere argumenten voor.

1.

Maar er is een andere versie met betrekking tot de reden voor een bepaalde oriëntatie van oude tempels en andere structuren. En het blijkt dat dit een serieus argument is om het te weerleggen.

Onderzoek

andreevnmuitgevoerd in verschillende delen van de wereld tonen aan dat ze in het recente verleden, bij het kiezen van een plaats voor de bouw van tempels, evenals enkele andere dominante structuren of architecturale elementen, zochten naar kruispunten van lineaire biogeofysische anomalieën in de vorm van kruisen, waarlangs hun assen waren gericht …"

Er is zo'n wetenschap - geomechanica, die tektonische verstoringen in de aardkorst bestudeert. En dit zijn ongeveer de foto's die ze daar geven, die de typische richtingen van de staking van de meeste van deze schendingen karakteriseren:

2.

Op het grondgebied van Rusland zijn ze meestal altijd naar het noordwesten of noordoosten gericht. En de oriëntatie van oude tempels is uitsluitend verbonden met dit kenmerk van tektonische verstoringen, die de bronnen zijn van knooppunten van lineaire biogeofysische anomalieën in de vorm van een kruis, die onder al deze tempels zijn vastgelegd.

Natuurlijk heeft de auteur niet absoluut alle beschikbare tempels gecontroleerd, maar de verkregen voldoende uitgebreide steekproef van dergelijke controles stelt hem in staat om met vertrouwen te beweren dat het aangegeven principe van het plaatsen van oude tempels en andere dominante structuren in het verleden een regel of traditie was.

Alle geverifieerde data-objecten zijn duidelijk geplaatst en georiënteerd in overeenstemming met zo'n tektonisch element - de kruising van fouten, die op het oppervlak langs de reflecterende relatief smalle, lineaire anomalieën gemakkelijk kunnen worden gedetecteerd door iedereen met het vermogen om te wichelroedelopen (en er zijn nogal wat van hen). De gegevens die hij heeft ontvangen over St. Petersburg, Moskou en andere opmerkelijke plaatsen zullen voor jullie allemaal interessant zijn, en hij is van plan ze te publiceren terwijl de teksten en bijbehorende afbeeldingen worden voorbereid. Al deze gegevens zijn eenvoudig te verifiëren.

3.

De bovenstaande feiten stellen ons in staat een hypothese naar voren te brengen over de oorsprong van het religieuze symbool in de vorm van een kruis, dat het precies hier vandaan is ontstaan. Tektonische elementen die worden weerspiegeld in lineaire anomalieën van deze vorm komen vrij vaak voor. En toen de oude wichelroedelopers ze opnamen, konden ze ze een soort heilige betekenis geven, door te kiezen als een plaats voor de bouw van verschillende gebouwen en constructies.

Wichelroedelopen was in de oudheid wijdverbreid. Geen enkele put werd tot voor kort niet gelegd zonder een voorstudie van het gebied met deze tool. Ik geloof dat de ongewone kruisen die ze ontdekten bij het kruisen van lineaire afwijkende zones hun interesse wekten. Misschien begonnen ze er een soort heilige betekenis aan te geven en plaatsten ze beide tempels en andere opvallende structuren boven deze kruisen. Ter informatie: alle oude dominante gebouwen en monumenten van St. Petersburg, Moskou en andere steden, niet alleen in Rusland, bevinden zich duidelijk in het midden van dergelijke "kruisen" en zijn langs hun stralen georiënteerd.

En het feit dat deze en andere fouten zich meestal in bepaalde richtingen uitstrekken, bijvoorbeeld samenvallend met de richtingen naar Groenland of andere plaatsen in Noord-Amerika, is gewoon zo'n eigenschap die wordt gevormd door de heersende vervormingsspanningen in de aardkorst. Dit wordt duidelijk aangegeven door een typisch rozendiagram van de azimuts van alle fouten die ik hier ergens voor een bepaald gebied heb gegeven. In het door mij gegeven voorbeeld de gegevens voor de Oeral.

Er zijn inderdaad veel fouten in de aardkorst. Vooral in bergachtige gebieden. Hier zijn enkele voorbeelden:

4.

5.

6.

Maar ze bestaan ook op de vlakten. St. Petersburg. Misschien vallen ze echt ergens met de oriëntatie van oude tempels

Kaart van anomalieën en fouten in de regio Moskou:

7.

Foutkaarten en oriëntatiekaarten van oude tempels moeten worden verzameld en geanalyseerd. Misschien vallen ze ergens samen. Maar persoonlijk denk ik niet dat alles hetzelfde zal zijn. De fouten bevinden zich willekeurig langs het oppervlak van de aardkorst. En de oriëntatie van de tempels zou hetzelfde beeld hebben. Maar gebaseerd op werken

staaflijn we zien een zekere consistentie:

8. Orenburg. Een bron

9. Zvenigorod. Een bron

10. Ver. Een bron

11. Tempels van Mordovië. Een bron

12. Jaroslavl. Een bron

Trouwens, een groot aantal van de Ouden (of misschien niet zo veel) zijn gericht op de afgelopen magnetische pool:

13. Meer details hier

Zoals je kunt zien, is er een bepaald systeem. Het kan niet gezegd worden dat absoluut alle kerken door memocode op de oude polen zijn georiënteerd, maar er is geen chaos.

Als we terugkeren naar het nieuwe tijdperk van de redenen voor de oriëntatie van oude gebouwen, zijn de fouten in de aardkorst dan echt zo ordelijk georiënteerd? Ik denk niet. Maar wat voor lijnenstelsel, in relatie tot welke de oude bouwers de fundamenten legden van gebouwen die belangrijk waren voor steden?

Veel mensen herinneren zich deze term: het Hartmann-raster. Het systeem van bepaalde krachtlijnen van de aarde is vernoemd naar Ernst Hartmann. Hij was een onderzoeker van geomagnetische verschijnselen en de wetenschapper was vooral geïnteresseerd in fenomenen en theorieën die niet wetenschappelijk waren bewezen, met name terrestrische straling.

Het lijnenschema van de Duitse wetenschapper heeft een rechthoekige vorm. Het loopt parallel met de bekende meridianen die de meeste mensen kennen van aardrijkskundelessen. De hoogspanningslijnen lopen van noord naar zuid en van west naar oost. Daarom wordt hun schema coördinaat genoemd. Waar de lijnen elkaar kruisen, is er een verslechtering van het welzijn, en bij langdurige blootstelling aan een geopathogene zone van een persoon, ziekten, zelfs de meest ernstige. Het veiligst voor mensen is een cel - een plek vrij van lijnen.

E. Hartman bepaalde de gemiddelde grootte van de cellen - 2 x 2,5 m. De lengte van de cel van noord naar zuid is ongeveer twee meter, van west naar oost - ongeveer twee en een half.

14. Bron Hier kunt u een artikel lezen met een versie van wat een Hartmann-raster is. De versie dat dit fenomeen niet gerelateerd is aan het magnetische, lichte, elektrostatische karakter. Er wordt uitgegaan van een versie van viton en torsievelden. Maar heel weinig mensen begrijpen volledig wat dit is. Alleen bepaald door biolocatiemethoden. Over het algemeen is dit onderwerp van wichelroedelopen interessant: je stelt een vraag in je hoofd en je krijgt een antwoord (ja of nee) in de vorm van een buiging van je vuist, vastgezet door een frame. Iemand zal zeggen: onzin, pseudo-esoterische praktijken. Maar net als de beoefening van meditatie, is wichelroedelopen ook een oude praktijk, bijvoorbeeld het vinden van water. Ik zou zeggen toegepast. Het wordt ook gebruikt op het gebied van genezing en gezondheidsdiagnostiek.

Dus, kan de oriëntatie van oude gebouwen worden gekoppeld aan dit raster? We hebben het feit dat de oriëntaties systematisch zijn, maar we hebben nog geen gegevens over de reden.

Omdat

andreevnm gelooft dat tempels op het snijpunt van breuken (of Hartmann's rasterlijnen) staan, dan zijn dit in ieder geval geopathogene zones! Waarom, vraag je je af, bouwden de oude bouwers zo'n openbaar gebouw op zo'n plek?

Ik stel voor om te bespreken: als het Hartmann-raster bestaat, wat is dan de fysica ervan?

Nog een observatie van

rodom_iz_tiflis: Antieke amfitheaters gericht op vulkanen

Als we bedenken dat vulkanen op fouten staan, wordt de oriëntatie van oude gebouwen daarop duidelijk. Maar ik denk niet dat deze fouten zich over honderden kilometers uitstrekken, zoals de voorbeelden laten zien.

Als we terugkeren naar het onderwerp van periodieke poolomkering, dan door

memocode de cyclus van de verschuiving is 591,5 jaar.

Volgens zijn versie zal de volgende shift rond 2035 zijn…

Volgens informatie van

andreevnm, de laatste poolverschuiving was 525 jaar geleden of 1492. in de moderne chronologie (de gebeurtenis mag niet samenvallen met de traditionele chronologie). De volgende "salto" van de planeet zal plaatsvinden in mei 2024, of 532 jaar na de vorige.

De auteur definieerde het, met behulp van de wichelroede-methode, als volgt: hij noemt een gebeurtenis en denkt erover na. Vraagt of het zo was. De frames in je handen draaien betekent - ja, geen reactie - nee. Begint het aantal jaren geleden sinds deze gebeurtenis te tellen. Eerst, voor honderden jaren, na de reactie van het raamwerk voor honderd, detailleer ik het voor tientallen jaren, dan voor jaren en maanden. Dus hij kwam 525 jaar uit de kast. En zo verder met de rest van de beoordelingen.