De informant kreeg meer dan de generaal: de geschiedenis van opzeggingen in Rusland

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

KV Lebedev "Op weg naar een Boyar met laster". 1904 gr.

Voor inwoners van Rusland is een nieuwe "prijslijst" verschenen - voor berichten aan de politie die helpen bij het oplossen of voorkomen van een misdrijf. Volgens de onlangs goedgekeurde beschikking van het ministerie van Binnenlandse Zaken kan hiermee maximaal 10 miljoen roebel worden verdiend. We hebben geprobeerd de huidige beloningen voor klokkenluiders af te stemmen op die in het verleden.

De historicus Alexander Kokurin hielp een dergelijke handelskwestie te begrijpen.

De binnenlandse geschiedenis van opzeggingen strekt zich uit sinds onheuglijke tijden. Bovendien werden op dit gebied zelfs de "topambtenaren van de staat" onderscheiden. Bijvoorbeeld, de Moskouse prins Ivan Danilovich Kalita, beroemd om zijn inspanningen om "land te verzamelen", minachtte niet van tijd tot tijd om op de Horde te "kloppen" op andere apanage Russische prinsen.

Het voordeel van een dergelijke aanklacht was zeer groot: het hielp Kalita om concurrenten te verwijderen met de hulp van de Tataren op weg naar het verkrijgen van meer en meer macht. Met inbegrip van de kronieken is bekend dat prins Ivan in 1339 persoonlijk naar de heerser van de Horde ging om te "razen" tegen prins Alexander van Tver, die de suprematie van Moskou niet wilde erkennen. Daarna werd de heerser van Tver dringend naar de Horde geroepen, waar hij werd geëxecuteerd voor de door Ivan Danilovich aangegeven strafbare feiten. Als gevolg hiervan ontving de informant - Prins van Moskou, een "grote onderscheiding" van de Tataarse Khan en nam Tver "onder zijn arm".

“… Priesters, monniken, kosters, priesters, priesters rapporteerden over elkaar. Vrouwen keurden hun echtgenoten af, kinderen keurden hun vader af. Echtgenoten verstopten zich voor hun vrouwen voor zo'n afschuw. En in deze vervloekte veroordelingen werd veel onschuldig bloed vergoten, velen stierven door marteling, anderen werden geëxecuteerd … - zo beschreef een tijdgenoot de situatie in Rusland tijdens het bewind van Boris Godoenov.

De situatie met "verklikkers" in het land veranderde in de volgende eeuwen niet veel. Zoals V. Klyuchevsky opmerkte in zijn beroemde essay, "werd opzegging het belangrijkste instrument van staatscontrole, en de schatkist respecteerde het enorm."

Tsaar-hervormer Peter de Eerste vaardigde verschillende decreten uit met betrekking tot opzegging. Ze noemen ook de "materiële component".

"Als iemand vertelt waar de buurman geld verbergt, is die informant van dat geld een derde, en de rest is voor de soeverein." (Uit het decreet van 1711)

"Degene die zo'n schurk werkelijk aanklaagt, dan zal voor zijn dienst de rijkdom van die misdadiger, roerend en onroerend, worden gegeven, en als hij waardig is, zal hij ook zijn rang krijgen (dat wil zeggen, de schurk genoemd in de aanklacht - ADVERTENTIE.), en deze toestemming wordt gegeven aan mensen van elke rang, van de eerste zelfs aan de boeren." (Uit het decreet van 1713)

In andere zaken was het in de tijd van Peter de Grote mogelijk om extra geld te verdienen en af te betalen aan een duidelijk niet rijk persoon. Het belangrijkste is dat deze persoon erg gevaarlijk lijkt voor de bestaande regering.

Uit de bewaard gebleven archiefstukken is bijvoorbeeld een zaak bekend die betrekking heeft op het voorjaar van 1722. Toen, op de bazaar in Penza, hoorde een zekere posad-man, Fjodor Kamenshchikov, de monnik-monnik Varlaam in het openbaar een "schandalige" toespraak houden. Meteen dit aan de juiste plek meldend, ontving Kamenshchikov een zeer forse beloning. Hij werd niet alleen betaald uit de schatkist 300 roebel (in die tijd kostte een goede koe slechts 2 roebel!), maar kreeg ook een levenslang recht op handel zonder de staat er een belasting voor te betalen.

Ten tijde van de andere Romanovs - de opvolgers van Peter de Grote, werd opzegging in Rusland ook aangemoedigd, ook financieel. Soms stonden de autocraten zichzelf echter toe om de volgende "informant" voor de gek te houden.

Een typisch geval deed zich voor tijdens het bewind van Nicolaas I. Eenmaal in het koninklijk kantoor, gericht aan de keizer zelf, werd een opzeggingsbrief ontvangen.

Een marineofficier, die zich in het wachthuis van het garnizoen van St. Petersburg bevond voor een of ander misdrijf, rapporteerde aan Zijne Majesteit over een flagrante overtreding die was opgemerkt. De bewaker die met de informant in de cel zat, slaagde erin om, in strijd met alle regels van het Handvest, "verlof" te krijgen uit de gevangenis en ging enkele uren "rusten" naar zijn huis. Zo'n kans voor de bewaker deed zich voor dankzij de hulp van de dienstdoende bewaker: hij bleek een goede vriend van de gearresteerde te zijn.

De keizer beval het incident te onderzoeken, en toen alle in de aanklacht genoemde omstandigheden werden bevestigd, werden beide officieren - de gearresteerde bewaker en de bevelhebber van de wacht - berecht en uiteindelijk gedegradeerd tot de gewone man. De soeverein beval de informant-zeeman te bedanken en hem als beloning een bedrag gelijk aan een derde van het maandsalaris te geven. Maar daarnaast voegde Nikolai sluw "een vlieg in de zalf toe." Hij gaf opdracht om de toegekende geldprijs te noteren in het dienstboekje van de marineofficier, en vergeet niet tegelijkertijd te vermelden waarom deze werd ontvangen.

Vanwege de verslechtering van de politieke situatie in het rijk in de tweede helft van de XIX - begin XX eeuw. de behoefte aan informanten groeide alleen maar. Wetshandhavingsinstanties hebben het bestaan van professionele 'informanten' in steden en dorpen gelegaliseerd. Als zodanig werden conciërges, taxichauffeurs, prostituees, herbergiers op grote schaal aangeworven …

Onder deze 'seksisten' waren studenten, vertegenwoordigers van de intelligentsia, zelfs mensen uit de 'nobele samenleving'. Volgens rapporten waren er vóór de revolutie in Rusland bijna 40 duizend informanten, alleen gerekruteerd door de politie. Sommigen van hen werkten "voor het idee", anderen ontvingen eenmalige betalingen (hun grootte was afhankelijk van het belang van opzegging en kon variëren van enkele tientallen kopeken tot 10, 50, zelfs 100 roebel).

Er waren ook "verklikkers" op een "vast salaris". Bijvoorbeeld, de informant-provocateur Malinovsky, die lid was van het Centraal Comité van de Bolsjewistische Partij en regelmatig alle partijinformatie "lekte" naar de geheime politie, ontving aanvankelijk 300 roebel per maand, en vervolgens het "salaris" van dergelijke een waardevolle informant werd verhoogd tot 500 en zelfs 700 roebel. Dit is zelfs hoger dan het salaris van de generaal!

De ingrijpende politieke veranderingen die in 1917 in het land plaatsvonden, hadden geen enkele invloed op de houding ten opzichte van informanten. De nieuwe regering had ze ook nodig. En in de omstandigheden van een felle strijd tegen de "verborgen toonbank" - nog meer.

Dit is wat Trotski schreef in zijn memoires over de eerste postrevolutionaire weken: “Informanten kwamen van alle kanten, arbeiders, soldaten, officieren, conciërges, socialistische cadetten, bedienden, vrouwen van lagere ambtenaren. Sommigen gaven serieuze en waardevolle instructies … "Echter, eerlijkheidshalve moet worden opgemerkt dat de meeste van deze mensen onzelfzuchtig handelden, ter wille van toewijding aan" de zaak van de revolutie ". Hoewel in die magere tijden de sommen geld of voedselrantsoenen die aan sommige van de "verklikkers" werden gegeven, niet overbodig voor hen waren.

De socialistische staat werd geleidelijk sterker, maar had nog steeds de diensten van vrijwillige informanten nodig. Een telegram ondertekend door de plaatsvervanger van Dzerzhinsky voor de Cheka Menzhinsky met de volgende inhoud werd naar de plaatsen gestuurd: "Neem maatregelen om het bewustzijn te verspreiden in fabrieken, fabrieken, in de centra van provincies, staatsboerderijen, coöperaties, bosbouwbedrijven …"

Deze campagne, georganiseerd door de Chekisten, werd ondersteund door publicaties in kranten en tijdschriften. Dit is wat je kunt lezen in de uitgave van "Sovjet Justitie" uit 1925: "Ontwikkel het vermogen om aan de kaak te stellen en wees niet bang voor een vals rapport."

Een van de bekendste gevallen van opzegging in de vooroorlogse jaren was het verhaal van Pavlik Morozov. En hoewel moderne onderzoekers tot de conclusie zijn gekomen dat deze man geen pionier was, ontving hij echter, nadat hij zijn eigen "tegenstrijd" -vader had "vastgelegd", all-Union-roem als een belangrijke bonus en werd hij een pionier " icoon".

Pavlik had ook volgers, aan wie zo'n luide roem werd omzeild, maar uit de publicaties in "Pionerskaya Pravda" kun je enkele interessante details en de materiële kant van de zaak leren. Hier is bijvoorbeeld de Rostov-pionier Mitya Gordienko, die de Tsjekisten informeerde over zijn buren die in het geheim aartjes in het veld verzamelden. Volgens zijn aanklacht werden de leden van deze familie - man en vrouw - gearresteerd en veroordeeld. En de jongen ontving als beloning "een persoonlijk horloge, een pionierspak en een jaarabonnement op de plaatselijke pionierskrant" Lenins kleinkinderen ".

Tijdens de beruchte stalinistische terreur nam de veroordeling een wereldwijde schaal aan. Voor velen zijn aangiften een manier geworden om zichzelf te redden van arrestatie - deze mensen hebben hun leven gered ten koste van het leven van andere mensen. Anderen stemden ermee in om te "kloppen" omwille van een aantal "voorkeuren": promoties, kansen op een creatieve carrière … Gelijkaardige hulp als hun informanten van de "autoriteiten" bestond in latere tijden.

Een apart onderwerp zijn de "verklikkers" achter het prikkeldraad. Er waren vele duizenden van zulke mensen in het Goelag-systeem. Ze rapporteerden regelmatig over andere gevangenen aan de "peetvader" - de commissaris, die in ruil daarvoor vrijstelling kreeg van zwaar werk, een meer voedingsrantsoen, een vermindering van de gevangenisstraf … Soms - geld. Solzjenitsyn vermeldt bijvoorbeeld in zijn roman In de eerste cirkel dat een informant die tot het 'contingent' van de 'sharashka' behoorde, 30 roebel per maand ontving. Andere bronnen vermelden ook de "vergoedingen" van informanten die in de GULAG-kampen werden opgesloten. De "salarissen" van deze "verklikkers" waren 40-60 roebel (het was mogelijk om met dit geld meerdere flessen wodka en pakjes sigaretten te kopen).

Een zeer ongebruikelijke stimulans voor opzegging in het Brezjnev-tijdperk was de "dienst" die de KGB verleende aan haar "freelance medewerkers" die in ondernemingen en organisaties werkten. Zij kregen, in tegenstelling tot veel andere Sovjetburgers, groen licht om zonder onnodige problemen naar het buitenland te reizen. Het was in die tijd veel waard…