Heeft de natuur bescherming nodig? Mooie toekomst of ecologische ramp
Heeft de natuur bescherming nodig? Mooie toekomst of ecologische ramp

Video: Heeft de natuur bescherming nodig? Mooie toekomst of ecologische ramp

Video: Heeft de natuur bescherming nodig? Mooie toekomst of ecologische ramp
Video: 1945 | Wraak op de Duitsers | In Europa (2007/2008) 2024, Mei
Anonim

Er is een theorie dat de natuur zo krachtig is dat de invloed van menselijke activiteiten erop praktisch nul is. Inderdaad, tijdens de "wereldvloed" waren er geen gigantische fabrieken en fabrieken die het water en de lucht van grote steden vervuilden; auto's met uitlaatgassen en regelmatige raketlanceringen in de ruimte die ozongaten creëren. Alles op aarde heeft zich ontwikkeld en ontwikkelt zich volgens voor ons totaal onbekende wetten.

Dus is het de moeite waard om serieuze aandacht te besteden aan ecologische en milieubeschermingsactiviteiten, of is het gewoon een andere niche voor sommige groepen mensen om de nodige materiële voordelen te behalen?

TV-show "Culturele revolutie" het onderwerp van de uitzending "De natuur heeft geen bescherming nodig" uitzending 2017-04-05

Deelnemers aan de discussie:

- Alexander Kislov - Hoofd van de afdeling Meteorologie en Klimatologie van de Faculteit der Geografie, Staatsuniversiteit van Moskou vernoemd naar M. V. Lomonosov, hoogleraar;

- Vitaly Sundakov - professionele reiziger, expert op het gebied van slaapliedjes-beschavingen en extreme klimatologische gebieden op aarde;

- Mikhail Pavlov - Co-voorzitter van het Centrum voor Socio-economie van de Faculteit der Economische Wetenschappen, Staatsuniversiteit van Moskou vernoemd naar M. V. Lomonosov;

- Danila Medvedev - filosoof, futuroloog;

- Robert Nigmatulin - Academicus van de Russische Academie van Wetenschappen, wetenschappelijk directeur van de P. P. Shirsjov-RAS;

- Matvey Shparo - Arctisch onderzoeker, hoofd van het Centre for Continuing Education.

Aanbevolen: