Lavrenty Beria. Terug uit de vergetelheid

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Vanaf de eerste opnamen verklaart de auteur dat hij niemand iets zal bewijzen of ontkennen, het is zijn taak om te vertellen over het zeer moeilijke leven van Lavrenty Beria, alleen gebaseerd op feiten en de herinneringen van de tijdgenoten van de almachtige Volkscommissaris van de NKVD…

Commentaar van de website van de film www.beria1.ru:

Ik zit, doof, na het kijken, met brandende oren en een stijging van de temperatuur … De pijn van vandaag in verband met de tragedie van Oekraïne verdween plotseling naar de achtergrond na het zien van deze film …

In onderstaande tekst beschrijft regisseur Yuri Rogozin hoe deze film tot stand kwam…

Hoe deze film werd geboren

Tot 2011 zou het nooit bij me opgekomen zijn om zoiets te fotograferen. Langdurige anti-stalinistische propaganda, geïntensiveerd met de komst van Gorbatsjov, deed zijn grootse taak. De houding tegenover Stalin en Beria was onder de bevolking negatief. Ongeveer 15 jaar geleden, toen ik in het nieuws op tv zag dat de zeer middelbare zoon van Beria Sergo (trouwens een uitstekende militaire ontwerper) de rehabilitatie van zijn vader zocht, dacht ik: nou, dit is te veel, er zijn zoveel zonden achter hem!..

Sergo stierf trouwens zonder de vrijspraak van zijn vader te hebben bereikt.

Toen herinnerde ik me een oude anekdote. Een rondreis door de hel. Ivan de Verschrikkelijke zit tot aan de enkels in het bloed, Hitler is tot aan zijn middel, Beria tot aan zijn knieën. Ze vragen hem: "Waar is Joseph Vissarionovich?" "En ik sta op zijn schouders", antwoordt Lavrenty Palych …

Zelfs in grappen werd Beria afgeschilderd als de meest bloeddorstige.

In het midden van de jaren 80 van de vorige eeuw had ik de kans om verschillende keren live te praten met Anton Antonov-Ovseenko, de auteur van onthullende boeken over Stalin en Beria. De zoon van de revolutionaire Vladimir Antonov-Ovseenko en Rosalia Borisovna Katsnelson, hijzelf bracht dertien jaar in de kampen door, maar ondanks de ondraaglijke omstandigheden van detentie en zijn slechte gezondheid, overleefde hij veilig tot een zeer hoge leeftijd - 93 jaar oud en stierf in 2013. Zijn vader, een voormalig mensjewiek, die op het juiste moment bolsjewiek werd, werd in februari 1938 doodgeschoten als trotskist, een vijand van het volk.

Anton Vladimirovich Antonov-Ovseenko, een droge, galachtige oude man, bijna blind van kinds af aan, woonde in een groot stalinistisch huis. Op zijn bureau, naast een typemachine, lagen stapels manuscripten van toekomstige genadeloze artikelen en boeken. Verwijzend naar enkele geheime archieven en herinneringen van oude revolutionairen, meestal geschoten, beschreef hij hartstochtelijk en overtuigend, met de kleinste details, alsof hij constant dichtbij aanwezig was, de meest gruwelijke wreedheden van Beria.

En toen geloofde ik onvoorwaardelijk deze verbazingwekkend geïnformeerde verteller, zijn woord! Zoals enthousiast geloofden werden de medewerkers en lezers van het destijds meest populaire jeugdtijdschrift Smena, met miljoenen oplages, dat net als andere edities ook zulke huiveringwekkende horrorfilms publiceerde, overspoeld door de zoute golf van perestrojka.

En ik herinner me ook hoe ik als jongen eind jaren 60 vanuit zijn geboorteland Siberië in Moskou aankwam en op de plechtige kasseien van het Rode Plein liep, tot mijn verbazing ontdekte dat er monumenten zijn op de graven van vooraanstaande mensen, en op het graf van Stalin is het leeg. Ik dacht: Stalin heeft blijkbaar echt heel veel slechte dingen gedaan. En een paar jaar later zag ik dat het monument plotseling verscheen … Kom vandaag naar het Rode Plein, alle graven zijn leeg, er is er maar één die altijd verse bloemen heeft. Bij zijn graf.

In het geschiedenisboek schreven en schrijven ze dat Chroesjtsjov in 1956 stoutmoedig sprak op het twintigste partijcongres met een rapport waarin, als een chirurg, onzichtbare abcessen reddend openging - de verschrikkelijke daden van Stalin. En dat al drie jaar, want het leefde niet!

In de tiende klas begreep ik het niet: wat was dan de moed van Chroesjtsjov, als hij de doden uitschold? En waarom was iedereen eerder stil? Dus ze waren bang… Of waren ze tegelijkertijd met de ghoul-leider, dat wil zeggen, ze waren zelf ghouls? Of hebben ze niets gemerkt, en heeft slechts één eerlijke en dappere Chroesjtsjov, die per ongeluk in dit bloeddorstige peloton terechtkwam, moedig alle waarheid onthuld aan de onwetende mensen die tot voor kort over de kist van de leider snikten, alle waarheid verborgen voor hun ogen? Maar vóór dit noodlottige moment werkte Nikita Sergejevitsj hand in hand met Stalin en ontving regelmatig bevelen en medailles op zijn brede borst.

Hier klopte iets niet, de puzzels pasten niet. Of misschien omdat de woedende waarheid van Chroesjtsjov niet overeenkwam met de werkelijkheid?.. Maar om de een of andere reden was het niet gebruikelijk om dergelijke vragen te stellen.

Ik herinner me hoe Stalin altijd aanwezig was in de baanbrekende, geliefde oorlogsfilms uit de kindertijd, geregisseerd door Yuri Ozerov, maar, zoals het mij leek, zagen sommige kleine, nietige, niet erg zelfverzekerd, maar belangrijker, beslissend en deskundig er krachtig uit Zhukov, vergelijkbaar met een onweerstaanbare tank voor de vijand (uitgevoerd door de grote acteur Mikhail Ulyanov), die duidelijk niet bang was voor Stalin, in alle opzichten een kop groter was dan hij, en, bijvoorbeeld door zijn houding tegenover hem aan te tonen, gemakkelijk praat met de opperbevelhebber aan de telefoon, zittend op een stoel, en zelfs nippend van meeuwen met smaak. In die tijd wist ik nog steeds niet wie de hoofdrol speelde in de zegevierende leiding van het Sovjetleger. Degene die op een wit paard de parade organiseerde op 9 mei 1945, of degene die gewoon op het podium van het Mausoleum stond tussen andere leden van het Politburo.

En tenslotte, in geen van de films over de Grote Patriottische Oorlog, inclusief die van dezelfde Ozerov (een frontsoldaat trouwens en een professionele militair), gefilmd na de dood van Joseph Vissarionovich, is er geen Beria helemaal! Alsof hij op dat moment op de maan zat. Hoewel zowel veteranen als historici natuurlijk heel goed wisten wat Lavrenty Pavlovich in die jaren deed en wat zijn echte bijdrage aan de overwinning was.

Maar hoeveel films, programma's en feuilletons zijn er - van de jaren '90 tot nu - uitgebracht over de bloeddorstige Beria! Als gevolg hiervan vergiftigde hij Stalin en greep de macht, maar hij werd op tijd gestraft door de scherpzinnige Chroesjtsjov, gearresteerde en onverschrokken generaals onder leiding van de toekomstige maarschalk Batitsky (en volgens een andere versie - persoonlijk door Zhukov zelf), stevig vastgebonden, niettemin, dodelijk, midden in de kelder werd brutaal en genadeloos geschoten met pistolen die bijna puntloos waren.

En hoeveel vermakelijke boeken zijn er over zijn heerlijke seksuele heldendaden gepubliceerd! Corrosieve verslaggevers vonden zelfs enkele oudere slachtoffers van zijn maniakale intimidatie, die echter niet zonder plezier terugdachten aan hun intieme relaties met de almachtige Volkscommissaris van de NKVD, terwijl ze hem prezen als een man …

Ja, tot 2011 verschilde ik niet van de meerderheid, die Stalin en Beria veroordeelde. Maar op een dag kwam ik een boek tegen van Yuri Mukhin en vervolgens van Elena Prudnikova - over Beria. Dit waren boeken die niet gebaseerd waren op de fantasieën van fictieve schrijvers en zombie- of geëngageerde historici, die extatisch bekende clichés repliceerden, niet op de verhalen van beledigde familieleden van slachtoffers van repressie, maar op echte documenten, feiten, cijfers en memoires van tijdgenoten die Beria persoonlijk kenden.

Ik kon mijn ogen niet geloven! Het bleek dat alles wat ik eerder over Lavrenty Pavlovich wist, niets meer was dan een opzettelijke leugen, ruwweg gepland, maar stevig in elkaar geflanst en filigraan ingebed in de hoofden van goedgelovige burgers. Waarvoor? is een apart onderwerp.

Het bleek dat Beria totaal anders was!

En nu, dankzij deze boeken, keek ik in de open deur van de reinigende waarheid, alles steeg onmiddellijk van top tot teen. Alle vragen en inconsistenties die me sinds mijn jeugd hebben gekweld, zijn aangemeerd!

Ik ging op zoek naar andere boeken en documentaire bronnen over Beria. En ik heb er veel gevonden. Ik was overweldigd door een gevoel van vreugde dat ik de echte waarheid over ons heroïsche verleden had aangeraakt, en ik was verbaasd over de ongelooflijke omvang van de daden die Lavrenty Pavlovich kon doen. Ik was erg trots op het feit dat ik in het land woon, dat hij zijn hele leven heeft verdedigd en opgebouwd en waarvoor hij uiteindelijk stierf.

Maar tegelijkertijd was ik bedroefd door het feit dat de oplage van prachtige boeken van Yuri Mukhin, Elena Prudnikova, Yuri Zhukov, Andrey Parshev, Arsen Martirosyan en andere "alternatieve" historici gewoon belachelijk was op een Russische schaal, ongeveer 5000 elk ! Hoeveel mensen zullen ze lezen?..

Toen besloot ik een film over Beria te maken. In de hoop dat het op tv wordt vertoond en door miljoenen mensen wordt gezien die zullen nadenken, en dat iemand zijn mening zal heroverwegen, zal iemand sterker worden - van het feit dat ze deze waarheid hebben geleerd. Ik dacht dat deze waarheid in staat is om mensen te verenigen, hun patriottische gevoelens en trots op hun thuisland nieuw leven in te blazen. Ik realiseerde me plotseling dat alles wat ik tot nu toe had gedaan een onbeduidende kleinigheid was, en deze film zou de belangrijkste grens en betekenis van mijn leven worden. En het maakt niet uit wat het me kost, of de huidige machten zijn of de beruchte liberale intelligentsia zoals hij.

Ik besloot niet eens te proberen het Ministerie van Cultuur, tv-zenders of de rijken om geld te vragen voor een film. Ze gaven graag geld, maar voor films over Beria de moordenaar. Enkele jaren geleden schreef ik naar een van de Russische fondsen ter ondersteuning van cultuur en stelde een grootschalig theaterproject voor, daar was alles al klaar, inclusief afspraken met de theaters, en er was geld nodig voor een cent. Ik was niet eens vereerd met een antwoord. Dus nu heb ik zonder aarzelen het kleine appartement verkocht dat ik van mijn moeder had achtergelaten en ben aan het werk gegaan.

De eerste moeilijkheid wachtte in de filmarchieven. De frames met Beria op de film bleken te verwaarlozen: Chroesjtsjov vernietigde alles wat hij kon. Maar het grootste probleem waar ik tegenaan liep was toen de film klaar was. Om het te testen, stuurde ik hem naar twee Russische filmfestivals voor documentaires. En mijn tijd verspild. Op het ene festival stond de jury onder leiding van een filmmaker die zijn leven wijdde aan het ontmaskeren van Stalin, en op het tweede festival werden vooral prijzen uitgereikt aan familieleden van voormalige en huidige filmfunctionarissen. Maar ik was niet op zoek naar prijzen! Het was belangrijk voor mij om de reactie op de film te zien. Maar ze was er niet. Nee.

Toen belde ik een van de federale zenders en (oh, wonder!) Praatte met de adjunct-algemeen directeur en tegelijkertijd een bekende presentator. Hij vertelde me meteen: dit onderwerp op ons kanaal is taboe. Ik kon niet eens door naar andere kanalen. Ik was gewoon niet verbonden met de leidinggevenden die toezicht hielden op documentaire projecten. In het beste geval boden ze aan om mijn voorstel per e-mail te sturen, wat ik deed. Maar niemand belde me terug.

Toen ging ik naar mijn goede oude vriend, een zeer prominente journalist die in een van de belangrijkste massamedia van het land werkte. Hij bekeek de film, zei dat de liberale intelligentsia een huilbui kon uitlokken, en dat hij het daarboven nauwelijks zou willen, maar hij beloofde me te helpen door om zo te zeggen ringwegen hiervoor aan te leggen. Na ongeveer een week begon hij echter te verwijzen naar het gebrek aan de juiste mensen in het veld, vervolgens naar hun langdurige ziekte en andere stroperige redenen. In zulke telefoongesprekken gingen vijf maanden voorbij. En ik stopte een goed mens lastig te vallen…

Gedurende deze tijd heb ik de film aan verschillende naaste mensen laten zien. Met twee oude vrienden na het kijken bekoelde mijn relatie plotseling zo erg dat we stopten met communiceren. De ene bleek een militante anti-stalinist te zijn, en de tweede was zijn plaatsvervanger…

Een lid van de filmploeg, mijn gelijkgestemde persoon, heeft tijdens het werken aan de film meerdere keren geluisterd naar het advies van zijn vader om dit niet te doen, zeggen ze, het onderwerp is gevaarlijk en glad. Maar toen zijn vader de voltooide film zelf zag, prees hij onverwacht zijn zoon.

Een ander lid van de groep, die ik voor de film niet kende, gaf me later toe dat hij, nadat hij ermee had ingestemd met mij samen te werken, nog steeds wilde bellen en weigeren: het beeld van de almachtige maarschalk leek hem altijd zo afschuwelijk…

Wetende dat ze al die jaren in Rusland slechts op één plek, ondanks instructies van Moskou, het portret van Beria niet van de muur hadden verwijderd, zou ik naar het geheime stadje Sarov gaan, ook bekend als Arzamas-16, de bakermat van onze atoombom. Het is daar, in het museum van het Russische Federale Nucleaire Centrum, dat het portret van Lavrenty Pavlovich hangt, als het hoofd van het atoomproject van de USSR. Maar toestemming krijgen om de stad binnen te komen bleek bijna onmogelijk. Daarna heb ik alle redacteuren van lokale kranten een e-mail gestuurd met het verzoek om deze plek in het museum te fotograferen. Niemand reageerde! Toch heeft een journalist me geholpen. Ze vroeg de directeur van het museum, Viktor Ivanovich Lukyanov, om foto's te maken, wat hij onmiddellijk deed, en waarvoor mijn oprechte dank aan hem.

In de biografie van Beria bleven veel onbekende details over. Ik dacht: wat als we ons wenden tot een paranormaal begaafde? En hij ging naar de beroemde helderziende, sjamaanvrouw Kazhetta. Ik heb al de kans gehad om haar buitengewone capaciteiten met eigen ogen te zien. Ik bracht haar een foto van Beria en vroeg haar alles over hem te vertellen wat ze de afgelopen jaren heeft gezien. Geboren in een kleine Kazachse aul, was ze nooit geïnteresseerd geweest in het leven van Beria. We zetten de camera aan en Kazhetta begon te praten … Veel viel samen met de herinneringen van Beria's tijdgenoten, zijn zoon, met de versies van 'alternatieve' historici. Sommige dingen waren gewoon een ontdekking. Het is duidelijk dat niet iedereen paranormaal begaafden gelooft. Maar de unieke capaciteiten van mensen bestaan, ongeacht of iemand in hen gelooft of niet.

Ik wilde heel graag dat de tekst van de auteur achter de schermen zou worden gelezen door Stanislav Lyubshin, een acteur van wie ik heel veel hou. Ik had niet alleen een herkenbare stem nodig, maar een herkenbare stem van een persoon die voldoende verwant was aan degene over wie hij sprak. Toen ik de film al aan het afronden was, zag ik op een dag op tv het verhaal van Lyubshin dat hij in zijn jeugd verkenner wilde worden en hierover een brief schreef aan Lavrenty Pavlovich Beria. Letterlijk een paar dagen later werd hij uitgenodigd op het Volkscommissariaat (ministerie voor het heden) van Binnenlandse Zaken, dat werd geleid door Beria. Ze hadden een vriendelijk gesprek met de jonge Lyubshin en zeiden dat "zijn psychofysica eerder geschikt is voor het artistieke beroep dan voor het inlichtingenberoep." Lyubshin sprak hier vriendelijk over. En ik dacht: dit is het lot!

Maar het bleek erg moeilijk om met de beroemde kunstenaar te communiceren. Al zijn contacten worden gefilterd door zijn echtgenote, die half zo oud is als hij en op de cultuurafdeling van een grote krant werkt. Ik kreeg haar telefoonnummer te pakken, belde en mailde de details. Een paar dagen later kwam het antwoord van haar per e-mail. Ze zeggen dat Stanislav Andreevich bedankt voor het aanbod, maar hij zal niet kunnen deelnemen aan de film. Zonder de reden uit te leggen…

Of mijn vrouw Lyubshin over mijn idee heeft verteld of niet, ik weet het niet. Nou, ik ga uiteindelijk niet naar het theater, dat twee uitvoeringen per maand vertoont met de deelname van een acteur, en wacht hem bij de deur, waar de kans groot is dat hij zijn voogd betrapt engel in vrouwelijke vorm …

Gefrustreerd luisterde ik dagenlang naar de stemmen van de omroepers op internet. Eindelijk vond ik iets min of meer gelijkaardig. Ik bevond me in een louche opnamestudio, waar een dikke man van een jaar of vijfenvijftig te laat kwam, de tekst opnam en vrolijk voor de microfoon ging zitten. Het bleek dat hij meestal meteen "geschreven" was … Nadat hij naar mijn inleiding had geluisterd, begon hij de voor hem onbekende tekst hardop voor te lezen. Stotterend en accenten leggend op de verkeerde plaatsen, morste hij dapper zonder te stoppen! Ongeveer tien minuten lang heb ik deze kiespijn doorstaan, maar ik dwong hem desalniettemin alle 20 hele pagina's voor zichzelf te lezen, en legde nogmaals uit hoe het moest klinken. Hij leek het te proberen, maar helaas, het veranderde niets … Toen hij klaar was, kondigde hij trots aan dat hij in een soort tv-serie zou gaan acteren.

Ik realiseerde me dat het niet de moeite waard is om nog meer tijd te verspillen aan het zoeken naar een omroeper. En ik besloot de tekst buiten het scherm zelf te lezen.

En de muziek voor de film is geschreven en uitgevoerd door jonge jongens uit Tomsk, die bij toeval werden gevonden. Stas Becker stuurde me een nummer van zijn groep voor een wedstrijd die ik op internet had aangekondigd, om deel te nemen aan een documentair project. Ik vond het nummer leuk en ik stelde voor dat het team muziek en een nummer voor de film zou proberen te schrijven. Hij legde uit dat de film niet makkelijk was en bovendien niet commercieel. Het gebrek aan geldbeloften stoorde de jongens niet. Ik heb ze bewust niet verteld over wie de film zou gaan, zodat ze niet zouden verdwalen, verzadigd met negatieve informatie over Beria op internet. Ze stuurden materiaal in, ik luisterde, maakte opmerkingen, ze herschreven het, stuurden het opnieuw, herschreven het opnieuw … Het resultaat was dat ik na drie of vier maanden verschillende muzieknummers selecteerde. Het nummer bleek een beetje hoekig, maar oprecht en aangrijpend.

Het werk aan de film was erg zwaar. Een toch al extreem kleine groep verloor om verschillende redenen soldaten onderweg, ze moesten nieuwe mensen integreren, materiaal van het ene programma naar het andere overbrengen en eindeloos veel opnieuw doen.

Ik heb geen taak om geld te verdienen aan deze film. Ik schaam me er niet voor dat het niet eens mogelijk zal zijn om in ieder geval een deel van de kosten te recupereren. Voor mij is het belangrijkste dat mensen de foto zien en nadenken. Ik beloof je dat als er ineens ergens geld vandaan komt, ik doorga met schieten. Nadat ik me in dit onderwerp heb ondergedompeld, weet ik: de witte pagina's van ons verleden wachten!..

… Als de wortels van een boom worden vernietigd, verdroogt deze. Als een kind bij zijn ouders wordt weggehaald, wordt het weerloos, kan alles in zijn hoofd worden gestopt, ook de meest nare ideeën. Als de geschiedenis van het volk wordt weggenomen of het wordt herschreven op zo'n manier dat het zelfs een schande zal zijn om het te onthouden, zullen mensen niet kunnen vertrouwen op het gezag van hun voorouders, zullen ze gefragmenteerd en zwak zijn. Zulke mensen zijn tot uitsterven gedoemd.

In onze geschiedenis, zoals overigens in de geschiedenis van andere staten, is er veel herschreven, vervormd, opnieuw geschilderd. Dit gebeurt al heel lang en constant. Romeinse keizers vernietigden de beelden van hun voorgangers en beschuldigden hen van alle zonden. Nadat Peter de Grote de Europese kalender in Rusland had ingevoerd, sneed hij in één klap vijfduizend jaar van zijn geschiedenis af van Rusland.

Het verleden opnieuw uitvinden is een onvermijdelijk proces. Sommige helden worden tot schurken verklaard en schurken worden tot helden verklaard. Het is de taak van historici om objectief te zijn. Maar historici zijn echte mensen die hier en nu leven en goed willen leven en in harmonie willen zijn met de autoriteiten en het officiële standpunt. Daarom hebben we soms een erg vertekend beeld van het verleden.

Met deze film wil ik in ieder geval een beetje de historische waarheid herstellen.

PS

Een grappig moment. Begin winter 2013 schreef ik een e-mail aan een vrouwelijke baas van Channel One, die een documentaire begeleidt, over mijn film en mijn verlangen om elkaar te ontmoeten. Ze reageerde op geen enkele manier. En begin juni 2014 verscheen op de eerste zender plotseling een programma van een uur over het mysterie van Beria's dood, over Chroesjtsjov's samenzwering, enz. En de naam van die vrouwelijke baas pronkte in de aftiteling van het programma. Misschien is dit natuurlijk allemaal toeval, maar misschien ook niet…

Ik heb de film midden 2013 afgemaakt, waarna ik hem naar de genoemde festivals heb gestuurd. En even later, in de winter van 2014, bracht hij kleine wijzigingen aan in de aftiteling, dus stelde hij de datum vast - 2014.

In de aftiteling speel ik als Yuri P. Rogozin. Dit is geen bevlieging. Het is gewoon dat er een andere regisseur Yuri Rogozin is, die een speelfilm maakt, hij heeft alleen een ander patroniem - Ivanovich. Daarom heb ik de letter "P" in het midden geplaatst zodat mijn naamgenoot niet lastig gevallen zou worden met onnodige vragen over deze film.