De Amerikanen zijn niet naar de maan geweest. Bewijs en reden

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Elke natie afzonderlijk en de hele mensheid als geheel streeft alleen vooruit naar het veroveren van nieuwe horizonten op het gebied van economische ontwikkeling, geneeskunde, sport, wetenschap, nieuwe technologieën, inclusief de studie van astronomie en de verovering van de ruimte. We horen over grote doorbraken op het gebied van ruimtevaart, maar waren ze dat ook echt? Zijn de Amerikanen op de maan geland, of was het één grote show?

Ruimtepakken

Na een bezoek aan het "National Museum of Air and Space of the United States" in Washington, wie wil er zeker van zijn: het ruimtepak van de Amerikanen is een heel eenvoudig gewaad, snel aan elkaar genaaid. NASA beweert dat de ruimtepakken werden genaaid in een fabriek voor de productie van beha's en ondergoed, dat wil zeggen, hun ruimtepakken werden genaaid van de stof van onderbroeken en ze zouden beschermen tegen de agressieve ruimteomgeving, tegen straling die mensen doodt. Maar misschien heeft NASA echt ultrabetrouwbare pakken ontwikkeld die beschermen tegen straling. Maar waarom werd dit ultralichte materiaal dan nergens anders gebruikt? Niet voor militaire doeleinden, niet voor vreedzame doeleinden. Waarom werd er geen hulp verleend aan Tsjernobyl, zij het voor geld, zoals Amerikaanse presidenten graag doen? Laten we zeggen dat de perestrojka nog niet is begonnen en dat ze de Sovjet-Unie niet wilden helpen. Maar bijvoorbeeld in 79 in de Verenigde Staten bij de kerncentrale van Trimile Island was er tenslotte een vreselijk ongeluk in het reactorblok. Dus waarom gebruikten ze geen robuuste ruimtepakken die waren ontworpen met NASA-technologie om stralingsbesmetting te elimineren - een tijdbom op hun grondgebied?

Stralingsstraling van de zon is schadelijk voor de mens. Straling is een van de belangrijkste obstakels voor verkenning van de ruimte. Om deze reden passeren zelfs vandaag alle bemande vluchten niet verder dan 500 kilometer van het oppervlak van onze planeet. Maar de Maan heeft geen atmosfeer en het stralingsniveau is vergelijkbaar met dat van de open ruimte. Om deze reden zouden astronauten zowel in een bemand ruimtevaartuig als in een ruimtepak op het maanoppervlak een dodelijke dosis straling moeten hebben ontvangen. Ze leven echter allemaal nog.

Neil Armstrong en de andere 11 astronauten leefden gemiddeld 80 jaar, en sommigen leven nog, zoals Buzz Aldrin. Trouwens, in 2015 gaf hij eerlijk toe dat hij niet op de maan was geweest.

Het is interessant om te weten hoe ze zo goed hebben kunnen overleven wanneer een kleine dosis straling voldoende is om leukemie te ontwikkelen - bloedkanker. Zoals je weet, stierf geen van de astronauten aan kanker, wat alleen maar vragen oproept. In theorie kun je jezelf beschermen tegen straling. De vraag is welke bescherming voldoende kan zijn voor zo'n vlucht. Uit berekeningen van ingenieurs blijkt dat om astronauten te beschermen tegen kosmische straling, de wanden van een schip en een ruimtepak minimaal 80 cm dik moeten zijn, gemaakt van lood, wat natuurlijk niet het geval was. Geen raket kan zo'n gewicht optillen.

De pakken waren niet alleen haastig geklonken, maar ze misten de eenvoudige dingen die nodig waren voor levensonderhoud. Dus in de ruimtepakken die in het Apollo-programma worden gebruikt, is er helemaal geen systeem voor het verwijderen van afvalproducten. De Amerikanen hebben tijdens de vlucht op verschillende plaatsen stekkers doorstaan, niet geschreven of gepoept. Of alles wat eruit kwam, verwerkten ze meteen. Anders zouden ze gewoon stikken van hun uitwerpselen. Dit is niet omdat het systeem voor het verwijderen van afvalstoffen slecht was - het was gewoon afwezig.

Astronauten liepen op de maan in rubberen laarzen, maar het is interessant om te weten hoe ze het deden, als de temperatuur op de maan varieert van +120 tot -150 graden Celsius. Hoe kwamen ze aan de informatie en technologie om schoenen te maken die bestand zijn tegen een groot temperatuurbereik? Het enige materiaal dat de nodige eigenschappen bezit, werd immers ontdekt na vluchten en begon pas 20 jaar na de eerste landing op de maan in productie te worden gebruikt.

officiële kroniek

In de overgrote meerderheid van de ruimtebeelden van NASA's maanprogramma zijn geen sterren zichtbaar, hoewel ze overvloedig aanwezig zijn op Sovjet-ruimtebeelden. De zwarte lege achtergrond in alle foto's wordt verklaard door het feit dat er problemen waren met het modelleren van de sterrenhemel en NASA besloot de lucht volledig te verlaten in zijn afbeeldingen. Op het moment dat de Amerikaanse vlag op de maan werd geplant, wapperde de vlag onder invloed van luchtstromingen. Armstrong stelde de vlag bij en deed een paar stappen achteruit. De vlag hield echter niet op met wapperen. De Amerikaanse vlag wapperde met de wind mee, hoewel we weten dat bij afwezigheid van een atmosfeer en bij afwezigheid van wind als zodanig, de vlag niet op de maan kan wapperen. Hoe kunnen astronauten zo snel op de maan bewegen als de zwaartekracht 6 keer lager is dan op aarde? Een snelle scan van de sprongen van de astronauten op de maan laat zien dat hun bewegingen overeenkomen met die op aarde, en de spronghoogten zijn niet groter dan de spronghoogten onder zwaartekracht. Je kunt ook lange tijd fouten vinden in de foto's zelf in het verschil in kleuren en kleine blunders.

maangrond

Tijdens de maanmissies in het kader van het Apollo-programma werd in totaal 382 kg maangrond aan de aarde geleverd en werden bodemmonsters door de Amerikaanse regering geschonken aan leiders van verschillende landen. Toegegeven, zonder uitzondering bleek de regoliet een nep van aardse oorsprong te zijn. Een deel van de grond verdween op mysterieuze wijze eenvoudigweg uit musea, terwijl het andere deel van de grond na chemische analyse terrestrische basalt- of meteorietfragmenten bleek te zijn. Dus BBC News meldde dat een fragment van de maangrond, opgeslagen in het Nederlandse museum Reiskmuseulm, een stuk versteend hout bleek te zijn. De tentoonstelling werd overgedragen aan de Nederlandse premier Willem Dries en na zijn dood ging de regoliet naar het museum. Experts trokken in 2006 de authenticiteit van de steen in twijfel. Dit vermoeden werd uiteindelijk bevestigd door de analyse van de maanbodem door specialisten van de VU Amsterdam, de conclusie van de experts was niet geruststellend: een stuk steen is nep. De Amerikaanse regering heeft besloten op geen enkele manier commentaar te geven op deze situatie en heeft de zaak gewoon in de doofpot gestopt. Soortgelijke gevallen deden zich ook voor in de landen Japan, Zwitserland, China en Noorwegen. En dergelijke verlegenheid werd op dezelfde manier opgelost, de regolieten verdwenen op mysterieuze wijze of werden vernietigd door brand of vernietiging van musea.

Sovjet Unie

Een van de belangrijkste argumenten van de tegenstanders van de maansamenzwering is de erkenning door de Sovjet-Unie van het feit van de Amerikaanse landing op de maan. Laten we dit feit in meer detail analyseren. De Verenigde Staten waren zich er terdege van bewust dat het voor de Sovjet-Unie niet moeilijk zou zijn om met een weerlegging te komen en bewijs te leveren dat de Amerikanen nooit op de maan waren geland. En er was genoeg bewijs, inclusief materiaal. Dit is de analyse van de maanbodem, die door Amerikaanse zijde werd overgebracht, en dit is het Apollo-13-apparaat dat in 1970 in de Golf van Biskaje werd gevangen met volledige telemetrie van het Saturn-5-lanceervoertuig, waarin geen enkele levende ziel, er was geen enkele astronaut. In de nacht van 11 op 12 april tilde de Sovjetvloot de capsule van Apollo 13 op. In feite bleek de capsule een lege zinken emmer te zijn, er was helemaal geen thermische bescherming en het gewicht was niet meer dan één ton. De raket werd gelanceerd op 11 april en een paar uur later op dezelfde dag vond het Sovjetleger de capsule in de Golf van Biskaje.

En volgens de officiële kroniek draaide het Amerikaanse ruimtevaartuig om de maan en keerde zogenaamd op 17 april terug naar de aarde, alsof er niets was gebeurd. De Sovjet-Unie kreeg destijds onweerlegbaar bewijs van de vervalsing van de maanlanding door de Amerikanen en had een dikke troef in handen.

Maar toen begonnen er verbazingwekkende dingen te gebeuren. Op het hoogtepunt van de Koude Oorlog, toen een bloedige oorlog gaande was in Vietnam, ontmoeten Brezjnev en Nixon, alsof er niets was gebeurd, elkaar als goede oude vrienden, glimlachend, rinkelende glazen, samen champagne drinkend. Dit wordt in de geschiedenis herinnerd als de dooi van Brezjnev. Hoe verklaar je de totaal onverwachte vriendschap die ontstond tussen Nixon en Brezjnev? Naast het feit dat de dooi van Brezjnev volledig onverwacht begon, waren er achter de schermen nog steeds prachtige geschenken die president Nixon persoonlijk aan Iljitsj Brezjnev gaf. Bij zijn eerste bezoek aan Moskou brengt de Amerikaanse president Brezjnev bijvoorbeeld een genereus geschenk - een Eldorado Cadillac, met de hand geassembleerd op een speciale bestelling. Ik vraag me af voor welke verdiensten op het hoogste niveau Nixon een dure Cadillac geeft bij de eerste ontmoeting? Of misschien hadden de Amerikanen schulden bij Brezjnev? En dan - meer. Op de volgende meetings krijgt Brezhnev een Lincoln limousine voorgeschoteld, gevolgd door een sportieve Chevrolet Monte Carlo. Tegelijkertijd was het stilzwijgen van de Sovjet-Unie over de Amerikaanse maanzwendel nauwelijks te koop voor een luxe auto. De USSR eiste veel te betalen. Is het toeval dat in de vroege jaren 70, toen de Amerikanen naar verluidt op de maan landden, de bouw van de grootste reus, de KAMAZ-autofabriek, in de Sovjet-Unie begon. Het is interessant dat het Westen miljarden dollars aan leningen heeft verstrekt voor deze constructie, en dat enkele honderden Amerikaanse en Europese autobedrijven aan de constructie hebben deelgenomen. Er waren tientallen andere projecten waarin het Westen om onverklaarbare redenen investeerde in de economie van de Sovjet-Unie. Zo werd een overeenkomst gesloten over de levering van Amerikaans graan aan de USSR tegen prijzen die onder het wereldgemiddelde lagen, wat een negatief effect had op het welzijn van de Amerikanen zelf.

Het embargo op Sovjet-olieleveringen aan West-Europa werd ook opgeheven, we begonnen hun gasmarkt te penetreren, waar we tot op de dag van vandaag met succes werken. Naast het feit dat de Verenigde Staten zulke winstgevende zaken met Europa mochten doen, heeft het Westen deze pijpleidingen in feite zelf aangelegd. Duitsland kende een lening van meer dan 1 miljard mark toe aan de Sovjet-Unie en leverde buizen met een grote diameter die op dat moment niet in ons land werden geproduceerd. Bovendien getuigt de aard van de opwarming van een duidelijke eenzijdigheid. De Verenigde Staten verlenen gunsten aan de Sovjet-Unie en krijgen er niets voor terug. Een verbazingwekkende vrijgevigheid die gemakkelijk kan worden verklaard ten koste van stilte over de nep-maanlanding.

Trouwens, onlangs bevestigde de beroemde Sovjetkosmonaut Alexei Leonov, die de Amerikanen overal en altijd beschermt in hun versie van de vlucht naar de maan, dat de landing in de studio is voltooid. Inderdaad, wie zal de baanbrekende opening van het luik door de eerste man op de maan filmen als er niemand op de maan is?

Het vernietigen van de mythe dat de Amerikanen op de maan waren, is niet zomaar een feit. Nee. Het element van deze illusie is verbonden met alle misleidingen van de wereld. En wanneer één illusie erachter begint in te storten, volgens het dominoprincipe, beginnen de rest van de illusies in te storten. Het zijn niet alleen misvattingen over de grootsheid van de Verenigde Staten van Amerika die aan het afbrokkelen zijn. Daarbij komt nog de misvatting over de confrontatie van staten. Zou de USSR meespelen met zijn onverzoenlijke vijand in de maanzwendel? Het is moeilijk te geloven, maar helaas speelde de Sovjet-Unie één wedstrijd met de Verenigde Staten. En als dit zo is, dan wordt het ons duidelijk dat er krachten zijn die al deze processen beheersen, die boven de toestanden staan.