De Olympische Spelen: wat profiteren de mensen ervan?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

"Gelukkig is hij die geen verveling kent, die totaal onbekend is met wijn, kaarten, tabak, allerlei corrupte entertainment en SPORT" - PF Lesgaft, naar wie de Russische Nationale Staatsuniversiteit voor Lichamelijke Cultuur, Sport en Gezondheid is vernoemd…

Het schandaal met het besluit van het Olympisch Comité om het Russische nationale team te schorsen van deelname aan de wedstrijden van 2018 en nationale symbolen te verbieden, splitst de Russische samenleving in degenen die de prestaties van landgenoten onder een neutrale vlag acceptabel vinden, en degenen die een dergelijke beslissing noemen "bedrog."

Bovendien is de tweede duidelijk meer, ondanks de massale informatiecampagne die in de media wordt gevoerd om de positie te rechtvaardigen van die atleten die bereid zijn persoonlijke ambities boven de belangen van het land te stellen.

Geschillen blijven aan kracht winnen en verplaatsen zich vooral naar het politieke vlak: er wordt veel gepraat over de vooringenomenheid van het antidopingbureau en zijn dubbele moraal, over het feit dat Russische atleten al enkele jaren doelbewust worden onderdrukt en hun medailles afpakken, over het feit dat de Olympische Spelen een instrument van geopolitieke strijd zijn geworden, enz. We zullen de aanwezigheid van een politieke factor niet betwisten, maar we zullen onze kijkers uitnodigen om het probleem vanuit een andere hoek te bekijken, die in feite van veel groter belang is.

Om de vraag te beantwoorden "hoe de Olympische Spelen nuttig zijn voor de mensen", laten we de belangrijkste aangekondigde doelen van de Olympische Beweging verwoorden en kijken hoe ze overeenkomen met de realiteit. Nadat u vertrouwd bent geraakt met de geschiedenis van de wedstrijd en de principes die in het Handvest zijn uiteengezet, kunt u ontdekken dat de belangrijkste doelen van de Olympische Spelen zijn:

• het creëren van een vreedzame samenleving, het bevorderen van de eenwording van mensen en vriendschap van mensen
• zorg voor het behoud van de menselijke waardigheid en respect voor universele ethische principes
• mensen vertrouwd maken met lichamelijke opvoeding en sport door middel van een positief educatief voorbeeld
• sport ten dienste stellen van een harmonieuze menselijke ontwikkeling

Nu zullen we elk item afzonderlijk analyseren. Laten we beginnen met de eerste: "Het creëren van een vreedzame samenleving, het bevorderen van de eenwording van mensen en vriendschap van volkeren." Het klinkt subliem en mooi genoeg, maar komt helaas niet overeen met de werkelijkheid. Op politiek gebied veranderen de Olympische Spelen steeds meer in een platform voor schandalen en onenigheid. Op sociaal vlak draagt het trappen van het principe van competitie tussen naties en volkeren, dat standaard inherent is aan het competitieve karakter van het evenement, ook een destructief algoritme en draagt het niet bij aan vreedzame samenwerking en de vorming van creatieve principes. Met betrekking tot tweede paragraaf- "zorg voor het behoud van de menselijke waardigheid en respect voor universele ethische principes", sinds de Olympische Beweging de geest van een tolerante ideologie heeft aangenomen die is gekoppeld aan de houding ten opzichte van het onderwerp perversie en LGBT-mensen als norm, is het niet langer nodig om over de mensheid te praten. In ieder geval voor de Russische beschaving hebben deze zogenaamd universele ethische principes zeker geen relatie. Implementatie derde alinea- "mensen vertrouwd maken met lichamelijke opvoeding en sport door middel van een positief voorbeeld" lijkt op zijn minst controversieel, aangezien de periode van de volgende Olympische Spelen niet wordt gekenmerkt door een golf van bezoeken aan sportclubs en gezamenlijke training, maar door een toename van bierconsumptie en zitten voor tv-schermen. De Olympische Spelen zijn veranderd in een televisieshow die wordt ondersteund door reclamegeld, onder meer van fastfoodfabrikanten en biermerken, en heeft zijn creatieve propaganda-aantrekkingskracht volledig verloren.

Om een massaal publiek te laten deelnemen aan lichamelijke opvoeding, is bovendien in de eerste plaats een goed ontwikkelde sportinfrastructuur in elke nederzetting nodig, en geen aparte grote en dure Olympische faciliteiten, die een zeer beperkte kring van mensen kunnen bereiken. vierde punt, wat klinkt als "de vorming van sport ten dienste van een harmonieuze menselijke ontwikkeling", laten we eens nader bekijken. Feit is dat de Olympische Spelen echt een belangrijke bijdrage leveren aan de ontwikkeling van sporten, maar geen massasporten, maar professionele sporten. Professionele sport is in het huidige stadium in wezen een sport- en ondernemersactiviteit die, vanwege het hoge amusement van competities, commerciële voordelen biedt voor televisie, sponsors, sportorganisaties en de atleten zelf, waardoor ze kunnen sporten en niets anders. En nu is de belangrijkste vraag: draagt professionele sport bij aan "harmonieuze menselijke ontwikkeling"? Nee. Het pad van een atleet met hoge prestaties begint in de meeste gevallen op de leeftijd van 5-6 jaar en is dagelijks vele uren training, in de schaduw waarvan alle kindertijd en adolescentie voorbijgaat. Met deze benadering is er geen tijd meer voor de ontwikkeling van vele andere gebieden die nodig zijn voor de harmonieuze ontwikkeling van de persoonlijkheid. Zelfs als het mogelijk is om hoge sportresultaten te behalen, eindigt op 30-jarige leeftijd meestal een carrière en blijft een persoon achter met een ondermijnde gezondheid, met een gebrek aan professionele kennis en een slecht ontwikkelde kijk. Er zijn uitzonderingen op elke regel en vergelijkbare kenmerken zijn niet van toepassing op alle atleten, maar het systemische mechanisme is op deze manier gebouwd. Ook met betrekking tot professionele sporten zijn alle feiten over de volgende demotivator, die wijdverbreid is geworden op internet, ook relevant:

De belangrijkste indicator dat professionele sport niets te maken heeft met "harmonieuze menselijke ontwikkeling" zijn statistieken, volgens welke de levensverwachting van professionele atleten lager is dan die van gewone burgers, en volgens het ministerie van Volksgezondheid, slechts 12% van de mensen na topsport blijven relatief gezond… Om dezelfde reden is de mediapromotie van professionele atleten niet bevorderlijk voor de samenleving, aangezien de meeste van hen, gezien hun persoonlijke kwaliteiten, vanwege de zeer onharmonische en onevenwichtige ontwikkeling als een slecht rolmodel dienen. En het meest levendige voorbeeld is de instemming van de meerderheid van de leden van het Russische nationale team om onder een neutrale vlag te spelen.

Samenvatten. Geen van de aangekondigde doelen van de Olympische Beweging wordt in de praktijk uitgevoerd. Integendeel, op alle bovengenoemde punten dragen de Olympische Spelen objectief bij aan het bereiken van tegengestelde resultaten en doen daarom niets anders dan de meerderheid van de mensen schaden

Velen zullen vragen: "Hoe zit het met de eer van het land?" Allereerst komt de eer van een land tot uiting in de gezondheid, het welzijn en de menselijkheid van de mensen die dit land bewonen, en de Olympische Spelen in zijn huidige vorm, zoals alle professionele sporten, belemmeren de eerste en de tweede, en de derde. En bovendien, om over de eer van het land te praten, te kijken naar de atleten die onder een neutrale vlag presteren, is op zijn zachtst gezegd niet nodig. En tot slot een beetje persoonlijk, direct gerelateerd aan de activiteiten van het Teach good project. Begin december was er nog een vrij indicatief incident. Op de TNT-zender werd in de show Comedy Woman, waarin Russen regelmatig worden afgeschilderd als perverse mensen, prostituees en alcoholisten, een grap gehoord over een Ingoesj-meisje dat in het programma in een negatief daglicht werd gesteld. Een paar dagen later arriveerden 50 volwassen jongens op het TNT-kantoor en de volgende dag verontschuldigde de directeur van Comedy Club Production, Andrei Levin, zich al in tranen bij de permanente vertegenwoordiger van de Republiek Ingoesjetië, Alikhan Tsechoev, en een video met verontschuldigende acteurs werd getoond op de tv-zender. Dit komt uit de serie "om de eer van uw volk te verdedigen" … Een optreden onder een neutrale vlag of zittend voor de tv, gerechtvaardigd door "zich ziek te voelen" voor uw land, veroorzaakt niets dan verdriet en medelijden.