Waar is de ontwikkelde cultuur en beschaving van de Etrusken verdwenen?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In historische kringen is er nog steeds geen eenduidige mening over waar de toen ontwikkelde cultuur en beschaving van de Etrusken is verdwenen. Maar historici zijn het erover eens dat het Romeinse rijk uit zijn overblijfselen is voortgekomen. De versies in geschiedenis en archeologie zijn standaard: het verval van de beschaving door oorlogen, veroveringen door buitenaardse wezens die dit gebied hebben veroverd, of epidemieën en ziekten.

Nergens in één enkele bron wordt gezegd over grootschalige rampen als waarschijnlijke doodsoorzaak en niet alleen van deze cultuur.

Soms gaan liefhebbers veel verder in hun onderzoek dan hele collectieven van eminente historici. Onderstaande informatie over dit onderwerp is zo'n bevestiging geworden. Ik stel voor om te kijken naar het tweede deel (van de drie die tot nu toe zijn gepubliceerd) van het werk van één onderzoeker.

De video vertelt over het bewijs van de Etrusken die op de sarcofagen waren gekrabbeld, die zich in de kelders verstopten van de kleiregens die Rome verwoestten:

Mensen zaten ineengedoken in kelders en zaten in huizen in de hoop dat ze daar gered zouden worden. Maar de kleibuien stopten niet en Rome werd begraven onder zijn lagen - alle oude gebouwen waren bedekt met 8 m sediment. Hier is het antwoord: waar zijn de Etrusken gebleven.

De video bevat ook interessante informatie over het decoderen van de Etruskische taal. Ook dit is de moeite waard om op te letten. De taal lijkt erg op een Slavisch dialect van de volkeren van Oost-Europa. Als bevestiging van het werk van G. S. Grinevich dat het Etruskische schrift dicht bij het Russisch staat, dat het een van de Slavische talen is.

Romeins forum. Het is te zien dat de basis vele meters onder het huidige maaiveld ligt.

Ostia Antica. Opgravingen 1938-42 onder Mussolini. In deze periode werd ook Rome opgegraven.

Zoals je kunt zien, bevestigen de opgravingen wat de video zegt. Wat was deze klei uit de hemel? Vulkanische as? Gas-stof ruimtewolk? Er is heel weinig stof van de passerende komeet, ik denk niet dat zijn staart zulke hoeveelheden klei naar de aarde zou kunnen brengen.

Mijn mening is vulkanische as.

Pompeii vanuit vogelperspectief. Zoals we kunnen concluderen, is niet de hele stad opgegraven.

Trouwens, deze catastrofe gebeurde toen niet, zoals historici zeggen - niet in oktober 79 na Christus. Het gebeurde eigenlijk op 16 december 1631. Gevonden middeleeuwse artefacten spreken erover. Maar deze informatie over de datering van het evenement is een onderwerp voor een apart artikel.

Naast Pompeii stierf ook een andere stad, Herculaneum, tijdens de uitbarsting van de Vesuvius.

Herculaneum vandaag. Let op het niveau van de moderne bodem en het oude niveau waarop de gebouwen zijn gebouwd.

Dus waarom beweren archeologen hier ondubbelzinnig dat deze steden in de as zijn begraven, en als ze dezelfde afbeelding zien, bijvoorbeeld in Rome, kunnen ze deze versie niet accepteren? Ik denk dat dit komt door het feit dat ze bij de opgravingen van Pompeii en Herculaneum grijze vulkanische as zien (zij het aangekoekt) en de overblijfselen van lichamen, skeletten, die gesinterd zijn door de hoge temperatuur van deze as.

En in het geval van opgravingen op plaatsen ver van vulkanen - klei. Wat is het verschil tussen klei en vulkanische as? Feit is dat klei een product is van watererosie. Maar als de as condensatie van atmosferisch vocht erop zou kunnen veroorzaken en eruit zou kunnen vallen met modderregens met de gelijktijdige oxidatie van zijn chemische verbindingen, dan is er geen tegenstrijdigheid. Hete, gloeiende as zal sneller oxideren in stormstromen. Omdat er zitten ijzerverbindingen in, dan krijg je van de grijze kleur rood, geel, rood en hun variaties (afhankelijk van de mate van oxidatie en de hoeveelheid ijzerverbindingen).

En deze vloeibare modder overstroomde alles waar volumes as van vulkanen uitvielen met buien. Dit kan meer dan eens gebeuren in verschillende gradaties van rampen en zelfs op afgelegen plaatsen.

chispa1707meldde een opmerking in zijn dagboek:

Over de uitbarstingen van de vulkanen Krakatau in 1883, Etna in 1669, Tambora in 1815. velen hebben gehoord. Meer details

En bijvoorbeeld over Afrikaanse mensen - helemaal niemand. In Afrika (Sahara) en Arivia is het aantal kraters zo groot dat de stilte van de geologie hierover vreemd lijkt.

Lijst van grote vulkaanuitbarstingen in het verre geologische verleden zijn er vele tientallen gevallen.

En als geologen het bij het verkeerde eind hebben? Wat als het in historische tijden was?