Wat is de nationaliteit van de belangrijkste bevolking van Rus?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Wat was de zelfnaam van de mensen die leefden in de uitgestrektheid van het Verenigde Rijk, dat de westerse kaarten en bronnen binnenkwam onder de naam Great Tartary? Wat is de betekenis van het woord Rus in het Russisch? Wie zijn de Slaven? Waarom worden de mensen van de grootste staat ter wereld nu het bijvoeglijk naamwoord "Russisch" genoemd?

De afgelopen twee dagen heb ik verschillende keren bijna dezelfde vraag moeten beantwoorden over wie er in Tartary woonde. En gisteren verscheen er een zeer goede video op het Cognitive TV-kanaal, waar een onderzoeker uit Bulgarije, Plamen Paskov, vertelt over het onderzoek van hun groep, waaruit volgt dat er nooit "Oude Slaven" hebben bestaan (link naar de video hieronder).

In feite is deze vraag niet zo eenvoudig als het op het eerste gezicht lijkt. De meesten van ons zijn eraan gewend om onszelf Russen te noemen en te noemen, wat enorm werd vergemakkelijkt door het nationale beleid dat werd aangenomen tijdens het Sovjettijdperk, toen iedereen een kolom 'nationaliteit' in zijn paspoort had. Maar veel onderzoekers merken op dat het woord "Russisch" geen nationaliteit kan betekenen, omdat het een bijvoeglijk naamwoord is, en onze bijvoeglijke naamwoorden duiden deze of gene eigenschap of eigenschap van een object aan. En trouwens, dit concept wordt zowel in ons land als in het buitenland gebruikt, dit is precies de kwaliteit van een persoon. In het buitenland wordt iedereen die op het grondgebied van het moderne Rusland woont, evenals vele buurlanden, waaronder Wit-Rusland, Kazachstan en de Baltische staten, nog steeds Russisch genoemd. Dat wil zeggen, Tataren, Bashkirs, Chuvashes, Joden uit Rusland en zelfs Tsjetsjenen in hetzelfde Europa zullen Russen worden genoemd. Waarom? Omdat we allemaal Russisch spreken! Dat wil zeggen, het begrip "Russisch" geeft precies de taalkundige verwantschap aan, en niet de nationaliteit. Hetzelfde principe ligt in een concept als de "Russische wereld", dat nu erg populair is. Het omvat ook iedereen die Russisch spreekt, ongeacht de daadwerkelijke nationaliteit van deze persoon.

Maar je moet toegeven dat het niet zo kan zijn dat er een Russische Tataar, een Russische Tsjetsjeen, een Russische Jood, zelfs een Russische Duitser was, maar tegelijkertijd was er ook een enorm aantal mensen, volgens de laatste volkstelling van 2010 77, 45% die gewoon Russen zijn … Er moet duidelijk een woord zijn dat aangeeft dat het tot een van de kleine naties behoort, zoals in de vorige voorbeelden, of tot een grote en oude familie. Die?

U kunt van de varianten het woord "rus" of als variant van de naam van de etnische groep "rus" onmiddellijk uitsluiten van de varianten, aangezien deze term noch in documenten noch als de zelfnaam van volkeren of nationaliteiten wordt gevonden, wat zou zijn weerspiegeld in de mondelinge of schriftelijke van deze volkeren. Als iemand bezwaren heeft, zal ik me graag verdiepen in de rechtvaardiging van uw argumenten in de vorm van specifieke verwijzingen specifiek naar oude documenten en oude legendes, en niet naar een moderne remake. Nogmaals, wanneer we dit woord in onze formule proberen te vervangen, krijgen we "Russische rus", dat wil zeggen een uitdrukking als "boterolie".

Toen ik al aan dit materiaal werkte, stuurde een van de lezers een link naar een verhaal uit een leerboek voor het basisonderwijs, geschreven door Stanislav Timofeevich Romanovsky (1931-1996). Dit verhaal onthult heel goed de ware volksbetekenis van het woord "Rus":

"Het woord" rus "heeft ook nog een betekenis, die ik niet in boeken heb gelezen, maar uit de eerste hand heb gehoord van een levend persoon. In het noorden, achter bossen, achter moerassen, liggen dorpjes waar oude mensen op de oude manier praten. Bijna hetzelfde als duizend jaar geleden. Rustig woonde ik in zo'n dorp en ving de oude woorden op.

Mijn meesteres Anna Ivanovna bracht ooit een pot met een rode bloem de hut in. Ze zegt, en haar eigen stem trilt van vreugde:

- De bloem was aan het sterven. Ik bracht het naar Rusland - en het bloeide!

- Naar Rusland? Ik hapte naar adem.

- Naar Rusland, - bevestigde de gastvrouw.

- Naar Rusland ?!

- Naar Rusland.

Ik zwijg, ik ben bang dat het woord vergeten zal worden, het zal wegvliegen - en het is er niet, de minnares zal het weigeren. Of heb ik het gehoord? Je moet het woord opschrijven. Hij pakte een potlood en papier. Voor de derde keer vraag ik:

- Naar Rusland?..

De gastvrouw antwoordde niet, haar lippen tuitten, ze was beledigd. Hoeveel, zeggen ze, mag ik vragen? Voor doven dienen twee missen niet. Maar ik zag de ergernis op mijn gezicht, ik realiseerde me dat ik niet aan het spotten was, maar voor de daad had ik dit woord nodig. En de gastvrouw antwoordde, terwijl ze zong:

- Naar Rusland, valk, naar Rusland. Op de meeste, dat is geen van beide, Rusland.

Wees voorzichtig, ik vraag:

- Anna Ivanovna, zal je door mij beledigd zijn wegens opdringerigheid? Ik wil vragen.

'Dat doe ik niet,' belooft ze.

- Wat is Rusland?

Voordat ze zelfs maar de tijd had om haar mond open te doen, nam de eigenaar Nikolai Vasilyevich, die zich stilletjes op het fornuis aan het opwarmen was, het aan en blafte:

- Een lichte plek!

De gastvrouw haalde haar hart uit zijn geblaf.

- Oh, wat heb je me laten schrikken, Nikolai Vasilievich! Je bent ziek, en je hebt geen stem… Het blijkt dat je stem is doorgesneden.

En ze legde me de eer van eer uit:

- We noemen een lichtpuntje Rusland. Waar is de zon. Ja, alles is helder, lees het, zo noemen we het. Blonde kerel. Blond meisje. Lichtbruine rogge - rijp. Het is tijd om op te ruimen. Niet gehoord, misschien, nooit?"

Dat wil zeggen, "Rus" is een heldere plaats, een helder land. En "rus" is een slim persoon. Dat wil zeggen, dit is weer een indicatie van de kwaliteit van een persoon, en niet van zijn behoren tot een of ander geslacht.

De volgende optie, die we in meer detail zullen bespreken, zijn de "Slaven". Nu, in het licht van de actieve promotie van verschillende neo-Slavische culten, is de term 'oude Slaven' erg populair. Sommigen begonnen zelfs de vraag over hun nationaliteit te beantwoorden dat hun nationaliteit "Slavisch" was. Vervanging van deze optie voor verificatie in onze formule geeft een "Russische Slavische", die al bestaansrecht heeft, zo niet voor één ding, namelijk dat een dergelijke nationaliteit nooit heeft bestaan, en de term zelf met deze betekenis begon te worden gebruikt relatief recent, in de 17-18 eeuw.

Iedereen die serieus in dit onderwerp geïnteresseerd is, zal geïnteresseerd zijn in het volledig bekijken van de bovenstaande video van Plamen Paskov, waar hij dit bewijst op specifieke feiten en met links naar specifieke documenten. Als iemand het niet leuk vindt om video's op YouTube te bekijken, kun je op de site de volledige tekst van dit gesprek vinden, evenals een audiobestand downloaden om te luisteren of een volledige video om te bekijken.

In veel oude teksten komt inderdaad het woord "sklaviny" voor, wat in feite "slaaf" betekent. In het Grieks is het "sklavoi" (Σκλάβοι), slaaf (Engels), sklave (Duits), esclave (Frans), esclavo (Spaans) - en overal betekent het "slaaf", "ondergeschikt", "geleid" in de zin van gecontroleerd door iemand iets, "een persoon zonder rechten."

Met andere woorden, alle slaven in Europa werden "Sklavins" of "Slaven" genoemd, en ongeacht hun nationaliteit. In hetzelfde Romeinse rijk kwamen, volgens de officiële versie van de historische mythe, slaven uit alle aangrenzende gebieden, inclusief Noord-Afrika, Europese landen en zelfs de Britse eilanden. Het is het woord "sklavin" dat voorkomt in de oude teksten die Plamen Paskov in de video demonstreert. Tegelijkertijd volgt uit de inhoud van deze documenten dat we het specifiek over slaven hebben, en niet over vertegenwoordigers van een bepaald volk of gebied.

Andere woorden zoals "Sakaliba" en "Slovenen" worden ook genoemd, maar dit zijn totaal andere woorden.

Plamen heeft het ook over het verschijnen van het woord "Slovenen" in Bulgarije. Het blijkt dat dit woord pas in 863 voorkomt en betekent geletterde Bulgaren, degenen die wisten hoe ze de Bijbel moesten lezen en herschrijven. Dat wil zeggen, dit is weer een indicatie van de kwaliteit, vaardigheid van een persoon, en niet van het behoren tot een of ander geslacht.

En wat hebben we in Rusland? In ons land verschijnt de term "Slaven" of "Slavische volkeren" precies met de komst van de Romanov-Oldenburgs. Zelfs volgens de officiële historische mythe verschijnt het idee om de Slavische volkeren te verenigen onder Catherine II. Tegelijkertijd begint deze term te worden gebruikt in documenten en verschillende wetenschappelijke werken, dat wil zeggen, dit is het midden van de 18e eeuw. Tot op dit moment wordt de term "Slaven" helemaal niet gebruikt.

Sommige commentatoren waren vooral blij toen ze citaten begonnen te citeren uit de werken van B. A. Rybakov (1908-2001), die de oorsprong van de oude volkeren van Rus bestudeerde, inclusief het volgende citaat uit zijn werk "The Birth of Rus":

“Ongeveer in de 8e - vroege 9e eeuw begon die tweede fase van ontwikkeling van Kievan Rus, die wordt gekenmerkt door de ondergeschiktheid van een aantal tribale vakbonden aan de macht van Rus, de macht van de Kievse prins. Niet alle Oost-Slavische vakbonden maakten deel uit van Rusland eenVian-stammen; er waren nog steeds onafhankelijke zuidelijke uliches en tivertsy, Kroaten in de Karpaten, vyatichi, radimichi en machtige Krivichi. "Se bo tkmo (alleen) Sl OWensk-taal in Rusland: Polyana, Drevlyane, Novgorodtsi, Polochane, Dryvichi, North, Buzhany, langs de Bug, na de Volynians "("The Tale of Bygone Years ")."

Ja, Rybakov gebruikt zelf de term "Slaven", maar hij werd geboren in 1908, wat betekent dat hij een hogere opleiding ontving tijdens het Sovjettijdperk, toen de term "Slaven" stevig in het wetenschappelijke vocabulaire werd geïntroduceerd. Maar tegelijkertijd citeert Rybakov een citaat uit "The Tale of Bygone Years", waar precies de spelling via "O" - "Sloveense taal" wordt gebruikt. Ik was bewust niet te lui en heb in de originele tekst van het "Tale of Bygone Years" de spelling overal precies gebruikt via "O"! Wie wil, kan het echter zelf bekijken via deze link. Wanneer de pagina is geladen, wordt een introductie geopend, terwijl direct onder het kopje een schakelaar is waar het het handigst is om de "Parallelle" modus te selecteren. Schakel vervolgens de paginazoekmodus in en typ "glories" om te zoeken. U zult geen enkele "Slavische" vinden in de originele tekst, alleen in de moderne vertaling, waar alle "Sloveens" en "Sloveens" methodisch worden vervangen door "Slaven" en "Slavisch".

De term 'Slavische volkeren' begint actief te worden geïntroduceerd rond dezelfde tijd dat de nazi-theorie van rassenongelijkheid verschijnt, volgens welke sommige nationaliteiten en volkeren de hoogste zijn, wier bestemming om te regeren. En respectievelijk andere naties en volkeren zijn inferieur, waarover de superieure naties moeten heersen. Dienovereenkomstig moet het lot van de lagere worden geregeerd, geleid en ondergeschikt aan de hogere volkeren. Daarom zijn ze "slaven" of "Slaven". Bovendien is dit woord gewoon geschikt voor verschillende betekenissen. Dat wil zeggen, ze zijn niet alleen bedienden, arbeiders, slaven. Om deze concepten aan te duiden, zoals sommige onderzoekers terecht opmerken, hebben veel talen hun eigen termen die verschillen van "sclave / sklave / slave". Dit zijn precies de lagere nationaliteiten en volkeren geleid door de hogere - de "Slavische volkeren".

Het feit dat deze term actief werd geïntroduceerd in de Russische taal en in de wetenschappelijke woordenschat onder de Romanov-Oldenburgs, die systematisch het grondgebied van Rusland veroverden, is ook heel natuurlijk. Hoe natuurlijk is de opkomst van lijfeigenschap, die het grootste deel van de bevolking van gevangengenomen Rus in machteloze slaven veranderde, dat wil zeggen, 'Slaven'.

Maar als we over de oorsprong geen "Slaven" en geen "Rus" zijn, wie zijn wij dan? Tot wat voor soort behoort bijna 80% van de bevolking van Rusland? Het was het antwoord op deze vraag dat ik echt wilde verbergen voor degenen die het concept van "Slaven" of de uitgevonden nationaliteit "Russisch" in ons bewustzijn introduceerden en blijven introduceren.

Aan het begin van dit artikel zei ik al dat mij vaak gevraagd wordt, maar wie woonde er op het grondgebied van Tartarije, dat aan het begin van de 19e eeuw werd verwoest? In feite ligt het antwoord in de naam zelf. Maar eerst wil ik een kleine uitweiding maken.

Toen ik informatie over Tartary verzamelde, ontdekte ik dat deze naam van onze territoria alleen op West-Europese kaarten te vinden is, voornamelijk Britse. Hoogstwaarschijnlijk betekent dit dat de inwoners zelf hun land anders hebben genoemd. Er zijn verschillende opties, zo komt de naam "Sarmatia" op sommige kaarten voor. Maar we zijn geïnteresseerd in hoe de Anglo-Scassianen dit gebied precies noemden, ze zijn ook "Ivers", dat wil zeggen "Joden", ter ere van wie een deel van het grondgebied van Azië dat ze hadden veroverd, "Europa" werd genoemd. U kunt hierover meer lezen in het artikel "Vervalsing in de geografie: wie en waarom heeft Europa uitgevonden?"

Dat wil zeggen, de Iberische Joden, die de naam "Angelsaksen" bedachten voor samenzwering, noemden zelf dat deel van Azië/Azië, dat ze nog niet hadden kunnen veroveren, Tartaria.

Het woord "Tartaria" bestaat uit twee delen, tart-aria. "Tart" is hetzelfde als "cake", het Franse woord "tarte" betekent een open cake gemaakt van een speciaal zanddeeg. In Rusland was het woord "tarta" de naam die werd gegeven aan een speciale feesttaart die op Vastenavond werd gebakken op de dag van de lente-equinox, die in stukken werd gesneden en uitgedeeld aan iedereen die naar de feestdag kwam. Dus met het woord Tartarije wezen de Joden-Iberiërs een deel van het grondgebied van Azië aan dat aan de Ariërs toebehoorde en dat ze echt wilden veroveren. Een lekker hapje dat ze vroeg of laat moeten eten. Maar het belangrijkste is dat de naam van dit gebied een hint bevat van wie deze landen daadwerkelijk hebben bewoond. Ze werden bewoond door de Ariërs!

Er wordt ons nu verteld dat de Ariërs een soort oude mensen zijn, die nu volledig zijn uitgestorven, verdwenen en hebben geleid tot alle andere volkeren van het zogenaamde "blanke ras". Naar verluidt zijn de sporen ervan vele duizenden jaren geleden verloren gegaan. Maar tegelijkertijd, zelfs aan het begin van de 19e eeuw, was er een enorm land dat toebehoorde aan de Ariërs.

Toen zich een planetaire catastrofe voordeed die het grootste deel van Siberisch Tartarije verwoestte, wat ik in detail beschrijf in mijn artikel "Hoe stierf Tartarije?", In Siberië stierven de meeste Ariërs die het bewoonden blijkbaar. En degenen die erin slaagden te overleven, werden later gevangengenomen door de Romanovs-Oldenburgs in het proces om Siberië bij hun rijk te voegen. Maar er was ook Moskou-Tartarije, waarvan de meerderheid ook uit Ariërs bestond. Het grondgebied van Moskou Tartarije of Muscovy werd veroverd door de Romanovs-Oldenburgs tijdens de oorlog van 1809-1816, die later werd doorgegeven als "de oorlog met Napoleon van 1812". En rekening houdend met de 200-jarige verschuiving, die werd ontdekt en onderbouwd door Igor Grek, in de annalen en documenten van de staat Moskou, die volgens de oude stijl werden gedateerd, zijn dezelfde gebeurtenissen "de problemen van 1589-1613", met een hoogtepunt precies in 1612, toen zogenaamd 'Moskou werd bevrijd van de interventionisten'.

Een deel van de Ariërs die Moskou-Tartarije bewoonden, werd tijdens deze oorlog gevangengenomen en in slaven veranderd, de "horigen" van wie het grootste deel van de bevolking van het moderne Rusland eigenlijk afkomstig is. De meesten van degenen die gewend zijn zichzelf als "Russisch" te beschouwen, zullen als ze proberen hun wortels te achterhalen, heel snel ontdekken dat ze van de boeren komen.

Het spreekt voor zich dat na de vernietiging van Tartarije het niet alleen nodig was om uit het geheugen van de mensen te wissen dat er ooit zo'n staat in Azië bestond. Het was noodzakelijk om de herinnering aan de Ariërs zelf te vernietigen, die deze staat hebben gecreëerd en bewoond. In het begin namen de indringers niet echt de moeite om een nieuwe nationaliteit uit te vinden, daarom begonnen ze alle volkeren die op het grondgebied van Tartarije waren gevangen, eenvoudig "Slaven", dat wil zeggen "ondergeschikten", "geleid", "afhankelijk" te noemen. volkeren". Even later werd een nieuwe nationaliteit, "Russisch", uitgevonden, waarvan de introductie in het publieke bewustzijn in het midden van de 19e eeuw begon en uiteindelijk al in de Sovjettijd werd voltooid, toen de overgrote meerderheid van de bevolking werd toegewezen " Russisch" in de kolom "nationaliteit".

Maar dit is allemaal een leugen, uitgevonden door de indringers om ons van onze wortels te beroven, om ons onze oude Rod te laten vergeten, waar we vandaan komen. We zijn allemaal geen "Slaven", maar Ariërs!

Om te begrijpen waarom de Ariërs zo bang zijn voor de indringers van onze planeet, waarom ze zo hard hun best doen om ze te vernietigen, moet je nog een paar belangrijke dingen weten.

Het zijn de Ariërs die de echte meesters van deze planeet zijn, aangezien wij de afstammelingen zijn van de Azov of Asen, degenen die ooit deze planeet hebben geschapen. De Azy zijn onze voorouders. Om dezelfde reden wordt ons continent Azië genoemd - het Azov-continent. En nu beginnen veel bekende uitdrukkingen een compleet andere, ware betekenis te krijgen.

Dit is ons alfabet met de oorspronkelijke volgorde en verwijderde of herschikte letters: "Ik ken God van het werkwoord Good There Is Life …" - in dit geval is Az precies de stamvader, de voorouder die, God kennende met de hulp van goede (juiste) woorden, leven geschapen.

Of de zin die wordt toegeschreven aan Ivan de Verschrikkelijke: "Azm is de tsaar" - waarbij het eerste woord helemaal niet "ik" betekent, zoals het nu wordt vertaald, maar een indicatie is dat hij een afstammeling is van Azov (Az me - Azm), en heeft daarom het recht om Koning te zijn. Toegegeven, het is ook nodig om toe te voegen dat de tsaar in feite niet degene is die andere mensen regeert. De koning is degene die de planeet bestuurt, de krachten van de elementen, natuurlijke processen, inclusief het weer. En het is om deze reden dat andere mensen hem dergelijke eer bewijzen, inclusief een deel van de ontvangen oogst, want als de tsaar het weer en de natuurlijke processen niet zou beheersen, zou er geen oogst zijn. Dat wil zeggen, de echte koning ontvangt geen schatting of belastingen, maar betaling voor zijn werk ten behoeve van de hele samenleving.

En als de koning niet echt is, dan heeft hij natuurlijk geen controle over de planeet, het weer en natuurlijke processen. Dit betekent dat er een droogte begint, een misoogst en dus een volksopstand. Zelfs in de officiële historische mythe worden dergelijke gebeurtenissen beschreven.

En dezelfde Romanovs-Oldenburgs kunnen in principe geen tsaren zijn, omdat geen van hen Arius is, dat wil zeggen een afstammeling van de Azov, die ooit Azië bewoonde. Daarom kunnen ze geen contact maken met de planeet, en zonder deze controle van natuurlijke processen en het weer is het onmogelijk. Daarom moesten ze hun macht op het grondgebied van Rusland vestigen met geweld, door bloed en de vernietiging van de opstandige Ariërs, die geen slaven willen zijn.

Om onze wil te breken, om ons voorouderlijk geheugen te herprogrammeren, hebben de indringers veel mythen bedacht die sinds school hardnekkig in de hoofden van de bevolking zijn geïmplanteerd. Om te beginnen wordt ons verteld dat we "Slaven" zijn, dat wil zeggen slaven. Je kunt natuurlijk lang discussiëren over waar deze of gene term vandaan komt, welke betekenissen en betekenissen het ooit had. Maar de hele truc is dat dit woord hier en nu werkt, terwijl mensen precies de betekenis van vandaag waarnemen, en niet die van vele eeuwen geleden. Probeer nu eens een simpele vraag voor jezelf te beantwoorden. U bent in een van de westerse landen gekomen, bijvoorbeeld Groot-Brittannië of Duitsland, waar het woord "slaaf" tegenwoordig een heel specifieke betekenis heeft - "slaaf", "ondergeschikt", "afhankelijk", wat "slaaf" betekent in relatie tot aan een persoon. Iemand van de lokale bevolking vraagt je: "wat is je nationaliteit?", en je antwoordt trots: "Ik ben een Slavische." Maar wat hoorde de Europeaan, in wiens taal het woord 'slaaf' precies 'slaaf' betekent?

Verder krijgen we constant te horen dat Russen nergens goed voor zijn, dat ze luie zwervers en dronkaards zijn, dat ze zelf niets kunnen organiseren. Dat als er geen buitenlanders zijn die alles organiseren, de Russen gewoon in armoede zullen verhongeren. In feite is dit alles ook een flagrante leugen, die heel gemakkelijk wordt weerlegd!

Onze voorouders overleefden in het barre klimaat van Siberië, de Oeral en zelfs het Verre Noorden. Maar als je lui bent, slecht georganiseerd en niet weet hoe je voor de toekomst moet plannen, dan kun je fysiek niet overleven in zo'n klimaat!

Veel kenmerken van ons wereldbeeld en onze houding ten opzichte van de wereld om ons heen vloeien voort uit de noodzaak om te overleven in een ruw klimaat. We verlangen naar collectivisme en wederzijdse hulp, want alleen elkaar helpen kunnen we overleven in zulke barre omstandigheden. We hebben een sterke afwijzing van parasitisme, aangezien het verschijnen van een parasiet in een gemeenschap niet alleen een extra last voor iedereen vormt, maar ook het voortbestaan van deze gemeenschap als geheel in gevaar brengt als er te veel van dergelijke parasieten zijn. We zijn in staat om niet-standaard oplossingen te vinden om iets te doen met een minimaal verbruik van middelen of in een kortere tijd, omdat dit bijdraagt aan het overleven in kritieke situaties. Om dezelfde reden lijkt het voor vreemden soms dat we lui zijn, maar in feite is het helemaal geen luiheid! Dit is het vermogen om energie en hulpbronnen te besparen zonder ze te verspillen aan kleinigheden, omdat ze anders later in een kritieke situatie, wanneer het echt nodig is, misschien niet genoeg zijn. Maar als het nodig is, kunnen we ons mobiliseren en alles geven op een manier die geen enkele Europeaan kan, wat we de afgelopen anderhalve eeuw herhaaldelijk in de praktijk hebben bewezen. Tegelijkertijd, het vermogen om tot het einde mijn best te doen, mijn tanden op elkaar klemmend, door middel van ik kan het niet, dit is ook een vermogen dat werd verworven als een noodzaak om te overleven in onze barre omstandigheden!

Nou, geloof je nog steeds in die flagrante leugen die de indringers ons constant herhalen vanaf tv-schermen en pagina's van glossy magazines?

Het is tijd om wakker te worden, het is tijd om de duisternis af te werpen waarin de parasieten, gewend om op kosten van iemand anders te leven, ons proberen onder te dompelen! En hiervoor moeten we ons allemaal eerst herinneren wie we zijn, tot welke mensen we allemaal behoren, de afstammelingen van wat een geweldige familie we allemaal zijn!

Onthoud voor eens en altijd!

Er is geen en was nooit zo'n nationaliteit als "Russen". Rus is een slim persoon die naar geweten leeft, wat betekent dat het een persoon van elke nationaliteit kan zijn. Een Rus is een persoon die op het grondgebied van Rusland woont, Russisch spreekt en leeft in overeenstemming met lokale tradities en gebruiken, zonder welke het onmogelijk is om te overleven in de barre omstandigheden van Siberië, de Oeral en het verre noorden, dat wil zeggen, het is kan ook een persoon zijn van elke nationaliteit.

Er zijn geen en waren nooit "Slaven". Er waren "Slovenen", dat wil zeggen, degenen die een woord spreken, spreken dezelfde taal met ons, wat betekent dat dit gewoon een ander synoniem is voor het begrip "Russisch". Tegelijkertijd mag niemand zichzelf "Slaaf" noemen, want in de taal van de bezetters heeft het maar één betekenis - "slaaf"! En het maakt niet uit wat voor soort noedels ze aan je oren zullen hangen over de "oude Slaven".

Maar het belangrijkste is om te beseffen dat we allemaal Ariërs zijn. We hebben een nationaliteit die al eeuwenlang probeert te vernietigen! En als je ooit opnieuw wordt gevraagd, bijvoorbeeld tijdens de volgende volkstelling, wat je nationaliteit is, dan kun je gerust antwoorden dat je Arius bent, een afstammeling van de oudste familie, een afstammeling van de Azov, die deze planeet heeft geschapen, en daarom, door het recht van verwantschap, ben je een van haar meesters.

Ze slaagden er niet in ons te vernietigen. Ondanks alle oorlogen en rampen hebben we het toch overleefd. En dit betekent dat we vroeg of laat nog steeds de kracht zullen krijgen om deze Planeet voor onszelf terug te krijgen.