Criminele nationaliteit - het probleem van Rusland en Duitsland

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De waanzin van Herbert Royle

Maar migratie is migratie, en het gebed ligt op schema. Niemand annuleerde de nationale douane. Kerst sabantuychik in Keulen aan de vooravond van 2016 was een succes - honderden verkrachtingspogingen, overvallen, pogroms. Niet met politieke leuzen, zoals in Frankrijk, maar zomaar, moedig, om de macht van de Maghreb te tonen aan de weldoorvoede burgers. En Keulen is slechts de grootste stad in Noord-Rijnland - Westfalen.

Toen, drie en een half jaar geleden, probeerden de lokale media bijna een week lang geen verslag te doen van de rellen - dit is niet politiek correct, en wat als iemand naar de nationaliteit van de criminelen vraagt, maar het is onmogelijk om te antwoorden, omdat misdaad heeft volgens de Duitse wet geen nationaliteit

En nu pas heeft de politie van Noordrijn eindelijk gereageerd (het lijkt erop dat daar ook gastarbeiders dienen, bovendien van Estse afkomst). De lokale minister van Binnenlandse Zaken verplichtte zijn persdienst om altijd de nationaliteit van de criminelen te vermelden, "als deze duidelijk is vastgesteld". Onthoud de naam van deze man - Herbert Royle. Want behalve jij zal er niemand zijn om hem te herinneren: in de moderne westerse samenleving leiden dergelijke initiatieven meestal tot een voortijdig einde van een carrière. Al veranderen de tijden natuurlijk stilaan door de inspanningen van de homoseksuele Arabische jeugd. Langzaam en lui gaan Europeanen nog steeds van het organiseren van beschermingscomités naar het ondernemen van meer actie.

En hoe zit het met Rusland?

President Vladimir Poetin, procureur-generaal Yuri Chaika, hoofd van de Doema van Moskou Vladimir Platonov, vice-premier Alexander Khloponin, voorzitter van de Doema-commissie voor constitutionele wetgeving Vladimir Pligin sprak rechtstreeks over de noodzaak om het vermelden van de nationaliteit van criminelen in de media; het wetsvoorstel dat het vermelden van de nationaliteit van terroristen verbiedt, is ingediend door Tsjetsjeense parlementariërs (vreemd dat ze niet uit Vologda komen). Het informele verbod werkt inderdaad, en als ze er omheen willen, doen de media hun best: ze schrijven de voor- en achternaam van de verdachte (soms met het patroniem), geven zijn geboorteplaats aan en proberen een kenmerk te krijgen. fotograaf.

Ondertussen is het effectieve verbod op het aangeven van de nationaliteit van de verdachte, beschuldigde en veroordeelde in Rusland nooit aangenomen. Er is slechts een vage formulering in de wet op de massamedia die het gebruik van het recht van een journalist om informatie te verspreiden verbiedt "om een burger of bepaalde categorieën burgers in diskrediet te brengen, onder meer op basis van ras, nationaliteit, taal, houding tegenover geloof." Evenzo is in de aanbevelingen van Roskomnadzor: "informatie die aanzet tot sociale, raciale, nationale of religieuze haat" verboden. Vraag: Is de vermelding van het bekende feit dat de speciale strijdkrachten-soldaat Nikita Belyankin werd gedood door vertegenwoordigers van de titulaire natie Armenië in Krasnogorsk bedoeld om het Armeense volk in diskrediet te brengen? Ik denk van niet: als iemand hem in diskrediet probeerde te brengen, waren het de moordenaars zelf.

Bovendien zijn sommige nationaliteiten in ons land duidelijk gelijker dan andere: als er botsingen zijn tussen Russen en zigeuners, noemen alle media rustig nationaliteiten, en volgen hier geen sancties op. Betekent dit dat de naleving van de wet wordt bepaald door de dikte van de lobby van deze of gene nationale minderheid in de wandelgangen van de macht?

Het letterlijk aanhangen van het principe van “het niet noemen van de nationaliteit” van verdachten, beklaagden en veroordeelden leidt soms tot absurditeiten. We hadden zulke gerespecteerde ondernemers van Dagestan afkomst, Ziyavudin en Magomed Magomedov. De Summa-bedrijvengroep, actieve activiteit in de transportsector, sterke banden met vice-premier Arkady Dvorkovich … Op welk punt verloren we het recht om hun nationaliteit te noemen - tijdens arrestatie? arresteren? een aanklacht die misschien toch nog uit elkaar valt?

Naar onze mening schaadt de huidige interpretatie van de bepalingen van de wet alleen de veiligheid van Rusland, omdat de huidige informele regels nationale criminele groepen in feite beschermen tegen publieke veroordeling

Criminaliteit heeft immers niet alleen een nationaliteit, maar is vaak ook gebaseerd op deze nationaliteit zelf. En dan hebben we het niet over situaties waarin de norm van het ene volk een misdaad blijkt te zijn voor het andere (alcohol drinken op het Arabische schiereiland of lichtgeklede meisjes de bosjes in slepen in het Russische deel van Rusland). De eenheid van opvoeding, cultuur, kenmerkende uiterlijke kenmerken en vooral taal maakt etnische criminele groepen absoluut natuurlijk en ontstaat bijna automatisch waar sprake is van een vermenging van verschillende etnische groepen en er is criminaliteit. Als criminele elementen in een mono-etnische samenleving "argo", "fenya" voor samenzwering moeten uitvinden, dan wordt het hebben van hun eigen taal, die sterk verschilt van de titel, helaas een uitstekende hulp voor criminelen.

* * *

Er is echt een probleem, en als het wordt verzwegen, zal het geleidelijk opzwellen en als gevolg daarvan exploderen, zodat het voor niemand een beetje lijkt. In dit verband stuurde "Russian Planet" een verzoek naar Roskomnadzor met het verzoek om de regels voor het vermelden van de nationaliteit van slechte mensen te verduidelijken. En natuurlijk zullen we het Westfaalse experiment op de voet volgen.