Nucleaire aanvallen van het recente verleden

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Tegenwoordig wordt de bevolking zo getraind dat ze in een staat van angstige kudde zal vallen bij het noemen van een "kernbom", om nog maar te zwijgen van de explosie zelf of radioactieve besmetting. Verschillende mythes-gedoe wordt ook ondersteund. Bijvoorbeeld over de onmogelijkheid om kernwapens te gebruiken in moderne vijandelijkheden - het lijkt erop dat deze zelfmoord niemand ten goede zal komen. En dus lijkt het ons al onmogelijk om massale nucleaire aanvallen op onze steden te plannen. En zulke plannen worden uitgewerkt! Nucleaire ladingen worden al gebruikt in gewapende conflicten, en zelfs tegen hun eigen bevolking (Destruction of the Twin Towers).

De duisternis, die de verschrikkelijke impact op alle levende wezens weergeeft van reststraling na een nucleaire explosie, onderdrukt de wil om weerstand te bieden. En toch sluit hij de sporen van het gebruik van dit wapen uit onze waarneming. We denken dat het te eng is om waar te zijn. En hoe kun je het missen? Maar het werkt alleen bij onwetende mensen. Maar nucleaire specialisten leven in een meer reële wereld. Ze voelen, net als wij allemaal, geen straling, maar zeker wetenwaar het vandaan komt, hoeveel het op een bepaalde plaats is en hoe het dreigt. Het zijn als het ware meer ziende mensen. Laten we ook deze "speciale visie" verwerven en een diepere blik op de wereld werpen. Bovendien is minimale basiskennis vereist om de merkwaardige feiten hieronder te beoordelen. Heb geduld voor een halve pagina, een paar termen en eenheden.

Radioactiviteit - dit is de instabiliteit van de kernen van sommige atomen, manifesteert zich in verval, vergezeld van de emissie van ioniserende straling of straling.

Soorten straling:

Moeten we dubieuze historische data vertrouwen? Als we bedenken dat de datering met de radiokoolstofmethode, die tegenwoordig de meest geavanceerde en meest wetenschappelijke is, gebaseerd is op de halfwaardetijd van de isotoop "Carbon 14", die in behoorlijke hoeveelheden wordt gevormd als gevolg van nucleaire explosies, dan alle radiokoolstofdatering kan met wetenschappelijke zekerheid worden herkend foutief … In dit geval begint de hele tijdlijn, vooral de oude, te zweven. Dit is niet moeilijk uit te leggen. In het kort ziet de methode er als volgt uit.

Er zit veel stikstof in de atmosfeer. Als het wordt bestraald, verandert het in een radioactieve isotoop genaamd Carbon 14, met een halfwaardetijd van 5730 jaar. Radiokoolstof wordt alleen tijdens het leven uit de atmosfeer geabsorbeerd door levende organismen met lucht en voedsel. Maar wanneer het organisme is gestorven, stopt de toevoer van nieuwe koolstofatomen en hoeft het alleen maar te vervallen, waarbij het aantal in 5370 jaar met 2 keer wordt verminderd, met 4 keer in 10.740 jaar, enz. Het enige dat overblijft is een monster nemen, verbranden, wegen en de radioactiviteit meten (alsof er niets anders is om straling op te wekken). Verder kunt u met eenvoudige algebra de leeftijd van het monster krijgen. Eerlijkheidshalve moet worden opgemerkt dat recentelijk in sommige gevallen "versnellermassaspectrometrie" is gebruikt, waarmee het gehalte aan radiokoolstof direct kan worden bepaald.

Dus besloot Willard Libby, de auteur van de methode, in 1946 om de verhouding van koolstofisotopen in de atmosfeer in tijd en ruimte als een constante te accepteren. Dat wil zeggen, het is altijd en overal hetzelfde. EN op dit overdreven axioma al onze wetenschappelijke data zijn gebaseerd. En dat allemaal omdat er zogenaamd nergens intense straling is, behalve vanuit de ruimte. Er werd vastgesteld dat er jaarlijks gemiddeld ongeveer 7,5 kg radiokoolstof in de atmosfeer van de aarde wordt gevormd, met de totale hoeveelheid

75 ton. De vorming van radioactieve koolstof als gevolg van natuurlijke radioactiviteit op het aardoppervlak wordt als verwaarloosbaar beschouwd.

Later werd echter duidelijk dat pas tijdens de atmosferische kernproeven tot 1963 nog eens 500 kg werd toegevoegd aan de bestaande hoeveelheid radiokoolstof.

Als gevolg hiervan werd besloten dat de datering van de 20e eeuw als onbetrouwbaar moest worden beschouwd. Maar wat als er al eerder kernbranden op aarde zijn uitgebroken? En ze stonden in brand! Zelfs als je hopeloos bot bent, en je merkt de kernmeren-kraters aan je voeten niet, dan de gesmolten grondlagen op de bodem van de oceaan (Levashov N. V. "Rusland in kromme spiegels-2"), en vernietigd nucleaire aanval de Indiase Mohenjo-Daro is moeilijk te negeren. Wat was toen het "natuurlijke" niveau van radiokoolstof, in feite niemand? niet bekend … Een compleet fiasco. De beoordeling van de methode is nul, de geloofwaardigheid van historische chronologieën is nul. We staan aan het begin van het pad - weer goed.

Gevolgtrekking

Er is een soort vacuüm ontstaan. NV Levashov in "Rusland in scheve spiegels" zijn geen speciale gebeurtenissen in de 19e eeuw geschreven. Maar dit boek streeft niet het doel na van een volledige, grondige uiteenzetting van alle historische gebeurtenissen die verband houden met Rusland. Waarschijnlijk kan niet alles gezegd worden. Het heeft geen zin om deze informatie in de "Slavisch-Arische Veda's" te zoeken. Alles is daar oud. Aan de andere kant komen feiten steeds vaker voor. Iets is niet goed hier … Er klopt iets helemaal niet. Het is verleidelijk om een heleboel alternatieven voor ons verleden bij elkaar te houden. Maar zou het beter zijn om de ene leugen door de andere te vervangen? Daarom is al het bovenstaande slechts een diepgaande blik op enkele van de uitgestrekte naden die voor ons zijn gemaakt. illusies … Er zijn alleen kleine ankerpunten geplaatst, waar ik geen twijfel over heb. Maar voordat we bepaalde, ondubbelzinnige conclusies kunnen trekken, hebben we nog een lange weg te gaan om de realiteit waarin we leven te begrijpen.

Alexey Artemiev, Izhevsk