Inhoudsopgave:

Geheime projecten van radioactieve afvalinstallaties
Geheime projecten van radioactieve afvalinstallaties

Video: Geheime projecten van radioactieve afvalinstallaties

Video: Geheime projecten van radioactieve afvalinstallaties
Video: Deze Verdwenen Stad is Eindelijk Gevonden in de Sahara 2024, Mei
Anonim

Het oplossen van het afvalprobleem door afvalverbrandingsinstallaties rond Moskou te bouwen, lost het probleem misschien niet op, maar verergert het alleen vanwege de afvalbeheertechnologie, die de milieuveiligheid van de regio kan verslechteren …

Zoals Constantinopel bekend werd, lieten investeerders en ontwikkelaars van afvalverbrandingsinstallaties voor de regio Moskou het idee om de regio op te bouwen met gigantische afvalverwerkingsovens niet los. Dit werd vermeld op een van de recente bijeenkomsten van de projectontwikkelaars - RT-Invest company met experts in Moskou

De vergadering besprak opnieuw de risico's van de exploitatie van de eerste vier afvalverbrandingsinstallaties (verbrandingsinstallaties) - in de districten Noginsk, Voskresensk, Naro-Fominsk en Solnechnogorsk. De locaties van de overige bedrijven zijn nog niet bekend gemaakt aan het publiek. Maar het is duidelijk dat geen van de inwoners van de regio immuun is voor het verschijnen van een enorme afvaloven in hun "achtertuin" in de komende jaren.

Ik begrijp snel de bedoeling van de regionale overheid om het afvalprobleem op te lossen. Maar misschien is gekozen voor de meest gevaarlijke en ineffectieve manier om het te doen. 15 afvalverbrandingsinstallaties rond Moskou, die de investeerder van de projecten "RT-Invest" van plan is te bouwen, kunnen de situatie alleen maar verergeren. Deskundigen, aangetrokken door het All-Russian Popular Front (ONF), kwamen tot de conclusie dat zowel het project zelf als de afvalbeheertechnologie die het bevat, moet worden herzien om een aantal redenen die verband houden met kwesties van zowel milieuveiligheid als economische efficiëntie van fabrieken.,

- uitgelegd aan Constantinopel Anton Khlynov, voorzitter van de Commissie voor milieuveiligheid van de regionale afdeling van de Russische Geografische Vereniging in Moskou.

afval
afval

Foto: www.globallookpress.com

Volgens het Ministerie van Ecologie en Beheer van Natuurlijke Hulpbronnen van de regio wordt er jaarlijks meer dan 10 miljoen ton afval geproduceerd in de regio Moskou. In 2015 vroegen afvalverbrandingslobbyisten president Poetin om middelen uit de federale begroting toe te wijzen voor de bouw van 15 afvalverbrandingsinstallaties met een capaciteit tot 700 duizend ton afval per jaar. Er werd echter slechts voor vier van dergelijke fabrieken geld ontvangen van het nationale project "Clean Country".

Volgens Khlynov zijn openbare organisaties al lang in dialoog met de ontwikkelaars van fabrieksprojecten en met de auteurs van het "Clean Country" -project van het staatsbedrijf "Rostec". Zo bereidt de regionale afdeling van de ONF in de regio Moskou nu een oproep aan de investeerder van de verbrandingsinstallatie, RT-Invest, voor met een vragenlijst voor een brede publieke discussie over projecten van afvalverbrandingsinstallaties. En daar zijn redenen voor: tot nu toe heeft geen enkele onafhankelijke openbare organisatie die van plan is een openbaar milieuonderzoek uit te voeren naar de verbrandingsinstallatie in de regio Moskou de volledige reeks projectdocumenten ontvangen, ondanks het feit dat er zelfs een besluit van april is van het Hooggerechtshof, in het bijzonder over de fabriek in de buurt van Voskresensk …

In Naro-Fominsk verwees AGK-1 (onderdeel van RT-Invest) naar een handelsgeheim en weigerde het publiek om projectdocumentatie te ontvangen. Maar ook hier werden de ontwikkelaars op verzoek van de Principles-maatschappij op hun plaats gezet in het Arbitragehof van de regio Moskou.

Op 12 juli bevestigde de rechtbank dat de projectdocumentatie geen voorwerp van handelsgeheimen kan zijn, zoals aangegeven in paragraaf 4 van artikel 5 van de federale wet nr. 98-FZ van 29 juli 2004 "Over handelsgeheimen". Een dergelijk regime kan niet worden ingesteld door personen die zich bezighouden met ondernemersactiviteiten met betrekking tot informatie over milieuvervuiling, sanitaire-epidemiologische en stralingsomstandigheden en andere factoren die een negatieve invloed hebben op het waarborgen van de veilige werking van productiefaciliteiten, de veiligheid van elke burger en de veiligheid van de bevolking als geheel,

- Nadezhda Efimova, een activist uit Mogutovo, een dorp op een kilometer van de toekomstige fabriek, vertelde Tsargrad.

afval
afval

Foto: www.globallookpress.com

“De documentatie voor alle verbrandingsovens in de regio Moskou wordt geheim gehouden, ondanks de rechterlijke uitspraken in ons voordeel. We dringen erop aan dat er een openbare milieubeoordeling wordt uitgevoerd van alle verbrandingsprojecten. Inwoners van de regio zullen zichzelf en hun kinderen geenszins hypothetisch in gevaar brengen, en we mogen niet eens kennis maken met de gegevens waarvan onze gezondheid direct afhangt”, zegt Anna Dmitrieva, co-coördinator van de Ecologika-beweging.

Slechte statistieken

Onlangs is op sociale media een Russische vertaling gepubliceerd van een studie uit 2012 door Spaanse wetenschappers van het tijdschrift Environment International. Experts zijn tot de conclusie gekomen dat emissies van verbrandingsinstallaties in hun land leiden tot een toename van kanker bij omwonenden van aangrenzende gebieden. In het onderzoeksrapport staat:

Overmatige kankersterfte (BYM-model: 95 procent relatief risico) is gevonden in populaties die in de directe omgeving van deze voorzieningen wonen in het algemeen (en voornamelijk in de buurt van verbrandingsovens) en in het bijzonder rond schrootrecyclage-installaties en oude voertuigen. … Van bijzonder belang zijn de resultaten voor tumoren van het borstvlies, maag, lever, nieren, eierstokken, longen, leukemie, tumoren van het rectum en de blaas. Emissies van giftige stoffen - dioxines - spelen een belangrijke rol bij de verslechtering van kankerstatistieken.

In het voorjaar van dit jaar zorgde de publicatie van een vertaling van het wetenschappelijk werk van een internationale groep van experts over de Nederlandse verbrandingsinstallatie, gelanceerd in 2011 en gebruikmakend van de nieuwste technologie, voor veel weerklank. Het waren de dioxines die zorgvuldig werden gemeten bij het bestuderen van de impact van deze plant op het milieu en de menselijke gezondheid.

Het bleek dat gras op weiden in de buurt van de plant bijna twee keer zoveel dioxines bevat als toegestaan door de "normen" - 1,2 pg TEQ / g met een snelheid van 0,75 pg TEQ / g. Kippeneieren op naburige boerderijen bleken ook vergiftigd met dioxines. En over het algemeen werden deze vergiften daar 2-4 keer meer gedetecteerd dan in gras en eieren in gebieden ver van de plant.

Wetenschappers zijn er zeker van dat de bron van vergiftiging van gras en eieren juist de emissies van de verbrandingsinstallatie waren: "Het gehalte aan dioxine-congeneren in rookgasmonsters genomen met de langetermijnmethode is vergelijkbaar in waarde met het gehalte aan dioxine-congeneren in eieren van gedomesticeerde kippen en fytomassamonsters van kruidachtige planten", aldus het rapport.

afval
afval

Foto: www.globallookpress.com

Aanhangers van de centrales verzekeren dat de nieuwe technologieën die zullen worden gebruikt in de verbrandingsovens in de regio Moskou modern zijn, en daarom zijn er geen risico's verbonden aan het gebruik ervan. Een verbrandingstemperatuur van meer dan 1200 graden zal het vrijkomen van dioxines voorkomen, die bij een dergelijke hitte niet kunnen worden gevormd. Maar ook hier hebben de specialisten veel maren.

Het grootste probleem van alle verbrandingsovens, en dit is bewezen door onderzoek aan een Nederlandse installatie, is de noodzaak om ze opnieuw op te starten. Deskundigen merken op dat huishoudelijk afval niet homogeen is en om de systemen aan te passen aan de samenstelling van het afval, moet het verbrandingsproces worden gestopt en opnieuw worden gestart. Op dit moment komen gevaarlijke stoffen vrij, waarvan de hoeveelheid aanzienlijk kan worden overschreden. Het is niet mogelijk om de uitbijter in realtime te achterhalen. Dit vereist volgens experts minimaal een dag analyse in een stationair laboratorium, en niet in het veld.

Vuilnis PR

Waarom slaagt Rusland er tenslotte nog steeds in fabrieken te promoten die, zoals u weet, Europa afwijst? Hier zijn verschillende redenen voor.

Ten eerste zeggen de IGC-aanhangers dat Europa hen helemaal niet in de steek laat, ondanks het corresponderende communiqué van de Europese Commissie in 2017.

In sommige landen van de Europese Unie is de situatie zelfs zo ontwikkeld dat het nu heel moeilijk is om de verbranding te staken. Er zijn fabrieken gebouwd, vuilstortplaatsen (geen stinkende stortplaatsen zoals Kuchino of Timokhovo, maar hightechfaciliteiten) zijn bijna volledig buiten gebruik gesteld en er zijn geen andere manieren om afval te vernietigen dat niet kan worden gerecycled.

Bovendien wordt in hetzelfde Duitsland meer dan 60% van het huishoudelijk afval recyclebaar. En de zogenaamde residuen gaan voor verbranding.

afval
afval

Foto: www.globallookpress.com

Dit is de tweede luide slogan van onze voorstanders van verbranden. Ze zeggen dat de residuen naar de oven worden gestuurd en dat de rest voor verwerking is. Maar de realiteit is dat in Rusland gescheiden inzameling op het niveau van huisvesting en gemeentelijke diensten op een bijna primitief niveau blijft vanwege een slecht doordachte logistiek en lage interesse van exploitanten.

De plantontwikkelaars zeggen dat ze het sorteren zelf gaan doen. Constantinopel woonde de evenementen bij waar vertegenwoordigers van RT-Invest erover spraken. Uit de conclusie van de onafhankelijke milieutoetsing van de verbrandingsinstallatieprojecten, uitgevoerd onder auspiciën van de ONF, die dit voorjaar is gepubliceerd, is echter bekend dat er geen indicatoren zijn voor sortering in het installatieontwerp.

En natuurlijk maken de verbrandingslobbyisten gebruik van de stelling dat de mensen genoeg hebben van stortplaatsen. Overal zijn mensen ontevreden en protesteren. Maar betekent dit dat verbranding van al het afval het alternatief zou moeten zijn?

Tsargrad kwam erachter dat in de nabije toekomst andere afvalbeheertechnologieën die nog niet kunnen worden gerecycled, aan het publiek kunnen worden gepresenteerd. En niemand annuleerde initiatieven om de productie en consumptie te verminderen, bijvoorbeeld niet-medische wegwerpplastics en herbruikbare verpakkingen.

Aanbevolen: