Megalieten van de Oeral-taiga - vragen en antwoorden

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Volgens de talrijke verhalen van vissers en jagers bevindt zich in het uiterste noorden van de Oeral, waar de taiga plaatsmaakt voor de kale toendra, niet ver van de ijzige rivier de Usa, een cirkel van 15 enorme stenen pilaren van ongeveer 8 m hoog, die enigszins doen denken aan van het beroemde Britse Stonehenge.

De breedte en dikte van elke pilaar is over de hele hoogte hetzelfde en is ongeveer een halve meter, de diameter van de cirkel waarlangs de stenen worden blootgesteld is ongeveer 10 m. Wie, wanneer en voor welke doeleinden deze enorme blokken in een cirkel plaatsen, blijft tot op de dag van vandaag een mysterie.

Het is onwaarschijnlijk dat de rotsblokken van natuurlijke oorsprong zijn, hun randen zijn te glad, bovendien duiden de sporen van verwering duidelijk op de oudheid van de structuur, maar noch de studie van de legendes van de noordelijke volkeren, noch de vragen van lokale bewoners verduidelijken hoe het verscheen in de polaire Komi.

In september 2006 bezocht een team van de Russische openbare onderzoeksvereniging "Cosmopoisk" de Republiek Komi om naar deze megalieten te zoeken. De leider Vadim Chernobrov noemde het resultaat van hun expeditie succesvol. Na het einde van de expeditie, in hetzelfde 2006, gaf hij een interview aan de krant "Jeugd van het Noorden", die we hieronder publiceren.

Waarom heb je besloten dat de "Russische Stonehenge" precies op de VS moet worden gezocht?

- Inderdaad, er is geen schriftelijke vermelding van het bestaan van megalithische structuren in de Polar Oeral in archeologische werken. Daarom lijkt een dergelijk onderwerp voor een specialist volkomen onverwacht. Talloze vindplaatsen van oude stammen en sacrale grotten zijn goed verkend, maar ze liggen allemaal ten zuidwesten van de bovenloop van de VS.

Er werden enkele archeologische vondsten gedaan in de VS en zelfs in de buurt van Vorkuta, maar nog steeds niet ten oosten van Vorkuta, waar "onze" ooggetuigen op wezen. Een lege plek op archeologische kaarten kan gebieden betekenen die in de oudheid absoluut niet bewoond waren, en blinde "gaten" waar expedities simpelweg geen tijd hadden om uit te rusten.

Dat wil zeggen, je ging willekeurig naar de "lege plek"?

- Natuurlijk niet. De helft van de Vorkuta-etnografen en historici is ervan overtuigd dat er megalieten in de toendra zijn. En sommigen gaven zelfs hun geschatte locatie aan. Er waren te veel ooggetuigenverslagen om als fictie te worden beschouwd.

En wat hebben ze verteld?

- De helft van de jagers en paddenstoelenplukkers beweerde dat ze in de toendra rond stenen zagen staan van anderhalve tot twee meter hoog. Deze mensen konden hen echter niet benaderen vanwege het moerassige terrein. Anderen daarentegen beweerden niet minder zelfverzekerd dat er nooit stenen op deze moerassige eilanden zijn geweest en dat die er ook niet kunnen zijn. En tot slot is een derde van de ooggetuigen ervan overtuigd dat ze pilaren van 7-8 meter uit de grond zagen steken.

Een algemene beschrijving van de "Russische Stonehenge" is ongeveer als volgt: in de toendra, in een cirkel van ongeveer tien meter in diameter, zijn er 15 stenen monolieten van 7-8 meter hoog, de grootte van rechthoekige pilaren zowel aan de basis als aan een hoogte van ongeveer een halve meter bij een halve meter, er zijn geen inscripties of tekeningen op.

Als dat zo is, dan is dit de enige oude structuur "zoals Stonehenge" op het uitgestrekte continentale deel van Eurazië. Er zit een spreiding in de metingen: iemand telde niet vijftien, maar tien of minder stenen. Ongeveer de helft van degenen die de "grote stenen" zagen, benaderde hen. Valery Moskalev benaderde de "kleine" megalieten meer dan 30 jaar geleden.

Dat wil zeggen, er zijn "grote" en "kleine" megalieten in de toendra?

- Anderhalf en zeven meter is inderdaad een te grote spreiding. Maar toen we op de plaats aankwamen, ontdekten we tijdens de peilingen van de inwoners van Vorkuta dat dit verschillende objecten zijn. Ooggetuigen die elkaar niet kenden, wezen op drie plaatsen waar ze in de toendra "megalieten ter grootte van een man" zagen, en twee plaatsen waar ze pilaren van 7-8 meter zagen. Megalithische "kleintjes" werden in verschillende jaren op de noordelijke oever van de VS gezien.

Bovendien kon in sommige jaren één persoon megalieten zien, en na een jaar of twee trokken andere jagers door deze plaatsen zonder stenen op te merken. Het is mogelijk om megalieten van menselijke grootte op het vlakke oppervlak van de toendra te zien vanaf een afstand van een paar kilometer. Zowel degenen die het zagen als degenen die het niet zagen, zwoeren en voerden aan dat hun informatie de moeite waard was om te geloven. Een soort mystiek.

Twee jaar geleden las ik in de krant van de Nenets Autonomous Okrug "Nyaryana vyder" in het artikel van Maria Kaneva "There were tundra and legends of the Nenets land" over de "running" stones van de toendra: "… er is een heel vreemde plek in onze toendra waar rendierherders bang zijn om te naderen … ongeveer een dozijn stenen van menselijke hoogte bevinden zich op een stenen richel

Ze zijn door iemand in een bepaalde volgorde gerangschikt en als mensen langs deze beelden rijden, lijkt het alsof de stenen reuzen van de ene naar de andere plaats rennen. Vandaar de naam van dit complex - Surbert, wat in vertaling van Nenets "rennen" betekent. Ik heb u deze informatie gegeven. Misschien "lopen" deze zelfde stenen en onder Vorkuta?

- Ja, ik herinner me dit bericht. En daar hebben we rekening mee gehouden bij het zoeken naar megalieten. In het begin stonden we voor een mislukking. We hebben alle door ooggetuigen aangewezen plaatsen onderzocht en nergens vonden we megalieten.

En pas op de zevende dag van de expeditie zag Alexander Solyony, die naar de heuvel ging die hem interesseerde, aan de andere kant een ketting van enorme stenen aan de horizon …

Echt "diezelfde megalieten"? Maar de nieuwe plek lag zo'n drie kilometer uit de kust van de VS, terwijl het volgens de beschrijvingen van ooggetuigen "ergens hier" zou moeten zijn, op een afstand van 500-700 meter van de kust. De volgende dag ging de groep door de moerassen in de richting van de stenen.

Uiteindelijk naderden ze zo ver dat de stenen al zichtbaar waren zonder verrekijker. Niemand twijfelde eraan dat er voor ons een cirkel was met een diameter van ongeveer 20 meter, gemaakt van ongeveer een dozijn rechthoekige stenen, die elk zo groot waren als een man. Ze waren zo dichtbij dat ze nog een paar minuten leken te lopen. Maar het duurde nog een half uur om een spoor in de moerassen te zoeken.

En pas toen het moeras begon te eindigen, werd het merkbaar dat de "megalieten" niet helemaal gewoon waren.

Wat iedereen op afstand voor stenen hield, bleken enorme balen op sleeën, bedekt met een donkere waterdichte doek.

Het werd duidelijk dat de balen van een of andere rendierfokker waren, daaruit staken op verschillende plaatsen hertenvellen, geweien, botten, ski's en andere eenvoudige bezittingen uit.

Kortom, winterse dingen, opzij gelegd tot het koude weer op de meest ontoegankelijke plek van de toendra. Om voor de hand liggende redenen kozen de inboorlingen bewust voor zo'n plek, ze veranderen zeker elk jaar het "punt" van het opslaan van hun goederen.

In het algemeen verklaarde dit het raadsel van de "nomadische" objecten, die elk jaar, net als geesten, hier en daar verschijnen en van veraf op stenen lijken, maar niet iedereen kan er dichtbij komen.

Nou, vertel me eens, welke paddenstoelenplukker of -jager zou enkele uren in de moerassen doorbrengen voor het twijfelachtige plezier om "gewone" stenen aan te raken?! Misschien degenen die naar de toendra kwamen omwille van deze zelfde stenen! En zo'n poging, zoals we nu weten, werd voor de eerste keer gedaan … Voor het geval dat we foto's van de parkeerplaats maken en de coördinaten vastleggen met GPS.

Was dit het einde van uw bevindingen?

- Niet. Terugkerend naar het kamp, passeerden we de eerder geziene heuvel. Met zijn vormen leek het op de grafheuvels die zo wijdverbreid waren in het zuiden van Rusland. Maar het is één ding om zachte, plooibare zwarte grond te graven, en het is heel wat anders om stukken permafrost te hameren en te slepen. Om twijfels op te lossen, werd een geologische put gemaakt.

In de put werden op een diepte van een halve meter houtas en sporen van menselijke activiteit gevonden. Dat klopt, heuvel! Hier in het Noordpoolgebied! Het graven van graven is niet opgenomen in onze plannen - we begraven de put zorgvuldig. Dit geheim zal in de coulissen wachten … Nog een paar dagen zoeken in de toendra die afkoelt in de herfstwinden brengen nieuwe vondsten.

In academische naslagwerken en kaarten van archeologische vondsten van de Republiek Komi, worden de opgravingsplaatsen van de zogenaamde sacrale grotten, plaatsen met sporen van oude vindplaatsen aangegeven, de meest noordoostelijke daarvan eindigen tientallen kilometers stroomafwaarts van de VS. We waren vijftig kilometer hoger toen we erin slaagden verschillende kleine grotten te vinden, en even later nog een grot, voldoende groot voor een kleine stam om te leven.

Nou, heb je de megalieten zelf gevonden? Of is het allemaal fictie?

- En toch zijn er megalieten! Niet "nomadisch", maar gewoon. De gevonden wintercache had onverwachte gevolgen. In de verlaten toendra leek een signaalapparaat dat onzichtbaar was voor het oog en onhoorbaar voor het oor te hebben gewerkt. Het feit dat vreemden in de buurt van de caches waren geweest, werd de eigenaar vrijwel onmiddellijk bekend. Al snel verscheen hij aan de horizon op een rendierslee.

Ontmoeting met de inboorlingen in de koude woestijn - ze zeggen dat dit in deze tijd van het jaar een bijna onmogelijke gebeurtenis is, maar het gebeurde. Nenets Nikolai was niet minder dan de onze verrast over de ontmoeting. Het gesprek en de rit met de rendieren sleepten zich lang voort. Kolya was verrast dat we niet geïnteresseerd zijn in edelstenen, maar in gewone stenen, dus noemde hij de plaatsen waar hij dergelijke "staande stenen" ontmoette en mensen die meer weten.

We spraken over het leven, Nicholas klaagde over de beer, die onlangs "twee herten doormidden scheurde"! Ik was niet verrast door de vermelding van chuchunu. "Nee", zegt hij, "de chuchuna woont verder, aan de overkant van de rivier."

Wat voor soort chuchuna is dit?

- Dit is het tweede doel van onze expeditie. "Chuchuna" is de lokale naam voor Bigfoot, waarvan de vermelding bij velen een sceptische glimlach veroorzaakt. Voor velen, maar niet voor de Nenets … We waren net op die plaatsen waar de cryptozoöloog Vladimir Pushkarev ooit onder zeer mysterieuze omstandigheden verdween.

In 1978 kwam hij, zoals hij geloofde, naar een ontmoeting met een chuchuna, en … niemand anders heeft de onderzoeker ooit zelf gezien. Het enige dat de zoekgroep vond, was een opgevouwen tent die op de oever van de rivier was achtergelaten. Pogingen om het lichaam te vinden liepen op niets uit. Pushkarev wordt sindsdien als vermist beschouwd. Precies waar we moeten gaan op zoek naar de megalieten die door Nicholas zijn aangegeven.

Volgens omwonenden maken we een kaart van "echte", niet "lopende" megalieten. De meeste liggen aan de zuidoostkust of zelfs dichter bij de bergen. De noordelijkste toppen van de Polar Oeral zijn vanaf hier in één oogopslag te zien! Hoe niet te onthouden dat in lokale legendes "een ring op de grond wordt gegooid".

Sommige historici geloven dat de "ring" de Oeral-rug zelf is. Maar de nok is een lijn op de kaart. Waar is dan de "ring"? De lokale bevolking wees ons aan waar de ring “ligt”. Een ring van stenen van 7-8 meter hoog. Ze staan al zo lang dat iedereen hun oorsprong als natuurlijk beschouwt.

Nog verder, zegt Nikolai, staat een grote rechthoekige steen met gladde randen. Zijn landgenoten voegen eraan toe dat er nog meer heilige stenen-megalieten op de rivier zijn met de veelzeggende naam Seida (noordelijke volkeren noemen heilige stenen). Er wordt ook een andere rivier genoemd, aan de oevers waarvan megalieten groot zijn, maar "het is beter om daar niet heen te gaan, daar is nooit iemand teruggekeerd."

Het lijkt wel een sprookje. Waarom ben je niet teruggekomen? En wie vertelde het dan? Is het de moeite waard om dit allemaal te geloven?.. Iets kan worden geloofd. Bijvoorbeeld het feit dat zelfs met primitieve technologie de lokale bevolking een structuur van rechthoekige stenen kon bouwen.

Per ongeluk een grote langwerpige steen op een andere laten vallen. En een van de stenen splijt en laat op de chip achter… een gladde lange rand. Op het eerste gezicht leek het handgemaakt. Dus rechthoeken maken van lokale stenen is niet moeilijk!

En bovendien, wie zei dat ze het deden met behulp van primitieve technologie? Het Komi-volk woont slechts 200 jaar in dit deel van de republiek, de Nenets wonen hier al een half millennium. En voordien?..

Dus je bent bij de megalieten gekomen of niet? Heb je hen gezien?

- We zagen alleen van ver in de regen en over de rivier.

Toen er nog maar weinig over was aan de 7 meter lange "ring", blokkeerde het water onze weg. Het was noodzakelijk om in ijskoud water tot aan de taille over te steken en de bergstroom kon alleen met een touw worden overwonnen.

En toen we bijna tot dit avontuur besloten, raadden we om het waterpeil te meten. Het groeide elk uur - in de bergen stopten die dag de regens niet.

Als we het risico hadden genomen om naar de andere kant over te steken, zou de terugreis zijn afgebroken. En nog een legende over megalieten, die "niemand naar buiten laten", zou meer zijn.