Middeleeuwse genocide, of waarom feodale families zo veerkrachtig waren

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Een interessant standpunt van Klim Zhukov over de stabiliteit van de feodale familie in de middeleeuwen. Zoals gewoonlijk met humor.

Als je regelmatig in bronnen en/of wetenschappelijke boeken leest, hoe in de middeleeuwen iemand werd geslagen in een veldslag, vraag je je af waar al die achternamen vandaan komen - ze lijken net iedereen vermoord te hebben, en dat zijn ze weer! Dat is oké, dat kunnen we begrijpen. Papa vertrok naar de oorlog en keerde niet terug, maar de kinderen groeien op en zullen binnenkort de gevallen vlag oppakken en zullen ook ten oorlog trekken. Dit systeem heeft zijn beperkingen, maar is toch erg duurzaam.

Maar waar komt zo'n duivels mobilisatiepotentieel vandaan? Onder Cressy in 1346 stierf de bloem van de Franse ridderlijkheid. Dat belette de Franse ridderlijkheid niet om goed te vechten tot 1356, toen de bloem van de Franse ridderlijkheid stierf in de slag bij Poitiers. Dat weerhield de Franse ridderlijkheid er niet van om goed te vechten voor vrede in Bretigny. Het lijkt erop dat de "reserves" van het leger in Frankrijk min of meer bodemloos waren.

Of denk aan Novgorod de Grote.

1268, 18 februari, Slag bij Rakvere (ook bekend als Slag bij Rakovor). Het Russische team won het gevecht. Het was echter erg duur voor de Novgorodians.

het doden van de burgemeester Mikhail, en Tverdislav Chermny, Nikifor Radyatinich, Tverdislav Moisievich, Mikhail Krivtsevich, Ivach, / l. 145./ Boris Ildyatinich, zijn broer Lazor, Ratsha, Vasil Voiborzovich, Osip, Zhiroslav Dorogomauyudovych, en daar, en Polo waren veel zwarte mensen; en anderen konden niet spoorloos zijn: de duizend Kondrat, Ratislav Boldyzhevich, Danil Mozotinich, en er zijn vele anderen, God is waar, en Pskovich is ook Ladojan; en Yurya is de prins van de schouders, of als hij in hem werd omgezet, dan is God dat. (Novgorod eerste kroniek van de oudere editie. Synodale kopie).

In een botsing met het 'ijzeren regiment' van de Germanen verloor Novgorod 14 'vyatshih'-boyars, onder wie de burgemeester Mikhail Fedorovich, dat wil zeggen de premier. Drie anderen werden vermist, onder wie Tysyatsky, de minister van Defensie. Afzonderlijk werd benadrukt dat naast de genoemde, ook "vele goede boyars" van een lagere rang, die persoonlijke vermelding in de officiële kroniek niet waard waren, werden gedood. Over "andere zwarte mensen zonder nummer" zullen we zwijgen, wie ze wanneer heeft geteld. De verliezen waren zodanig dat prins Yuri "vda-schouders", dat wil zeggen, van het slagveld vluchtte.

Zo'n pak slaag kwam niet vaak voor in Novgorod en in de Russische geschiedenis in het algemeen. Dat blijkt duidelijk uit het kronieknieuws, of beter gezegd, een uiterst zeldzame opsomming van de vermoorde adel. Blijkbaar waren de verliezen meestal veel bescheidener en schokten de kroniekschrijvers niet zo.

Waarom schokten de 17 vermoorde boyars (volgens algemene redenering, men moet denken dat er ook 3 vermisten zijn) de kroniekschrijver zo choqueren dat hij het kerksynodikon citeerde en geboorte gaf aan een lange religieuze verklaring waarom zo'n bloedbad plaatsvond? Ja, simpelweg omdat Novgorod ca. 220-250 hectare, niet meer dan 30.000 inwoners. Boyar "grote" families-clans waren, te oordelen naar de landgoederen bewaard in de archeologie, 35-45. Dat wil zeggen, de helft tot een derde van de gezinnen leed verliezen op één dag. Waar komt de schok vandaan.

Hoewel het bloedvergieten van Novgorod zeer krachtig was gedaan, had dit op geen enkele manier invloed op de effectiviteit van de strijd. In 1269 verzamelden de Lijflandse Duitsers 180 ridders en gingen naar Pskov, waar het leger van Novgorod 10 dagen later verscheen. Het was zo overtuigend dat de Livoniërs snel vrede sloten en vertrokken.

Hoe gebeurde het na de verschrikkelijke militaire verliezen?

Blijkbaar zo:

1. Boyarin was niet alleen een militaire aristocraat, maar ook het belangrijkste element van het stadsbestuur.

2. Boyarin was ook een belangrijk onderdeel van stedelijke zaken, dat wil zeggen, een onafhankelijke economische entiteit.

3. De boyarin sprak niet onafhankelijk, maar binnen het kader van de clan, waarmee hij werd geassocieerd met wederzijdse verwantschap, vriendelijke en zakelijke verplichtingen.

Je kunt je een soort middenfamilie van voorwaardelijke Perdyatichi voorstellen (ik heb ze bedacht om niemand te beledigen). En zo kwam in januari 1268 het gezinshoofd uit de veche en zei: we gingen een Duitser bevechten. Dan krabt ze stevig aan haar baard.

Gegeven: Perdyata Perdyaticch (vader); Ghoul, Rukosuy, Tverdolob, Zhiroslav en Bludoruk Perdyatichi (zonen); Zhidyata Smerdyatich en Zhlobosvin Smerdyatich (neven); Dikke Pyat Ebestoevich (jongere neef).

Perdyatich senior zal een lokaal mobilisatieprobleem moeten oplossen: wie gaat er vechten?

Bludoruk is de jongste, hij heeft geen kinderen, het is te vroeg om hem mee te slepen naar de oorlog. Zjiroslav zal op de boerderij moeten blijven, want wie zal anders de familiezaken regelen? Je komt terug, en dan zijn alle ambachtslieden gevlucht, alle smerds hebben overwonnen - je moet ze in de gaten houden. De koppige zal niet ten strijde trekken, omdat Hij is ziek en zal over het algemeen heel gemakkelijk de start van de campagne niet meemaken. Je kunt de Zhidyat Smerdyatich niet meenemen naar de oorlog, omdat hij voedt zich op de brug - op dit moment repareert hij bruggen over de Volkhov. Zhlobosvin Smerdyatich op handelsreis naar de Kareliërs, trouwens, met 25% van de jongensploeg op wacht.

Zo gaan Perdyata de Oudere, neef Ebestoevich en twee zonen, de Ghoul en Rukosuy, ten strijde. Van de 10 personen kunnen er om objectieve redenen slechts 4 mee op trektocht. En je kunt nergens heen. Sleep niet de jongste en kinderloos? En hoe krijg je de sluwe Smerdyatich uit de Karelische bossen? Of hoe kun je Zhidyatushka van de brug verwijderen?

Dus 40% van het gezin gaat in plaats van 100% theoretisch aansprakelijk voor militaire dienst. Onder Rakovor (laten we zeggen) wordt Ebestoevich gedood en wordt Scheet de Oudere dodelijk gewond. Zo is de sterkte van de clan met 20% afgenomen. Dat is heel verdrietig, maar helemaal niet dodelijk. Dat wil zeggen, het volgende jaar ontmaskert de boyar-corporatie gemakkelijk 4 andere militairen uit het thuisland. En daar verwerft hij de nakomelingen van Bludoruk, twee zonen van Ebestoevich worden ouder en na 3 jaar heeft het bedrijf al 11 vechters in plaats van 10 vóór Rakovor.

Dat wil zeggen, de feodale "grote" bediendenfamilie had objectief gezien een zeer laag mobilisatievermogen, vanwege de constante deelname aan de zakelijke ondernemingen van de stad en die van henzelf. Tegelijkertijd had de feodale familie een zeer behoorlijk mobilisatiepotentieel, wat direct verband hield met het lage vermogen om een massa strijders tegelijk op te zetten. Dit betekent dat de normale middeleeuwse genocide niet fysiek op hen werd toegepast.

Het was heel moeilijk om zo'n clan bij de wortel te vernietigen of gewoon serieus te laten bloeden. Veel gevaarlijker voor hem was de epidemie, die iedereen lukraak neersloeg, veel efficiënter dan zwaarden en pijlen.