Onder wiens dictaat?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Verklaring van de Unie van Schrijvers van Rusland over Dina Rubina en "Total Dictation"

De Unie van Schrijvers van de Russische Federatie, na zorgvuldig alle meningen te hebben besproken over het zogenaamde "Totale Dicteren", die voor de vierde keer in Rusland werd gehouden zonder enige overeenkomst met de Unie van Schrijvers van Rusland, is van mening dat de Gouverneur van Ulyanovsk, Sergei Morozov, is volkomen gelijk, ter vervanging van de tekst van de Israëlische schrijver Dina Rubina, de tekst van de schrijver Vasily Peskov over het leven en werk van de lokale Ulyanovsk-kunstenaar Plastov. Dezelfde tekst werd geschreven in de op een na grootste stad in de regio - Dimitrovgrad.

De reden was dat de schrijfster Dina Rubina, volgens Morozov, actief godslastering in haar werken gebruikt. En dit komt niet overeen met het concept van "Totaal dicteren". Het dictaat zelf bevatte geen scheldwoorden. Maar nadat we de auteur van het dictaat tot een vloekende schrijver hebben gemaakt en hem hebben laten kennismaken met een aantal Russische klassiekers, propageren we zijn vloekenwerk vooral onder kinderen en adolescenten.

"De actie" Totaal dicteren staat in de eerste plaats voor de zuiverheid van de Russische taal, voor de verbetering van de schrijfcultuur”. Daarom stelde de gouverneur van Ulyanovsk voor om de tekst te vervangen. “We gaan een dictaat schrijven. Maar laat het een tekst zijn over onze landgenoot - Arkady Aleksandrovich Plastov, 'zei de gouverneur. - “Taal is de ziel van de mensen. Elk van zijn woorden en uitdrukkingen bevat de unieke kracht, diepste gevoelens en eeuwenoude wijsheid van onze voorouders. En het niet beschermen van dit eigendom is een echte misdaad."

Als gevolg hiervan kregen de deelnemers aan het dictaat, die zich hadden verzameld in het paleis van cultuur (inclusief functionarissen van de regionale regering), de tekst voorgelezen van de schrijver Vasily Peskov over het leven en werk van Plastov.

Wij, Russische schrijvers, kunnen alleen maar trots zijn op de daad van de gouverneur van Ulyanovsk.

Zoals Svetlana Openysheva, plaatsvervangend gouverneur van de regio Ulyanovsk zei:

“We hebben redelijk goed gereageerd op de vervanging. Ik zal niet zeggen dat de tekst van Vasily Peskov gemakkelijk was. En ik begrijp niet waarom we de tekst die dichter bij de mensen staat, niet echt ter harte nemen. Degene die ons werd gedicteerd, is er zo een. Toen ik schreef dat Plastov, die in Venetië was, alsem uit een kist haalde en eraan rook, kon ik deze alsem ruiken. Dit is echt een man van de aarde, van hemzelf." Gouverneur S. Morozov zei later dat het hem "helemaal niets kon schelen" als er geen rekening werd gehouden met de testresultaten in de regio Ulyanovsk. Hij zei ook dat de regionale autoriteiten besloten hebben om jaarlijks een soortgelijk dictaat in de regio te houden op de verjaardag van Poesjkin.

In reactie op de gouverneur begonnen de bedreigingen op federaal niveau. "JE ZULT HET BETALEN !!!", schreef Egor Zaikin, Development Manager van het Total Dictation-project, op Twitter. En welke afrekening wacht de gouverneur, alle Ulyanovsk-schoolkinderen en ambtenaren die het dictaat hebben geschreven? Zal de manager Israëlische bandieten inhuren?

"Ik behandel obsceniteiten als een schrijver", vertelde Dina Rubina de dag ervoor aan KP-correspondenten. "Als taboe-vocabulaire nodig is in context, als een personage het nodig heeft, dan heeft de pagina het nodig. Dit zijn de woorden van de Russische taal, dit is een bepaalde laag. En je kunt er niets aan doen. Als het oververzadigd is, is het ook slecht voor de pagina. Maar als dit een emotioneel sterk woord is, als het een emotionele klap is die helpt om bepaalde karaktereigenschappen te benadrukken? Soms zeggen ze tegen me: "Nou, waarom ben je net als Guberman", of "En ook een vrouw …".

Dina Ilyinichna gaf zelfs voorbeelden waar men niet zonder een sterk woord kan: “Stel je een bootsman voor die opdracht gaf om het dek op te ruimen. Het dek is niet afgescheurd. Wat zegt hij tegen het team?"

Ten eerste is de Israëlische schrijver geen bootsman en kan ze niet verantwoordelijk zijn voor al onze bootsmannen. Rusland heeft geweldig maritiem proza, van Novikov-Priboy en Sergeev-Tsensky tot Valentin Pikul. En geen van hen zwoer in proza. Ten tweede zijn onze ambtenaren onbegrijpelijk, die een amateur van taboe-vocabulaire als auteur van het dictaat hebben voorgesteld. Is het werkelijk onbegrijpelijk dat liefhebbers van obscene woorden niet geschikt zijn als auteurs van "totale dictaten"? Laat hun boeken vanzelf uitkomen in "volwassen proza", dezelfde Chuck Palahniuk of Eduard Limonov. Laat Dina Rubina in obscene (zoals ze zegt - taboe) woordenschat praten met haar kinderen, als ze die heeft. Ten derde is ook het land waar de schrijver verblijft verrassend. Het gaat niet om nationaliteit. Maar we denken niet dat zeer gerespecteerde, zeer getalenteerde Russische Tataarse en Bashkir-, Yakut- en Karelische schrijvers met een licht hart de tekst van het Russische "totale dictaat" zouden opnemen in het land waar de grootste moedertaalsprekers van de Russische taal nog steeds wonen en werk, zoals Valentin Rasputin, Viktor Likhonosov, Vladimir Lichutin, Peter Krasnov, Alexey Ivanov en anderen. We denken dat zelfs zo'n unieke en onnavolgbare Russische schrijver van wereldfaam als Anatoly Kim, die Koreaans van nationaliteit is, ervoor zou zorgen dat hij niet "totaal dictaat" op zich zou nemen. We zijn er zeker van dat onze diep gerespecteerde en getalenteerde Russisch sprekende Kazachse schrijvers, zoals Olzhas Suleimenov of Rollan Seisenbaev, Kirgizisch Chingiz Aitmatov, Moldavische Ion Druce, Georgische Guram Panjikidze, nooit "totaal dicteren" zouden ondernemen in aanwezigheid van Lichutin of Rasputin.

En waarom zou een schrijver die in Centraal-Azië is geboren, daar haar jeugd doorbracht en vervolgens naar haar historische thuisland Israël verhuisde, naar het land van Valentin Rasputin en Viktor Likhonosov, Vladimir Lichutin en Vladimir Kostrov? Geen enkele dag leefde in de wortel van Rusland. Waar haalde ze de diepe wortels van de Russische taal vandaan? Het is onwaarschijnlijk dat ze zou zijn toegelaten tot het Hebreeuwse dictaat in haar geboorteland Israël, ondanks het feit dat ze deze taal op het examen had gehaald en het staatsburgerschap had aanvaard.

In der minne hebben alle pers en onze democratische gemeenschap de arme gouverneur van Ulyanovsk aangevallen. En wij zeggen: goed gedaan! Hou vol!

Het zou geweldig zijn als er aan de vooravond van het dictaat een week Russisch voorbijgaat. De media zouden programma's uitzenden, toespraken (interessant, levendig) van beroemde Russische schrijvers, gedichten en proza over de Russische taal van schrijvers en dichters die in elke specifieke regio wonen of woonden, zouden worden voorgelezen, ontmoetingen met de bevolking van leden van de Schrijvers' De Unie zou worden geïntensiveerd … Zo'n gebeurtenis als 'Totaal dicteren' zou alle regelingen moeten aanwakkeren, waarom zou het anders dan worden uitgevoerd? En de tekst zou er een moeten zijn die alle Russen zorgen baart. Het kan hetzelfde zijn voor de regio als een Russische schrijver niet op de schaal van Rusland is "gevonden". Het kan worden gedicteerd door radio, lokale tv voor degenen die het huis niet kunnen verlaten. En geef dan de tekst op het scherm voor zelftest. Tijd en inhoud moeten consistent zijn. Kondig een uur stilte aan in de stad. Dit moet een evenement worden!

Rusland zou meer van zulke Sergeev Morozovs hebben gehad!