GRU - mythen en waarheden over het topgeheime hoofdkwartier van de inlichtingendienst

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

De Amerikaanse krant The New York Times (NYT) publiceerde een artikel over een topgeheime eenheid van de Algemene Inlichtingendienst van de Generale Staf (GRU GSh). De belangrijkste taak van deze structuur is het uitvoeren van operaties om de interne situatie in Europa te destabiliseren.

Het organiseren van protesten, sabotage en moorden

Journalisten beweren dat de GRU betrokken is bij het organiseren van protesten tegen de pro-westerse regering van Moldavië, evenals bij een staatsgreep in Montenegro in 2016-2017 (er was massale onrust in Podgorica vanwege de integratie van het land in de NAVO). De krant vergat de mysterieuze aanslag op het leven van de overloper Sergei Skripal, die in maart 2018 door Novichok in Salisbury werd vergiftigd niet.

“Nu zijn westerse inlichtingenfunctionarissen tot de conclusie gekomen dat deze operaties, en mogelijk vele andere, werden uitgevoerd als onderdeel van een gecoördineerde en voortdurende campagne om de situatie in Europa te destabiliseren, uitgevoerd door een elite-eenheid binnen het Russische inlichtingensysteem met vaardigheden in subversie, sabotage en moord.", - zegt het artikel

Onder verwijzing naar bronnen in vier westerse landen, meldt NYT dat de uiterst geheime eenheid de militaire eenheid 29155 is, gelegen aan de 11e Parkovaya-straat, in het oosten van Moskou. Uit open data volgt dat daar het 161ste opleidingscentrum voor bijzondere doeleinden is gevestigd. De chef is generaal-majoor Andrey Averyanov.

Het personeel en de commandostaf van de eenheid zijn veteranen van militaire operaties in Afghanistan, Tsjetsjenië en Oekraïne. In 2016 waren ze naar verluidt van plan om de premier van Montenegro te vermoorden en "het parlementsgebouw te veroveren"

“Dit is een afdeling van de GRU die al jaren in heel Europa actief is. Het was een verrassing dat de Russen, de GRU en de agenten van deze militaire eenheid zich zo ongestraft voelden dat ze deze uiterst vijandige activiteit in bevriende landen begonnen uit te voeren. Het kwam als een schok, - geciteerd door NYT een van de bronnen.

De krant meldt dat een van de vermeende gifmengers van Skripal, Alexander Petrov (Alexander Mishkin), naar verluidt een jaar voor de vergiftiging naar het VK is gekomen. In de campagne met hem waren twee "agenten" Sergei Pavlov en Sergei Fedotov (opgemerkt wordt dat dit fictieve namen zijn), die in 2015 probeerden de Bulgaarse wapenhandelaar Emilian Gebrev te vergiftigen.

Dmitry Peskov, perssecretaris van de president van de Russische Federatie, reageerde met humor op het NYT-artikel.

"Dergelijke publicaties zijn, laten we zeggen, van de categorie" pulp fiction ", in het Engels - pulp fiction", - zei een woordvoerder van het Kremlin

Alexei Pushkov, voorzitter van de Federation Council Commission on Information Policy, is van mening dat de journalisten van de Amerikaanse krant "de plot van een slechte Hollywood-thriller met de realiteit hebben verward".

Over journalistiek hoef je niet te praten

Lees onder het kopje "Politiek" "We zijn altijd samen. Oost-Duitsland en de Sovjet-Unie! "Oost-Duitsland is al 40 jaar een toonbeeld van socialisme"

Een militaire bron van de RP zei dat het NYT-materiaal over de uiterst geheime GRU-eenheid een mengsel is van echte feiten en 'bijna-politieke speculatie'. Volgens hem werkten de journalisten ofwel "niet goed met de textuur", of was de taak om meer of minder betrouwbare informatie over te brengen niet van meet af aan voor hen gesteld.

“Voor een westerse leek ziet deze publicatie er redelijk betrouwbaar uit, gezien de manier waarop de westerse media Rusland demoniseren en de hype rond het incident in Salisbury. De New York Times plaatste met veel succes informatie over deze eenheid in de context van actuele politieke gebeurtenissen. Maar een professionele militair of journalist zou een groot aantal vragen moeten hebben', zegt de bron van onze publicatie

The New York Times ging volgens hem "te creatief" om met de informatie die hij van de westerse inlichtingendiensten had gekregen. Op het moment dat het materiaal werd geschreven, waren de journalisten "uiteraard meegesleept", in een poging een verband te vinden in de incidenten die worden toegeschreven aan de GRU (nu - GU. - RT).

Hij meent dat de westerse inlichtingendiensten inderdaad de structuur van de GRU en de persoonsgegevens van honderden medewerkers kennen. Hoogstwaarschijnlijk laten ze in opdracht van politici periodiek datalekken in de media toe om de militaire inlichtingendienst van de Russische Federatie in diskrediet te brengen.

“Ik zou het NYT-artikel omschrijven als frivool. In plaats van een poging tot een gedetailleerde en evenwichtige analyse van de activiteiten van de GRU en de aangewezen militaire eenheid, daalden de journalisten af op horrorverhalen over de almachtige demonische KGB, waarin Poetin diende, en bloeddorstige Russische spionnen-moordenaars. Dit past goed bij de westerse lezer. Dit, zoals het nu in de mode is om te zeggen, "hype" was waarschijnlijk de betekenis van het artikel", aldus onze bron

Het NYT-materiaal levert inderdaad niet het meest succesvolle en plausibele "bewijs" van de activiteiten van militaire eenheid 29155. De beschuldigingen van de geplande moord op het hoofd van de regering van Montenegro zijn uiterst twijfelachtig. Moskou was categorisch tegen de toetreding van dit land tot de NAVO, maar deze gebeurtenis had geen fundamentele betekenis voor het machtsevenwicht in de wereld. Daarom kan de Russische Federatie geen militair-politieke bedoeling hebben gehad om zo'n riskante en complexe sabotage te regelen.

Tegelijkertijd benadrukt NYT terecht dat de destabilisatie van de situatie in Europa en in de westerse wereld als geheel objectief gunstig is voor Moskou. Het is logisch om aan te nemen dat operaties worden ontwikkeld binnen de muren van de GRU en andere bevoegde afdelingen om de bestaande anti-Russische consensus te splitsen en te voorkomen dat deze zich versterkt en verspreidt naar andere landen.

Het is dwaas om te ontkennen dat het in het nationale belang van de Russische Federatie is om de boot in het collectieve Westen en individuele westerse staten te laten schommelen

De Russische diplomatie en het buitenlandse omroepsysteem "pikken" bijvoorbeeld elke protestactiviteit in Europa en de Verenigde Staten op, in een poging het westerse publiek ervan te overtuigen dat hun regering a priori kortzichtig en verkeerd beleid is, democratische waarden vertrapt en is niet geïnteresseerd in het oplossen van dringende sociaal-economische problemen.

Het is waar dat westerse instellingen en de door hen gecontroleerde media op een vergelijkbare manier handelen met betrekking tot Rusland, waaraan het ministerie van Justitie van de Russische Federatie de status van "buitenlandse agent" heeft toegekend. Het belang van elk probleem dat in ons land op de agenda staat, wordt overdreven, tot het absurde gebracht en het werk van de autoriteiten wordt gretig bekritiseerd.

Het doel van pro-westerse propaganda en buitenlandse uitzendingen is om het politieke regime in de Russische Federatie in diskrediet te brengen en een golf van massale ontevredenheid te veroorzaken. Het is onmogelijk om een vriendelijk woord over Poetin en de staatsmachine te vinden in de materialen van dergelijke media. Bijna elke stap van het leiderschap van de Russische Federatie wordt belachelijk gemaakt of bezaaid met modder

“De NYT-publicatie maakt deel uit van de informatieve en politieke confrontatie, die op zijn beurt deel uitmaakt van het geopolitieke conflict tussen het Westen en Rusland. Sinds 2014 demoniseert het Westen actief Rusland, Rusland - het Westen. Het is niet nodig om in dergelijke omstandigheden over journalistiek te praten. Alle grote media zijn de facto veranderd in propaganda-instellingen. Tegelijkertijd blijven problemen die echt belangrijk zijn voor de samenleving en de strijdkrachten aan de rand van deze oorlog', concludeerde de militaire bron van RP.