Inhoudsopgave:

Sportartikelen als nationaal idee
Sportartikelen als nationaal idee

Video: Sportartikelen als nationaal idee

Video: Sportartikelen als nationaal idee
Video: Wie is Poetin en waarom trekt hij zich van niemand iets aan? | UITGEZOCHT #51 2024, Mei
Anonim

De geschiedenis van de verdrijving van Rusland van de Olympische Spelen en andere sportevenementen heeft zijn voordelen. Eindelijk kunnen we eerlijk naar de Russische sport kijken en denken: hebben we het nodig in deze hoedanigheid? Waarom hebben we zoveel atleten nodig in de Doema? En daar, zie je, zullen we stoppen met het verbergen van de lelijke Russische realiteit achter het scherm van overdreven sportprestaties …

Wie moet gestraft worden?

"We worden gestraft voor de Krim", weten gewone Russen, ambtenaren, bankanalisten en andere experts van alle soorten zeker. En in veel opzichten hebben ze gelijk. Het volstaat om een blik te werpen op de opgepompte Amerikaanse tennissers. Of Noorse skiërs, die allemaal last hebben van astma, en daardoor 'gedwongen' zijn om levenslang medicijnen te slikken.

Een therapeutische uitzondering waarmee je alle pillen in handen kunt slikken - het bleek, voor wie een uitzondering nodig is, en voor Rusland - er is hier niets om ziekte te simuleren, ga op de bank zitten.

Het is duidelijk dat er genoeg steekpenningen, doping en andere lelijke verhalen zijn in de vuile beerput die 'wereldsport' wordt genoemd. En dat maakt het nog beledigender. Hoe komt het - iedereen speelt vals, maar om de een of andere reden werd alleen Rusland gestraft? Maar dit is de eerste fout van onze sport: als je echt met boeven wilt spelen, bestudeer dan hun regels en speel volgens hen. Anders was er niets om aan tafel te gaan zitten.

En het zou ook leuk zijn om te gaan zitten en het sportsysteem van de tegengestelde landen te bestuderen, en te begrijpen hoe ze erin slagen om droog te komen van talloze dopingschandalen, in plaats van hun handen te wringen.

Op wiens kosten is het banket?

Voor sommigen zal het een openbaring zijn, maar … in de VS bijvoorbeeld is er GEEN Department of Sports. Er is GEEN speciaal aangestelde persoon, dat wil zeggen een minister die bevoegd is om aan het staatshoofd te rapporteren hoeveel medailles van de Olympische Spelen opnieuw door Amerikaanse atleten zijn gebracht.

Alle grote sportorganisaties werken op vrijwillige basis en leven van het geld van grote bedrijven en sponsors. Sporten in de Verenigde Staten is een commercieel verhaal, met miljarden dollars aan inkomsten (geen uitgaven) en met minimale overheidsbemoeienis - met uitzondering van wetgeving. Tegelijkertijd zouden een tiental Russische steden kunnen leven van het budget van individuele sportorganisaties. En voor meerdere jaren.

In het VK is het beeld anders. Er is een ministerpost die verantwoordelijk is voor de ontwikkeling van sport en cultuur. Er is ook een staatsprogramma voor de ondersteuning en ontwikkeling van sport in het hele land, inclusief serieuze staatssteun voor atleten die worden voorbereid op de Olympische Spelen. Maar net als in de Verenigde Staten spelen bedrijfsstructuren en sponsoring een grote rol. En de Britten proberen alleen overheidsgeld uit te geven aan die sporten waar een reële kans op medailles bestaat.

Iemand zal zeggen: Russische sporten hebben ook veel sponsors. Alleen bij welke van de beheerders blijf je niet hangen - alles is volledig in handen van staatsbedrijven, Russische Spoorwegen of Gazprom. Dit betekent dat de Russische sport in feite leeft ten koste van een eenvoudige Russische belastingbetaler, die, in omstandigheden van moeilijke overleving, klaar zou zijn om medailles een tijdje te vergeten, maar die het zal geven. En nu zal hij moeten betalen voor iets dat niet zal gebeuren: boetes in WADA, geld dat al is toegewezen voor de volgende twee Olympische Spelen, die we zullen missen …

Overigens geldt het Britse systeem - een redelijke combinatie van staatssteun en ingezamelde fondsen - in Europa als voorbeeldig. Maar het systeem, waarbij de ontwikkeling van sport uitsluitend op de schouders van de staat rust, is om één simpele reden uiterst kwetsbaar.

Als een Amerikaanse zwemmer betrapt wordt op doping, tegen wie heb je dan klachten? Juist, naar een particuliere winkel. Naar een specifieke federatie die bestaat op sponsorgeld. Maar niet voor het land als geheel.

Quasi-elite

Het is niet verwonderlijk dat met die en die infusies van miljarden dollars, sport in Rusland meer is geworden dan alleen een sport. Met zijn hulp worden carrières in de politiek gemaakt. Nergens ter wereld vind je zoveel voormalige atleten in het lokale parlement of aan het hoofd van de regio's als in Rusland.

Natuurlijk zijn er onder onze atleten in de regering veel slimme en slimme mensen, en gewoon goede mensen. Maar, geef toe, er is iets mis in een land met sociale liften, aangezien alle personeelsgaten dringend moeten worden gedicht met mensen uit de sport. Een te groot aantal politieke - en niet alleen - carrières via sport is een direct gevolg van de afwezigheid van politieke elites in Rusland als zodanig.

Van de 450 gedeputeerden van de Doema zijn er 17 personen met een sportverleden. Hiervan zijn er drie biatleten, twee hockeyspelers, boksers en zelfs één waterpolospeler. En slechts één plaatsvervangend atleet heeft niets te maken met Verenigd Rusland - ook een reden om na te denken.

Het zou goed zijn als de voormalige Olympische kampioenen naar de Doema zouden gaan om hun professionele complot te helpen … in 90% van de gevallen betreft de wetgevende activiteit van dergelijke afgevaardigden alles behalve sport.

Tweemaal de plaatsvervanger, bokser Nikolai Valuev, maakt zich bijvoorbeeld grote zorgen over de gezondheid van Russische dieren en het milieu, en pleitte ooit ook actief voor het verhogen van de pensioenleeftijd. Een andere beroemde Russische jager, Buyvasar Saytiev, werd in 2016 afgevaardigde en slaagde er in die tijd in 31 wetgevende initiatieven te helpen. Onder hen - het wetsvoorstel over patriottisch onderwijs en verzet tegen de Verenigde Staten, dat echter werd verworpen.

Twee gymnasten, die gelukkig al de muren van het parlement hebben verlaten, Svetlana Khorkina en Alina Kabaeva, bereiken de Doema-records van hun collega's niet. Volgens Khorkina - slechts 8 rekeningen, nam Kabaeva deel aan de ontwikkeling van slechts vijf, waaronder de schandalige "Wet van Dima Yakovlev" die de adoptie van Russische weeskinderen door Amerikaanse burgers verbood.

Bovendien komen de beste vertegenwoordigers van de sportelite naar de Doema. Anderen verschijnen regelmatig op de pagina's van gele publicaties of verschijnen in criminele kronieken. Zo-zo elite, eerlijk gezegd.

Pinpoint staking

Natuurlijk zoekt het Westen na 2014 naar elke mogelijkheid om Rusland aan te vallen, en in de eerste plaats zijn elite. En als er volledig voormalige atleten zijn, heeft God hen zelf bevolen om daar toe te slaan.

Bovendien associëren sommige insiders het dopingschandaal direct met de wens om iemands bekende namen te verdoezelen - degenen die juist door sport in de politiek zijn gekomen. Zo luid dat de prijs van 4 jaar schorsing iemand redelijk leek. Het is trouwens jammer dat deze namen niet de overloper Rodchenkov waren, noch WADA werd gepubliceerd. Maar dat is een ander verhaal…

In feite is grote sport al die jaren een sublimatie voor Rusland, virtual reality, een vervanging voor echte prestaties. De klap van het Westen - als het echt het resultaat was van een samenzwering van de wereldelites tegen Rusland - werd zeer nauwkeurig berekend: een zeer krachtig propagandamiddel van "sportobsessie" werd uit de handen van het Kremlin geslagen, dat werd gebruikt zeer effectief in het land. Waar de binnenlandse grote sport nu zal opbloeien en waar onze hele pseudo-elite zal stromen - men kan alleen maar raden.

Over vier jaar bekijken we het.

Aanbevolen: