Nationaal idee van White Rus

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

snelle basis voor volwassenen boven de 40

Laten we proberen erachter te komen hoe de dingen werkelijk zijn in de werkelijkheid.

Nationaliteit, nationaliteit komt van het buitenlandse (Engelse) woord natie - wat in vertaling mensen, land betekent - dat wil zeggen, een samenleving van mensen die in een bepaald gebied wonen. Bijgevolg is het nationale idee een sociaal idee, algemeen aanvaard en gesteund door de meerderheid van de mensen. De inhoud van sociale ideeën is verschillend voor verschillende volkeren, maar er is een eenvoudige formule die van toepassing is op alle samenlevingen - het werd ons verteld door een geweldige persoon Vitaly Sundakov. Het klinkt als volgt: “Wie zijn wij? Waar? en waar?"

Het antwoord op deze drie simpele vragen is de maatschappelijke (nationale) gedachte.

Een paar schetsen uit het recente verleden

Iedereen kent de gebeurtenissen van 1917 in Rusland. Een revolutie, een splitsing in de samenleving - aan de ene kant zijn er rode - met een boog van blanken, de een wordt geholpen door de een in het buitenland, de ander wordt geholpen door de ander. Er zijn ook allerlei Makhnovisten en anderen zoals zij. Een ander ding is van belang - vermoedelijk was er zelfs vóór de revolutie een groep strategisch denkende generaals en officieren van de Generale Staf die de tsaar voorstelden hervormingen door te voeren (met name om de militaire industrie te nationaliseren), nadat - zij steunde Stalin. Dit wordt bewezen door Fursov, indirect Ignatiev in zijn "50 jaar in de gelederen" en andere bronnen.

Dichter bij ons. Het begin van de jaren 90. De vakbond stortte in. Er zijn 201 divisies in Tadzjikistan en de Taliban winnen aan kracht over de Panj-rivier. In deze setting (wederom een voorbeeld van strategisch denken) besluiten de inlichtingenofficieren van de divisie de beweging van het Volksfront van Tadzjikistan te organiseren om de noordwaartse beweging van islamitisch fanatisme en fundamentalisme te stoppen. Indirect, en op sommige plaatsen en direct erover - in militaire memoires.

Uit een ander gebied. Rond de jaren 70, tijdens de periode van de stagnatie van Brezjnev, begonnen zulke eenvoudige ideeën (postulaten, axioma's - de term is niet zo belangrijk) wortel te schieten in de hoofden van onze mensen: "alles is in orde in het westen - alles is slecht met ons ", "Stalin is een tiran en moordenaar", "vrijheid", enz. Een grote plaats daar (in de hoofden) werd ingenomen door verschillende varianten van het idee onder de algemene naam "Geld". In de jaren tachtig werd deze trend versterkt. De leiding van de USSR rotte weg en kon zich niets verzetten tegen de beweging die Verdeel en Heers zou kunnen worden genoemd. Het resultaat is bekend. Aanhangers van het verdeel en heers-idee hebben aanzienlijk succes geboekt.

Voortzetting van het vorige verhaal, maar aan de andere kant. Aan het eind van de jaren tachtig, tegen de achtergrond van de dominantie van de ideeën van perestrojka, vrijheid, "de markt zal alles aanpassen", enz. heel verschillende ideeën begonnen te verschijnen in kleine spruiten. Hun wortels (vermoedelijk) zijn terug te vinden in onze oude geschiedenis (als iemand die echt weet), in onze tradities, in onze sprookjes, volksliederen, legendes, genetisch geheugen (een modieuze term vandaag) … In de jaren 90, deze ideeën begonnen te materialiseren in "Anastasievtsy", Rodnovers, Kozakkenverenigingen en andere soortgelijke manifestaties. De ontwikkeling en versterking van deze ideeën in het publieke bewustzijn gaat vandaag door.

Honderdduizenden mensen zijn geïnteresseerd in geschiedenis, onze oude tradities (te oordelen naar het aantal views van video's op YouTube over dit onderwerp). Nou, als je rekening houdt met de lezers (er is veel literatuur en fictie en populaire wetenschap), dan kunnen we al over miljoenen praten. Een duidelijk ontwaken van het zelfbewustzijn van de mensen. Alle verschillende versies van deze ideeën kunnen worden teruggebracht tot één korte vorm: “Wij zijn geen dienaren van God. WIJ ZIJN KLEINZONEN VAN GODEN." In onze tijd van moderne en hedendaagse geschiedenis is dit een geheel nieuwe kijk op het leven en de wereldorde. Ze is zeker niet geliefd bij de volgers van Divide and Conquer, maar ze krijgt behoorlijk wat supporters. Voor het eerst werd het idee (wij zijn de kleinzonen van de goden) geformuleerd in de reeks romans van Sergei Alekseev "Treasures of the Valkyrie" in de jaren 80.

Meer over de factoren die het publieke bewustzijn beïnvloeden - over televisie en radio - in de USSR en nu. In de Sovjettijd (hoe de leiders van de Unie nu ook haatten), waren ze erg streng in de selectie van omroepers. Daarom waren alle omroepers van de centrale kanalen met competente duidelijke spraak, kalme zelfverzekerde intonatie, straalden en straalden de kracht, kalmte en kracht van het Grote Land uit. Het is niet voor niets dat het verhaal gaat dat Hitler van plan was om Levitan als eerste of als tweede na Stalin neer te schieten toen hij Moskou veroverde. Deze kameraad was verre van een dwaas, hij was zich terdege bewust van het belang van de methode en vorm van het presenteren van informatie. Welnu, nu zenden sommige meisjes uit vanaf schermen en radio-ontvangers in plaats van volwassenen en zelfverzekerde vrouwen en niet-mannen - hysterie die chaos en hysterie in de hoofden van mensen brengt in onze toch al moeilijke tijd, en bovendien psychologische stress pompt en in stand houdt. Een typische vertegenwoordiger is Malakhov met zijn programma Let Them Talk. In Wit-Rusland is de situatie iets beter, maar veel beter - er zijn geen professionals van het niveau van Balashov en Kirilov.

Nog een vergelijking van het recente verleden en het heden. In de USSR onderscheidde het publieke geweten zich gemiddeld door kalmte en vertrouwen in de toekomst, niemand voelde enige angst, mensen bouwden samen aan de toekomst. Toen de eerste satelliet vloog, was er algemene vreugde - het was een gemeenschappelijke prestatie van het hele volk en iedereen voelde het. Maar bij onze "gezworen vrienden" was alles andersom. Een van onze journalisten (ik weet zijn naam niet meer) die tijdens de lancering van de eerste satelliet in het Westen woonde, beschrijft de toestand van de westerse samenleving in dit opzicht als paniek. Ze leefden vreedzaam overzee, alle Europese oorlogen gingen hen niet aan. De Koude Oorlog, de wapenwedloop - nou ja, de USSR is zo ver weg, ze zullen ze niet bereiken, er waren geen oorlogen op hun grondgebied, en ze wisten (voor het grootste deel) niet wat oorlog was (hoewel ze dat niet doen' weet het nu nog niet). En toen vloog de satelliet. Wij verheugen ons! En plotseling (voor het eerst in de moderne geschiedenis) realiseerden ze zich dat op elk moment Sovjet-kernraketten op hun hoofd konden vliegen en dat niets hen kon stoppen. En angst nestelde zich in hen. Voor een lange tijd, voor hele decennia. Samantha Smith was een goede bevestiging van deze angst. Een meisje, een kind (en alle kinderen zijn emotioneel gevoelig) voelde deze angst goed bij volwassenen. Alleen met de ineenstorting van de USSR konden ze vrij ademen (nou ja, we doken in de donkere jaren 90 met angst en onzekerheid in de toekomst - zo is de stemmingsverandering onder mensen). Toegegeven, nu, 25 jaar na de ineenstorting van de USSR, keert er wat vertrouwen bij ons terug, maar oh, hoe ver is het naar het Sovjet-niveau …

Nou, een beetje positief, zoals Zadornov zegt, om trots te zijn op je mensen. Churchill, een intelligente en ervaren politicus, zei dat als minstens een tiende van wat Rusland in de 20e eeuw heeft meegemaakt op Groot-Brittannië zou vallen, Groot-Brittannië niet langer zou bestaan. En hij heeft gelijk. Psychologisch zijn we veel sterker dan de rest, want we hebben pas de laatste 100 jaar:

dan oorlog, dan revolutie, dan oorlog, dan revolutie, dan perestrojka, dan collectivisatie, dan de ineenstorting van de Unie, dan de koude oorlog, dan de onstuimige jaren 90, dan de naoorlogse verwoesting, dan Tsjetsjenië, dan Afghanistan, dan nu Oekraïne en Donbass.

Alleen buitenaardse wezens ontbreken, misschien zijn ze de volgende op de lijst …

Man en vrouw

De basis van de menselijke samenleving is het gezin. Verdeel en heers aanhangers vernietigen systematisch en methodisch familie- en familiewaarden in het Westen. Europa, met zijn jeugdrecht en seksuele voorlichting aan kinderen, is bijna dood. Er zijn geen volkeren - één populatie, in plaats van mensen - consumenten. We houden vol, maar we hebben ook problemen.

In een normaal gezin zijn de rollen van man en vrouw op natuurlijke wijze verdeeld volgens hun natuurlijke functies. Een vrouw is een echtgenote, en een vrouw, zoals u weet, is de bewaarder van de haard, ze verwarmt haar man en kinderen met haar spirituele warmte, vult hen met kracht, omringt hen met liefde en zorg - en dit is de belangrijkste betekenis en het doel van haar leven.

Onlangs echter is de westerse democratische besmetting samen met zijn ideeën over "vrijheid", "gelijke rechten" tot ons gekomen. (Met een zekere mate van humor en sarcasme kunnen we zeggen dat alleen kleine baby's echt vrij zijn - niet-maul - ze eten, slapen en poepen wanneer ze willen, ze hebben het recht om te schreeuwen als ze hun tepel verliezen of willen eten Hieruit wordt duidelijk dat wanneer een van onze strijders voor vrijheid rechten begint te pompen - toen was het hun tepel die eruit viel)

Maar wat gebeurde er met onze vrouwen onder invloed van de ideeën van gelijke rechten en vrijheden? Niets goeds - ze zijn opgehouden vrouwen te zijn, zijn vergeten hoe ze van het gezin moeten houden en voor het gezin moeten zorgen.

Mannen zonder vrouwelijke steun worden zwakker, verliezen hun levensdoelen, drinken te veel - ze zijn niet langer mannen.

Maar dit is niet zo erg.

Iets anders is veel erger: kinderen zonder moederlijke liefde en zorg groeien zwak, zwak en ziekelijk op en sterven soms zelfs in hun jeugd zonder tijd te hebben om nakomelingen achter te laten. Terwijl zo'n "vrije", "moderne", "gelijke" vrouw carrière maakt, verliest de samenleving de toekomstige generatie - in plaats van sterke, gezonde en zelfverzekerde mensen worden we vervangen door fragiele, allergische, pijnlijke nerds die energie en geld uitgeven om ze gewoon te laten bestaan, en we zullen moeten vergeten wat ze kunnen creëren en de toekomst kunnen creëren. Dit is al een serieus strategisch probleem, dat in de toekomst grote kosten met zich meebrengt voor ziekenhuizen, medicijnen, uitkeringen etc. voor een carrière is veel energie nodig en vaak ervaart zo'n gezin een omkering van energiestromen - de moeder niet geef de kinderen kracht voor het leven, maar neemt ze mee voor haar werk - dat is "vampirisme")

Zelfs moderne moeders zingen geen slaapliedjes voor hun kinderen. Je ziet vaak een jonge moeder met een kinderwagen op een bankje zitten en begraven in haar smartphone. Welnu, als een moderne moeder met een kinderwagen loopt, dan spreekt ze ofwel aan de telefoon, ofwel kijkt ze naar het scherm terwijl ze loopt en heeft ze een koptelefoon in haar oren. Nou, deze zijn in ieder geval bevallen, maar sommige meisjes zijn tegenwoordig niet zo veel tot vrouwen uitgegroeid dat ze niet eens van plan zijn om kinderen te krijgen. "Vrijheid" en "gelijkheid" winnen, hoewel ze niet begrijpen dat ze voor altijd kinderen zullen blijven, omdat je alleen volwassen kunt worden door een nieuw leven (en meer dan één) op te bouwen.

We zijn dus in verval geraakt, verzwakt en geleidelijk gedegradeerd.

Ik herinner me de auteur niet (moge hij mijn vergeetachtigheid vergeven) - hij beschreef hoe een vrouw in de jaren 50 in Siberië beviel. Winter, vorst onder de 30, 10 kilometer naar het streekcentrum De jonge vrouw vond dat het tijd was, pakte een bundeltje spullen en ging te voet naar het streekziekenhuis. Halverwege de weg begon de bevalling, ze beviel vlakbij de weg in het bos, bond de navelstreng vast en keerde terug naar huis. Dit waren de mensen. (Trouwens, al haar kinderen groeiden sterk en gezond op zonder medicijnen). Dit is een voorbeeld van een sterke, kuise vrouw. Tegenwoordig is dit woord vergeten en volledig tevergeefs. De kuisheid is tenslotte het geheel + wijsheid - wat betekent dat wijsheid heel is. Niet door je te verspreiden onder vriendjes en vriendinnetjes, in clubs, campagnes en kleine pietluttige zaken. Wijsheid in het bewaren van integriteit, het verzamelen van kracht voor toekomstige overdracht aan haar man en kinderen. (Geen enkele man wil een lege dwaze persoon naast hem als vrouw zien.)

Natuurlijk zullen vrouwen als reactie op deze verwijten zeggen dat echte mannen zijn uitgestorven, en alleen rond mama's zonen zullen infantiele jongens gelijk hebben. Mannen die echt genoemd mogen worden, die van binnen alles op orde hebben en de ruimte om zich heen organiseren, van wie kracht en rust uitgaat die zelfs hysterische vrouwen kalmeren in hun aanwezigheid - er zijn er maar weinig en ze zijn niet in zicht. Ze zijn rustig met hun zaken bezig, hun hoofd zit niet vol met liberale onzin, ze maken nooit ruzie en zijn verantwoordelijk voor hun daden en woorden. Ze vormen de basis en steun van onze (en elke andere) samenleving, en als er genoeg van zijn (minstens een tiende van alle mannen) - dan leven de mensen, of weinig of helemaal niet - hallo liberaal Europa, de dood van de mensen en de transformatie van mensen in consumentenafval.

Het is niet overbodig om de woorden van oude mensen te onthouden dat de mannelijke volwassenheid op 40-jarige leeftijd komt.

Er is ook een weinig bekend gezegde: "Op de leeftijd van veertig is een persoon ofwel zijn eigen dokter - of een dwaas." Het is duidelijk dat een volwassen echte man helemaal geen dwaas is, hij weet hoe hij kracht en gezondheid kan behouden en vergroten.

Het is met zo'n man dat een vrouw naast haar zal zijn, en ze zal gezonde kinderen baren, en kinderen zullen sterk opgroeien, en dan zullen ze zelf baren en echte mensen opvoeden.

Als je goed nadenkt over het bovenstaande, kun je tot een interessante conclusie komen - alleen die natie ontwikkelt zich waarin een sterk mannelijk principe is.

Innerlijke essentie

Zie bij de wortel!

Kozma Prutkov

Een goede chauffeur kent de opbouw van een auto. Een goede dokter is de anatomie en fysiologie van het menselijk lichaam. Ingenieur - het apparaat van machines en mechanismen, de principes van hun creatie en de eigenschappen van materialen. "Leer het materieel" is een bekend spreekwoord van het leger; het bestuderen van de samenleving kun je niet doen zonder te weten hoe een persoon werkt (we laten het fysieke lichaam over aan de artsen).

Nu is er geen geheim meer dat een persoon niet alleen uit spieren, botten en inwendige organen bestaat. De energiestructuur bestaat uit energiecentra (de kern van bewustzijn, chakra's), waarvan er zeven zich langs de ruggengraat bevinden, een cocon - een ovale (of eivormige) vorm - een schil rond het lichaam, op armlengte (ongeveer, voor iedereen op verschillende manieren) en het veld (voorheen bioveld genoemd) - beslaat een gebied met een diameter van enkele meters, tientallen meters, honderden meters, kilometers - afhankelijk van de gezondheidstoestand en het niveau van menselijke ontwikkeling. Er zijn legendes over mensen met velden van tientallen kilometers - als ze bestaan, dan is het zeker buiten onze hectische samenleving.

Bevestigde de woorden dat we "gemaakt zijn in het beeld en de gelijkenis", dat "zoals boven - zo beneden". Net zoals sterren en planeten een centrale vaste (of vurige) kern hebben en een magnetosfeer met een diameter van tientallen en honderden keren de grootte van deze kern, zo heeft een persoon een vast lichaam, om zich heen een dichte cocon (of een aura, een enkele terminologie is nog niet gesetteld), en dan een minder dicht veld voor tientallen en honderden meters. De substantie, waarvan de chakra's, de cocon en het veld energie worden genoemd, soms kracht, nog minder vaak - geest. Eigenlijk geeft deze eenvoudige kennis ons het antwoord op de vragen:

- waarin verschillen wij van andere naties?

EN

- wat is de Russische geest en de mysterieuze Russische ziel?

Alles is eenvoudig - dit zijn slechts kenmerken van mensen wiens machtsstructuur niet wordt vernietigd en bestaat uit pure machtsstromen die niet zijn verontreinigd met vreemde onzuiverheden en insluitsels van verschillende parasitaire programma's, dat wil zeggen, alle chakra's werken goed (niet gedempt), de cocon is dicht en niet klein, en het veld is niet 2 - 3 meter en minstens een dozijn of twee, en dit hele systeem werkt gestaag onder verschillende externe belastingen - mentale en fysieke (sommigen noemen deze veiligheidsmarge de spanning of het potentieel van de menselijke energiestructuur).

Bovendien, voor mensen die een hoog niveau van ontwikkeling in de machtsstructuur hebben bereikt, prevaleert het werk van de bovenste chakra's - heiligen, verlichte personen, of, zoals Serafijnen van Sarov zei, die "de geest van licht verwierven". Naast hen is de geur van bloemen, niet suikerachtig - de zoetige geur van de dood, die vaak gepaard gaat met ernstig zieke patiënten, namelijk een lichte bloemengeur.

Dit is wat ons onderscheidt van de rest - de geest die onze "aura's" "opblaast", terwijl anderen helaas "wegwaaien". Onafhankelijk, of wie hen heeft geholpen (zoals liefhebbers van complottheoretici geloven) is niet zo belangrijk.

Ons aangeboren gevoel van geweten en rechtvaardigheid (dat in het Westen al lang is overstemd) is ook een externe manifestatie van de aanwezigheid in een persoon van pure en krachtige kracht (standvastigheid) en als we een manifestatie van onrechtvaardigheid tegenkomen, dan is het altijd (uiteindelijk) iemand, spiritueel zwak, die probeert te profiteren ("vampiriseren" zoals het nu in de mode is) door iemands kracht, zijn cocon en machts(energie)structuur schendend. Intuïtief voelen we deze schending van iemands integriteit en streven we ernaar om te herstellen wat is geschonden. Dat doen tenminste echte hele mensen.

Een bijkomend resultaat van de aanwezigheid van een sterke geest is fysieke kracht en een goede gezondheid (en een snelle genezing als er problemen optreden), zodat een groot aantal sterke mensen economisch zeer winstgevend zijn - enorme kosten voor medicijnen zijn niet nodig.

Eigenlijk, nog niet zo lang geleden, werd deze kennis in het leven gebruikt. Er is een document op internet met een lijst van uiterlijke tekens volgens welke mensen zijn geselecteerd voor service in de NKVD. Of dit document echt is toegepast of niet - we weten het niet zeker, maar wat een deskundig persoon heeft samengesteld, is duidelijk. Het geeft een correcte opsomming van de externe manifestaties van interne verstoringen van menselijke energie.

Bij vrouwen is de machtsstructuur bijna identiek aan die van mannen, de verschillen houden alleen verband met het feit dat vrouwen baren en kinderen voeden en hiervoor natuurlijk kracht verzamelen, en daarom is het beter om de gezondheid van vrouwen te behouden voor hen om dameskleding te dragen - jurken en rokken. Er zijn goede en gedetailleerde werken over dit onderwerp op internet.

Met het "materiaal" (wie zijn wij?) Een beetje geregeld. Laten we nu proberen de volgende vraag te beantwoorden.

Waar?

Ivans die zich geen verwantschap herinneren

Hier is het noodzakelijk om ons verleden, de geschiedenis, goed te kennen, maar in verband met de geschiedenis zal het niet mogelijk zijn om een dergelijk fenomeen als "alternatieven" te negeren. Ze begonnen massaal 15 - 20 jaar geleden op te duiken, samen met de ontwikkeling van internet. Professionele historici nemen ze niet serieus - veel versies van alternatieven lezen als fascinerende sciencefictionromans (Hollywoodfilms zijn in vergelijking met hen slechts amateurvoorstellingen voor kinderen). Tegelijkertijd hebben geologen, metaalbewerkers, ingenieurs, militairen met een scherpe en onderzoekende geest, dankzij de massale massa en beschikbaarheid van informatie op hetzelfde internet, zoveel materiaal verzameld dat in tegenspraak is met de algemeen aanvaarde geschiedenis en zulke technisch competente vragen heeft gesteld. naar de officiële versie van gebeurtenissen die professionele historici nodig hebben om de eer te behouden, blijft het alleen om as op het hoofd te strooien en hara-kiri te plegen (een grap, als iemand het niet begreep). Hier moet je begrip en neerbuigendheid tonen, omdat ze humanitair zijn en daarom niet kunnen ingaan op de technische subtiliteiten en opeenvolging van technologische processen, of hun onderlinge relatie. Zonder dit is het onmogelijk om het ontwikkelingsniveau van de economie (economie) te begrijpen, en zonder dat laatste - de breedte en diepte van de ontwikkeling van sociaal bewustzijn (begrip van de wereldorde) - die uiteindelijk de interne structuur van de samenleving geeft. Zo'n lange keten van betekenissen en de competente constructie ervan is niet mogelijk zonder de aanwezigheid van "techneuten". Specifieke feiten - allemaal op hetzelfde internet - honderden pagina's met teksten, foto's, video's, grafieken, enz. Wie wil, kan het gemakkelijk vinden. Het is waar dat het niet altijd gemakkelijk is om fantasie te scheiden van competent onderzoek - maar dit is gemakkelijk op te lossen door een goede technische opleiding en professionele vaardigheden te volgen.

Bovendien is er nog een subtiel feit dat onze onwetendheid over het verleden bevestigt - dit is het bestaan van geschiedenis als een aparte discipline met een eigen onderwerp van studie: 'Onbekend verleden'.

Het is duidelijk dat er anders gewoon archieven met kronieken zouden zijn. Als iemand de details wilde weten, kwam hij naar het archief, las het, en dat is alles.

Niet alles is echter zo triest. Er is een directe bron van kennis over het verleden (ook vervormd maar niet catastrofaal) - dit zijn onze verhalen, spreekwoorden en gezegden, legendes, volksliederen en rituelen. Naast alleen informatie, hebben ze ook de geest van de mensen bewaard en zijn daarom veel waardevoller dan eenvoudige annalen. Het zou heel goed zijn om ze zonder mankeren op scholen te bestuderen, en ook op kleuterscholen.

Hier is zo'n vaag beeld van ons verleden. Het enige dat met zekerheid kan worden gezegd, is dat wij de erfgenamen zijn van onze voorouders:

- Sovjet Unie

- Russische Rijk

- litvinov

-Drevlyan

- open plek

- Krivichi

-yatvyagov

- Ariërs

-Hypeboreans

- en vele anderen, in de diepten van eeuwen en millennia

Dit alles is ons (zij het verwarrende) verhaal.

Waar gaan we naartoe?

Camo kralen

Heinrich Senkevich

Vandaag kunnen we met zekerheid en ondubbelzinnig zeggen - nergens.

Zelfs 40 jaar geleden gingen we op een georganiseerde manier naar een duidelijk en duidelijk geformuleerd (zij het hypothetisch) doel: het communisme. De mate van organisatie, het niveau van leiderschapskwalificaties, de schaal en complexiteit van de op te lossen taken zijn nog steeds buiten de limiet voor andere landen en volkeren (dit is nog geen rekening houdend met het feit dat we in het koudste land van de wereld - wie begrijpt het natuurlijk). 30 jaar geleden struikelden ze, verdwaalden ze, raakten ongeorganiseerd, vluchtten toen en sindsdien drijven we naar niemand weet waarheen onder invloed van externe krachten. Echte doelen zijn er niet. Het geuite doel van iemand anders - "Geld" - is alleen geschikt voor degenereren met een dierlijke structuur van de psyche. Mannen zijn in de war vanwege een zinloos leven, "dreun", vrouwen zijn boos - en volledig tevergeefs. Onze man is geboren voor grote daden:

- ga de ruimte in

- win de wereldoorlog

- verlicht een nieuwe ster

- vlieg naar het centrum van de melkweg en drink op een ontmoeting met lokale inboorlingen

-…

En allerlei ideeën die we een gekwalificeerde consument zouden moeten opvoeden, zeggen alleen dat willekeurige mensen die onze mensen helemaal niet kennen, in het leiderschap zijn geslopen. Dus onze mannen uitschelden voor wat ze geen geld willen verdienen om onnodige onzin te kopen, is een stomme zaak. Geef een waardig doel dat de moeite waard is om voor te leven, "en als antwoord - stilte …"

De situatie wordt verder gecompliceerd door het feit dat het opleidingsniveau van onze kinderen (zowel op scholen als op universiteiten) daalt, er zijn gewoon bijna geen gezonde meer - wie komt ons vervangen? Hoe zal deze kwetsbare en ongeletterde generatie voortleven en wie zal ze opgroeien om zichzelf te vervangen?

Nog meer alarmerende tekenen - volgens het zien van paranormaal begaafden zijn er maar heel weinig mensen met een goede machtsstructuur, met een dichte cocon - en dit is de belangrijkste bescherming tegen invloeden van buitenaf.

We worden kleiner en zwakker.

Als wij zelf niet aan onze toekomst denken, zal iemand anders er in hun voordeel over nadenken.

De waarheid kan niet worden gezegd dat de situatie absoluut catastrofaal is. Er zijn enkele sprankjes hoop. Er zijn slimme, denkende en patriottische mensen in de leiders van zowel Rusland als Wit-Rusland. Ze zien en begrijpen veel problemen, met als resultaat:

- en Poetin sprak over de spirituele banden van de samenleving en de oprichting van zemstvo's, - en in Wit-Rusland werd de beweging "Belaya Rus" opgericht om de samenleving te verenigen.

Ja, zelfs in hetzelfde Europa, vergiftigd door het liberalisme, zijn er gezonde krachten - op de een of andere manier flitste een aantal jaren geleden op internet een onderzoek over welk percentage homoseksuelen het veilig is om in regeringen te hebben, want als een bepaalde limiet wordt overschreden, zal de regering wordt arbeidsongeschikt, omdat deze mannen niet in staat zijn om beslissingen te nemen en uit te voeren in het leven. Sanity is daar nog niet helemaal gestorven.

Het probleem is anders.

Deze verstandige leiders denken binnen het kader van kant-en-klare en reeds lang bestaande ideeën en concepten, komen met nieuwe opties uit deze "kipichiks", maar de stenen (ideeën) zelf zijn oud. Met deze ideeën zijn we tot de huidige situatie en problemen gekomen. Bovendien laat de aanwezigheid van een groot aantal actuele taken die dringend moeten worden aangepakt (crises, sancties, oliegolven, financiën, oorlogen, enz.) het management niet toe het hoofd op te steken en vooruit te kijken, en in het algemeen, in een rustige sfeer, om na te denken of er een "vooruit" is of niet.

Hier hoeven we niet te denken, maar te denken. Mensen met een schone en krachtige energie die vervormde ideeën kunnen herstellen, nieuwe betekenissen en ideeën kunnen creëren (per slot van rekening, zoals Stalin zei, zonder theorie gaan we dood - wat het leven heeft bevestigd). Ze laten ons in de steek, want mensen van dit machtsniveau leven niet in onze hectische en chaotische samenleving. Ze lieten ons over aan de genade van het lot, verstopten zich in de Himalaya, de Siberische taiga, ergens in de Aziatische woestijnen, drijven daar thee, reflecteren op de vergankelijkheid van alle dingen en lachen om onze kleine (voor hen) problemen.

In deze situatie zul je je problemen zelf moeten oplossen, zonder de "Neutons en Platons swift by the mind". Hoewel te oordelen naar de boeken en films, van de jaren 30-40 tot heden, hoe de inhoud van gesprekken, intonatie, gezichtsuitdrukkingen veranderen, en vooral in de laatste 30 jaar, kunnen we niet uitsluiten dat er sprake is van een impliciete controle over publieke bewustzijn, voor ideeën, betekenissen en hun beoordelingen in de hoofden van mensen. En periodiek zijn er aanpassingen en wendingen ervan. En nu lijkt het heel erg op een nieuwe beurt. Waar is het gewoon? Ze laten ons dus (waarschijnlijk) niet zonder toezicht achter.

Praktische conclusies

Wat te doen?

Tsjernysjevski

Wat moeten gewone mensen, gewone leiders en gewone heersers doen in onze huidige situatie bij afwezigheid van "Nevtonov en Platonov"? We zijn ons slecht bewust van ons verleden en hebben geen duidelijke weg naar de toekomst, vooral omdat we voortdurend bang zijn voor crises, sancties, oorlogen, het einde van de wereld en andere horrorverhalen. Rekening houdend met het feit dat een samenleving pas stabiel is en zich stabiel ontwikkelt als er een sterk mannelijk principe in is goed georganiseerd.

Het antwoord is simpel, het ligt aan de oppervlakte, daarom merkt niemand het op en laat zich er niet door leiden.

Het is noodzakelijk om een sterk mannelijk principe te vormen en te ontwikkelen, in individuen en in de samenleving als geheel, omdat onze zaken op dit gebied niet goed zijn. De neiging tot "verdeel en heers" heeft individuele mensen bereikt en verscheurt ze van binnenuit (waar voorheen een normale man gewoon in het gezicht zou hebben getrapt - tegenwoordig, onder invloed van valse tolerantie en mythische "mensenrechten", is hij beschaamd stil zijn geweten onderdrukkend bij het zien van onrecht en wordt geleidelijk "Vrouw").

Het is absoluut noodzakelijk om onze sprookjes, liedjes, te beginnen bij de kindertuinen en verder op scholen, in meer detail te bestuderen en diep in de rituelen en tradities van voorouders te duiken.

Scholen voor jongens moeten gescheiden zijn en alleen met mannen als leraren - aangezien een man alleen door een man kan worden opgevoed en alleen door persoonlijk voorbeeld. (Nu zijn leraren solide vrouwen - geweldige en onbaatzuchtige leraren, ze houden echt van hun studenten en brengen jongens stilletjes (maar betrouwbaar) een vrouwelijk soort denken en gedrag bij). Bovendien moeten in dergelijke scholen alle schoonmaak, kleine reparaties en onderhoud aan de leerlingen zelf worden toevertrouwd, wat onafhankelijkheid en verantwoordelijkheid van de lagere klassen bijbrengt, en ouderbijeenkomsten mogen alleen worden gehouden met vaders als de belangrijkste opvoeders van nieuwe mannen. Enzovoorts …

Als we nu in deze richting gaan handelen, dan bestaat de kans dat we over 50 jaar niet als volk verdwijnen en veranderen in een oneindige kudde consumenten zonder verleden en toekomst (zoals Europa nu al), maar voor nu we drijven er langzaam naartoe.

Dit is de basis voor de toekomst.

Er is echter nog een taak die vandaag kan en moet worden opgelost. Het werd goed verwoord door Zadornov: "Mensen zijn één volk, en de regering is een ander volk." Hoewel hij satirisch is, is hij nog steeds een schrijver, een 'ingenieur van menselijke zielen', wat betekent dat hij de emotionele stemmingen van mensen goed aanvoelt. Zo'n kloof bestaat inderdaad. Het lijkt erop dat mensen ook vanuit het gewone volk in het leiderschap komen, het lijkt alsof de overheid werkt in het voordeel van dezelfde mensen, maar in werkelijkheid draaien de mensen zelf zo goed als ze kunnen, en de overheid zit zonder de steun van de mensen (ze houden niet van het leiderschap in ons land - het gebeurde gewoon zo) en werkt slechter, en maakt fouten, waardoor onnodige spanning in de samenleving ontstaat, wat helemaal niet nodig is - de tijd is nu al moeilijk.

Hier hebben we absoluut een verbindende schakel nodig. Die

- zou de samenleving verenigen in aanwezigheid van constante externe bedreigingen (alleen de lui praten nu niet over Oekraïne, onze "gezworen vrienden" hebben daar goed werk geleverd), - de bedoelingen en plannen van de regering aan mensen zou uitleggen, - de meningen en wensen van mensen verzamelen en doorgeven aan de overheid, - het zou een school zijn en een reserve van personeel voor het land, er zijn hier problemen, "er zijn weinig echte gewelddadige", - enzovoorts …

Zo'n verbindende en versterkende samenleving kan alleen de eenwording zijn van volwassen succesvolle mannen die hier, op hun land wonen, nergens heen gaan op zoek naar een beter leven, onder hun eigen dak leven, minstens twee erfgenamen grootbrengen, sterk in geest en lichaam. Over het algemeen is waar vrouwen het over hebben een echte man.

Het zijn gewoon zulke mensen die moeilijk in een partij of beweging te rijden zijn, ze kennen het leven zelf al goed en luisteren niet naar verschillende politieke praatjes.

Dit is de steunpilaar van onze samenleving, de waarheid is latent en werkt niet volledig. De taak is om het op volle capaciteit te lanceren.

Op het eerste gezicht een moeilijke en bijna onmogelijke taak. Als je echter handelt volgens de stapsgewijze methode, goed beschreven door Boris Tsekhanovich in het verhaal "Spetsnaz met tegenzin", dan is de taak redelijk oplosbaar in ongeveer vijf jaar:

1 jaar - consolidatie van tekstmateriaal - de basis van ideeën.

Jaar 2 - de vorming van de kern van de vereniging (beweging, partij …).

3 jaar - vestigingen in regionale centra.

4 jaar - vestigingen in regionale centra.

5 jaar - dat is het begin van het echte werk "in het veld".

Tegelijkertijd moet men goed begrijpen waarom dit alles wordt gedaan en het uiteindelijke doel in een zuivere, onvervormde vorm voor ogen houden - dan komt alles goed.

"Kaders zijn alles." Ze moeten worden aangepakt omdat de enige echte waarde van een samenleving van mensen mensen zijn, en als we zelf niet voor onszelf en onze kinderen zorgen, zal iemand anders het doen, en in hun eigen belang. De geschiedenis van de afgelopen 25 jaar, nou ja, zo duidelijk laat het zien dat er nergens meer duidelijkheid is - en we wachten allemaal tot de donder harder uitbreekt, of de kanker ergens op de berg hangt (we hebben al een beetje verder naar het zuiden gewacht).

Zoals de leiders van het proletariaat zeiden: "Marxisme is geen dogma, maar een gids voor actie."

Zoals altijd was het nodig om gisteren te beginnen met acteren.

PS

Rzaka!

Moderne tienertaal

Een zeer merkwaardige observatie is dat er in al het bovenstaande geen enkele persoonlijke gedachte of idee van mij is. Dit alles is duidelijk (of niet) in de lucht, televisies, internet, boeken, films en gesprekken. Eigenlijk is dit ons "nationale idee".

Als we het echt veralgemenen in een filosofische, wereldbeschouwelijke zin, dan blijkt dat:

- we zijn vlees van vlees en bloed van bloed, niet alleen van onze vaders en moeders, grootvaders, overgrootvaders en voorouders, we zijn vlees van vlees en bloed van het bloed van de dierenwereld, de plantenwereld, de wereld van mineralen (vaste materie), de wereld van golf- en veldstructuren enzovoort - dit is allemaal ons gemeenschappelijke huis en de bron van ons leven, - we ontwikkelen ons heel lang - van golven en licht, via het stadium van vaste materie, dan levende materie, dan de gemeenschap van mensen en ten slotte doemde het niveau van intelligent leven op aan de horizon, maar er is nog een lange weg te gaan en er is nog veel werk aan de winkel.

Laten we dat niet vergeten aan de sterren - alleen door doornen.

Duben SE

Minsk 2015