Aanvankelijk dienden de tempelkoepels als geldgevers voor de "Heilige Geest". Lange tijd werd dit als elektriciteit beschouwd

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Ik zal mijn ongewone verhaal beginnen met een correspondentie met een lezer die als een van de eersten een groot deel ervan las. Ik ben er zeker van dat met deze vorm van presentatie van het onderwerp (vanaf het einde), de belangrijke informatie die ik aan zoveel mogelijk mensen wil overbrengen, nog beter zal worden begrepen door alle lezers.

Dus, Nikita Potanin schreef mij:

Beste Nikita! Je schreef: “Geest manifesteert zich helemaal niet in materie…. in de gebruikelijke zin."

Ik antwoord: Het heeft! Dit is in de eerste plaats waar vanuit het gezichtspunt van Jezus Christus zelf, die zei: “Het Koninkrijk der hemelen (waaruit de Geest voortkomt) is als mosterdzaad, … die de kleinste van alle zaden is … (Matt. 13: 31-32).

Wat is dit anders dan Christus' verklaring dat de spirituele wereld stoffelijk is, het bestaat uit de kleinste deeltjes in het heelal?

Je hoeft alleen maar onderscheid te maken tussen wat is substantie, bestaande uit atomen van chemische elementen, die op hun beurt bestaan uit elektronen, protonen, enzovoort, zoals natuurkundigen ons vertellen … En er is eindeloze materie - "Koninkrijk der Hemelen", bestaande uit deeltjes die "kleiner zijn dan alle zaden", zoals Christus zei!

Vanuit het oogpunt van natuurkunde, religieuze logica en zelfs etymologie - " Geest er is wat beweging (uit het "Koninkrijk der Hemelen"), goede daden en leven doen. " Uit de leringen van Christus volgt dat de Geest de eigenschap heeft om uit het "Koninkrijk der Hemelen" neer te dalen of uit te stralen, zoals stralen van licht of warmte afkomstig zijn van de zon.

Tegelijkertijd legde Christus uit dat dit: Geest is God!

Hier zijn zijn woorden: "God is Geest, en zij die Hem aanbidden, moeten aanbidden in geest en waarheid." (Johannes 4:24), Nogmaals, in termen van natuurkunde en normale menselijke logica, Geest die God is, is materieelhoe materieel is de wind! Want de wind, als beweging, kan niet als ongrijpbaar worden voorgesteld, omdat het een onzichtbare beweging van lucht is, die we niet met onze ogen, maar met onze huid voelen. En als de lucht niet beweegt (stilstaat), betekent dit niet dat het niet bestaat, het betekent alleen dat er geen wind is!

De geest die uitgaat van het "Koninkrijk der Hemelen" beweegt zich zo onzichtbaar als lucht kan bewegen wanneer het de wind vormt, of het beweegt als geluid in de lucht - in de vorm van een golf. Alleen het "lichaam" van de Geest vormt een ander "vlees" … Zodat mensen begrijpen wat voor "vlees" de Geest is die uit het "Koninkrijk der hemelen" komt, dat is God, in het "Nieuwe Testament" is Hij gegeven het bijvoeglijk naamwoord "Heilig" - om Hem te onderscheiden van de boze en egoïstische geest van het "Oude Testament" en de realisatie van deze kennis door allen die de waarheid zoeken. Dat wil zeggen, Hij is de "Heilige Geest"! Het heeft hetzelfde "lichaam" als het licht dat we met onze ogen zien.

Een ander ding is de informatie- en energie-inhoud. Dit is een informatieve en energetische vervulling van de Geest, die God is, zij weten hoe ze onze genetische structuren moeten accepteren en "lezen". En het hangt af van dit vermogen van onze genetische structuren om informatie van buitenaf die met de Geest tot ons komt, te accepteren en te "lezen", welke talenten een persoon bezit en of hij ze überhaupt bezit.

Er is een interessante verklaring voor wat ik zojuist heb gezegd, opnieuw in het Nieuwe Testament van Christus:

Nikita Potanin:"Anton, nogmaals … je schrijft in het artikel" De eigenaars van de Heilige Geest "over de" materiële eigenaardigheden "die door priesters in kerken worden gebruikt. Je hebt GOD - GENERATOR hè?! Ben je gek geworden? De heiligen spraken over de "verwerving van de Geest" als het hoogste doel van IEDEREEN die de GEESTELIJKE WEG bewandelt … Er zijn kolossale prestaties van ascese en dienstbaarheid … Dit is de Deur naar de waarneming van het Hoogste … naar de werelden van de Pure Eeuwige!.. Het heeft niets te maken met het FYSIEKE Licht - het heeft helemaal niets! Je bent helemaal ziek - JOODSE CONCEPTED RUIMTE. Lees wat je schrijft! Je beschrijft de prestatiekenmerken van GOD! Ben je helemaal gek? Machinedenken … DE HEILIGE GEEST heeft niets te maken met het leven op aarde! Hij is hier lang geleden vertrokken … NIMBES om hun hoofd zijn de AANWEZIGHEID VAN DE GEEST IN EN MET DE MENS … Dit is het gevoel van Heiligheid en erin te zijn … Gouden gloed van de Hoogste Genade … Ik heb ooit had de ervaring dat ik ZEGEN… Ik ging en realiseerde me mijn nietigheid en onzuiverheid. Probeer NOOIT de HEILIGE WERELD te begrijpen!

Ik antwoord:Ik ga akkoord! Dan is mijn vraag voor jou: en in de geschriften, waarnaar alle heiligen verwijzen, voor wie Christus de meest heilige persoon is, staat er tenminste iets over CHRISTELIJKE TEMPELS?

Er is geen! Er is niets over christelijke kerken!

Ten tijde van Christus hadden alleen de Joden een tempel. En hij, Christus, maakte geen plannen voor de bouw van tempels, kathedralen of kerken voor het werk dat hij zelf deed en droeg zijn discipelen en volgelingen op om te doen … En hij gaf hun maar één gebed, ik hoop dat je weet welk een - "Onze Vader…"En waar te bidden, legde hij, Christus, duidelijk uit: “Als je bidt, ga dan je kamer binnen en bid, nadat je de deur hebt gesloten, tot je Vader die in het verborgen is; en uw Vader, die in het verborgen ziet, zal u openlijk belonen. En als je bidt, zeg dan niet te veel … "(Matteüs 6: 6).

Wat hebben we dan eigenlijk? Welke duizenden kerken en tempels zijn er in Rusland en de wereld gebouwd?

Het lijkt erop dat we onder het mom van "christelijke tempels en kerken" - JOODSE KERKEN EN SYNAGOGEN, maar alleen aangepast voor "goyim" - niet-joden hebben! En zodat het Russische volk erin loopt, vermomd als "christelijke priesters" van Judea …

De Joodse hogepriester Aäron en de priesters van de zogenaamde "Orthodoxie" in overall.

… en ze bedachten verleidelijke architecturale vormen van tempels, die ze op een "heidense" manier versierden, zodat het het Russische volk "magisch" zou beïnvloeden, op non-verbaal niveau.

En nu, toen ik aan de mijne uitlegde wat je niet standaard kon begrijpen (ik wilde dat de lezers hun hoofd zouden spannen en dit allemaal voor zichzelf probeerden te raden), probeer nu zelf je eigen vraag te beantwoorden: "Anton, nogmaals.. je schrijft in het artikel "The Holy Spirit Coppers" over de "materiële trucs" die priesters in de tempels gebruikten. Je hebt GOD - GENERATOR hè?! Ben je gek geworden?.."

Ik vraag: en wie heeft al deze tempel "pribluda" uitgevonden en gemaakt? Wie heeft zo'n architectuur van tempels en hun externe ontwerp uitgevonden?!

Ben ik?

Uw vraag zou moeten worden gericht aan die bijbelse entertainers die zoveel uiterlijke SYMBOLISME gaven aan de eenvoudige leer van Christus "over de Heilige Geest, die God is"!

En waarom? Maar omdat het geheim van de Heilige Geest voor hen is afgesloten. Ze bezitten het niet! En hun wijdingen zijn leeg, zonder geestelijke kracht! Daarom kunnen ze de zieken niet genezen met de kracht van de Heilige Geest, zoals Christus en al zijn apostelen mensen met de handen genas!

Is het niet om deze reden dat de Joden nu in hun synagogen spreken over het huidige valse christendom, dat het zo is? "dochteronderneming van het jodendom"!

Beschouw, vrienden, deze correspondentie van mij met lezer Nikita Potanin als een VOORWOORD bij de volgende tekst van het artikel:

Ik las het laatst: Waarom hebben tempels koepels nodig? De koepels van orthodoxe kerken zoals we ze nu kennen is een vraag uitsluitend traditie … In de zin dat het zo gebeurde: tempels moeten koepels hebben! Bovendien is het bij ons gebeurd. In het orthodoxe Griekenland worden bijvoorbeeld veel kerken gebouwd zonder de gebruikelijke koepels. Wat is de betekenis van de koepels voor de tempel, als ze niet overal worden gebouwd, en waarom heeft de tempel ze nodig? Kijk: Hagia Sophia in Constantinopel (nu een moskee). Het werd gebouwd als een orthodoxe kerk in de 6e eeuw - met een koepel.

Binnen het kader van mijn begrip van de geschiedenis van religie zal ik proberen deze vragen te beantwoorden. Bekijk deze oude gravure die een Russische stad voorstelt Kazan … Wat is er dat oprijst en zich uitstrekt in de lucht?

Kruisen?

Dit zijn geen kruisjes, maar deze gekrulde metalen structuren eindigend in punten … Trouwens, de koepelvormige kruisen van verschillende configuraties die we vandaag kennen, werden relatief recent gemaakt, ongeveer 300-350 jaar geleden, na "Nikon's hervormingen" … Toen ging het tijdperk voorbij kruisloze afbeeldingen op grafstenen.

Zo'n opengewerkte metalen structuur, die een metalen koepel bekroont, zou kunnen dienen als stripper voor atmosferische elektriciteit.

En hier is hoe "klaprozen" worden gemaakt voor tempels:

En wat is de som?

Dat weten we allemaal van de lessen natuurkunde op school deze structuur kan niets meer zijn dan een volumetrische accumulator van statische atmosferische elektriciteit. De capaciteit van deze accumulator van statische atmosferische elektriciteit is hoe groter, hoe groter het oppervlak van het buitenoppervlak.

In de praktijk bleek het handig om dergelijke "koepels" van metaal te monteren zoals op de bovenstaande foto, en zulke enorme hemisferen, zoals op de Al-Masjid Al-Haram-moskee in Jeruzalem.

Als iemand zich nu haast om bezwaar tegen mij te maken, zeggen ze, deze vorm van het tempeldak is een prachtige akoestische resonator, en omwille van deze resonantie zijn ze gebouwd, dan zal ik antwoorden dat dit idee verkeerd is.

Als je kijkt naar hoe het koepeldak van de St. Paul's Cathedral in Rome of Londen is opgesteld, zal het duidelijk zijn dat de buitenste metalen koepel van de tempel geen akoestische verbinding heeft met het binnenvolume van de tempel! Dit is een apart ontwerp!

Foto van dezelfde kathedraal van St. Paul, gevestigd in Londen (Engeland).

Je kunt alleen maar raden hoe er vroeger gebruik werd gemaakt van atmosferische elektriciteit.

Interessant is dat in de tweede helft van de 18e eeuw de Amerikaanse politicus, diplomaat, uitvinder, schrijver, journalist, uitgever en vrijmetselaar Benjamin Franklin (1706-1790), in een van zijn wetenschappelijke werken, een duidelijke definitie van elektriciteit gaf, die zijn relevantie tot op de dag van vandaag niet verloren: "Elektriciteit is een speciale vorm van materie, opgebouwd uit deeltjes die kleiner zijn dan die van gewone materie."

Op dit moment zijn hoogstwaarschijnlijk alle metalen koepels van tempels betrouwbaar geaard, buiten gevaar! Immers, grappen zijn slecht met elektriciteit, vooral met hoogspanning. Daarom worden er nu uitsluitend volgens traditie kerken met koepels gebouwd. Maar eerder, toen het niet duidelijk was wat elektriciteit was, identificeerden de ministers van de sekte atmosferische elektriciteit met de 'Heilige Geest die uit de hemel neerdaalt'.

Ik kan het niet helpen, maar merk op dat het gebruik van de koepels van tempels als volumetrische accumulatoren van statische atmosferische elektriciteit ooit werd getrokken door het genie van elektriciteit Nikola Tesla … Hij creëerde naar hun beeld en gelijkenis het ontwerp van zijn installatie voor draadloze overdracht van energie over een afstand.

Een belangrijk detail in dit ontwerp van Tesla was deze paddestoelvormige "hoed" - een enkelpolig opslagapparaat voor statische elektriciteit:

Hierboven is een tekening gemaakt door de hand van Nikola Tesla, en hieronder is een foto te zien: beroemde "Tesla toren"gebouwd in de VS in 1901:

Deze foto's tonen veilige experimenten met hoogfrequente hoogspanningselektriciteit. Het stroomt alleen over het oppervlak van het lichaam en elektriseert het haar sterk:

Op de onderste foto symbolisch beeld van de christelijke God in de Kazankathedraal, gelegen in St. Petersburg:

Vanuit de driehoek met het opschrift "GOD" stralen stralen in alle richtingen, die de "Heilige Geest" symboliseren - één-op-één zoals het haar van het meisje op de bovenste afbeelding.

Kazankathedraal in Sint-Petersburg.

Toen het duidelijk werd dat atmosferische elektriciteit niet de "Heilige Geest" is die (volgens de definitie van Christus) "van de Hemelse Vader" uitstraalt, begonnen degenen die geïnteresseerd waren in het bovennatuurlijke God te zoeken in de diepten van de microkosmos - in de ether.

In 1905, op voorstel van A. Einstein en Co. en daarna frauduleus experiment Michelson-Morley, lichtgevende ether werd officieel geannuleerd in de wetenschap als een niet-bestaand onderwerp.

tempels maagd - dit zijn zeker donkerblauwe koepels met sterren, want "heidense Moeder van God" - dit is de donkerblauwe lucht met sterren, jaarlijks bevallen, volgens de legende, op 25 december "gouden kalf" - een jonge zon!

Tempel van de Maagd.

Tempels gebouwd voor glorie "Heilige Geest", muren laten schilderen in de kleur van het noorderlicht - lichtgroen!

Vergelijk jezelf:

Ik was verrast door de kleuring van de koepels van de tempels ter ere van Bescherming van de Maagd - Ze zijn zwart!

En wat symboliseren ze met hun zwartheid?

Het antwoord is gemakkelijk te vinden als u zich herinnert welke dag en maand op de kerkkalender vallen. feest van de voorbede van de Maagd … Op 14 oktober! Bovendien is dit een blijvende vakantie, dat wil zeggen, het wordt geassocieerd met een astronomisch fenomeen!

Hulp: "Niet bewegende feestdagen - Christelijke feestdagen met vaste data volgens de zonnekalender."

Dus de zwarte kleur van de koepels van de tempels gewijd aan de voorspraak van de Theotokos is hier puur "heidens". Het is op 14 oktober dat elk jaar op het noordelijk halfrond van de aarde, op de Noordpool, een VOLLEDIGE POLAIRE NACHT komt! Dat wil zeggen, de duisternis van de nacht (Moeder van God) BEDEKT de top van de aarde gedurende vele maanden, en het licht van de zon is daar volledig afwezig! Dat is wat er achter het woord COVER!

IJsbreker "RUSLAND" op de Noordpool op Polar Night.

De volledige poolnacht op de Noordpool van onze planeet komt precies op voorspraak van de Maagd. Dat is de reden waarom de koepels van de tempels gewijd aan de bescherming van de Theotokos volledige duisternis symboliseren - zwartheid.

Bijlage: "Er is een volledige poolnacht aangebroken op de Noordpool! Voor christenen is dit de" Bescherming van de Maagd "

Toen het artikel al klaar was, schreef dezelfde Nikita Potanin, met wie ik in het begin een dialoog heb gevoerd, mij: "Als GOD DIENSTEN worden verricht in de KERKEN, als er KLOKKEN zijn in kerken die de hele buurt luiden, wat is een KERK? … Waarom en voor wie? - kerken en gebedenboeken, gebedenboeken en psalters? Wat is in het algemeen DIENST AAN GOD? Waarom veranderde de God van de Joden alle namen en rituelen, in die mate dat de oudgelovigen tot extreme maatregelen gingen om niet op een nieuwe manier te dienen? …"

Ik antwoordde: God dienen betekent naar geweten leven, in geestelijke verbinding met Hem staan! Alles. Punt! Als een persoon een spirituele verbinding met God heeft, betekent dit dat hij de stem van God in zichzelf hoort - het geweten. De volgende taak is om te horen en te leven om niet in conflict te komen met het geweten! Doe wat die stem je zegt! De hele essentie van Christus' leer zit hierin! En dit wordt aangegeven door de woorden van de Heiland: "God is Geest, en zij die Hem aanbidden, moeten aanbidden in geest en waarheid." (Johannes 4:24). Al het andere is farizeïsme of vrijwillige waanzin! Wat we overal zien! Valery Skurlatov, een Russische publicist, wetenschapper, filosoof, politicus, schreef hierover heel duidelijk en heel kort:

28 december 2018 Moermansk. Anton Blagin