Inhoudsopgave:

Waarom doen ze dit?
Waarom doen ze dit?

Video: Waarom doen ze dit?

Video: Waarom doen ze dit?
Video: MIDMID - Johan Boskamp, (drop)lullen voor gevorderden 2024, April
Anonim

Beste lezers, ik bied u een experimenteel verhaal aan. Je reactie is interessant. Ik weet niet zeker of ik dit minstens één keer zal doen, maar ik moest het proberen.

- Hallo, Vasily, hoe gaat het met je? - vroeg Andrey, terwijl hij het kantoor van zijn oude vriend binnenging, met wie hij al een aantal jaren niet had gezien.

- Hoi, Andrey… Je bent al lang niet meer binnengekomen! - Vasily was opgetogen. - Ik leef niet zo, ik teken nog een foto voor een klein tijdschrift. Neem je een kijkje?

Vasily pakte een notitieboekje van de tafel en liet Andrei zien, de een na de ander door de pagina's bladeren, waarop de gelijkenis van speelkaarten op verschillende manieren was afgebeeld, alsof ze in het proces van waarzeggerij waren. Alleen op de kaarten waren niet de gebruikelijke figuren geschetst, maar diverse gebeurtenissen uit het politieke leven.

"Oh, ben je weer terug bij charades?" - Andrey was verrast. - je leek te zeggen dat je het opgaf.

- Ja, dat dacht ik ook, tot de volgende bestelling kwam, - zei Vasily, - kijk, ik denk dat deze optie beter zal zijn.

Vasily sloeg een pagina open waarop de kaarten in twee rijen van elk vier kaarten lagen, waarvan twee in een kleine hoek met de verticaal.

- Ja zo goed. Waarom heb je twee kaarten ongelijk geplaatst? - Andrey raakte geïnteresseerd.

- We moeten zoveel mogelijk raadsels binnenlaten, zodat het interessanter is om na te denken over wat dit zou kunnen betekenen. In de taakomschrijving voor de poppenkast wordt gezegd dat elk symbool en elke slag in de afbeelding minstens 11 verschillende interpretaties moet hebben, waarvan geen enkele met zekerheid kan worden begrepen. Elke gissing over de inhoud van de vermeende "verborgen boodschap" moet onstabiel en twijfelachtig zijn. Tegelijkertijd was het mij verboden om op zijn minst enige echte betekenis in de poppenkast te investeren, maar tegelijkertijd zou het moeten lijken alsof er een betekenis is.

- Waarom doen ze het? - Andrey was verrast. - al vele jaren rennen mensen rond met deze charades, doen ze gissingen, maar alles is nutteloos.

"Zie je, Andrei," zei Vasily met een zucht, "mensen moeten hun betekenis en belang voelen, om te beseffen dat ze ook deelnemen aan het spel van het beheren van de wereld en als het ware de taal begrijpen waarin de wereldelite zogenaamd communiceert. Zo willen ze zich aansluiten bij de machtigen van deze wereld en doen alsof ze de figuratieve en allegorische taal van hun communicatie begrijpen. Deze evaluatoren-commentatoren, die geen echte macht hebben in de politiek, willen op dezelfde manier zichzelf doen gelden, schijnend voor elkaar met hun kennis van mythologie, filosofie, cultuurgeschiedenis, bijbelverhalen, waardoor, naar hun mening, de bedoelingen van de heersende elite voor het komende jaar zijn versleuteld. Ze denken dat als iemand de ware betekenis van deze bedoelingen ontrafelt, hij misschien "op de golf" van veranderingen zal zijn en zijn leven zo kan opbouwen dat hij er zelf voordeel uit haalt, bijvoorbeeld door ergens geld te investeren of het land te verlaten, wat deze tijd zal "in de steek gelaten" beginnen…

Vasily beantwoordde vragen altijd graag van een afstand, wat Andrey vaak een beetje irriteerde. "Dit is altijd het geval," dacht Andrey, "ik zal een vraag stellen en hij begint het hele verhaal vanaf het begin te vertellen."

- Ik begrijp het, Vasily, - Andrey viel ongeduldig in de rede, - maar ik vroeg: WAAROM doen ze dit?

- Nou, opnieuw onderbreek je, - protesteerde Vasily verontwaardigd, - de vraag die je stelt is zo ingewikkeld dat ik er alleen maar gissingen over heb, en het is onmogelijk om deze gissingen te begrijpen zonder de logica te begrijpen van het sociale gedrag van degenen voor wie alle deze charades zijn uitgevonden. Nou, omdat je erop staat, zal ik meteen antwoorden wat ik van de vraag vind.

Vasily praatte lang … maar Andrei miste, zoals gewoonlijk, een aanzienlijk deel van de presentatie, wat, naar het hem leek, niet van toepassing was op het antwoord. Hij begreep alleen dat de echte heersende elite mensen zijn die zelfs hoger zijn dan de elite die iedereen kent. Dit zijn mensen van wie NIEMAND en IETS iets weet. Als er in ieder geval een naam bekend is over een persoon, of hij heeft wel eens ergens in het openbaar iets gezegd, dan behoort hij zeker niet tot de kring van echte managers, dit is gewoon een marionet gemaakt om de aandacht en vuil werk af te leiden. Echte managers werken 'in de schaduw' en daarom mag niemand zich met hen bemoeien.

Een van de mechanismen om de aandacht van zichzelf af te leiden en te beschermen tegen mogelijke obstakels is de aantrekkingskracht van de bevolking, die niet in staat is tot het zwaarste managementwerk, in verschillende activiteiten. Bijvoorbeeld een lange werkdag voor sommigen, vermoeiende bureaucratische activiteiten voor anderen, wedstrijden, vakanties en spektakels voor anderen, en ook bijvoorbeeld meer intellectuele spelletjes zoals elite-charades voor anderen. Iedereen moet wel ergens mee bezig zijn, anders kunnen ze echte managers ervan weerhouden hun werk te doen. Niet uit boosaardigheid natuurlijk, maar uit eigen keuze. Wie het degradatieparasitaire pad heeft gekozen, krijgt een van de opties voor het leven, wegleidend van zijn ware betekenis. Wie de juiste weg heeft gekozen, moet de test doorstaan, die pas begint met het ontsnappen uit de logica van sociaal gedrag opgelegd door de samenleving … hier is echter een valstrik waaruit slechts enkele per miljoen worden gekozen: er is een cultuur van de zogenaamde "niet zoals iedereen" - het is speciaal gemaakt voor die gewone mensen die zichzelf niet als gewone mensen beschouwen en denken dat hun logica van het leven iets heel anders is dan de filistijn. Ze creëren verschillende clubs van verliezers en proberen de wereld op de een of andere manier te veranderen, zonder te begrijpen hoe en waarom het moet. De eenheden die uit deze hel komen… verdwijnen ergens. Het is niet moeilijk te begrijpen waar…

Dus het antwoord op de vraag WAAROM, zoals Andrei hem begreep, klonk als volgt: dan, om mensen die niet in staat zijn tot managementwerk af te leiden van verdere kennis van de wereld en van interferentie in echte processen die hij ten strengste verboden is te beheren.. de beste manier om jezelf tegen mensen te beschermen is om ze te nemen voor wat ze zelf willen krijgen. Terwijl het kind met speelgoed speelt, kan de ouder zijn werk doen.

Andrei begreep toen niet dat hij Vasily's logica enorm vereenvoudigde, en Vasily's logica zelf was slechts een vage gok, die hij maakte, meer dan de tweede honderd van dergelijke charades en verschillende virale foto's uitvoerend, waarbij hij de hele plot van wereldwijd management volgens deze voorwaarden verzamelde van referentie, die constant tot hem kwam, is niet duidelijk van waar.

- Luister, Vasily, - Andrey, moe van lange gesprekken, besloot het onderwerp te vertalen, - Ik wilde je alleen maar vragen: die beroemde foto op het hele internet met rammen of schapen, waar zogenaamd geen hek is - is dit jouw taak ?

- Aha! - Vasily lachte nostalgisch, - ja, het was een van mijn eigen werken, geen bestelling. Weet je nog dat je me jaren geleden zo'n radiografisch bestuurbare helikopter gaf?

'Natuurlijk, hoe oud was je toen…' zei Andrey, zich herinnerend: 'tweehonderdvijftig! Alsof je een jubileum hebt!

- Ja, dat klopt, - bevestigde Vasily, - en dus heb ik zoiets nog niet eerder gezien, zoals je begrijpt, in onze kindertijd is dit nog niet gebeurd. Ik haakte een telefoon met een camera eraan en begon te vliegen, alles filmend. Toen ik de video bekeek, merkte ik dat deze schapen van boven er best grappig uitzagen, ze leken te proberen door de poort te komen en het hek was niet zichtbaar (maar het was er wel, ik herinner me). Het leek me dat dit met succes kan worden gebruikt voor een klein sociaal experiment, waar ik sinds mijn kindertijd een ongelooflijke hunkering naar heb.

En Vasily vertelde hoe hij een van zijn vrienden vroeg om een foto op het netwerk te plaatsen, met de opmerking "geen hek, maar één poort". En hij was verrast door het succes van het experiment. Mensen begrepen ongetwijfeld de gelijkenis van de meeste gewone mensen met deze ongelukkige schapen en begonnen een viraal frame over het netwerk te verspreiden, alsof ze afstand namen van de "domme" schapen en rammen die het kuddegedrag-algoritme volgen zonder na te denken over allemaal. Tegelijkertijd zagen ze om de een of andere reden niet in dat ze door dit te doen precies hetzelfde deden als deze schapen - zonder na te denken en zonder te proberen buiten het raamwerk van primitieve ideeën te gaan, gooiden ze deze foto naar elkaar, in een schaapskudde manier, proberend op te vallen en op te staan ten koste van het feit dat ze geen schapen zijn … net zoals schapen door de poort dromden en zogenaamd geen omweg zagen, deden mensen in een menigte zich voor elkaar gelden en vergeleken ze mensen met schapen, niet ziend dat daar een hek was.

- Het was briljant! - Andrew bewonderde, - om schapen te maken die lachen om schapen.

- Ja, ik ben blij dat je het leuk vond … en kijk nu naar de mensen die mijn poppenkast zullen oplossen, het zal binnenkort op de omslag van een klein tijdschrift verschijnen, The Economist, zo lijkt het.

- Klein !? - Andrey was verbaasd, - ja, het is een van de meest invloedrijke tijdschriften …

- Klein, geloof me … - eenvoudig, maar op de een of andere manier verdrietig en met een zucht, zei Vasily.

En er flitste zo'n melancholie in de ogen van de gesprekspartner dat Andrei onmiddellijk besefte dat het geen zin had om verder te argumenteren. Hij wist dat er voor hem geen gewoon persoon stond die veel zag en wist, en hij had iets om mee te vergelijken.

- Oké, Andrei, speelde met de stedelingen en dat is genoeg, je hebt de verwevenheid van de karmische knopen van onze sleutelfiguren en de landen die ik heb aangegeven geteld?

- Nu, Vasya, als de computer heeft geteld, laat ik het je weten, - zei Andrey, terwijl hij zich terugtrok in een andere kamer.

- Een computer … een computer … - Vasily zei peinzend, - voordat alles als normaal werd beschouwd met handen, echter niet zo lang als we zouden willen …

- Ik heb geteld, - zei Andrey, terugkerend, - je hebt bijna correct getekend, schrijf gewoon "Oordeel" onder Trump.

- Is het echt zo'n berekening?! Maar dit betekent… - Vasily dacht na en was een beetje gespannen.

- Ja, Vasily, dat is precies wat het betekent. - Andrey antwoordde enigszins voorzichtig en met begrip. - Uit de berekening bleek dat het nu de tijd is.

Aanvulling van de auteur

Waarom heb ik het verhaal experimenteel genoemd? Omdat het "in één adem" was geschreven, wist ik toen ik het begon te schrijven nog steeds niet wat het zou bevatten … dat wil zeggen, het is slechts een stroom van gedachten (zij het niet nieuw, maar al weerspiegeld in mijn blog), enigszins bewerkt na het schrijven. Een alternatief einde speelde ook in mijn hoofd, ik denk dat het de betekenis van het verhaal aanvult, maar het is moeilijker om het te begrijpen:

- Vasily, ik ging naar een andere kamer, en de auteur van dit verhaal zit daar, waar we nu over praten, - zei Andrey.

- Waarheid? - op de een of andere manier was Vasily verrast zonder interesse, - betekent het dat we niet meer bestaan?

- Het blijkt dat hij alles opnieuw heeft uitgevonden… - Andrey zuchtte.

- Waarom doet hij het? - vroeg Vasily, en zonder een antwoord af te wachten, vervolgde ze met een glimlach: - Des te beter voor ons werk. Zeg hem dat hij moet schrijven wat ik de kaart zou moeten noemen met Trump op de bal met zijn voeten op de VS.

- Artyom, heb je het gehoord? - riep Andrey.

- Ja, jongens, ik heb het einde al geschreven. Je kunt oplossen.

- Dank u. - beantwoordde de stemmen in mijn hoofd en verdween.

Aanbevolen: