Over het leven in het pre-revolutionaire Rusland. Waarom was het onmogelijk om zonder revolutie te doen?

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

In het pre-revolutionaire Rusland was er zo'n monsterlijke gelaagdheid van de samenleving in termen van levensstandaard en status (sommige zijn goden, andere zijn stront) dat zelfs de moderne post-Maidan Banderoukropi nog steeds ver verwijderd is van het "Rusland dat we hebben verloren". Ik ga niet filosoferen, ik geef slechts enkele voorbeelden.

Liberalen vinden het heerlijk om verdrietig te zijn over de aanleg van de Witte Zeekanalen door de communisten 'op de beenderen van gevangenen'. En hoe zit het met de bouw van de Izaäkkathedraal in de hoofdstad van het liberale tsaristische Rusland in het midden van de 19e eeuw? Alle mij bekende officiële bronnen stellen dat tijdens de bouw van Isaac ongeveer 100.000 arbeiders zijn omgekomen.

Hetzelfde cijfer is opgenomen in Wikipedia:

In totaal namen 400.000 arbeiders - staat en lijfeigenen - deel aan de bouw van de kathedraal. Te oordelen naar de documenten uit die tijd, ongeveer een kwart van hen stierfaan ziekte of overleden als gevolg van ongevallen [29]

Ter vergelijking. Tijdens de oorlog met Napoleon stierven 200.000 Russen. En in vredestijd, op een bouwplaats ooit in een liberaal land met de goede tsaarvader 100.000!

Vrije Amerikanen hebben 2 vreedzame atoombommen op Japan gedropt. Eén bom, een liberale, werd op Hiroshima gegooid en de tweede, een democratische, werd op Nagasaki gedropt. Ongeveer 100.000 stierven van de eerste, en nog minder van de tweede - "slechts" 60-80.000 (ik heb niet geteld, zoals Wikipedia zegt).

Wat is dit aan de hand, kameraden! De bouw van slechts één kathedraal in het liberale Rusland, die werd verwoest door de bloedige bolsjewieken, is erger dan een atoombom! Maar ze bouwden de kathedraal in godsnaam! Hier was Christus verrukt over zulke offers

Wat zegt zo'n aantal slachtoffers op de bouwplaats van slechts één object? Over het feit dat de mensen in het tsaristische Rusland niet eens vee zijn, maar stront. Geef geen geld uit aan elementaire veiligheidstechnieken. Tja, het kost geld. Laat ze doodgaan. De vrouwen zijn nog aan het bevallen.

Hoewel ik het alleen over het tsaristische Rusland wilde hebben, moet ik toch een moment noemen over de Sovjetrepressie, aangezien zo'n drank met de bouwprojecten van het land is begonnen. Alles is relatief. Wat een onzin hebben de anti-stalinisten niet uitgevonden. Maar het lijkt erop dat ze eindelijk het toppunt van paranoia hebben bereikt:

Voor de overlevenden is Belomor een kamp waar men de voormalige minister van de Voorlopige Regering Nekrasov en een eenvoudige bakker kon ontmoeten die werd gearresteerd voor gelijkenis met Nicholas II

Arme arme pro-Amerikaanse bakker! Mijn enige fout is dat het op Nicholas II lijkt! Onder Stalin was het onmogelijk om te zijn zoals degenen die de bloedige beul niet mag! Kun je je voorstellen? Medvedev zou al in de gevangenis zitten!

Ik vraag me af hoe ze, naar de mening van de anti-stalinisten, omgingen met degenen die uiterlijk op Stalin of Lenin lijken? Bekroond met de Stalin-prijs en benoemd tot minister?

Het lijkt erop dat ze hun ideeën in een gekkenhuis krijgen. Waarschijnlijk dwingen ze patiënten in psychiatrische ziekenhuizen om essays over Stalin te schrijven. Dit was een voorbeeld van hoe de liberale minnaars van de tsarbatyushka de Sovjetrealiteit denigreerden.

We kunnen leren over de levensstijl van de hoogste kaste van de Russische samenleving uit het boek van M. I. "Oud leven". "Tel de gastronomische tafel van Stroganov"

“… Graaf Alexander Sergejevitsj Stroganov onderscheidde zich door een prachtige gastronomische tafel in de tijd van Catherine en Pavlovsk. Deze gastvrije edelman hield ervan de beste vertegenwoordigers van de Rus te verenigen intelligentsia.

Graaf Stroganov had, net als een Romeinse kruidenierswinkel, een triclinium - een soort eetkamer, waar, zoals de verwende Grieken of Romeinen, de gasten lagen op het bed aan tafel, leunend tegen het kussen.

De decoratie hier leek op de pracht en luxe van het oude Rome.; de vloeren waren bedekt met zachte dure tapijten, de muren waren bedekt met schilderijen met afbeeldingen van saters die druiven plukken, jagende dieren, fruit, druiventrossen, allerlei dieren, vissen, enz. waren zichtbaar.

De kussens en matrassen waren gevuld met zwanendons en hadden prachtige paarse en gouden spreien. De tafels waren niet minder luxe: ze waren van marmer met mozaïeken of wat duur geurhout, in de hoeken rookte wierook; tafels gebogen onder het gewicht van gouden, zilveren en kristallen schalen.

Jongens, allemaal van dezelfde leeftijd, jong en knap, verzorgden elk van de gasten;

de eerste - een aperitief, dat bestond uit gerechten die de eetlust opwekken: kaviaar, radijs, zelfs fruit zoals pruimen en granaatappels maakten er ook deel van uit; de meest waardevolle van de snackgerechten waren wangen van haring, voor één bord van zo'n gerecht waren er meer dan duizend haringen.

Tijdens de tweede pauze werden ook hartige gerechten geserveerd: elanden lippen, gekookte poten van een beer, gebraden lynx.

Toen kwamen de koekoeken gebakken in honing en boter, kwabaalmelk en verse heilbotlever;

de derde verandering was oesters, wild gevuld met noten, verse vijgenbessen.

Als salades werden hier gezouten perziken geserveerd, daarna zeer zeldzame ananassen in azijn enzovoort.

Als de gast zich vol voelde, kietelde hij als een oude epicurist zijn keel met een veer, veroorzaakte misselijkheid en maakte ruimte voor nieuw voedsel

Deze gewoonte tijdens het diner werd meer dan eens herhaald, zelfs na elke verandering van gerechten, en werd helemaal niet als onfatsoenlijk beschouwd.

Na het eten was er een borrel. Onze Russische hanen gingen, om dorst te wekken, zelfs naar het badhuis en aten daar geperste kaviaar. Bij de ouden ging de zaak in dit geval verder, en sommige wijnliefhebbers namen hemlock, zodat de angst voor de dood hen meer deed drinken; anderen dronken gemalen puimsteen en lagen zelfs in de modder …"

En hier zijn foto's van het gewone leven van de gewone mensen die deze rygones voedden:

De aanblik van vodden bij kinderen is opvallend. Moderne armoedige deurmatten zien er zoveel beter uit!

Ze zijn allemaal blootsvoets, zelfs de meisjes. Slechts een van de 7 in een soort schoen, van vodden of van stro. Kinderarbeid, die in de USSR verboden was, werd gebruikt in het tsaristische Rusland. Kinderen en volwassenen werkten niet alleen, maar woonden ook midden in de stinkende werkplaatsen. Ook in de chemische industrie. Zwangere vrouwen werkten zonder zwangerschapsverlof. Onhygiënische omstandigheden. De werkdag overschreed in de meeste gevallen 12 uur. En na het werk gaat het vee niet naar huis om te rusten, maar slaapt daar in de werkplaatsen. Zonder bedden. Omdat er geen geld is voor de weg naar huis. U kunt gratis te voet gaan, maar er is geen tijd en energie.

Waarom? Omdat de verdeling van de samenleving in kasten - gelegaliseerd!In Rusland heette het geen kasten, maar landgoederen. Een soldaat kan met stokken worden geslagen voor wandaden - volgens de wet, niet in het geheim. Gelegaliseerde vernedering - veroorzaakte een gevoel van wanhoop en hopeloosheid.

En dit zijn vrouwelijke binnenvaartschippers - ze slepen schepen tegen de stroom van de rivier in als trekdieren. Omdat een vrouw minder eet dan een paard.

En op deze foto kun je zien dat de jonge vrouw op blote voeten moet koken. Genomen vanaf hier

"Nou, oké", zouden de liberalen zeggen. 'Want dat was vrijheid! Ze zeiden wat ze dachten!'

Hier is een klein citaat van Wikipedia met links naar primaire bronnen over de bouw van de St. Isaac's Cathedral:

Paul I, die de troon besteeg, gaf de architect Vincenzo Brenna de opdracht om het werk met spoed af te ronden. Om de wens van de koning te vervullen, werd de architect gedwongen om het project van Rinaldi te verdraaien - om de grootte van het bovenste deel van het gebouw en de hoofdkoepel te verkleinen en de constructie van vier kleine koepels te verlaten. Het marmer voor het uitzicht op het bovenste deel van de kathedraal werd overgebracht naar de bouw van de residentie van Paul I - het Mikhailovsky-kasteel. De kathedraal bleek kraakpand, en artistiek zelfs belachelijk - lelijke bakstenen muren torenden op een luxe marmeren sokkel [20].

Dit gebouw veroorzaakte spot en bittere ironie van tijdgenoten. Zo schreef marineofficier Akimov, die na een lang verblijf in Engeland naar Rusland kwam, een epigram:

Zie een monument van twee koninkrijken, Beide zijn zo fatsoenlijk

Op de marmeren bodem

Er werd een bakstenen blad opgericht [21]

Toen hij probeerde een laken met dit kwatrijn aan de gevel van de kathedraal te bevestigen, werd Akimov gearresteerd. Zijn tong werd afgesneden en verbannen naar Siberië[21][22].

Over het algemeen was de vrijheid van meningsuiting zoals in Saoedi-Arabië. Het was op geen enkele manier onmogelijk om zo te leven. Dit systeem van geweld moest "tot de grond toe worden vernietigd", omdat er geen kracht was om zo'n WETTELIJKE wetteloosheid, armoede en hopeloosheid te doorstaan."

Houd er rekening mee dat de taal democratisch was afgesneden, niet voor een gewoon muzhik-vee, maar voor een officier, een vertegenwoordiger van een hoge "kaste". Stel je nu voor hoe je de gewone mensen behandelde? Als stront. Wat deden ze met de lagere kaste in het geval van een fout?

Naast andere geneugten van het leven in het tsaristische Rusland, was er een onbetaalbaar hoog sterftecijfer, vooral kinderen. Neem het "Rekenproblemenboek voor basisscholen en voorbereidende klassen van gymnasiums en echte scholen. Publishing 31st. - M., ed. Bashmakovs, 1911" Hoewel het boek met problemen in 1911 werd gepubliceerd, weerspiegelt het het leven van Rusland eerder, omdat … dit is de 31e editie. Treedt op in problemen in 1889 als een van de laatste data. Alle taken zijn gebaseerd op het toegepaste materiaal: bereken het gewas, het product, de afstand, enz. Sommige taken zijn verbluffend met hun vreselijke routine:

Het kind werd geboren op 12 mei om 9 uur 's ochtends en stierf op 11 juni van hetzelfde jaar om 1 uur 's middags. Hoe lang heeft het kind geleefd?

De jongen werd geboren op 17 januari 1873 Toen hij stierf, als hij 3 jaar leefde 4 maanden

Genomen vanaf hier

Alle mij bekende klassiekers uit die tijd schreven niets enthousiasts over het leven van het gewone volk in Rusland. Hier is een fragment van Alexander Blok's gedicht "Ja, zo dicteert inspiratie" (1911-1914):

Ja. Dit is hoe de inspiratie dicteert:

Mijn vrije droom

Alles klampt zich vast aan waar vernedering is, Waar vuil en duisternis en armoede is.

Daar, daar, nederiger, beneden, -

Van daaruit zie je de andere wereld…

Heb je kinderen gezien in Parijs?

Of bedelaars op de brug in de winter?

Tot de ondoordringbare gruwel van het leven

Open snel, open je ogen

Terwijl de grote onweersbui

Ik durfde niet in je vaderland …

Op internet is een boek te vinden van S. A. Novoselsky. "Sterft en levensverwachting in Rusland", Petrograd, drukkerij van het ministerie van Binnenlandse Zaken, 1916.

SA Novoselsky leidde de sanitair-statistische eenheid in het kantoor van de Chief Medical Inspector. Tegelijkertijd werkte hij als onderzoeksassistent bij het Bureau of International Bibliography in Natural Science and Mathematics (inclusief Mathematical Statistics) aan de Academy of Sciences. In 1907 werd hij verkozen tot hoogleraar gezondheids- en demografische statistiek aan de statistische cursussen van het Centraal Statistisch Comité en doceerde hij aan deze cursussen.

Novoselsky publiceerde gedetailleerde statistieken over de sterfte onder burgers van het tsaristische Rusland en vergeleek de sterfte en levensverwachting met die van Europese landen.

Ik heb met een rode lijn aangegeven tot welke leeftijd de helft van de mannen in verschillende landen leeft. In Rusland was deze leeftijd 15-20 jaar, terwijl in andere landen de helft van hen op een veel latere leeftijd leefde - 35-50 jaar. Alle andere landen veel overschreed de levensverwachting in Rusland.

Ik nam de tabel en andere gegevens van hier is een vergelijkbare tabel voor vrouwen.

Twee tafels - voor mannen en vrouwen laten zien dat het sterftecijfer van kinderen onder de 5 jaar in het tsaristische Rusland in 1896-1897 was 45% voor jongens, 41% voor meisjes. Het is duidelijk dat dit tijden waren waarin er geen geavanceerde geneeskunde was, er waren geen antibiotica, enz. Daarom was in andere landen de kindersterfte veel hoger dan de huidige. Statistieken tonen echter aan dat volgens deze indicator Rusland het meest benadeeld was van de twaalf landen die ter vergelijking werden genomen, en zelfs merkbaar achterop hinkte op het toen achtergestelde Hongarije en Oostenrijk. Als we het hebben over de leidende landen, dan was de kindersterfte daar toen al 15-20%.

Niet alleen de kindersterfte, maar ook de sterfte onder jongeren in de werkende leeftijd was zeer hoog.

Novoselsky zelf becommentarieert de hoge sterftecijfers als volgt:

"Russische sterfte is over het algemeen typisch voor agrarische en achtergebleven landen in sanitaire, culturele en economische termen"

Dit is wat hij rechtstreeks schrijft, de drukkerij van het ministerie van Binnenlandse Zaken drukt het af en de tsaristische functionarissen laten het circuleren.

Weet je waarom alles zo slecht was? Het gaat niet zozeer om walgelijke geneeskunde als wel om basisonderwijs! De mensen werden niet behandeld door artsen, maar door priesters. Ze werden behandeld met gebeden, niet met medische procedures. De bolsjewieken in elk dorp creëerden leeshutten en leerden de boeren letterlijk de basis van sanitaire voorzieningen: dat water voor gebruik moet worden gekookt, dat bij ziekte van een kind je moet naar een dokter, niet naar een priester enzovoort.

Hier zijn de propagandaposters uit die tijd:

Met de geletterdheid van de bevolking was de situatie nog erger. De bolsjewieken maakten in de kortst mogelijke tijd een geletterd land van een geletterd land. Bijna ALLE jongeren van het land van de Sovjets kregen gratis leerplicht. Boerenkinderen in de USSR konden wetenschappers, ingenieurs en kosmonauten worden. Yuri Gagarin, bijvoorbeeld, kwam van het platteland.

Ik ben vooral verrast door de haat van de joden tegen de bolsjewieken. In het tsaristische Rusland, binnen de lijn, scheen helemaal niets goeds voor hen, behalve de pogroms, persoonlijk goedgekeurd door de Zwarte Honderd Tsaar.

Alexander Artemyevich Voznitsyn (1701-1738) - een gepensioneerde officier van de marine van het Russische rijk, die afstand deed van de orthodoxie en zich bekeerde tot het jodendom. De jood Borokh Leibov hielp hem daarbij. Voor deze brutaliteit werden Voznitsyn en Leibov op 15 juli 1738 in opdracht van Tsarina Anna Ioannovna op het Admiraliteitseiland in St. Petersburg publiekelijk verbrand.

Kortom, het tsaristische Rusland is dezelfde ISIS (verboden in de Russische Federatie). En de koningin is het hoofd van de orthodoxe ISIL.

Aan de andere kant heeft kameraad Stalin, die door veel joden meer dan wie ook ter wereld wordt gehaat, niet alleen joden gered van de volledige vernietiging door de nazi's, maar in feite de staat Israël geschapen. Dit is wie de belangrijkste zionist is, niet in woorden, maar in daden.

Het was onder Sovjetregering dat Joden niet alleen uit het nederzettingsgebied tevoorschijn kwamen en aan pogroms ontsnapten, maar ook aan de top van de piramide van succes en welvaart in de Sovjetmaatschappij kwamen te staan. Bijna alle pop-, film- en theatersterren zijn joden, bijna alle artsen, academici, chefs van verschillende niveaus in alle sectoren van de nationale economie en cultuur zijn joden. Naar mijn mening is dit beter dan op de brandstapel branden zoals Borokh Leibov.

Het is de moeite waard om de anti-communistische Joodse heren eraan te herinneren dat het Russische woord "Pogrom" alle talen is binnengekomen zonder vertaling, omdat de grootste pogroms plaatsvonden in Rusland, in het tsaristische Rusland. En de pogroms stopten tijdens de vestiging van de Sovjetmacht. Maar zodra de Sovjetmacht aan het begin van de Grote Patriottische Oorlog uit de westelijke regio's van Oekraïne was verdreven, vond de Lvov-pogrom van 1941 onmiddellijk plaats. En het meest getroffen waren de anticommunistische joden, die de Duitsers als bevrijders van het "communistische juk" beschouwden en daarom niet wegliepen met het terugtrekkende Rode Leger.

Trouwens, in 1918, op dezelfde plaats, in Lvov, was er ook een Joodse pogrom, en ook bij afwezigheid van Sovjetmacht daar. Het enige verschil is dat de pogrom van mindere omvang was, daarom minder bekend is, en niet werd gepleegd door Oekraïners en Duitsers, zoals in 1941, maar door de Polen nadat de Oekraïners uit Lvov waren verdreven. De Joden deden niet mee aan het Pools-Oekraïense conflict, maar bleken zich toch overal schuldig aan te maken.

Met een gebreid onderwerp op dit punt:

Waarom zijn sommige Joden voor Bandera?

Over het leven in het pre-revolutionaire Rusland. Waarom was het onmogelijk om zonder revolutie te doen?

Gerelateerde onderwerpen:

• De USSR is het slimste land ter wereld. Alle wereldkampioenen schaken in de Sovjettijd zijn Sovjetmensen, slachtoffers van het communisme!
• Zelfs Sovjet-patriotten onderschatten de grootsheid en macht van de USSR. Sovjet-ruimte is te moeilijk voor hen