Russische elite gaat capituleren en geeft Poetin over

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Het lijkt erop dat de situatie veel erger is dan een paar dagen geleden voor mij leek.

Donderdag woonde ik een bijeenkomst bij van de lokale Chelyabinsk-afdeling van de NOD, een van de weinige organisaties die nog steeds praat over de noodzaak om de soevereiniteit van Rusland te herstellen. Twee weken eerder, op 4 november, stond ik bij hun piket ter ere van de Nationale Eenheidsdag. Het spektakel was eerlijk gezegd in beide gevallen niet vrolijk, maar daarover later meer.

En vandaag waren er twee nieuwsberichten die veel kunnen zeggen voor degenen die weten hoe ze "tussen de regels moeten lezen".

In het begin verscheen de volgende informatie op RIA Novosti:

Peskov meldde 60 valse telefoontjes over bommen op weg naar de colonne van Poetin

"…

Volgens Peskov waarschuwden de oproepen voor 50 explosieven die naar verluidt waren geplant langs de route van de presidentiële colonne of in de buurt van de plaatsen die Poetin zou bezoeken.

Peskov voegde er ook aan toe dat meldingen van mijnbouw uit het buitenland kwamen."

Dat wil zeggen, het is één ding wanneer er sprake is van ontginning van openbare, commerciële en administratieve gebouwen, wat ook onaangenaam is. Maar heel anders is het wanneer vanuit het buitenland een aanslag op het leven van het staatshoofd wordt aangekondigd en de plaatsen langs de route van de stoet worden aangegeven. Als informatie over openbare gebouwen en allerlei winkel- en uitgaanscentra gemakkelijk op internet te vinden is, dan is informatie over de route van de presidentiële stoet niet op internet te vinden. Een zeer beperkt aantal mensen weet dit van tevoren. Merk ook op dat dit gebeurde in St. Petersburg, waar Poetin zijn carrière begon, wat ook geen toeval is.

Verder wordt informatie hierover massaal verspreid via verschillende media, onder meer via de staat VGTRK.

Dit zou als gewoon telefoonterrorisme kunnen worden beschouwd, zo niet voor andere parallelle gebeurtenissen.

Vandaag, 18 november 2017, opende Poetin een monument voor Alexander III op de Krim, dat ook door bijna alle media werd gemeld, inclusief het tonen van relevante verhalen op centrale kanalen.

Laten we nu naar de foto's kijken.

Dus zet je fantasierijke waarneming aan en beantwoord jezelf op de vraag, welke boodschap brengt dit monument jou eigenlijk over?

Dit is eigenlijk de melding:

De koning is moe

Dit is precies wat dit monument symboliseert in al zijn uiterlijk. Maar helaas niet alleen dat.

Nu kijken we hier.

Ik denk dat degenen die de betekenis van maçonnieke symbolen kennen, al begrepen hebben welke boodschap Poetin ontving toen hij dit monument onthulde.

Voor de rest moet je eerst de betekenis van de afbeeldingen op de wapenschilden uitleggen vanuit het oogpunt van de vrijmetselaars.

Als je een adelaar of een griffioen op het staatswapen ziet met opgeheven hoofd en gespreide vleugels, dan betekent dit een symbool van het hoogste niveau. Een wereldrijk, waarboven niemand is.

Het is zo'n adelaar met hoge vleugels die op het wapen van de Russische Federatie staat afgebeeld.

En ook op het wapen van de Verenigde Staten

Het is een symbool van het Romeinse Rijk, dat ook wereldheerschappij opeiste.

Als de vleugels van de vogel zijn neergelaten, dan is dit al een symbool op een lager niveau, waar de neergelaten vleugels een ondergeschikte positie aangeven.

Het is zo'n adelaar die staat afgebeeld op het wapen van de Centrale Bank van de Russische Federatie, dat tot 2016 op alle munten en bankbiljetten stond. De behaarde vleugels symboliseren de ondergeschikte positie van de Centrale Bank van de Russische Federatie ten opzichte van het Federal Reserve System en de Wereldbank.

Over dit wapen hebben functionarissen van hun Bank of Russia nog een valse legende bedacht over het feit dat het 'een symbool uit Russische sprookjes' is. Het is jammer dat het onmogelijk is om van Alexander Yurov, directeur van de afdeling geldcirculatie van de Centrale Bank van de Russische Federatie, te weten te komen die deze leugen heeft geuit, in welke van de Russische sprookjes we over het algemeen een adelaar hebben, niet om noem een tweekoppige. Het lijkt mij dat hij de tweekoppige adelaar duidelijk verwarde met de driekoppige bergslang, de vernietiger van het Russische land, die veel beter zou passen als symbool voor de Centrale Bank van de Russische Federatie, aangezien het heel nauwkeurig zou zijn weerspiegelen de betekenis van de activiteiten van dit buitenlandse bestuursorgaan.

Trouwens, precies dezelfde rij werd op 21 maart 1917 door de voorlopige regering aangenomen als een nieuw symbool van Rusland na de omverwerping van de monarchie, wat de erkenning betekende van het verlies van de status van wereldmacht door de nieuwe staat. Het lijkt erop dat het dit wapen was dat ze probeerden te herstellen onder Jeltsin na de staatsgreep van 1991 en de vernietiging van de USSR, en daarom verscheen het op nieuwe munten. Maar toen ging er iets niet goed met Jeltsin.

We zien een soortgelijke situatie in Duitsland, waar de vleugels van de adelaar soms trots opstijgen en dan weer gehoorzaam naar beneden vallen. Zo zag het wapen van Duitsland eruit tijdens het Derde Rijk. Vanzelfsprekend zijn de vleugels van de adelaar op het wapen geheven en trots gespreid.

En dit is het wapen dat ze kreeg na de nederlaag in de Tweede Wereldoorlog en dat Duitsland nog steeds heeft.

Zoals je kunt zien, is er een hint dat de adelaar zijn vleugels probeert op te heffen, maar in feite zijn ze in zijn opgevouwen staat, wat de ondergeschiktheid van Duitsland weerspiegelt.

Laten we nu nog eens kijken naar de foto van het monument voor Alexander III.

Bij roofvogels, wanneer ze erachter komen wie de belangrijkste is, buigt degene die de nederlaag in het gevecht toegeeft, zijn hoofd naar de grond en laat zijn vleugels zakken, terwijl de winnaar daarentegen trots zijn hoofd opheft en zijn vleugels zo wijd mogelijk.

Dus in deze afbeelding is de adelaar niet alleen afgebeeld met zijn vleugels neergelaten. Dit is een pose van overgave, toegeven van een nederlaag in de strijd en onderwerping. Sommige commentatoren zagen in dit beeld een "vliegende adelaar". Vooral zodat iedereen begrijpt hoe de vliegende arend wordt afgebeeld, zodat niemand twijfelt over wat er wordt afgebeeld.

Het monument stelt een vogel voor, die in zijn pose juist symbool staat voor nederigheid en niet voor opstijgen. En vandaag, toen Poetin dit monument persoonlijk onthulde, ontving hij een zeer duidelijke boodschap van een zeer belangrijk en invloedrijk deel van de heersende elite van Rusland: het is tijd voor de tsaar om te rusten, en Rusland, vertegenwoordigd door deze elite, is klaar capituleren voor de westerse heersende clans, afstand doen van haar aanspraken op wereldleiderschap en uw ondergeschikte positie erkennen.

En dit zijn niet de enige signalen dat de elite klaar is om zich over te geven. Nog niet zo lang geleden verklaarde de heer Kudrin openlijk dat Rusland zijn ambities moet opgeven en moet integreren in het mondiale systeem van arbeidsverdeling, dat wil zeggen, als het in normale taal wordt vertaald, uiteindelijk moet veranderen in een grondstofkolonie van "ontwikkelde" staten met alle de gevolgen (in direct en figuurlijk).

Parallel hieraan op vrijdag keurt de Doema in tweede lezing de begroting goed, die bezuinigt op defensie, onderwijs, geneeskunde en sociale zekerheid, waaronder wederom een weigering om pensioenen voor werkende gepensioneerden te verhogen en het moederschapskapitaal te indexeren. En dit ondanks het feit dat het niet-toegewezen deel van de begroting, dat ambtenaren niet konden uitgeven, al veel meer dan een biljoen roebel bedraagt, hoewel federale ambtenaren, waaronder Medvedev, constant liegen dat "er geen geld in de begroting zit".

Gedetailleerde bespreking van dit probleem met Mikhail Delyagin:

Ik raad vooral aan om een fragment van de toespraak van Mikhail Delyagin vanaf 15:55 te bekijken, waar hij heel duidelijk uitlegt wat er gebeurt.

Enige tijd geleden stuurde de Russische regering, samen met de heer Shuvalov, de Russische president Vladimir Poetin naar een bekend adres, waarin hij openlijk verklaarde dat ze de fondsen van staatsbedrijven niet van offshores naar Rusland zouden teruggeven. Dat wil zeggen, ze stellen hem al openlijk een ultimatum voor en weigeren de instructies van de president uit te voeren over het de-offshorization van de economie.

Hoe reageerde Poetin? Helaas, er is nog niets. Meer precies, het is mogelijk dat we er gewoon nog niets van weten. Ik zou heel graag willen dat het zo was, want anders is Rusland ten dode opgeschreven en zal het niet alleen een overgave van de Russische heersende elite aan het Westen zijn. De betaling voor het achterlaten van hen bij de trog zal de definitieve vernietiging van Rusland en zijn verdeling in verschillende delen zijn, zoals in 1991 met de USSR werd gedaan. Dat wil zeggen, het plan moet worden uitgevoerd, dat al eind jaren negentig werd gelanceerd, maar niet werd uitgevoerd juist omdat de Poetin-clan erin slaagde aan de macht te komen, wat de desintegratie van het land stopte en erin slaagde de soevereiniteit en de economie. En voor zover ik weet, is dit LAN al gelanceerd. Er werd opnieuw gesproken over de afscheiding van Siberië, opnieuw herinnerden ze zich de "Oeral-republiek", opnieuw vakkundig ontketende ontevredenheid over de federale regering in Tatarstan, om haar afscheiding van de Russische Federatie uit te lokken.

Uit al het bovenstaande volgt dat we aan de vooravond staan van zeer ernstige gebeurtenissen die momenteel in een latente fase plaatsvinden, maar zeer binnenkort naar een actieve open fase zouden moeten gaan. Dat wil zeggen, de opstand van de oligarchen heeft al plaatsgevonden. Alle processen lopen al.

Wat heeft Poetin in deze situatie? De vraag is ingewikkeld. Althans vanuit de positie van waaruit ik momenteel de situatie kan observeren. Terugkomend op het onderwerp GCD, dat ik in het begin noemde. Ten tijde van de oprichting presenteerde Yevgeny Fedorov de "Nationale Bevrijdingsbeweging" als bijna de enige kracht die zou vechten voor het herstel van de soevereiniteit van Rusland. En toen ik in het najaar van 2013 naar een van de eerste bijeenkomsten van onze Tsjeljabinsk-tak van de NOD kwam, waren er veel energieke mensen die, in de nasleep van de gebeurtenissen in Oekraïne, iets wilden doen. Helaas werd er gedurende deze tijd niets gedaan in Tsjeljabinsk. Aangezien er in 2013 ongeveer 20 mensen naar de evenementen kwamen, komen er nog steeds ongeveer 20 mensen. Tegelijkertijd is de regionale organisatie van de NOD eigenlijk verslagen. De eerste coördinator, die alleen maar deed alsof hij organiseerde, verdween. Een ander, die ook niet duidelijk was wat hij aan het doen was, is nu over het algemeen naar de plaatselijke afdeling van Navalny gegaan. Het lijkt erop dat het oorspronkelijk een "gezonden Kozak" was. De persoon die nu optreedt als coördinator, te oordelen naar de eerste indruk van de bijeenkomst, probeert oprecht iets te doen, maar het ontbreekt hem duidelijk aan ervaring, en belangrijker nog, er is eigenlijk geen tijd.

Maar, voor zover ik kon achterhalen, een soortgelijke situatie in de NOD, niet alleen in Tsjeljabinsk, maar ook op veel andere plaatsen. En hier is een zeer grote vraag voor de heer Fedorov en de mensen achter hem. Op dit moment heb ik persoonlijk de indruk dat dit alles oorspronkelijk precies dezelfde imitatie was als de luchtverdediging van Starikov, waaraan ik meer dan een jaar van mijn leven heb besteed. Overigens was het verhaal met luchtverdediging ook erg interessant. Toen ik naar de eerste bijeenkomsten van de regionale afdeling van de NOD in Tsjeljabinsk kwam en zag wat een puinhoop daar aan de hand was, schreef ik verschillende brieven aan Moskou op de adressen die op de centrale site van de NOD waren gepubliceerd. Deze brieven werden beantwoord door een zekere Dmitry, die, toen hij mijn activiteit zag en een verlangen om iets te veranderen, me uitnodigde om lid te worden van de plaatselijke luchtverdedigingsafdeling. Maar het verhaal over luchtverdediging is al een apart pijnlijk onderwerp, waarover een andere keer.

Nu, het belangrijkste is dat, naar alle indicaties, een staatsgreep zich al in het stadium van actieve uitvoering bevindt. De samenzwering van de heersende elite tegen de Poetin-clan heeft al plaatsgevonden. Actieve actie zou in februari 2018 moeten beginnen, dat wil zeggen enige tijd voor de verkiezingen. Tegen die tijd moet de Centrale Bank van de Russische Federatie eindelijk het banksysteem vernietigen om verlamming van de economie en massale volksdemonstraties in het hele land te veroorzaken, parallel hiermee, de roebel te verlagen en de herfinancieringsrente opnieuw enkele malen te verhogen keer. Dat wil zeggen, we zullen precies hetzelfde scenario uitvoeren als in 1991-1992.

Tegelijkertijd is het grootste probleem voor ons, dat wil zeggen, gewone burgers van Rusland die geen rekeningen hebben bij buitenlandse banken en onroerend goed in Londen, dat wil zeggen, die iets te verliezen hebben in het geval van de vernietiging van het land, en niet alleen in termen van eigendom, maar, zeer waarschijnlijk, en ook in het leven, dat we ongeorganiseerd, verdeeld zijn, en zelfs als we iets willen veranderen, hebben we daarvoor niet de nodige middelen. En degenen die de nodige processen zouden kunnen organiseren, en ook de nodige middelen hiervoor hebben, over alle tekens, zoals die adelaar op het monument voor Alexander III, die zijn hoofd naar de grond buigt, capituleerde voor de westerse clans en probeert te redden hun gelaste miljoenen.

Met andere woorden, ik twijfel er niet aan dat op het juiste moment de meerderheid van de Russische bevolking het patriottische deel van de elite zou steunen in de strijd voor de soevereiniteit en onafhankelijkheid van het land, zoals het was in 1941. Maar helaas is er op dit moment niemand om te steunen.

Net als in 1917 is Ruslands grootste probleem dat zijn eigen elite de belangen van zijn land heeft verraden. Maar, in tegenstelling tot in 1917, hebben we nu geen bolsjewistische partij, die voorheen de noodzakelijke structuur in het hele land had gevormd om een nieuwe elite te laten groeien, die in oktober 1917 aan de macht kwam. Je kunt lang discussiëren of het goed of slecht was, nu is dat niet het belangrijkste.

Nu is het belangrijkste dat als in de zeer nabije toekomst het patriottische deel van de elite zich niet organiseert, zich niet manifesteert en zichzelf niet duidelijk definieert, de bevolking niemand zal hebben om te ondersteunen. Dit betekent dat Rusland in het voorjaar van 2018 het risico loopt opnieuw in beroering te raken en de dreiging van definitieve vernietiging tegemoet te zien.