Het einde van het Babylonische verhaal

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Een van de meest populaire sprookjes ter wereld is de mythe van de Toren van Babel. Het lijkt erop dat er meer over haar bekend is dan over de vlucht van Gagarin. Ik denk dat als je op straat willekeurige voorbijgangers twee vragen stelt, bijvoorbeeld wie Karbyshev is en wat de Toren van Babel is, dan zal nauwelijks de helft de eerste vraag beantwoorden, maar de absolute meerderheid weet van het Babylonische pandemonium.

Hoogstwaarschijnlijk ligt de reden voor dit fenomeen in de natuurlijke nieuwsgierigheid van vertegenwoordigers van alle stammen en volkeren. Iedereen is op zoek naar antwoorden op vragen over waar een persoon vandaan komt, waarom, waarom ze verschillende talen spreken in verschillende landen, en waarom sommige volkeren een thuisland hebben, terwijl anderen het niet nodig hebben, en ze leven verstrooid, waar er is iets om van te profiteren. En de mythe van de Toren van Babel stelt je in staat enkele brandende vragen te beantwoorden.

Toegegeven, niet iedereen zal het met me eens zijn in de mening dat een dergelijke gebeurtenis in werkelijkheid nooit heeft plaatsgevonden. Ja, ik ontken zelf niet dat er in de werkelijkheid iets soortgelijks heeft plaatsgevonden, alleen de interpretatie was absoluut analfabeet. En een moderne persoon met een standaard middelbare opleiding kan niet anders dan twijfelen aan de waarheid van de legende, maar … Om de een of andere reden gebeurt dit niet, en iedereen gelooft onvoorwaardelijk in historici, theologen en archeologen. Maar laten we uitzoeken waar de wind vandaan komt.

Traditioneel wordt aangenomen dat de eerste informatie over de toren van Babel uit het Oude Testament werd gehaald. Laten we niet lui zijn en lezen wat de Bijbel zegt:

"een. Er was één taal en één dialect over de hele aarde. 2 Toen ze uit het oosten kwamen, vonden ze een vlakte in het land Sinear en vestigden zich daar. 3 En zij zeiden tegen elkaar: Laten we bakstenen maken en ze met vuur verbranden. En ze hadden bakstenen in plaats van stenen, en aarden pek in plaats van kalk. 4 En zij zeiden: Laten we voor onszelf een stad bouwen en een toren waarvan de hoogte tot de hemel reikt, en laten we een naam voor onszelf maken, anders worden we over de hele aarde verstrooid. 5 En de Heer daalde af om de stad en de toren te zien, die de mensenzonen aan het bouwen waren. 6 En de Heer zei: Zie, er is één volk, en ze hebben allemaal één taal; en dit is wat ze begonnen te doen, en ze zullen niet achterblijven bij wat ze besloten te doen; 7 Laten we naar beneden gaan en hun taal daar verwarren, zodat de een de spraak van de ander niet verstaat. 8 En de Heer verstrooide hen vandaar over de gehele aarde; en ze stopten met het bouwen van de stad [en de toren]. 9 Daarom werd hem de naam gegeven: Babylon, want daar verwarde de Heer de taal van de hele aarde, en van daaruit verstrooide de Heer hen over de hele aarde." (Genesis 11: 1-9)

Dus wat kun je afleiden uit de negen regels? Waar kwamen de details van deze gebeurtenis, die hele boekdelen beslaat, vandaan? Uit de woordenboeken blijkt dat de werken van A. P. Lopukhin ("Bijbelse geschiedenis in het licht van de laatste onderzoeken en ontdekkingen") 1902. edities, en de heren Luken, ("Traditionen des Menschengeschlechts") (1869), en Lenormant ("Origines de l'histoire"). Waar haalden ze hun kennis over het oude Babylon vandaan?

Ja zoals gewoonlijk. Het was niet zonder Herodotus, zoals je zou kunnen raden, Strabo, Curtius Rufus, en verschillende andere "oude" auteurs, wiens originele manuscripten nooit in de ogen werden gezien, schreven hierover ook, en na de publicatie van gedrukte boeken, handgeschreven lijsten van lijsten van lijsten.

Er is dus alle reden om te geloven. Dat de mythe pas in de tweede helft van de achttiende eeuw werd geboren. Niet uit het niets, nee. Soortgelijke legendes werden van mond tot mond doorgegeven in verschillende delen van de wereld, en in een grote verscheidenheid aan volkeren en stammen. Maar om de een of andere reden besloten wetenschappers de Babylonische versie te kiezen, als de enige die beweert authentiek te zijn. De fundering is al opgegraven, in Irak, niet ver van het Tartaarmeer, en toeristen komen er in een eindeloze stroom naartoe.

Heuvel stad. Irak

Dus de berg baarde een muis. Om precies te zijn, de legende bracht de ziggurat voort. Om de mythe te consolideren, volstaat het voor iemand met een wetenschappelijke graad, bij voorkeur een doctor in de historische wetenschappen, een universiteitsprofessor met een klinkende naam, om elke geschikte stapel stenen tot de toren van Babel te verklaren, en de truc is gedaan. Nou, wat is er echt gebeurd?

Alle wereldreligies doen sterk denken aan een verzameling verhalen van Neanderthalers over hoe zij de eenentwintigste eeuw bezochten. Die. elke sekte is een megaladingcultus. Mythen en legendes, evenals ceremonies en rituelen, lijken voor een moderne persoon het spel te zijn van kleine kinderen die volwassenen imiteren. Bidden voor een pictogram doet bijvoorbeeld erg denken aan een Skype-gesprek met een tabletcomputer of het beantwoorden van een intercomgesprek. En de legende over de koperen leidingen die de muren van Jericho verwoestten met hun gebrul, is niets meer dan een artilleriebombardement.

Een of andere wilde man zag de kanonnen en merkte op hoe na elk "gebrul van de trompet" een deel van de vestingmuur instortte. Hij kon niet weten dat er een kanonskogel uit de loop vloog toen hij werd afgevuurd, daarom besloot hij vanwege analfabetisme dat de muren afbrokkelden door het geluid van "magische pijpen". Zo ontstond de bijbelse mythe van de verwoesting van Jericho. En zulke voorbeelden zijn legio.

Dus de mythe van de bouw van de Toren van Babel heeft naar mijn mening precies dezelfde aard van oorsprong. Iemand, zeer achterlijk en ongeschoold, was getuige van de constructie van de kolom, beschreef dit proces in overeenstemming met het bestaande kennisniveau, zo goed als hij kon, zoals hij begreep, en dit belachelijke verhaal van de wilde diende als basis voor de opkomst van een hele subtak van de geschiedenis, die zich bezighoudt met het bestuderen en reconstrueren daarvan, wat dat in feite niet was. Wagons van abstracts, proefschriften, monografieën zijn geschreven.

Er zijn talloze expedities en verkenningswerken uitgevoerd. Evenals expertise, vertalingen en een onvoorstelbaar aantal evenementen die gefinancierd worden uit de budgetten van verschillende landen en stichtingen. Met het geld uitgegeven door belastingbetalers en sponsors, zou het mogelijk zijn geweest om drie torens naar de hemel te bouwen, maar er was geen resultaat, en er is nog steeds geen resultaat.

En het zal niet! Omdat de mythe gebaseerd is op een banale en vulgaire beschrijving van een bouwplaats. De constructie is ongebruikelijk, natuurlijk, grootschalig, vergelijkbaar met die waarbij de Pilaar van Alexandrië werd gebouwd op het Paleisplein in St. Petersburg. Maar het was gewoon een bouwplaats en geen goddelijke daad om de arrogante Hamieten door God te straffen. Waarom boor? Omdat het volgens de legende een afstammeling was van een van Noachs zonen, Cham genaamd, begon koning Nimrod een toren naar de hemel te bouwen.

En nu het belangrijkste. Als het je is opgevallen, is het woord "pijler" tot nu toe slechts één keer gehoord, in verband met St. Petersburg. Ik heb maar één vraag voor alle homo sapiens: - Waarom wordt overal ter wereld aangenomen dat er een toren in Babylon is gebouwd, en alleen Russen weten zeker dat we het hebben over de oprichting van een pilaar?

Ik accepteer het antwoord niet "omdat in de kerkslavische taal een pilaar een toren betekent". In alle woordenboeken heeft het oude Russische woord "pilaar" (stolp) één enkele betekenis: - "een boomstam, een dikke balk, rechtopstaand versterkt." Daarom wordt het oude woord "pandemonium" dat tot ons is gekomen, geschreven en uitgesproken door de letter "P", zoals het altijd was. Na de hervorming van de Russische taal in 1918. De spelling van het woord "pijler" tot en met "B" werd als correct beschouwd en de naam van het proces van het installeren van een logboek, of een dikke balk, wordt nog steeds geschreven met "P".

Tegenwoordig komen beide woorden gelijktijdig voor in verklarende woordenboeken, "pilaar" wordt op dezelfde manier geïnterpreteerd als ik hierboven heb aangegeven, en het woord "pilaar" betekent "toren, kolom". Het is waar dat het duidelijk is geworden dat dit woord in onbruik is geraakt en meestal figuurlijk wordt gebruikt in relatie tot iets onwankelbaars, fundamenteels, bijvoorbeeld 'The Pillars of Science' in relatie tot geëerde wetenschappers. Maar je moet weten dat vóór de revolutie en de hervorming van de Russische taal, begonnen door de niet-Russische Loenatsjarski, er maar één woord was - pijler. Zelfs in de originele "Tales of the Fisherman and the Fish" van Poesjkin zegt de oude vrouw tegen zijn grootvader: - "Ik wil een edelvrouw worden!"

VNTatishchev in "The Parish of Nicholas the Wonderworker in the Pillars" lezen we:

"Er wordt aangenomen dat deze parochie Pillars werd genoemd omdat de pijler of primaire boyars erin woonden."

Hier is het noodzakelijk om te verduidelijken dat de pijler-edelen degenen waren wiens namen werden vermeld in de "Pijlers", maar in feite was het een register van de oudste jongensfamilies, samengesteld in alfabetische volgorde en gerangschikt in afzonderlijke kolommen (kolommen / kolommen).

Daarom kan met alle zekerheid worden gesteld dat zelfs in de negentiende eeuw onze voorouders op geen enkele manier concepten als een toren en een pilaar met elkaar verbonden. De toren in Rusland werd een tura of een stier genoemd. De pilaren van de bruggen worden nog steeds stieren genoemd, en de Britten noemen nog steeds alle torens tours. Wat is tenslotte een "toren"? Nou, de rondleiding! De uitspraak kan naar believen worden vervormd en de spelling verraadt vaak de oorsprong van het woord.

Daarom heeft in alle talen van de wereld het begrip "pandemonium" niets te maken met onrust, chaos en een stelletje mensen die niet weten wat ze met zichzelf aan moeten. In het Engels wordt dit concept gespeld als "Pandemonium". En ook in de meeste andere talen. En het heeft niets te maken met het concept van "torencreatie". En alleen een Russische persoon is duidelijk dat het huidige concept van "pandemonium" het proces van het creëren van een pijler betekent. Het is de pilaar, niet de toren.

Bijgevolg beschreef degene met wie de mythe van de Toren van Babel zijn reis rond de wereld begon, hetzelfde wat er gebeurde op het Paleisplein in 1832-1833.

Het is waar dat hij niet begreep wat er gebeurde. De tijdelijke structuur, opgericht om de kolommen naar binnen te gieten, nam hij aan voor een onvoltooide toren.

Zo kunnen we de legende van het Babylonische pandemonium veilig op één lijn stellen met populaire werken als de legende van Icarus, Veles, Prometheus, enz. Hun essentie is hetzelfde en het doel van wereldwijde distributie is hetzelfde. Om in het bewustzijn van de kudde het idee te wortelen dat 'wat Jupiter is toegestaan, niet is toegestaan voor een stier'. Vertaald in het Russisch betekent dit: - "Pak geen varkenssnuit in een Kalasjni-rij."

Icarus maakte inbreuk op het heilige en besloot dat hij, net als de goden, ook zou kunnen vliegen, waarvoor hij werd gestraft. Trouwens, er is nogal wat bewijs dat de deltavlieger niet in de twintigste eeuw is uitgevonden, en het werd zelfs experimenteel bevestigd dat mensen in de oudheid echt het prototype van moderne ultralichte niet-gemotoriseerde vliegtuigen gebruikten, en helemaal niet voor vermaak. Op deze manier voerden ze luchtverkenning en terreinkartering uit.

Velez stal koeien van Iria en leerde stervelingen de kunst van het fokken van vee. Hiervoor werd hij zelf uit Iria gezet. Dit suggereert dat de goden ijverig waakten over de non-proliferatie van technologieën die niet zijn toegestaan door stervelingen.

Prometheus leerde mensen vuur te gebruiken en werd hiervoor ook door de goden gestraft. Hij werd vastgeketend aan een hoge rots en de adelaars pikten in de lever van de arme man.

De moraal van de Babylonische pandemonium-fabel heeft dezelfde betekenis: - Een persoon zou niet de kennis en vaardigheden moeten hebben die degenen die hem regeren hebben. In dit opzicht zondigt de legende niet tegen de werkelijke stand van zaken. Ik ben geboren als een eenvoudige harde werker, een harde werker en jij zult sterven. De zoon van een soldaat zal nooit maarschalk worden, omdat de maarschalk zijn eigen zoon heeft. Het gaat allemaal over hetzelfde.

Maar dit is wat nog meer de aandacht trekt in de legende van de Toren van Babel. Er wordt aangenomen dat de constructie werd geïnitieerd door een zekere Nimrod. Wat als de naam verkeerd is vertaald of opzettelijk is vervormd? Ni (m) staaf verandert gemakkelijk in Herodes als je de naam anders leest. Deze gissing zou gemakkelijk kunnen worden geclassificeerd als niet onderwerp van discussie, zo niet voor één ding … Er zijn meer dan genoeg feiten over vervorming van namen en namen, met behulp waarvan de eigenlijke betekenis van de presentatie wordt veranderd.

In de bijbel wordt bijvoorbeeld melding gemaakt van de Kanaänitische koning Jabin, tegen wie Jozua vocht. De overgrote meerderheid heeft geen idee wat hier besproken wordt. En alleen degenen die weten dat Joden Russen Kanaänieten noemen, of met andere woorden Kanaänieten, zullen begrijpen dat dit niet over een onbekende Javin gaat, maar niet meer of minder over Ivan de grote zelf, beter bekend als presbyter John. En hij regeerde echt over de Russen, totdat hij werd vermoord door Genghis Khan. En de naam "Kanaänieten" kwam waarschijnlijk van het feit dat de Khans de heersers waren op het grondgebied van Tartaria - Scythia. En khan, dit is geen titel van de Tataarse heersers, zoals velen denken. Han, dit is een niveau van persoonlijkheidsontwikkeling waarop een persoon de toekomst kan voorspellen. In modern spraakgebruik een strateeg van het hoogste niveau.

Verder weten we dat vóór de veldtocht van Alexander de Grote, Klein-Azië (Turkije), Iran en Perzië (Syrië en Irak) tot de Scythen behoorden. En onder de Scythen was Veles, zoals u weet, een bijzonder vereerde god, hij is ook Tur, hij is Baal of Baal. Simpel gezegd, een stier. En als mijn gok klopt, dat Baal Baal is, dit is de zuidelijke belichaming van onze legende over Veles, dan is het gemakkelijk om aan te nemen dat het woord "Babylon" zelf is afgeleid van het woord "Baal". Dan wordt de naam van de stad Baalbek in Libanon duidelijk, dit is ook de stad Baal.

Een baby offeren aan Baäl

Nu over Marduk. De beschrijving van de toren van Nimrod zegt dat op de top een heiligdom van de god Marduk werd gebouwd. En als je de culturologen gelooft, is Marduk ook een godheid die de gedaante van een stier had. Om precies te zijn, er wordt over gesproken als een zonnelichaam.

"Marduk (Akkadische MAR. DUK" zoon van de heldere hemel ", in andere interpretaties" mar duku "-" zoon van de wereldheuvel "of" amar utuk "-" kalf van de zonnegod Utu ") - in de Sumerische- Akkadische mythologie, de oppergod van het pantheon van Babylonië, de oppergod in het oude Mesopotamië, de beschermgod van de stad Babylon na 2024 v. Chr. Zoon van Eija (Enki) en Damkina (Damgalnuny), echtgenoot van Tsarpanit (Militta, Bilit), vader van Nabu, de god van de schriftkunst. Communiceerde met de planeet Jupiter ". (Wikipedia)

Maar een aantal onderzoekers trekken een directe parallel tussen de Sumerische Marduk en de Joodse legende van het Gouden Kalf. En daar zijn waarschijnlijk redenen voor. We worden dus geconfronteerd met een aantal verrassende toevalligheden:

Wij hebben Veles, de Babyloniërs hebben Marduk, de Joden hebben Baäl, Mozes en het Gouden Kalf, de Romeinen hebben Jupiter. Ze zijn allemaal verbonden door één gemeenschappelijk kenmerk: - het zijn allemaal menselijke stieren of gewoon stieren / tours. Beschrijvingen van de afgoden van Baäl, Jupiter en Veles komen in detail overeen. Dit is een man zittend op een troon, op wiens hoofd stierenhoorns zijn, waartussen een heilig vuur brandt in een schaal. De Egyptenaren hadden ook zo'n karakter:

Heilige stier Apis

Wat je ook mag zeggen, overal komen we een zonnegod met hoorns tegen, wiens symbolen vuur, goud, de zon en vee zijn. Van een aantal positieve karakters vallen alleen Joodse af, maar dit is normaal. In de Joodse mythologie zijn er helemaal geen goodies.

Op een ondenkbare manier zijn de concepten van architectuur met elkaar verweven. Ik heb al gezegd dat de torens in Rusland tours of stieren werden genoemd. Tegenwoordig worden deze woorden alleen gebruikt voor een schaakstuk in de vorm van een toren en de pilaren van bruggen, stieren genoemd. De consonantie van de woorden "tour" en "toren" ziet er heel vreemd uit tegen deze achtergrond. Maar het lijkt nog vreemder dat het bolwerk van Wall Street-bankiers in New York een totem heeft als deze:

Laten we nu de vraag stellen naar de willekeur van de locatie van het gouden kalf op Wall Street. Je kunt zoveel mantra's herhalen als je wilt dat dit de "Rushing Bull" op de "Wall Street" is. Ze treffen alleen consumenten van soapseries. Maar het is u en mij duidelijk dat de New Yorkse bankiers allemaal Joden zijn, en die, zo niet zij, hun cultdier, het gouden kalf, nodig hadden. En zij verstaan de naam van de straat anders dan atheïsten, christenen, moslims etc. Voor hen is dit niet Wall Street, maar Waal Street.

Dit zijn de onverwachte versies waartoe een eenvoudig begrip van de betekenis van het Russische woord "pilaar" leidt.