Terwijl we de maatstaf van alles hebben - de dollar, zullen we op Uncle Sam ploegen
Terwijl we de maatstaf van alles hebben - de dollar, zullen we op Uncle Sam ploegen

Video: Terwijl we de maatstaf van alles hebben - de dollar, zullen we op Uncle Sam ploegen

Video: Terwijl we de maatstaf van alles hebben - de dollar, zullen we op Uncle Sam ploegen
Video: See 130 Years of National Geographic Covers in Under 2 Minutes | National Geographic 2024, Mei
Anonim

Recente parlementaire hoorzittingen hebben aangetoond dat zowel de regering als haar critici zich in de clubs van Amerikaanse semantische fantomen bevinden, ze niet in staat zijn om met hun eigen geest te denken, ze het verschil tussen inches en inches niet begrijpen, enz.

Zo werd aangekondigd dat de Russische Federatie in termen van het aandeel van het BBP per hoofd van de bevolking op de 49e plaats van de wereld staat. Wat het minimumloon betreft, staat het op de 94e plaats. En in 2015 was het de 75e plaats. Formeel is Rusland wat het minimumloon betreft lager dan Honduras, Tsjaad en Algerije.

Maar hier hebben we het niet over echte koopkrachtpariteiten, maar over de fantomen van de MICEX en internationale speculatieve zeepbellen! Het feit dat de roebel met meer dan 70% ondergewaardeerd is in termen van echte aankopen (gegevens van het respectabele London The Economist).

Dat wil zeggen, het leven in de Russische Federatie is echt niet erger dan in Honduras, Tsjaad en Algerije, het is gewoon dat Rusland niet weet hoe het zijn nationale valuta moet verdedigen en zijn ongekende daling van de wereldranglijst heeft toegestaan …

En als dat zo is, is er een groot risico dat de realiteit het spook inhaalt en dat het onbekwame ons echt naar het niveau van Tsjaad en Honduras zal brengen …

De tragische afhankelijkheid van de dollarstandaard maakt ons allemaal gijzelaars van de situatie en internationale financiële speculanten. Waar verandert tenslotte de tandeloosheid van de Centrale Bank van de Russische Federatie in? Het feit dat we dure dingen goedkoop verkopen, en in ruil daarvoor krijgen we dure goedkope dingen. We worden overbetaald en we worden onderbetaald.

Volgens het ministerie van Arbeid leven 20 miljoen Russen onder de armoedegrens, terwijl vorig jaar het reële inkomen van de bevolking met 5 procent is gedaald en de lonen met slechts 0,7 procent zijn gestegen. 5 miljoen mensen ontvangen salarissen onder dit minimum.

Rusland heeft de VN-conventie aangenomen, die zegt: het salaris kan niet minder zijn dan $ 2 per uur, maar we lopen nog steeds 50 cent achter …

Dat wil zeggen, nogmaals, het probleem wordt bekeken via de dollar dope. Er is een echt probleem: de armoede van de brede massa's van de bevolking. Het wordt niet opgelost door het aanbod van echte goederen uit te breiden, maar door te proberen te genezen met kompressen van dollarbetalingen met een dansende wisselkoers … Het is als voeden met de geur van voedsel in plaats van voedsel, betalen met het rinkelen van een munt in plaats daarvan van een munt…

Welnu, ze zullen kritiek krijgen van de Liberaal-Democratische Partij, de Communistische Partij van de Russische Federatie, de SR van hun eigen land - en het uur zal $ 2 per uur opleveren. Ja, minstens vijf! Wat zal het in werkelijkheid opleveren?!

Helemaal niets. De werkgever zal het aantal gewerkte uren dat moet worden geteld gewoon verminderen. En het is geen feit dat de werkdag korter wordt - ze snijden gewoon de boekhouding. Al tientallen miljoenen, vooral in de particuliere sector, werken vele uren overuren en ontvangen geen overwerkvergoeding. Als je het tijdens de werkuren niet aankunt, heb je daar zelf de schuld van!

Hetzelfde zal gebeuren met dit ongelukkige uur, want het aantal roebels in omloop hangt af van Moskou en het aantal dollars in omloop is niet afhankelijk van Moskou. Het is niet haar valuta! En het zal niet stijgen als u besluit de lonen in dollars te verhogen. Ze zullen mensen gewoon overplaatsen naar een deeltijdbaan of personeel knippen om te passen … Het Armeense sprookje leert dat je zeven hoeden kunt naaien van één schapenvacht, als elk zo groot is als een vingerhoed …

Maar vandaag zijn al 920 duizend mensen geregistreerd bij de arbeidsbeurs in de Russische Federatie. En het moeilijkste is om een baan voor jongeren te vinden. Volgens de Openbare Kamer is het aantal niet-opgeëiste jonge professionals een kwart van de werklozen in Rusland.

In dergelijke omstandigheden is het noodzakelijk om nieuwe banen te openen en niet om de lonen in de oude te reguleren, vooral niet in dollars. Over het algemeen moeten we metingen in dollars opgeven - integendeel, we meten alles alleen erin, tot grote vreugde van de vijand die ons haat, en daarom geeft hij wild vervormde indicatoren van dit "meetapparaat".

Een Russisch schip navigeren op zo'n 'kompas' als de Amerikaanse dollar is als het controleren van de koers aan de hand van de signalen van de torpedo-apparaten van de vijand.

Wie een meisje eet, danst haar. Degene die de meetinstrumenten heeft geleverd, is degene die hun metingen controleert en altijd in hun voordeel volgt. Hij zorgt ervoor dat alle zoete toppen uit het territorium worden verwijderd, en alle bittere wortels daarentegen vanuit hemzelf dit territorium.

De redenen voor armoede in de Russische Federatie zijn dat de bevolking niet werkt voor de wederzijdse belangen van buren, voor elkaar, maar voor een buitenlandse werkgever. En hij, die niet de gelijke kant van de beurs voor zich ziet, maar ingehuurde arbeiders, houdt ze in een zwart lichaam. En van de boosaardigheid van de planter, en gewoon van de economie: als dwazen klaar zijn om voor een dollar te werken, waarom zou ik ze dan twee betalen?!

En pseudo-economen verklaren ons traditioneel het armoedeprobleem door het feit dat de arbeidsproductiviteit in Rusland laag is, vandaar de lage lonen.

Tegelijkertijd zeg ik als econoom die is uitgegroeid tot academische titels: geen van de bestaande mechanismen voor het meten van arbeidsproductiviteit kan als objectief worden beschouwd.

Het mechanisme dat de arbeidsproductiviteit berekent uit de winst van de werkgever is onzin. Als ik twee cakes heb gebakken en ze voor een roebel heb verkocht, is mijn dagelijkse arbeidsproductiviteit 2 roebel. En als ik precies dezelfde taarten verkocht voor 4 roebel, dan verdubbelde mijn productiviteit - maar ik deed niets nieuws! Het blijkt een tautologie en tuftologie, arbeidsproductiviteit wordt gemeten aan hoeveel geld en winst iemand krijgt…

Natuurlijk, volgens dergelijke misleidende sensoren, zal de Russische Federatie een lage arbeidsproductiviteit hebben: hier wordt immers winst gemaakt in roebels en de roebel is 70% ondergewaardeerd in waarde. En in de VS zal er een superhoge productiviteit zijn: de dollar is tenslotte vreselijk overgewaardeerd!

Er is nog een ander instrument om de arbeidsproductiviteit te beoordelen: in eenheden van output per persoon.

Maar als je water in een vijzel duwt met een snelheid van 30 slagen per seconde, en een buurman - met een snelheid van 15 slagen, dan is zijn prestatie 2 keer lager dan die van jou. Maar in feite heb je allebei nul productiviteit, omdat je water in een vijzel vermaalt, je produceert niets …

Een groenteverkoper is 1000 keer gelopen van planken met goederen naar de toonbank en terug. De diamantverkoper ging maar één keer per dag heen en weer. Conclusie: de arbeidsproductiviteit van een groenteverkoper is 1000 keer hoger dan die van een juwelier…

In feite wordt elke productieactiviteit gedicteerd door productienoodzaak. Stukproductie hangt niet alleen af van de mogelijkheden van de fabrikant, maar ook van de behoeften.

Misschien zou ik 200 bezems per dag kunnen weven, maar waarom zou ik zoveel bezems weven als niemand ze koopt?! Kopers komen met geld - roddels. Wat heeft dit te maken met lage of hoge arbeidsproductiviteit?!

Ik weef veel bezems als er veel vraag naar is. Ik zit roerloos als er geen vraag naar bezems is. Mijn productiviteit is in beide situaties gelijk aan mezelf.

Dit is waar pseudowetenschap - methoden om arbeidsproductiviteit te berekenen - de RAS nota's over zou moeten uitgeven, en niet over homeopathie! Omdat homeopathie misschien onzin is (ik weet het niet zeker) - maar het heeft niet zoveel slachtoffers als economische pseudowetenschap!

We komen aan de macht, en we vragen: maak het leven van mensen beter … De regering antwoordt dat mensen een lage arbeidsproductiviteit hebben, en daarom kan ze hen niet meer geven … Dat is wanneer ze beter gaan werken … Dan …

Maar waarom zouden ze beter gaan werken?! Is de vraag naar hun producten toegenomen? Ze produceren weinig omdat er weinig van hen wordt gekocht. Het heeft voor hen geen zin om hun omzet te verhogen - totdat ze meer op de markt kopen! En aangezien zij hun omzet niet verhogen, verhoogt de overheid hun salarissen niet. En aangezien de salarissen niet stijgen, groeien de aankopen niet. En aangezien de aankopen niet groeien, groeit de productie ook niet.

Kameraden, dit is een sprookje over een witte stier - "het is nat geworden op een paal, begin opnieuw!" Je kunt duizend jaar in deze vicieuze cirkel zitten, en voor de USSR was het trouwens daar waar de mensheid meer dan duizend jaar zat, armoede voedde met lage productiviteit en lage productiviteit met armoede.

Volgens schattingen van Rosstat werken tegenwoordig onofficieel 15 miljoen mensen in Rusland, RANEPA noemt cijfers die twee keer zo hoog zijn - 30 miljoen.

Ze worden gepakt, zoals ze ooit werden betrapt op voortvluchtige lijfeigenen: regionale commissies en arbeidsinspecties melden dat ze er al in zijn geslaagd om 4,5 miljoen mensen "uit de schaduw te halen" met wie ze officiële arbeidscontracten hebben ondertekend.

Dat wil zeggen, deze mensen zullen nu een deel van hun inkomsten afstaan aan allerlei staatsafpersingen, en voordat ze dit deel in hun zakken steken…

En noch Rosstat, noch de RANEPA onthult de essentie van het probleem, omdat ze niet met hun hersens naar buiten zijn gekomen. 30 miljoen arbeiders zijn eenvoudigweg uit de staat gevlucht, omdat ze voor zichzelf geen voordeel of bescherming van de staat zien! Miljoenen gaan - zoals de oude gelovigen van de Lykovs - naar de taiga. Omdat de staat neemt om te nemen, maar niets geeft!

Als een persoon liever loopt en een auto heeft, betekent dit dat hij een zeer slechte auto heeft (stinkend, gevaarlijk, kwetsbaar, enz.). Als iemand liever risico's neemt met zwart geld en een grijze sector, dan is de staatsmachine erg slecht. In goede staat is het niet nodig om deviators te vangen: ze staan zelf met schepjes in de buurt van de distributiepunten van de melkrivier in de geleibanken …

Je moet je schip besturen. En niet "hopen op het beste", zoals de moderne regering doet, die zowel de controle over de situatie als de eenvoudige kennis van waar en wat er op dit schip gebeurt, heeft verloren …

Welke mate van onwetendheid over de situatie in de ruimen moet je hebben om 30 miljoen van de valide bevolking te "verliezen" en op te sporen door razzia's van arbeidsinspecties en regionale commissies?!

En de Somalische piraten zijn al klaar om de enterhaken uit te werpen. Het schip staat op de rand van vernietiging en pogrom. Kom tot bezinning, de machthebbers, voordat het te laat is!

Aanbevolen: