Niet-basisinstinct

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Dit is waarschijnlijk het meest verschrikkelijke geheim van de moderne beschaving. Er zijn maar weinig mensen die de moed hebben om publiekelijk te verklaren: “Genoeg naakt vlees! Ik wil niet elke dag stof op mijn bed of zelfs het bed van iemand anders opkloppen! En over een dag - ik wil het ook niet. Ik ben niet langer geïnteresseerd in het kijken naar vrouwen, omdat ze niets hebben om uit te trekken! Waarom kietelen deze klootzakken die in de tv-vijver, de internetvijver en de glanzende vijver zitten zo graag aan mijn ballen?! Ik heb veel andere interesses en verlangens! Kameraad politieagent-politieagent, wat ben je waard, doe iets met deze bezorgden. Zie je, ze schenden mijn recht op immuniteit."

In het mannelijk lichaam is er een klein orgaan dat altijd honger heeft als ze het proberen te bevredigen, en altijd tevreden is als het hongerig wordt gehouden.

Zoiets hoef je iemand maar te vertellen, want hij wordt in het gunstigste geval onmiddellijk beschuldigd van homoseksualiteit, in het slechtste geval van impotentie. En machteloze mensen zijn de meest gediscrimineerde kaste, erger dan zwarten en terroristen. Daarom spreekt niemand. Ik ben de eerste. Weet je hoe eng?! Nu sluit ik mijn ogen en ga verder.

Het gaat goed met me. En met de gezondheid van mannen, en met seksuele geaardheid, en zelfs met het gezin. Ik ben geen maniak of preuts. Ik hou van mijn vrouw, en niet alleen als de moeder van mijn kinderen. Ik weet hoe ik naar een goed vrouwelijk figuur moet kijken en wens de eigenaar een waardige bruidegom, vooral als het figuur niet het enige is dat het meisje te bieden heeft. Ik kan zelfs, kijkend naar de volgende zeilboot in een rok, zuchten over zoiets, maar zucht maar, want mijn vrouw is streng, een beetje - het veroorzaakt meteen morele schade.

Soms ga ik op zakenreis waar geen tv, internet en live vrouwen zijn, maar wel voldoende frisse lucht, stilte, bomen en lichamelijke activiteit. Deze reizen kunnen lang zijn. En elke keer verbaas ik me weer over hetzelfde: het 'basisinstinct' maakt geen aanspraak op mijn lichaam. Als er geen externe prikkels zijn, schittert niemand met de huid, dan verdwijnt het seksuele naar de achtergrond en maakt plaats voor het menselijke.

Op een keer belandde ik in een psychiatrisch ziekenhuis en raakte daar in gesprek met de hoofdarts. Toevallig moest dit ziekenhuis het gebied delen met het klooster, dus het interview kwam al snel op het onderwerp onthouding: is dit een norm of een afwijking?

Het antwoord van de medisch werker, die, ondanks dat hij dicht bij het klooster was, verre van een kerk was, verbaasde me. Hij, dat wil zeggen, zij zei zoiets als het volgende: de behoefte van menselijke individuen aan geslachtsgemeenschap wordt tegenwoordig monsterlijk overdreven. Het niveau van seksualiteit, dat door de informatieruimte als norm wordt gesteld, is alleen kenmerkend voor zieke mensen, en niet alleen mentaal. Seksocentrisme van bewustzijn is bijvoorbeeld kenmerkend voor de eerste fase van tuberculose, sommige huidziekten en zelfs lepra. Om nog maar te zwijgen van het feit dat bij de meeste patiënten in psychiatrische klinieken een extreem sterke behoefte aan seks wordt waargenomen.

- Dat wil zeggen, het werk van Vysotsky in het deel waar "de hoofdarts Margulis televisie verbood", is het medisch correct?

- Dit ondanks het feit dat er in de tijd van Vysotsky een heel ander tv-toestel was. Ik ben zelfs bang om te bedenken wat er met ons kleine ziekenhuis zal gebeuren als we het 's avonds minstens een uur aanzetten. Ik heb lang niet nagedacht over de mentale gezondheid van degenen die 'buiten' tv kijken. Anders verlies ik zelf mijn verstand.

Na dit gesprek stopte ik niet voor het scherm en de monitor te zitten, maar begon ik onwillekeurig de rol van het seksuele ingrediënt in het informatieproduct dat we consumeren te analyseren, evenals hoe het vervolgens ons gedrag beïnvloedt. En ik kwam tot de conclusie dat het beeld van Lenin uit de tijd van de USSR een slappe oude vrouwenborst is, in vergelijking met de plaats in onze geest die nu wordt ingenomen door de belangrijkste seksuele symbolen.

We leven allemaal in de greep van de meest wrede dictatuur. Dit is de dictatuur van de zachte billen. De dictatuur van de grote borst. De dictatuur van lange benen en korte geslachtsgemeenschap.

Als iemand ons iets onnodigs voor een hoge prijs wil verkopen, dan zet hij op een reclameposter een halfnaakte vrouw naast deze onnodige vrouw - en moeten we meteen naar de winkel rennen. En we rennen.

Als je je slipje niet minstens één keer per maand van een nieuwe vrouwelijke kont uittrekt, ben je ofwel onwel of geen man. Het is ons gegeven dit te begrijpen, en we begrijpen het.

De markt voor geestelijke gezondheidszorg werd overgenomen door de onvoltooide afstammelingen van Sigmund. De stemmen van normale psychiaters verdrinken in het moeras van de 'mediageneeskunde'. "Het sperma in het lichaam van een man is irriterend en moet constant worden weggegooid!" "Regelmatige seks buiten het huwelijk is de beste remedie tegen depressie!" Een merkwaardig detail - de auteurs van dergelijke mantra's hebben in de regel zelf een volledige reeks tekenen van impotentie: cellulitis in het gezicht, kale nek, indrukwekkende buiken. De reden hiervoor is naar mijn mening dat als een persoon incontinent is, hij incontinent is in alles: in seks, eten, drank en mediatrots.

Probeer nu eens te praten met een gespierde, fitte dokter die niet de gekochte korst van een openbare academie in zijn zak heeft, maar een eerlijke staat wetenschappelijke status. Hij zal je uitleggen dat de neiging van een gezond lichaam om zich te onthouden niet eens christelijke moed is, maar een medisch feit. Mannen met uitstekende fysieke kenmerken, die in de beste atletische vorm zijn, hebben het minst kans op aanvallen van drang om in iemands bed te kruipen. In het oude Griekenland was onthouding onder atleten gebruikelijk, en tegenwoordig zijn atleten terughoudender met betrekking tot het zwakkere geslacht. Een sterke, moedige, volleerde man maakt geen cultus van seks, is niet zijn slaaf. Integendeel, hij is de meester van dit instinct, hij weet wat hij wil, wie hij wil, en hij gooit niet zomaar zijn zaad weg. En alleen een zwak persoon - fysiek, psychologisch en status - staat zichzelf toe om de behoefte aan reproductie als een 'basisinstinct' te beschouwen. Alleen bij zulke mensen zoeken de ogen voortdurend naar een blote dij en reiken hun handen voortdurend in de verkeerde richting. Het resultaat van zo'n chaotisch en zinloos seksleven is een wederzijdse degradatie van zowel degene die bovenaan staat als degene die onderaan staat.

Welke conclusies kunnen worden getrokken over een gezonde houding ten opzichte van dit probleem?

Ieder mens wordt als dier geboren en doorloopt achtereenvolgens de ontwikkelingsstadia van DIERLIJK, GEZOND DIER EN MENSELIJK ZIJN. Het doorlopen van de ontwikkelingsstadia van een dier en een rationeel dier is onvermijdelijk voor elke persoon en kan alleen plaatsvinden in de omgeving van de menselijke samenleving, met de absorptie van de verzamelde ervaring van vorige generaties. EVOLUTIONELE SKIP ONTSTAAT ALLEEN IN DE FASE VAN EEN GEZOND DIER.

Het verschil tussen deze stadia ligt in het feit dat in het stadium van een intelligent dier, instincten een persoon beheersen, en in het stadium van een eigenlijke persoon, een persoon controleert zijn instincten. Dat is de reden waarom sociale parasieten hun best doen om te voorkomen dat een persoon in de adolescentie de evolutionaire jungle overwint en zijn instincten kan beheersen.

De missie van een man is om zich naar de sterren te haasten, de horizon te verbreden, meesterwerken te creëren en jarenlang geen toestemming te vragen om toegang te krijgen tot het felbegeerde orgel van Masha of Natasha. Als je hele leven gewijd is aan het zoeken naar seks, hoe ben je dan beter dan een varken of een hond? Een woedende afhankelijkheid van een meisje is misschien alleen te vergeven voor een spermatoxische tiener met acne die zich op het niveau van een redelijk dier bevindt, en zelfs dan op voorwaarde dat hij zweert de juiste weg te gaan als hij opgroeit en ervaring opdoet.

Sociale programmering

Als een persoon uit de 19e eeuw zich in onze tijd in een grote stad in Rusland of Europa zou bevinden, zou hij grote opwinding ervaren. Afgaande op wat er op televisieschermen en monitors wordt getoond, lijkt het misschien alsof moderne mensen in seks zwemmen. Meisjes met een modeluitstraling poseren voor billboards, video's en glossy tijdschriftomslagen met intieme koppen, films gaan vaak niet zonder bedscènes. Maar dit alles weerspiegelt niet de werkelijkheid, maar creëert een grote illusie.

Ja, over reclame. Daar worden vaak seksbijlagen gebruikt. De referentieschoonheden worden getoond samen met de gepromote producten. Je kunt je veel opvallende voorbeelden herinneren - reclamekauwgom, waar close-up: een sensuele vrouwelijke mond en tong; een meisje trekt met overdreven plezier een panty aan of poetst haar tanden; een vrouw komt in een orgasme wanneer ze opent en sap drinkt …

Kijkers van dergelijke advertenties hebben een onbewust verband tussen het product en seksuele opwinding. In de toekomst zou dit product, volgens berekeningen van adverteerders, seksuele associaties moeten oproepen.

Het parasitaire kapitalistische systeem van de samenleving is geïnteresseerd in het planten van een sekscultus. Hierdoor houdt ze het vooral vol. De mensen leren consumentisme - de aankoop van allerlei twijfelachtig noodzakelijke goederen en diensten - door seksuele relaties.

Laten we eens kijken hoe het werkt.

Onderzoek door marketeers heeft aangetoond dat mannen de neiging hebben zwak te zijn in hun oproepen om meer uit te geven en de voorkeur geven aan praktische, gematigde en gezond verstand bij hun aankopen. Vrouwen daarentegen zijn meer bereid geld af te staan in ruil voor allerlei rommel, omdat ze bij het nemen van beslissingen meer emoties volgen dan logica.

De vraag rees: hoe kunnen we ervoor zorgen dat mannen meer consumeren?

Om het idee van opzichtige consumptie te koppelen aan het seksuele instinct!

Mannen begonnen via vrouwen te leren consumeren. Ten eerste door in de advertentie het verband tussen het product en seks aan te tonen (hier hebben we het eerder over gehad). Ten tweede, door dergelijke gedachtevirussen in het mannelijke bewustzijn te introduceren:

1) Een echt sterke, succesvolle man moet zo vaak mogelijk copuleren en met een groot aantal verschillende mooie meisjes. Je hebt weinig vrouwen, vrouwen geven niet? Wat ben jij een succesvolle Maine, sukkel! En ook een zwakkeling en een loser!

2) Om meer, vaker, met verschillende en heel mooie te paren, heb je geld nodig. Je hebt een duurdere auto nodig, een groter en groter appartement, een modieuzere outfit, de nieuwste iPhone, een grootse levensstijl en meer geld uitgeven aan de grillen van de meisjes. Zonder dit krijgt u niets.

3) Ja, geef veel uit aan je vrouw, vervul al haar wensen en grillen, dien haar en steun haar. Wat voor soort man ben jij anders? En als een vrouw je verliet voor een andere rijkere en vrijgeviger vrouw, is ze geen prostituee. Het is je eigen schuld (maar het onderwerp van het programmeren van een man in de zogenaamde "baboraba" is het onderwerp van een apart gesprek).

4) In het onderbewustzijn wordt gehamerd dat het hebben van veel vrouwen en/of geslachtsgemeenschap een indicator is van een succesvolle man.

5) Ook een gedachtevirus is de mythe dat seks goed is voor de gezondheid. En dit is een leugen. Seks zonder liefde put mannen uit. En je kunt van één enkele levenspartner houden en niet iedereen heeft geluk met de uitverkorene. Velen worden bedrogen.

Programmeren is erop gericht om een type man te creëren die de behoefte aan seks niet kan weerstaan en daarom alles zal doen wat de vrouw van hem wil. Dit speelt zowel de vrouwen zelf als de fabrikanten van allerlei goederen in de kaart.

Vrouwen worden op hun beurt ook de volgende houding ten opzichte van mannen opgelegd:

1) Je hoeft jezelf alleen te geven aan die mannen die in staat zijn om je te voorzien en die zullen investeren, vermaken en kopen wat je wilt. Daar zijn ze voor. Mannen zijn een hulpbron die maximaal moet worden uitgebuit.

2) Het is onmogelijk om zomaar te geven. Een meisje dat van mannelijke aandacht houdt en aan verschillende mannen wordt gegeven, is vaak een hoer uit sympathie (herinner je, een man die veel vrouwen verleidt, wordt trots "macho" genoemd). hoer (d.w.z.meisjes die echt van seks houden) moeten te schande worden gemaakt. En je moet jezelf "respecteren" en alleen seks hebben in ruil voor iets materieels.

3) Om mannelijke sponsors aan te trekken, moet je seksuele provocatie gebruiken - om je uitdagend te kleden, je te gedragen, om de aandacht te trekken.

Dat wil zeggen, aan de ene kant worden vrouwen ertoe aangezet om seksueel gedrag te vertonen, aan de andere kant worden degenen die sterk vaak 'geven' door de samenleving veroordeeld. Zo wordt een cultuur van seksuele provocatie gevormd, het gedrag is "opgewonden, maar niet geven".

Het is belangrijk op te merken dat Liefde de harmonie van zielen is en verdwijnt wanneer harmonie tussen essenties ophoudt te bestaan. Management gaat over instinct.

Dus wat hebben we?

Mannen wordt opgelegd dat het belangrijkste in een vrouw haar primaire seksuele kenmerken zijn. Voor vrouwen is het belangrijkste in een man zijn vermogen om te betalen. Nee, ik ontken niet dat prostitutie altijd heeft bestaan. Alleen wordt nu de manier van denken van een toegankelijke vrouw openlijk gepromoot via alle soorten media.

Mannelijke instinctieve seksuele gevoelens worden opzettelijk aangewakkerd, ook om meer KOPEN op te wekken omwille van het succes bij vrouwen. Vrouwen zijn geprogrammeerd om "te geven, dan voor geld en geschenken", voor provocerend gedrag.

Wanneer mannelijke seksuele instincten worden aangemoedigd en vrouwelijke seksuele instincten worden onderdrukt, leidt dit tot algemeen ongemak en problemen in de intieme sfeer. Wat er uiteindelijk gebeurde, is een seksueel zieke en angstige samenleving waar mannen en vrouwen een gemeenschappelijke taal niet goed vinden. De zogenaamde "oorlog tussen de seksen" wordt van buitenaf beslecht. Over alle hoge oprechte gevoelens tussen een man en een vrouw. Alleen seks. Welke kinderen? Dit is gunstig voor het systeem.