Duivel

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

«… Amerika is een eiland; Australië is een eiland; Afrika is bijna een eiland; Azië zal samen met Europa ook bijna een eiland zijn. Waarom zou dit hele lichaam, dit enorme stuk land, net als alle andere stukken, aan alle of bijna alle kanten omgeven door water, op basis van een heel ander principe in twee delen worden verdeeld? Stelt de natuur hier een grens? De Oeral-rug beslaat ongeveer de helft van deze grens. Maar welke speciale kwaliteiten heeft hij om de eer te verlenen om als grens tussen twee delen van de wereld te dienen, uit alle richels van de wereld, een eer die in alle andere gevallen alleen over de oceanen wordt erkend en zelden over de zeeën? Deze richel op zijn hoogte is een van de meest onbeduidende, in termen van overgang - een van de handigste; in het middelste deel, in de buurt van Yekaterinburg, steken ze het over, zoals door het beroemde vlakke hoogland van Alaunskaya en de Valdai-bergen, en vragen de chauffeur: waar, broer, zijn de bergen?.. Maar de Oeral-rug is tenminste iets; verder valt de eer om als grens van twee werelden te dienen op de rivier de Oeral, die al perfect niets is. Een smalle rivier, aan de monding van een kwart van de Neva, met aan weerszijden precies dezelfde oevers …»

(N. Danilevsky, historicus, 19e eeuw)

Als je het opschrift bij deze miniatuur aandachtig leest, zal iedereen twijfels hebben over de geschiktheid van de geografen die de verdeling van Europa en Azië hebben vastgesteld. Iedereen die naar de kaart kijkt, zal, als hij deze in detail wil begrijpen, helemaal geen 2 continenten vinden, maar één, maar zoals ze zeggen, geloof je ogen niet.

Als je een moderne geograaf vraagt naar de reden voor het ontstaan van het deel van de wereld, Europa, zal hij antwoorden dat het historisch is gebeurd. Dan rijst een logische vraag: waarom is geografie, en niet geschiedenis, bezig met dit deel van de wereld? Nu hebben ze het over de aanwezigheid van een bepaald continent Eurazië. Op basis van logica kan deze naam worden gedefinieerd als historisch en geografisch. Sta me toe! Maar op de kruising van de twee wetenschappen zou ofwel een algemene theorie moeten ontstaan die beide wetenschappen bevredigt en de fundamentele principes van elk verklaart, ofwel een axioma dat geen bewijs vereist. Daarover staat niets in de kwestie van Europa. Bovendien is er buiten het Oeralgebergte (Riphean, Rymnitsky, Yaitsky, etc.) geen Azië, maar Siberië! Dat wil zeggen, dezelfde logica dicteert dat het continent, hetzij door geografen hetzij door historici verdeeld, uit twee delen bestaat: Europa en Siberië. En samen zijn ze Azië!

Een modern persoon, bezig met zijn eigen zaken, maakt het absoluut niet uit hoe en wat er wordt genoemd. Ondertussen weet hij niets van het grootste bedrog van de mensheid, waarbij hij de rol van figurant krijgt.

Oordeel zelf. Er zijn zes delen van de wereld - Amerika, Afrika, Antarctica, Australië en Oceanië, Europa, Azië. Veel van deze indeling is geografisch heel logisch. Een deel van de wereld Amerika is in feite een enkel continent met aangrenzende eilandgebieden. Het Panamakanaal verdeelde Noord- en Zuid-Amerika pas in 1913 kunstmatig. Daarvoor waren beide Amerika's volledig één continent. Met Afrika, Antarctica, Australië met de aangrenzende archipels van Oceanië, past ook alles in geografische logica.

Maar hoe zit het met Europa en Azië? Hier verdwijnt de geografische logica helemaal. Overigens wordt een soortgelijk fenomeen waargenomen met Antarctica. Als we uitgaan van de geaccepteerde historische en culturele definitie van het continent, dan is de vraag logisch: wie is daar de drager van de historische en culturele traditie? Zijn de pinguïns?

Elke historicus zal je vertellen dat Azië (Azië) wordt bewoond door Aziaten (Azië). Dan zou Europa volgens de logica bevolkt moeten worden door "Europa". We hebben te maken met enkele Europeanen. Dat wil zeggen, niet als een enkel volk, maar als een talrijke bijeenkomst van volkeren, zoals de officiële geschiedenis hen vandaag aan de wereld presenteert. In Europa zien we echter een natie van precies dezelfde blanken als in Azië, maar in Azië is er niet alleen een blank ras.

Ik was verrast om onlangs te horen dat Israël ook Europa is. Zo is hij aanwezig in alle Europese instellingen en doen zijn atleten mee aan Europese wedstrijden. Interessant is dat de Joden dansen (het zijn meisjes). Op de kaart staat hij in Azië (Midden-Oosten, op de grens met Afrika), en op papier in Europa.

Iets zegt me dat de historische en culturele nuance vrij recent aan Europa, Antarctica en Israël is gegeven, niet eerder dan in de 19e eeuw. Vaughn en Danilevsky zijn verbaasd over het opschrift bij mijn werk, dat hij aan het einde van de 19e eeuw schreef.

Iets? niet oké met dit Europa! Laten we eens kijken waar het allemaal over gaat?

Laten we eerst de definitie van Wikipendia evalueren:

Europa is vernoemd naar de heldin van de oude Griekse mythologie van Europa, de Fenicische prinses, ontvoerd door Zeus en meegenomen naar Kreta (terwijl het epitheton van Europa ook zou kunnen worden geassocieerd met Hero en Demeter).

Heren, ik raad u zelf aan een leerboek over mythologie te nemen en de hier aangegeven karakters te combineren. Het zal een soort hybride blijken te zijn van Napoleon met Apollo (Apollo). Laat me het eenvoudiger uitleggen: als je de mythologie op de planken ontleedt, zou er geen Fenicische prinses kunnen bestaan in de tijd van Zeus - ze zijn gescheiden door duizenden mythologische jaren. Wat betreft de verklaring van Hera en Demeter, de auteur lachte gewoon, wetende wie ze waren. In dit incident stel ik voor om het voor de lezer zelf uit te zoeken - ik garandeer een minuut plezier. Eén ding vraag ik u, lezer, laat u niet meeslepen door verhalen over een wellustige stier en een toegankelijk meisje. Het strafrecht van alle landen definieert dit als bestialiteit, en een dergelijke transformatie van Zeus is nergens anders in de mythologie. Vreemd in het algemeen, deze Zeus - de oppergod-donderaar kon gewoon een taxichauffeur in een wagen naar Europa sturen - waarom zou hij zich druk maken? Niet logisch, een soort god, in dit specifieke geval. Dit kan door één ding worden verklaard: de eerder bekende mythologie werd in een zeer recente tijd door iemand geregeerd. Het sprookje over de witte stier (hoe het Russische volk dit verhaal met Europa opmerkte!!!) is een aangevuld fenomeen en past niet in de logische keten van de mythologie. Ze hebben het net ingevoegd in een al acterend plot, een grapje

Laten we echter eens kijken naar een meer wetenschappelijke formulering van TSB:

Europa (Grieks Europa, van Assyrische erebus - west (in andere bronnen - vermoedelijk west, - auth.)); in het oude Griekenland was dit de naam van de gebieden ten westen van de Egeïsche Zee) …

Laten we aannemen dat Erebus inderdaad west is, hoewel het woord "vermoedelijk" saai is. Het is onwaarschijnlijk dat etymologen iets gemeenschappelijks vinden tussen EREB en EUROPA, hier moet je cannabis goed aanslepen!

De lezer en ik zijn echter sportieve mensen, nemen geen slechte gewoonten waar, we zullen niet roken, maar kijken gewoon naar het westen van de Egeïsche Zee. En er is niets behalve Italië en Spanje. Iets zegt me dat dit ook geen Europa is. Pijnlijk klein in vergelijking met degene die op de kaart staat.

Ik denk dat er genoeg excursies zullen zijn met officiële historici, anders is het niet verwonderlijk om met hen uit de bol te gaan. Laten we de oude kaarten eens beter bekijken. Eerder dan de 15e eeuw, over welk Europa dan ook, we hebben het niet over hen. Er is een heel andere naam - Livonia.

Excuseer me, maar er moet iemand zijn die het voormalige Livonia Europa zal noemen. En weer vreemd: Amerika ter ere van Amerigo Vesputchi, Azië ter ere van de Aziaten, Australië en Afrika hebben ook verklaringen voor hun namen, en bovendien is het heel logisch. Antartica ook. Zelfs Oceanië en Antarctica zijn legitiem. Maar met Europa duwen ze ons met kracht een witte stier naar ons toe, blijkbaar heeft de vader van dit geesteskind geen haast om bekendheid te verwerven, terecht vrezend voor een proces en alimentatie.

Nou, het is niet de eerste keer dat ik op zoek ga naar ouders, en daarom haast ik me om de lezer te informeren dat de wellust is gevonden! En dit is een papa van papa's - de paus van Rome!

Het is duidelijk dat tegen de 15e eeuw een zekere verenigde politieke macht haar invloed zo ver over de westelijke gebieden van Eurazië had verspreid dat ze hen verenigden met één enkele naam - Europa. En ondanks het feit dat er veel verschillende staten waren, bevonden ze zich allemaal in een afhankelijke positie. Alleen de katholieke kerk zou zo'n kracht kunnen zijn, maar ze blijft stil.

Door de jaren van dienst bij de autoriteiten moest ik bellen voor een openhartig gesprek en niet zo stil. Ik herinner me dat in die jaren in de Sovjet-publicaties informatie flitste over het uitstekende werk dat door de Sovjet-veiligheidsofficieren was gedaan, bij de rekrutering van een van de kardinalen van het Vaticaan. Het geluid was toen ongelooflijk. Niemand kon geloven dat de kardinaal van de Romeinse curie liederen zou zingen in opdracht van de KGB van de USSR. En hij zong en zong nog steeds! Waarom heb ik je dit verteld? En om ervoor te zorgen dat de lezer begrijpt dat het Vaticaan bestaat uit mensen die eten, slapen, poepen en over het algemeen leven als gewone mensen. De entourage van de Romaanse kerk maakt ze minder toegankelijk, maar toch kwetsbaar. Daarom ben ik er zeker van dat, bij een goede gelegenheid, een getrainde agent vader zelf zou "lastigen" - geen geweldige truc. Ik dwaal echter af.

Iedereen weet dat de officiële taal van de katholieke kerk oorspronkelijk het Latijn was. Als ze zich een naam toe-eigende, was het in het Latijn. Ik stel voor om in het woordenboek van een dode taal te kijken, die net in de 15e eeuw is gemaakt. Het is in het Latijn dat op het gespecificeerde tijdstip is gecreëerd dat "Romaanse" talen, die nooit eerder hebben bestaan, in Europa zullen verschijnen. Tot de 15e eeuw schreef de paus in Slavische letters en in de Slavische taal. En Latijn, een fictieve taal, tira esperanso.

Dus er staat: is het een woordenboek voor ons? Maar wat:

eurus, ik m (Grieks; Latijnse vulturnus)

1) eur, zuidoostenwind L, Sen enz.;

2) dichter. oostenwind ook. storm H, V, St; wind (in het algemeen): primo sub euro Lcn bij de eerste windvlaag;

3) dichter. oost VF, Cld.

euro – aquilo, onis m [eurus] - noordoostenwind Vlg.

eurocircias, ae m (Grieks) - oost-zuidoosten wind Vtr

euronotus, i m (Grieks) - zuidoostenwind Col, PM.

eurous, a, um [eurus] - oostelijk (fluctus V).

Wa wai wai! Wat een schande echter! Het is noodzakelijk om erin te duiken, en zelfs met twee voeten. Burgers, officiële historici, vertegenwoordigen jullie zelfs de kardinale punten? Met welke banaan werd jouw Europa ineens het oosten? Weet niet? Dan zal ik je antwoorden: de waarheid is vastgelegd in het verhaal van de witte stier en de koningin - we hebben het over de diefstal van de oostelijke gebieden, die nooit aan het Vaticaan hebben toebehoord. Dit is de late toevoeging aan mythologen. Ik zal echter tijdelijk afstand nemen van dit onderwerp.

Voor degenen die er niet zeker van zijn dat Europa direct gerelateerd is aan het Latijnse Oosten, zal ik de spelling van dit woord in het Latijn geven:

Europa, ae en Europa, es (acc.en) f - Europa.

Euro - pa (pars - part. Lat.) - Oostelijk deel.

Vertel me, lezer, hebben de historici dit gezien? Ik betwijfel! Beantwoord dan een andere vraag: kun je je voorstellen tot welk niveau de boeven je op school hebben geleerd en nog steeds aan je kinderen lesgeven, en waartoe dit onderwijs de wereld heeft geleid?

Laten we ons dus een bepaald centrum voorstellen van waaruit de verovering van het nu bekende Europa begon. Ik zie hem als het Vaticaan. Voor ons is Europa het Westen en zij westerlingen. Maar wij zijn oostelijk voor hen, en dit betekent dat de verovering ten oosten van het Vaticaan ging, naar het grondgebied van een bepaalde staat, die ik in Latijns jargon voorstel als EURO-Oost aan te duiden.

Europa is blijkbaar een politiek begrip. Eindelijk kwamen we bij het meest schaamteloze beroep ter wereld - politiek.

De verspreiding van de invloed van katholieken in de landen van Europa vond plaats van west naar oost. En aangezien het proces van het veroveren en onderwerpen van de cultuur van andere volkeren geen snelle aangelegenheid is en nog steeds niet is voltooid, werden de nieuwe landen die door de katholieken werden ingenomen, lange tijd het oosten genoemd. Dit zijn de zeer uitgestrekte gebieden die tegenwoordig Europa worden genoemd (Frankrijk, Duitsland, Polen, de Baltische staten, enz.). Het is duidelijk dat er een geleidelijke katholicisering van deze gebieden was. Niet alleen gebeurd, maar gebeurt tot op de dag van vandaag. Een sprekend voorbeeld is Oekraïne. Maar het Vaticaan ligt in het zuiden en ging van west naar oost. Het begin van de verovering is dus de moeite waard om ergens in het westen van het continent te zoeken, waar het katholicisme eigenlijk is ontstaan. Ik zal de lezer niet lastig vallen met details, ik zal alleen zeggen dat de geboorte van het katholicisme niet plaatsvond in het Vaticaan, dat lange tijd niet het spirituele centrum van de Latijnen was. Het katholicisme is ontstaan in Spanje onder Sefardische joden, als joods-christendom. Tijdens hun uittocht uit Spanje (ze werden gewoon het land uitgezet), verhuisden ze naar de regio van Italië en namen het Vaticaan over.

Welnu, alles is duidelijk met Europa: deze naam is politiek en heeft niets te maken met historisch-geografisch, en duidt een bepaald gebied aan dat verenigd is door de politieke principes van de Roomse Kerk. Ik hoop dat de lezer beseft dat elke kerk een politiek fenomeen is, in tegenstelling tot GELOOF?

Wat is Azië?

Azië - wat een woord. TSB stelt:

Azië (Grieks As; a, waarschijnlijk uit het Assyrische asu - oost), het meest uitgestrekte deel van de wereld (ongeveer 30% van het totale landoppervlak), een deel van het Euraziatische continent.

Nogmaals dit woord "Waarschijnlijk"! De vraag rijst: als Azië zijn eigen taal heeft, waarom Assyrisch gebruiken? Was het onmogelijk om met je eigen woord te definiëren? En dan definiëren historici de naam Azië als het koninkrijk van koning Azië, een bondgenoot van de Spartanen. Waar is Azië en waar zijn de Spartanen? En wat voor heldhaftige daad deed Assiy om het hele land zo te noemen? In de wereldpraktijk wordt dit niet meer gevonden. En dan met Herodotus Azië is dit wat nu Klein-Azië wordt genoemd.

Er zou dus niets zijn opgehelderd, maar de Romeinse historicus Ammianus Marcellinus beschreef enkele Ases-Alans. En deze ezels woonden in datzelfde Azië. Nogmaals, het is duidelijk dat aardrijkskunde hier verre van het belangrijkste is. Azië, dit is een politieke entiteit - het land van Ases. De grenzen worden niet afgebakend door zeeën en bergketens, maar door oorlogen en verdragen. Dit betekent dat de naam van het deel van de wereld Azië, net als Europa, een duidelijk politieke oorsprong heeft.

Ik denk dat de tijd is gekomen om te zeggen wat Azië betekent. Dit is het vervormde woord Rusland (Rasiya), een nieuwe geopolitieke formatie uit de 16e-17e eeuw, die op de plaats van Groot-Tartarije (Rusland, Horde) verscheen als gevolg van de Romanov-coup en de Grote Problemen. Er werd een overeenkomst gesloten tussen de Romanovs en hun curatoren van het Vaticaan, volgens welke het katholicisme zich verspreidde naar de Oeral, dat wil zeggen dat de grenzen van Europa werden vastgesteld. Dat was de naam van de nieuwe staat, die alle staten zou samenbrengen die waren gevormd als gevolg van de oorlogen van de Reformatie, de staten van de Atlantische Oceaan tot de Oeral met als hoofdstad het Vaticaan. En dan is er Azië, dat wil zeggen, het Slavische rijk zal in twee delen worden verdeeld, twee nieuwe staten: Europa en Rusland.

Groot-Tartarije was geen monolithische staat. Het omvatte veel staten met de rechten van federale districten. Zoiets als nu in Rusland: Astrachan Tartaria, Moskou Tartaria, Blue Tartaria (Klein Rusland) en vele anderen. Het grootste gebied was Siberië, dat voorbij de Oeral lag, en natuurlijk Livonia. Het was in het laatste dat een absoluut nieuwe, agressieve beschaving begon te ontstaan.

Tegenwoordig bedoelen we met Lijfland de landen van de Lijflandse Orde in de moderne Oostzee. Dit komt niet overeen met de werkelijke stand van zaken. Livonia is een staat gevormd in het westelijke deel van het uitgestrekte continent, dat zich blijft uitbreiden (verenigd Europa).

Er zijn altijd twee christenen geweest: het tsaristische christendom, of het Russische en apostolische christendom, of het moderne christendom. De eerste had betrekking op het Russische geloof, op basis van de verwantschap van de heersers van Rusland met Christus. De koningen realiseerden zich dat ze Zijn verwanten waren en eisten dat ze als goden werden aanbeden. Het zijn deze Russische tsaren die de goden van Egypte en andere volkeren zijn, en Christus in Egypte is Osiris. Tegenwoordig staat dit christendom bekend als het oude geloof. Het werd praktisch vernietigd en belasterd door het nieuwe christendom - het apostolische joods-christendom. Het wordt apostolisch genoemd vanwege de dominantie van de leer van de apostelen, die elk hun eigen kerk hebben gesticht (bijvoorbeeld de kerk van St. Peter in het Vaticaan). Het tsaristische christendom accepteerde de apostolische leer niet en correleerde alleen met de leer van Christus zelf. Het tsaristische christendom is Griekse en Romeinse goden, Egyptische en Syrische goden, boeddhisme, islam en het vroege jodendom (niet te verwarren met het moderne) en natuurlijk het Russisch-orthodoxe christendom. In het algemeen zijn alle wereldreligies voortgekomen uit het tsaristische christendom.

Livonia was in die tijd niet homogeen. Het wordt bewoond door verschillende Slavische stammen. Dit zal het geval zijn tot het moment dat … Algerijnse stammen migreren van Noord-Afrika naar het continent. Ze zullen dus een agressief apostolisch christendom brengen, dat eerst in Spanje zal verschijnen en zich dan door het westen van het continent zal gaan verspreiden.

In de westelijke gebieden vond het proces van inbeslagname en eenwording van territoria en volkeren plaats. Toen de naties niet in overeenstemming konden worden gebracht, werden ze volledig vernietigd. Dus de miljoenen-dollar-stamverenigingen van Lyutichi en Venedi, die alle westerse landen bewonen, werden vernietigd. Gebroken volkeren werden meestal achtergelaten in Europa. Dit was volgens alle definities genocide. Een bepaalde politieke kracht, waarvan we de manifestatie zien in de acties van de katholieke kerk, verdeelde volkeren in stukken, tegen elkaar opgezet, verzwakt in burgeroorlog. Toen verzamelde deze zelfde macht alle volkeren onder haar controle in een enkele vuist, en gooide het in de vernietiging van de rest. Alles ging gepaard met het planten van het apostolische christendom. Beschouw deze kracht als een moderne ISIS, ik kan nog geen andere vergelijking geven. Overigens zijn de taken van ISIS ongeveer hetzelfde.

Nadat diezelfde macht zich in de as had gevestigd, was het tijdperk van de Renaissance nodig. Maar de heropleving van hun eigen, en niet de Griekse of Romeinse cultuur, zoals historici gewoonlijk uitleggen. Europa zou de Griekse of Romeinse cultuur kunnen accepteren, alles kunnen introduceren, maar niet nieuw leven inblazen.

Zo werd door vuur, zwaard, leugens en verraad de "vreedzame" katholieke religie - ideologie - manier van leven - een andere beschaving in het levende lichaam van de volkeren van het Westen gesneden. De beschaving van slavernij, leugens, luxe en armoede. Habitat ideaal voor sociale parasieten. En ze noemden het - Europa (oostelijk deel). De grens was voorzien in de Oeral. Dat wil zeggen, volgens het concept van deze beschaving moesten deze landen nog steeds (en moeten!!!) worden veroverd. Talloze voorbeelden uit de geschiedenis, zoals het plan van Barbarossa Hitler, bevestigen dit. Europa ging vele malen naar Azië en kroop vaak in zijn hol, geslagen.

Dus wat gebeurde er in de 15-17 eeuwen. De belangrijkste gebeurtenis van die tijd was de vernietiging van het Slavische rijk als gevolg van de Grote Onrust. De voorbereidingen daarvoor duurden lang, bijna 2 eeuwen, met de geleidelijke afwijzing van gebieden in het westen van het rijk. Als gevolg van de Romanov-coup trekken de gebieden van de Blauwe Horde (Oekraïne) en Moskou Tartaria zich terug in Europa. Politieke macht hoeft Europa niet te definiëren als iets verenigd; het is veel winstgevender om het te presenteren als een soort unie. Muscovy wordt een deel van Europa en Europese "specialisten" haasten zich erin. Dan valt Astrachan Tartary (de oorlog van S. T. Razin) en verschijnt een nieuwe staat Rusland, even groot als Europa. Lokale heersers willen het Vaticaan niet langer gehoorzamen, zich realiserend welke macht ze hebben gekregen en wat voor soort mensen ze regeren. De Romanovs creëren hun rijk, vergeten de vorige eigenaren, en slagen hierin. Hun rijk, dat Europa in de dagen van Peter de Grote Moskovië noemde, verandert geleidelijk, als gevolg van oorlogen, in een enorme staat van de Oeral tot aan de grenzen van het toenmalige Europa. In het oosten van het Russische rijk is wat overblijft van de Grote Tartarije. Deze staat met als hoofdstad Tobolsk werd geregeerd door Ruriks, de overblijfselen van degenen die in Moskou door de Romanovs zijn vermoord.

Het kan het feit niet verdragen dat er territoria zijn afgenomen en dan valt dit land het Romanov-rijk aan, dat wil zeggen Europa. Rusland wordt geregeerd door Catharina de Tweede, niet de keizerin, maar de PRESIDENT die door het Vaticaan is aangesteld. Wie herinnert zich nog dat ze op de troon kwam als gevolg van de moord op haar man Peter. Deze oorlog staat bekend als de "Poegachev"-opstand. In feite is dit geen opstand, maar een echte oorlog van 2 staten, waarvan de grens liep langs de moderne grens tussen Europa en Azië

Suvorov versloeg de troepen van Tartary, waarvoor hij de graaf van Rymnik werd, naar de Romeinse naam van het Oeralgebergte. De Rymnik-rivier heeft nooit bestaan in Moldavië. Deze naam zal op de kaarten verschijnen na de overwinning van Suvorov op de Turken daar. In feite is Rymnik de oude Yaik of de rivier de Oeral.

Degenen die Pushkin's "The Captain's Daughter" hebben gelezen, herinneren zich dat de gebeurtenissen zich daar net aan de grens van deze staten ontwikkelen, waar veel forten waren, in een waarvan de hoofdpersoon diende.

De grens tussen Europa en Azië is de grens tussen 2 staten die werden gevormd op de ruïnes van het Slavische rijk: Verenigd Europa en Siberië.

De winnaars verstoppen het toch liever en daar zijn goede redenen voor. Tot op de dag van vandaag is de verovering van Europa immers nog niet voorbij.

Maar hoe het te verbergen, als er legendes zijn in het geheugen van mensen, en de oude kaarten hebben niet alles vernietigd: nee, nee, en welke van hen zal uitkomen. Maar kaarten zijn kaarten, propaganda is effectiever. Bovendien is de zombiebox nu zelfs beschikbaar voor degenen die niet kunnen lezen.

Dit is waar de geografie te hulp kwam. De Europese geografen van die tijd waren zeer praktische mensen en betrokken bij de grote politiek. Alles wat voorheen twee beschavingen (legers, staten, verdragen) verdeelde, is in de vergetelheid geraakt. Grote generaals werden bebaarde rovers, rijken veranderden in een bijeenkomst van strijdende prinsen, grote steden - in onlangs gekapte wachtforten. En in geografie verschenen 2 nieuwe delen van de wereld.

Volgens de auteurs van de vervalsing moet niet alleen de politieke achtergrond van de kwestie verborgen blijven voor de Russen, maar ook voor de hele wereld, en in de eerste plaats - voor de Europeanen. Ze mogen niet weten dat de vele zogenaamd onafhankelijke Europese staten slechts een teken zijn. Het kan niet worden aangetoond dat heel Europa door één macht wordt bestuurd.

De lezer zal natuurlijk geïnteresseerd zijn in wat voor soort kracht het is. Helaas geeft de omvang van de miniatuur me niet de gelegenheid om hier verder te gaan met dit onderwerp, maar ik verwijs de lezer naar de volgende miniatuur, die details geeft over alle DRIE krachten die over de wereld heersen. Het wordt de "Derde Kracht" genoemd

Eeuwen gaan voorbij. Op de oude grens van confrontatie tussen twee beschavingen zijn er geen cordons, bewakingsregimenten, forten en geheimen. Er zijn geen douane en strenge grenswachten. Daar stromen rivieren en staan stille bergen, strekken eindeloze steppen zich uit en spatten de zeeën. De natuur is onverschillig voor gebeurtenissen in de menselijke wereld en land heeft geen natuurlijke grenzen op zijn gebied. En wat door mensen in de vorm van pilaren vastzit, is net zo van korte duur als hun rijken.

Ik zou hiermee kunnen eindigen, maar ik zou de lezer willen vertellen over de talrijke legendes van de volkeren van de wereld die spreken over een stervend en opnieuw opkomend rijk.

Er is zo'n oud Russisch spiritueel boek Paley. Vóór de Romanov-hervormingen verving zij, samen met Kormcha, de Bijbel, die in Rusland niet bekend was en als een schadelijk boek werd beschouwd.

De feniksvogellegende is een van de meest populaire in de Europese culturele traditie. Herodotus sprak over de feniks die zijn vader begroef, gevolgd door Elian, Achilles Tatius, Philostratus, Ovidius, Tacitus en Origenes. In de laatantieke en middeleeuwse literatuur krijgt de feniks de trekken van een pauw, waarmee hij de beeldende kunst betreedt. Het leven van de legendarische vogel wordt traditioneel geassocieerd met India en Libanon. Phoenix is natuurlijk geen echte vogel, maar een mythologisch personage.

De oud-Russische lezer zou, via de fysiologen, Palea en de apocriefen (Het boek van Henoch, de openbaring van Baruch, over de hele schepping, het gesprek van Panagiot met Azimit), verschillende versies van de legende over de feniks kunnen hebben gekend. In de apocriefen is dit een zonnevogel, waarvan het ontwaken van aardse hanen afhangt. In het "Debat van Panagiot met Azimite" en in de "Openbaring van Baruch" verschijnt de feniks als een gigantische vogel die de wereld beschermt, zijn vleugels nat maakt in de oceaan en voorkomt dat de zon de hele wereld met zijn hitte verschroeit. De "fysiologen" en verwante werken van christelijke geletterdheid geven verschillende versies van de feniksvogel die zichzelf verbrandt en in details en details uit de as wordt herboren.

Hier is een citaat van de Bulgaarse fysioloog: "Onze Heer Jezus Christus zei:" Ik heb de macht om mijn leven te geven en ik heb de macht om het opnieuw te nemen." Er is een vogel die de feniks wordt genoemd. Al 500 jaar leeft ze in de ingewanden van Libanon en vult haar vleugels met aroma, dan verschijnt ze in de maand Paremot of Formut aan de priester van de stad Areg. De priester brengt haar dan een wijnstok, die de vogel in zijn klauwen neemt. Ze vliegt met haar weg en verlaat de stad om terug te keren naar het altaar, waar ze een vuur maakt en zichzelf verbrandt. De volgende dag gaat de priester de tempel binnen, zoekt en vindt een worm in de as; deze laatste, die vleugels ontwikkelt, verandert op de tweede dag in een kleine vogel, en op de derde verlaat de priester en keert terug naar de oude plaats.

Als een vogel zichzelf kan vernietigen, hoe kunnen jullie, dwazen, dan Christus niet geloven, die zei: "Ik heb de macht om mijn leven te geven en ik heb de macht om het weer te nemen."

Maar Paley reproduceert een compleet andere versie van de legende, daarom gebruikte de compiler ook andere bronnen. Het gaat over de heropleving van GELOOF en deze vogel is een symbool van geloof en een staat gevuld met dit geloof. We hebben het over Rusland.

Legendes moeten uitkomen. Misschien moet Rusland als vogel Phoenix branden om herboren te worden. En de dood heeft een heel specifieke, welomlijnde, gezonde betekenis: de nieuwe populatie zal biologisch sterker en sterker zijn dan de vorige. Het nieuwe Rusland zal een land zijn zonder een ziek verleden. De ontwikkeling van de nieuwe industrie zal niet worden beperkt door het kader van de voormalige afwijkende structuren. De ontwikkeling van sociale relaties zal gebaseerd zijn op de wetten van biologie en logica, en niet op verouderde ideeën en opgelegde ideologieën.

Hoe het ook zij, de hele geschiedenis van Rusland is hiervan een voorbeeld: nu een volledige neergang, dan de heropleving van het rijk. Blijkbaar heeft dit veel zin. En dit betekent dat de ridderhonden meer dan eens onder het ijs van Lake Peipsi zullen duiken. Hun boze geesten volgen.

(Vervolg in miniatuur "Egyptische macht")

© Copyright: Commissaris Qatar, 2015