1000 ton Zuidsteen in Baalbek is van onderaf afgezaagd, maar niet helemaal

2024 Auteur: Seth Attwood | [email protected]. Laatst gewijzigd: 2023-12-16 16:13

Ik heb lang geleden een briefje geschreven dat de beroemde Zuid-steen van onderaf was afgezaagd. Dat bleek tijdens opgravingen in 2014.

Op het LAI-forum maakten de deelnemers aan de expeditie naar Baalbek duidelijk dat de megaliet niet volledig gescheiden is van het onderste deel van de rots eronder. In feite is de onderrand van de steen ongeveer een halve meter verbonden met de rots.

De eerste die hier de aandacht op vestigde was de deelnemer aan de expeditie onder de bijnaam chi (Maria Dudakova):

De zuidelijke steen was niet eens helemaal van het gesteente afgesneden. Hetzelfde als de tweede steen

En na nog een paar berichten plaatste ze zelfs een foto van de kruising van de basis met de megaliet:

Foto van onze vorige reis. Over de kwestie van de "scheiding" van de Steen van het Zuiden van het gesteente. De vraag is gesloten.

Bovendien schreef ze dit nog voor de nieuwe opgravingen in de zomer van 2014. En burger Svetel, die in Libanon woont en zelf vaak die steengroeve bezoekt na opgravingen, schreef haar verduidelijking al in 2016:

Aan deze vraag wil ik een einde maken. Na nieuwe opgravingen is dit al duidelijk geworden - South Stone gehechtfokken

Waarom wist ik dit niet eerder? Omdat op de foto's de snede aan de rand van de megaliet zo duidelijk niet zichtbaar is om de kruising met de basis vrij te maken. Van de 20 meter van de totale lengte van de steen bleef nog geen meter van enkele tientallen centimeters onafgewerkt.

Als de snede door was, was het mono om aan te nemen dat de steen gestold beton is, gegoten op het lagere oppervlak. Hoewel dit zeer onwaarschijnlijk is, maar toch.

Waarom is het onwaarschijnlijk - omdat het hele punt van betontechnologie is om de megaliet te gieten op de plaats waar hij zou moeten worden geïnstalleerd, om niet honderden en duizenden tonnen ergens heen te slepen, maar om ze te creëren op de plaats van hun toepassing. "Nodig waar werd geboren". En het object zelf, bestaande uit deze gigantische megalithische stenen, bevindt zich op een kilometer afstand van de steengroeve. Helaas zijn fans van de concrete versie zo dom dat ze het niet begrijpen.

Maar als we aannemen dat de oude bouwers ook schizofrenen waren en een zinloos gieten van het megablok maakten en vervolgens 1000 ton per kilometer langs het heuvelachtige terrein naar de installatieplaats sleepten, dan is het feit dat de megaliet in feite niet helemaal gescheiden door een snede uit de rots elimineert de betonnen versie volledig fysiek. De zuidelijke steen was ooit één geheel met daaronder een rotsachtige basis.

Bronlink:

• Hoe werd de steen van 1000 ton in Baalbek uit de rots gezaagd?
• Sklyarov is verontwaardigd: zijn subjectieve gevoel is nauwkeuriger dan het resultaat van het meten met een liniaal. De zuidelijke steen bij Baalbek is een afgeknot prisma, geen parallellepipedum. Hoe vreselijk!